Апелляционный суд

Рассматривает ли Председатель ВС РФ обращения (заявления, жалобы) на отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании? Я ответчик по гражданскому делу. Цепочка дела: мировой суд (выиграл истец) — районный (я)-президиум республики(кассация истца удовлетворена) — районный апелляционный суд (в пользу истца частично) — ВС республики отклонил мою кассационную жалобу без вынесения на рассмотрение. Я понимаю, что из судов республики по этому делу мне выйти. и мне уже говорили, что «game over». И всё же… мне важно чтобы мою жалобу рассмотрели должным образом. Вопросы: 1) как правильно написать это заявление Председателю ВС РФ? Госпошлина? 2) Есть ли смысл и положительная практика привлечения его внимания такими заявлениями? 3) Поможет копия постановлений Прокуратуры ( у меня есть постановления на проведение проверки их деятельности в спорный период, скорее всего заведут уголовное дело за мошенничество)? У меня есть веские доводы (кроме грубых нарушений судами ГПК): на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права (есть пример решения по аналогичному делу с тем же истцом, с той же судьей районного суда в пользу ответчика) + игнорирование позиции ВС РФ в судах нашей республики. За качественную помощь в этих вопросах готова отблагодарить.

Подал иск о взыскании долга по расписке. Должник долг не признал, подал встречный иск, что денег не брал. Суд вынес решение взыскать долг с ответчика, во встречном иске отказать. Апелляционный суд оставил решение без изменения. После апелляции ответчик нашел у себя несколько моих расписок, что он выплатил мне определённую сумму по этому долгу и хочет подать в суд на списание этих средств с долга. Могу я потребовать выплатить мне проценты за пользование чужими средствами за время с момента подачи моего иска в суд до вынесения апелляционного решения, ведь теперь получается, что ответчик просто вводил суд в заблуждение не признавая долг по расписке.

12.12.2016 года решением городского суда в мою пользу взыскана компенсация материального и морального вреда в результате ДТП в котором пострадал мой несовершеннолетний ребенок. 21.03.2017 года решением Апелляционного суда решение городского суда осталось в силе.02.10.2017 года возбуждено исполнительное производство, но приставы ничего не делают, ответчик прячет свои доходы (работает не официально, квартира и машина родителей), Можно ли подать в суд на взыскание с него процентов за неисполнение решения суда?

Добрый вечер. Госпошлину в каком размере нужно заплатить ИП для подачи апелляционной жалобы в Арбитражный Апелляционный суд. Арбитражным судом принято решение не в мою пользу. Оба участника суда ИП. Благодарю

Собственники МКД(истцы) проиграли суд первой инстанции совету МКД(ответчики) по оспариванию бюллетений по выбору нового председателя. Далее истцы проиграли апелляционный суд. Сейчас в суд первой инстанции направлено заявление от истцов с новыми фактами (якобы некоторые бюллетени подписывали не собственники, а их подписи подделали. Один человек написал заявление даже в опорный пункт). Заседание будет проходить по вновь открывшимся фактам, и итсцы вызваны в суд уже как заинтересованное лицо. Как проходит такое заседание? Это получается, что таким образом истцы хотят отменить апелляционное решение?

Здравствуйте! Я являюсь ИП и выиграл судебный процесс у ЗАО. Затем суд вынес определение о взыскании судебных расходов (которое уже вступило в законную силу). Я получил а руки исполнительный лист и взыскал эти судебные расходы с ЗАО - ответчика. Но сейчас "всплыла" апелляционная жалоба задним числом и эту жалобу принял в производство апелляционный суд (уже назначено судебное заседание). Самое удивительное, что эту апелляционную жалобу я не получал и на сайте суда ее тоже нет. И теперь вопрос: как и на основании чего я смогу взыскать расходы на проезд на судебное заседание в апелляционный суд? Какое ходатайство, в какой суд и когда нужно подавать для взыскания этих расходов? Спасибо огромное!!!

Добрый день. 16 февраля было заседание апелляционного суда. На заседании вынесено решение в нашу пользу, на сайте суда, так же написано-решение суда первой инстанции отменить полностью. Когда вынесли решение в письменном виде-то отказалось, что решение не отменено и против нас. Как можно обжаловать решение суда?

Здравствуйте! Ситуация такая.Жена бывшего мужа после рождения ребенка подала на алименты.Живут они вместе. Он,в свою очередь подал в суд что бы мне уменьшили алименты. Ему отказали.Он подал аппеляционную жалобу на решение мирового судьи.Какие шансы что аппеляционный суд оставит решение без изменения? и можно ли его обжаловать?

Добрый день! Пытаемся опротестовать незаконные действия приставов. Готовим кассационную жалобу. Если у вас есть опыт по применению п. 3.1 ст.22 229ФЗ, и вы обладаете хорошей логикой, чтобы помочь нам распутать "странности" действий приставов-будем рады рекомендациям. В 2012 году мы проиграли суд, где нас признали должниками (по аренде, хотя из-за действий арендодателей мы потерпели серьезные убытки). Кроме того, у Взыскателя была нечестная позиция в суде. Мы сказали, что подадим лично на Директора Взыскателя за подложные документы в суде, если они предъявят ИЛ к взысканию. В 2015 году мы, поскольку с момента суда 2012года никаких обращений к нам ни со стороны Взыскателя, ни со стороны приставов не было , посчитали себя свободными от долгов . Но в феврале 2017! у нас сняли денежные средства (без каких-либо уведомлений) с расчетного счета. Выяснилось, что в 2012 году было возбуждено ИП. При ознакомлении с ИП впервые! в 2017 году нам было представлено 20 неподшитых, непронумерованных, ни разу за 5 лет не сдаваемых в архив листов, без единой подписи. Само Постановление (на котором мы расписались, что впервые ознакомлены) было подписано приставом С. В деле было заявление от 2011! года по предъявлению ИЛ от 2012 года. Подписано Заявление было неизвестным лицом (косая черта стояла перед Должностью Директор, расшифровка подписи была директора, но подписал представитель, на которого в деле не было доверенности, прямо карандашом на доверенности, видимо, рукой пристава было написано "нет доверенности"). Кроме того, мы выяснили, что ОАО, который проходил в ИЛ как Взыскатель, год назад прошел Преобразование через изменение организационно-правовой формы -из ОАО "Н" в ООО "Н". За все время мы не получили ни одного уведомления о возбуждении ИП. Замечу, что приставом "С" нам было выдано Постановление о возбуждении ИП в пользу организации АО "Н", а не ОАО "Н". Позже, в суд, приставы представили Постановление 2012 года с другим текстом, нежели предъявленое нам, в пользу ОАО "Н", подписано оно оказалось приставом "Ч", а не "С" . Пристав "С" только с 2015 года начала работать. После 40 -дневного разбирательства ( мы обратились и в Управление приставов), приставы признали наши жалобы обоснованными. Приставы Приняли два Постановления: первое- об отменеПостановления о возбуждении ИП , руководствуясь ст.14, ст.31 229ФЗ и ст.12 ФЗ "О судебных приставов. Основание-Исполнительный документ возбужден с нарушением ст.13 229ФЗ, исполнительный документ предъявлен без доверенности на представление интересов уполномоченного лица. Это Постановление об отмене Постановления о возбуждении ИП- за подписью пристава "С". Во втором Постановлении "О мерах..." за подписью руководителя службы приставов признавалось, что уведомления о возбуждении ИП 2012 года ни нам, ни Выскателю не высылались, что судебными приставами-исполнителями ни одного исполнительского действия, напрвленных на решения суда, не предпринималось (видимо, они имеют в виду, до 2017 года). Наш расчетный счет был разыскан ими в 2015 году, были там обнаружены и денежные средства (хотя что его было искать-он имелся у Взыскателей, мы его более 10 лет использовали, как единственный, его налоговая могла сообщить в течение 5 дней ). Наша жалоба была в Постановлении о мерах признана обоснованной. Данным Постановлением "О мерах..." приставами признано нарушение ч.17 ст.30, ст.31, ч.1 ст.36, 54, 57 , 64, 68 229 ФЗ, ст.12 118 ФЗ «О судебных приставах». Взыскателю (которого разыскали после того, как мы сообщили, что ОАО в реестре юрлиц не существует более года) было предложено пройти процедуру правопреемства через суд. Мы на суде по правопреемству возражали- В связи с истечением срока на предъявление исполнительного листа к исполнению и отсутствием исполнительного листа на исполнении стадия арбитражного процесса -исполнение судебных актов - окончена, поэтому процессуальное правопреемство в данном случае не может быть произведено. Но Аппеляционный суд в Определении сказал, что Истец "За Восстановлением сроков предъявления ИЛ к исполнению не обращался, оценка этого преждевремена", и разрешил правопреемство, не исследовав наличия материальных прав (мы говорили, что истец не высылал актов сверки, уведомления о изменении орг-правовой формы) и других документов нам по задолженности все 5 лет. В кассацию (по вопросу правопреемства )мы не стали обращаться, посчитав, что теперь Истец обязан обратиться за восстановлением сроков на предъявление ИЛ. 19 июня 2017 года ИЛ был возвращен приставам Однако, истец в октябре 2017 года предъявил приставам ИЛ к исполнению и те вновь издали Постановление о ИП . О ИП 2017 года опять мы не были уведомлены, узнали по факту наложения ареста на расчетный счет. Причем, опять постановление о взыскании в адрес АО "Н", а не "ООО", как правопреемника. Мы опять обратились с жалобой к приставам и в Управление, что 3-х летний срок предъявления истек и по прочим нарушениям. Управление ответило, что срок прерывается ИП 2012 года и, что мы можем посмотреть-теперь доверенность на представителя по заявлению на ИП 2012 года есть в деле. Мы подали в суд-просили признать действия пристава по возбуждению ИП 2017 года незаконными, постановление 2017 года отменить, ИП прекратить.Но суд, в том числе Апелляционный, нашим аргументам не внял. Теперь готовим в кассацию жалобу. Хотелось бы получить ответы и рекомендации по следующим позициям: А)Почему суд принимает во внимание доверенность на представителя Взыскателя от 2012 года, хотя отсутствие ее было подтверждено Постановлением приставов в апреле 2017 года? Мы с появившейся в деле в 2017 году доверенностью от 2012 года были ознакомлены только в судебном деле в январе 2018 года. При этом приставы при ответе на запрос прокуратуры написали, что архив 2012 года уничтожен, по-этому, не могут подтвердить направление нам уведомлений о ИП 2012 года (хотя в Постановлении "О мерах..." они сами признали, что уведомления не направлялись). А откуда же доверенность от 2012 года? Мы считаем, что надо исходить из того, что а)ИЛ не был предъявлен в 2012 году-не было доверенности на представителя, значит, не было волеизъявления юрлица, ИЛ не был предъявлен в 2012 году. Значит, впервые ИЛ предъявлен в октябре 2017 года б)Суд считает, что даже незаконное ИП(с 2012 по апрель 2017 года) прерывает срок предъявления ИЛ к исполнению. Но как считать срок ИП 2012 года? Думается, надо считать с момента, когда нам стало о нем известно-с марта 2017 года. Причем нам предъявили в марте 2017 года Постановление, где Взыскателем выступало АО, а это третье юрлицо, не имеющее отношения к ИЛ, но существующее. А суд считает, что ИП 2012 года велось с 2012 по апрель 2017 года. в)А уж если считать срок первого ИП с 2012 года по апрель 2017 года, то следует исходить из п. 3.1 ст.229ФЗ- В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу ....в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом. Ведь именно такие действия-изменение организационно-правовой формы, отсутствие доверенности при отправке ИЛ в службу приставов были совершены Взыскателем. Но Апелляционный суд, назвав этот пункт, как наш аргумент, не дал ему оценки, а посчитал, что ИП 2012 года прерывает ИП 2012 года. г) кроме того, мы обратили внимание суда на следующие незаконные действия приставов: о возвращении ИЛ Взыскателю отметку приставы в ИЛ сделали маем 2017 года (хотя возвратили 19 июня), и в той части ИЛ, где речь идет о возвращении ИЛ суду, а не Взыскателю. Не сделали приставы и отметку, сколько времени ИЛ был на исполнении. Таким образом, ИЛ стал недействительным (из-за такой записи) и, опять же, не должны были принять его к производству в октябре 2017 года. Можно ли эту позицию считать законной и для отмены ИП 2017 года-поскольку утрачена возможность исполнения исполнительного листа? д) мы выяснили, что дебиторская задолженность отсутствует у ОАО "Н" с 2012 года, а, следовательно, и во Вступительном балансе правопреемника ООО "Н" она отсутствует-из открытых источников-с сайта Росстата. Можно ли на основании этого аргумента считать, что ИЛ утратил силу с 2012 года? Почему-то, именно такое понятие "утратил силу" посоветовал нам юрист приставов, а суд посчитал, что такого понятия нет.Есть ли вообще такое понятие: утратил силу? Или как этот аргумент -дебиторская задолженность отсутствует с 2012 года в балансе у Взыскателя -можно использовать, если суд его не оценил при разрешении вопроса о правопреемстве? И пока вообще не исследовал? е)нормально ли это, что почти 5 лет, без уведомления нас, шло ИП (причем исполнительские действия до 2017 года не предпринимались). Ведь по истечению 3-х лет приставы обязаны были прекратить ИП. КАК нам следует действовать -опротестовать еще и ИП 2012 года? Но как тут со сроками быть? ж) как оценить тот факт, что приставом "С" нам в 2017 году было для ознакомления дано Впервые Постановление о возбуждении ИП 2012 года, где взыскателем выступало третье лицо -АО? Отменено этим же приставом постановление 2012 года в апреле 2017 , где опять фигурирует АО? А вот В Постановлении "О мерах" они пишут-ОАО. Т.е., фактически, мы с Постановлением 2012 года в адрес ОАО (подписанным другим приставом "Ч", и другого содержания) вообще были ознакомлены только при рассмотрении материалов судебного дела в январе 2018 года. Т.е, получается, вообще для нас не существовало ИП в адрес ОАО "Н" до нового предъявления ИЛ в октябре 2017 года правопреемником? Кстати, это Постановление 2017 года приставы приняли, указав Взыскателем опять АО "Н". Это третье юрлицо есть в реестре юрлиц, но не имеет отношения к ИЛ. Затем, когда мы указали суду на незаконность указания приставами Взыскателя в Постановлении о ИП 2017 года , они внесли изменение в Постановление 2017 года, заменив АО "Н" на ООО"Н" -правопреемника ОАО"Н" . з)А вот арест денежных средств на нашем расчетном счете так и идет до сих пор-в пользу АО. Изменений в Постановление об аресте не вносили (хотя нам и первый вариант не высылали приставы). Как быстро снять такой незаконный арест счета? и) еще один момент-подтверждением того, что ИЛ был выслан в службу приставов в 2012 году служит, по мнению суда, конверт-простое отправление с извещением о доставке (извещение тоже подколото, отправителю не было назад отправлено), и пара запросов в 2012 году в очень отдаленные банки-о том, что информации о нашем расчетном счете не обнаружена+ уже описанное заявление от 2011 года (суд считает дату технической ошибкой), подписанное неизвестным физлицом, не являющимся сотрудником ОАО "Н", доверенность на полномочия которого появляется только в 2017 году, после признания в апреле 2017 года, что ИП возбуждено без доверенности и после письма на запрос Прокуратуры, где приставы утверждают, что архив 2012 года уничтожен. Каких-либо сопроводительных писем от юрлица, описи вложения в письме нет. Проверить на сайте почты даты доставки не можем (за давностью), на конверте они есть к) есть ли госпошлина при подаче кассационной жалобы Обжалуются решение и определение по иску- признать действия приставов незаконными, Постановление о возбуждении ИП в октябре 2017 года отменить, ИП прекратить

Здравствуйте!! Мной была подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции по гражданскому делу!! Судебное заседание по моей жалобе назначено на 15 мая 2018г. Сегодня,11 мая 2018г.,я хочу сдать в канцелярию апелляционного суда дополнение к жалобе. Вопрос:примет ли суд мои дополнения или я опоздал?

Здравствуйте! Подавали жалобу на постановление об административном правонарушении в суд, жалобу нам не удовлетворили, резолютивную часть нам объявили в конце декабря 2017 г., решение по почте пришло в марте и мы подали апелляционную жалобу в течении 10-ти дней, но не приложили ходатайство о восстановлении пропущенного срока, апелляционный суд вынес определение о возврате апелляционной жалобы, можно ли подать жалобу заново с ходатайством о восстановлении пропущенных сроков???

Здравствуйте. Я живу в городе А. Суд первой инстанции был в городе Б. Апелляционный суд - в городе В, и решение оставлено без изменений. На сайте апелляционного суда (г.В) по моему делу уже месяц написано "Передано в экспедицию", то есть, как я понимаю, мое дело "едет" из города В в город Б. Я буду подавать в кассацию. Мои вопросы: 1. Должно ли на сайте г.Б в "движении моего дела" появиться информация, что мое дело вернулось? 2. Оно вернется с апелляционным решением? 3. Мне должны выслать апелляционное решение? Суд 1-й инстанции (г.Б), когда мое дело вернется, или суд второй инстанции (г.В) и нужно просто ждать? 4. Если я сама должна посылать запрос об апелляционном решении, то куда мне письменно обращаться - в г.Б или г.В? Спасибо.

Здравствуйте. Есть необходимость в качестве доказательства предоставить в суд апелляционной инстанции по гражданским делам фотографии. Вопрос - как правильно оформить , надо ли подписывать, должно ли стоять время на фото, можно ли на диске и надо ли копировать по числу лиц?

Здравствуйте,подала в суд не местое УЖК ,сломала ногу на льду у подъезда,была операция ,еще операция будет в дальнейшем,так как установили в ногу металл,в местном суде мне присудили всего 30000,подала на аппеляцию в Екатеринбург,судьи оставили дело без изменений,я не согласна с решением,возможно ли подать куда то еще ?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, я написал кассационную жалобу, её в 2 -х экземплярах надо писать или в одном? В Суд Ленинского района г. Севастополя от Заболотского Александра Александровича, проживающего по адресу: Кассационная жалоба на апелляционное определение № 33а-3418/2017, категория 019а от 31 октября 2017г. Поскольку суд не учёл во внимание следующие факты, что на момент окончания лизинга, в 2013 года у нас в семье тяжело заболела мама, когда я должен был ехать в г. Киев, что бы снимать автомобиль с учет. Мы обратились в банк ООО «ВиЭйБи Лизинг», рассказали ситуацию, люди там оказались человечными, вошли в положение, нам банк пошел на встречу, разрешил приехать позже, так как мама была лежачая больная, требовала постоянного ухода, а супруга после операции с маленьким ребенком, то же требовали внимания, я не мог бросить их в таком тяжелом положение, так как лежачею маму постоянно нужно было мыть, кормить, а супруга одна не могла это сделать одна физический. Когда в январе 2015 года, маме стало сильно плохо, мы отвезли по скорой её в больницу, но доктор чрез 3 дня её в тяжелейшем состояние выписал, сказал что у неё нет паспорта РФ и мед страхования, не оказали ей медицинскую помощь, и она скончаться у нас дома через 1 неделю. Последние слова мамы, «Саша сделай что ни будь, я жить хочу!» Но что я мог сделать? Готовый РФ паспорт мамы не приносили из ФМС, нам на руки его не отдавали, на письменные наши многократные обращения ФМС не реагировал, говорили, что мама должна лично прийти расписаться за получение паспорта. Я считаю было сделано уголовное притупление, не оказание медицинской помощи, повлекшие смерть человека, но за это притупление некто не понес уголовное наказание, все оказался со слов медиков и ФМС законно, потому что не соответствует требованиям стандартам РФ документы, отсутствие паспорта РФ и мед. Страховки, это для нашей семи огромное горе, потеря трагедия, но нас не кто не слышит ссылаются на документы и нормативы РФ? Я хочу провести параллели для понимания в мой похожей ситуации с автомобилем. В 2014 году, ГИБДД по г. Севастополю требует от меня что бы тех. паспорт и другие документы на автомобиль соответствовал требованиям нормативам законам и постановлениям РФ. Кода я задавал вопрос сотрудникам ГИБДД по г. Севастополю, как мне это сделать, мне сотрудники ГИБДД по г. Севастополю отвечали, что надо садиться на автомобиль и поехать г. Киев, и снять автомобиль с учета сперва там, в противном случае со мной некто разговаривать не будит! Я пояснял сотрудникам ГИБДД по г. Севастополю, что в 2014 году, на границе, Украина-Крым, стояли войска АТО, я задавал вопрос сотрудникам ГИБДД по г. Севастополю, о сохранение моего имущества и моей жизни при проезде через АТО, но мне гарантировать этого некто не мог, с меня смялись, и говорили, что не могут мне предоставить личную охрану, на мой вопрос как решить эту ситуацию по другому, пожимали плечами, разводили руками, отвечали что не знают? Тогда на тот момент, в конце 2014 года, я позвонил в банк ООО «ВиЭйБи Лизинг» г. Киева, объяснил ситуацию ситуацию, мне предложили выслать деньги, которых катастрофический не хватало, обещали снять автомобиль с учета. Я за несколько месяцев собрал необходимую сумму, отослал деньги в банк переводом в «вконтакте», мне переслали документы, и гос № транзитный курьерской почтой компания ООО "Даймэкс-Симферополь", после чего обратился повторно для прохождения регистрации, но получил отказ, о чем писали в предыдущих обращениях в суд. Я обращался в проёмную президента по Севастополю, где мне пояснили, что те требования ГИБДД по г. Севастополю, что бы я снял с учета были незаконны, и если бы я не снимал автомобиль с учета в 2015 году, тогда бы действовал у меня тех паспорт ААС874567 №АА3288ЕА от 30.09.2011г. И в этом случае у меня бы автомобиль не попал под 399 закон. Я не по свое вине попал в такую сложную ситуацию, я выполнил требование ГИБДД по г. Севастополю, меня вели в заблуждение сотрудники ГИБДД по г. Севастополю, прошу суд учесть этот факт. Суд ссылается в своих определения на технический паспорт автомобиля, то что он не соответствует требованиям и нормативам Постановлениям правительства РФ. Я признаю что не выполнил требование ГИБДД по г. Севастополю, поехать через границу, Украина-Крым, где стояли войска АТО, и снять автомобиль с учета в г. Киев. Я боялся прежде всего за свою жизнь, так как активно участвовав на Референдуме 2014 года, агитировал всех голосовать на Референдуме за Россию, писал статьи об этом в интернет, постоянно доказывал своим знакомым, друзьям в Украине, что это единственное параллельное решение, а в Украине совершили государственный переворот, и захват власти! Если бы Все так было просто, то я бы не обращался в суд, а сейчас прошу суд взять во внимание все проблемы, из за которых я не смог снять автомобиль с учета в Киев вовремя, и помочь решить мне этот вопрос, потому что мне обратиться за помощью больше не кому, только к Вам, уважаемый суд. Все остальные организации, слепы, глухи, не кто не хочет объективно вникать в обстоятельства, выносить справедливые решения, а только занимаются бюрократическими отписками, пишут о не соответствие Украинских документов, постановлению РФ правительства, просто издевательство какое то? Технический паспорт на автомобиль 2015 г действовал всего 60 дней, и сейчас автомобиль не стоит на учете, не в Украине, не в РФ, практический завис в воздухе, по этой причине, я не могу пройти таможенное оформление, провести через гарнцу РФ в Украину. В Украине, да же если я пройду таможенное оформление и проеду таможню, РФ, но я не смогу пройти таможенное оформление в Украинской таможне, поскольку автомобиль не стоит на учете в Украине, и не где не стоит, останется между двух границу. Получается замкнутый круг, я и пользоваться автомобилем не могу с января 2017 года мне запретили ГИБДД по г. Севастополю, под угрозой отобрать права, и продать его в Украину, то же не могу, прошу учесть этот факт суд во внимание. Я явлюсь индивидуальным предпринимателем, автомобиль используется в предпринимательской деятельности, в которой из за отсутствия автомобиля, был нанесен огромный материальный ущерб. По этой причине мне пришлось обратиться в прокуратуру г. Севастополя. Мне пришлось брать кредит, дали только под 37 процент годовых кредитный союз «Одиссей», все баки в Крыму и материке РФ мне отказали в кредите по разным причинам, из за этого семя оказалась в тяжёлом материальном затруднение. Хотел так же отметить то факт, что, у меня договор с юридическим лицом ООО « ВиЭйБи Лизинг »   №110921-247/ФЛ-Ф-А    от 24 сентября 2011 г. написано: что согласно п. 9.2. Общих условий договора по истечению срока лизинга, а именно 29 сентября 2013 года, лизингополучатель обязан подписать Акт сверки взаиморасчетов и перехода права собственности, в момент подписания которого и переходит право собственности, который был подписан 04.10,2013 года, по причине исполнения договора лизинга в полном объеме, и перешли права собственности лизинга-получателю, что и произошло. С этого момента информация в тех паспорте 2011 года, и 2015 года, который был выдан в замен на автомобиль на которую ссылается ГИБДД, по Севастополю, становиться не действительной, потому, что права собственности перешли лизингополучателю с моментом подписания акта приема передачи который был подписан 04.10,2013 .  Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства ААС874567 №АА3288ЕА от 30.09.2011г., и договора права собственности на предмет лизинга: переходит от лизингодателя к лизингополучателю в момент подписания уполномоченными представителями и скрепления печатями сторон акта сверки взаиморасчётов и переход права собственности по типовой форме на предмет — лизинга от 29.09.2013г. между ООО « ВиЭйБи Лизинг » и Заболотским А.А. ПРОШУ СУД: 1. признать обязательство на лизинг прекращённым, в связи исполнением договора лизинга и признания право собственности на 29.09.2013г.; 2. признать неверно истолкованным, правильность выводов суда первой инстанции. А именно: нарушение 6 закона ФКЗ (на момент первичного обращения в МРЭО ГИБДД по г. Севастополю, 2014г.). 3. признать: неверно определенные обстоятельства по делу, не принятые во внимание свидетельство ААС874567 №АА3288ЕА от 30.09.2011г. И документы, представленные лизинговой компанией, где четко написано, что автомобиль находился у меня в собственности, на момент перехода Крыма и Севастополя в РФ 2014г. Приложение: 1. Копия заявление в прокуратуру. 2. Копия решения Апелляционного суда от 31.10.2017г. 3. Копия выписка из больницы от 07.11.2014г. 4. Копия свидетельство о смерти 5. Копия свидетельство гос. Регистрации ИП 6. Копия письма из прокуратуры Севастополя от 26 марта 2018г «____» ___________ 20___г. ______________ Заболотский А. А.