Возражение на иск

Здравтвуйте, уважаемые адвокаты. Я начинающий адвокат и хотела бы узнать ваше мнение по данному вопросу как лучше поступить в данной ситуации. Суть дела: Мой подзащитный обвиняется в совершении преступления. предусмотренный ст. 264 УК РФ. В деле 3 потерпевших у всех тяжкий вред. Двоим возместили ущерб, никаких претензий, дело просили прекратить. Третья ни в какую, пошла на принцип. Не принимала ни деньги, ни лекарства, ни иную какую-нибудь помощь. Пишет жалобы везде, просит посадить. Требует 5 млн моралки. К гражданскому иску приложила все собранные за 2 года чеки за питание, хотя в больнице лежала около месяца. Там и лекарства, и чеки на косметику и все остальное. Мы писали возражение на иск, но в приговоре судья иск удовлетворил в полном объеме, не исследовав предоставленные чеки. Приговаривают к году ограничения свободы. Мы пишем апелляционную жалобу, прокурор по классике жанра сразу подает представление. Теперь назначено сз в Верхушке. Вопрос 1: каким процессуальным документом двое остальных потерпевших по делу могут выразить свое мнение по нашей апелляционной жалобе. Они ее поддерживают. Просто это указать как возражение к апеляционному представлению прокурора? Но это же абсурдно, они все должны быть на одной стороне. Или они должны указывать свое мнение, например, в письменном прении? вопрос номер 2. По гражданскому иску. Насколько часто суды удовлетворяют полностью иск, не исследовав материалы по делу? То есть там чеки от косметики какое это отношение имеет к материальному ущербу? Вопрос 3: если бы не вредничала 3 потерпевшая, было бы прекращение за примирением. Она звонит и подговаривала остальных оговорить моего подзащитного, писала жалобу на меня в АП, то есть человек не совсем адекватен. Мы можем это указать как противоправное поведение потерпевшего или лучше не стоит? Буду рада любым идеям, даже не в рамках вопроса. По позиции защиты. Спасибо!

Истец требует возместить ему его затраты на сено, которую он купил из-за того что я ему врезался в его машину. И он из-за того что машина была неисправна не мог ездить на сенокос и заготавливать сено. Судом было решено взыскать с меня за ремонт его машины, я все это оплатил. И вот сейчас он пишет спустя после суда 4 года такое вот исковое заявление о том что он сено из-за меня покупал. Что вот я могу в этой ситуации сделать? Возражение на иск написать? Как это сделать, на что ссылаться?

Истец требует возместить ему его затраты на сено, которую он купил из-за того что я ему врезался в его машину. И он из-за того что машина была неисправна не мог ездить на сенокос и заготавливать сено. Судом было решено взыскать с меня за ремонт его машины, я все это оплатил. И вот сейчас он пишет спустя после суда 4 года такое вот исковое заявление о том что он сено из-за меня покупал. Что вот я могу в этой ситуации сделать? Возражение на иск написать? Как это сделать, на что ссылаться?

Добрый день.Квартира в долях ( 3 собственника, у 2х, почти по половине, у 3го несколько каадратов, она же является моей мамой) истец владея чуть меньшей долей от половины, при неудачах продать долю, решила получить компенсацию за пользование ее долей, основываясь на невозможности вселиться в квартиру так как как я якобы чиню препятствия. На самом деле намерений о вселении никогда не проявляла ,есть своё жильё проживает не в этом городе. На своей комнате врезали замки, соответственно пользоваться ее жилплощадью не имею возможности, немного сумбурно, как правильно подать возражение на иск, чем аргументировать? И как воспользоваться вашими услугами удалённое случае если мы друг друга устроим

Я продала свою квартиру и переехала в другой город на ПМЖ, но покупатель подал на меня в суд по старому адресу. Я написала возражение на иск, предложила подавать по моему новому месту жительства, но судья всё-равно решила рассматривать дело не по моему месту жительства. Как мне быть? Ехать на заседание я не имею возможности в другой город.

здравствуйте. в банке хоум кредит был оформлен потреб кредит по одному договору с одним числом , а вся сумма выдана в кассовом ордере ,где указан другой договор от другого числа. по основному кредитному договору ( подписанному ) был перевод только страховой суммы ,этот перевод числится в расшифровки по основному счёту . также из выписки по счёту видно списание по другому договору ( который отражен в кассовом ордере) этот договор с банком не подписывал. запросив у банка данный договор и получив отказ , прекратил выплату банку. Согласно окведу из егрюл 64.92.1 банк при заключении потреб кредита открывает счёт 455 и обязан уведомить об его открытии налоговые органы , Но по выписки из налоговой такого кредитного открытого счёта нет, есть только дебетовый 40817. банк подал иск о полном возмещении кредита . как подать на банк возражение на иск?

Собственник имеет в общей долевой собственности 77/100 % доли двухквартирного дома. Второй собственник умер и администрация через суд признала право собственности на 23%/100 в общей доли (выморочное) и провела оценку доли с целью проведения торгов (аукциона). Стоимость 145 000 рублей 23/100 % Обратились в администрацию с предложением о праве преимущественной покупки доли 23/100 %. Администрация отказала ссылаясь на закон о приватизации, так как иным способом продать долю администрация не может. Подали иск в суд - юрист администрации предоставил возражение на иск ссылаясь на закон о приватизации муниципального имущества Вопрос: можно ли все-таки воспользоваться правом преимущественной покупки 23/100 % доли ЖИЛОГО ДОМА у администрации при имеющейся оценки доли дома без проведения торгов?

Здравствуйте. Бывший муж подал иск в суд на отмену алиментов в мою пользу, а сам на "подготовку" не явился. На подготовке я подала судье возражение на иск и судья сказал мне,что я должна отправить копию возражения истцу по почте. Вопрос вот в чем: за сколько дней до начала судебного разбирательства истец должен получить от меня копию возражения(то есть какой срок для этого предусмотрен)?

Здравствуйте. 18 октября текущего года я узнал, что банк Русский стандарт обратился в мировой суд с иском о взыскании с меня долга по вещевому кредиту. До этого, в 2017г. банк обращался в этот же суд за судебным приказом для получения долга по кредиту в упрощённой форме. Я написал возражение и судебный приказ был отменён,приставы закрыли производство.Кредит был взят в 18.06.2016г. на 1 год. В октябре 2021г. банк снова обратился в суд с иском о взыскании долга. Я снова написал возражение на иск и в этом же заявлении прошу суд применить срок исковой давности. В доказательство приложил кредитный отчёт по кредитной истории из госуслуг самого же банка Русский стандарт где видно, что банк пропустил срок исковой давности. Заседание было назначено на 01.11.21 г. Потом в связи с каникулами перенесли на 18.11.21 г..Сегодня сообщили,что слушание перенесено на 02.12.21 г, пояснив, что банку было отправлено уведомление о моём возражении но ответа от банка пока нет. Вопрос: Правомерно ли суд оттягивает заседания? Разве суд не должен был в отсутствие сторон,имея доказательства, принять моё возражение и применить срок исковой давности? Спасибо.

Можно ли вернуть деньги из фонда за капитальный ремонт? Вот моя знакомая не платила 10 лет. Когда пристава арестовали счет на основании суд. решения. Подали возражение на иск, которое удовлетворили. Мы платили деньги в течение 21 года в добровольный фонд за кап. ремонт. С той лишь разницей, что мы платили, а они нет.

Здравствуйте! После ДТП, в котором я являюсь виновником, пострадавший обратился в суд о взыскании с меня разницы между рыночной стоимостью ремонта (он провел независимую экспертизу и оценку) и выплатой по страховой. Суды со страховой и финансовым уполномоченным пострадавший проиграл. Могу ли я выиграть суд и как правильно оформить возражение на иск? Заранее спасибо

Ответчик прислал мне возражение на иск, в котором указывает на свои встречные требования - возмещение услуг некоей юридической фирмы ООО "Рога и копыта", более того, к своему возражению он не приложил копию чека об оплате и вообще ничего, кроме указанной в возражении суммы. На какой закон можно сослаться при отказе в возмещении этих расходов?

Здравствуйте! На сегодняшний день все выплаты по ОСАГО производятся на основании РСА. Экспертиза страховой компании и экспертиза финансового уполномоченного пришла к единому мнению относительно суммы выплат. Потерпевший провел свою независимую экспертизу, где сумма ремонта увеличилась в 3 раза. И теперь он подает в суд на меня на удержание разницы. Данные какой экспертизы являются приоритетным, и почему такая большая разница, если методика расчёта едина? Могу ли я подать возражение на иск, ссылаясь на данные экспертизы финансового уполномоченного?

Мной (Заказчик) был заключен договор с ООО (Подрядчик) о подключении коммуникаций к частному дому. Оплата производилась мной наличными в офисе Подрядчика. В ответ на оплату, подрядчик и заказчик подписали Акт об исполнении обязательств по вышеуказанному договору подключения коммуникаций. В Акте один пункт: Заказчик полностью исполнил свои обязательства по оплате стоимости настоящего договора в размере ХХХ рублей. Больше никаких документов, подтверждающих оплату не было. Коммуникации не подключены. Сейчас между мной и подрядчиком идет суд по данному договору (я Истец). Иск о расторжении договора и возврате денег. Подрядчик (Ответчик) представил суду возражение на Иск: Истцом не представлено доказательство произведения оплаты по спорному договору. Материалы дела содержат лишь акт исполнения обязательств, который не свидетельствует о фактической передаче денежных средств. В такой ситуации суд не может установить исполнены ли фактические обязательства Истца по спорному договору. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований. Истцом не доказано надлежащее исполнение обязательств по договору, соответственно, пока не доказано исполнение договора со стороны Истца, у него отсутствует право требовать исполнение договора со стороны Ответчика (в соответствии с условиями договора). Вопросы: 1. Является ли вышеуказанный Акт фактом подтверждения оплаты? 2. Может ли суд отказать в Иске на основании вышеуказанного возражения? 3. Какие действия нужно предпринять, чтобы суд не отказал в Иске на основании вышеуказанного возражения?