Газпром

Здравствуйте. До 2007 года в квартире был прописан 1 человек. В этом году я развёлся и квартира по бумагам принадлежала жене. Контактов с ней с тех пор не было. Кого она прописывала в квартиру в известность меня не ставила. В 2014 переоформил квартиру на себя, в этот момент долгов не было. В 2018 в январе мне выставляют счёт на сумму 20000 рублей. Оказывается у меня прописано 4 человека на декабрь 2017 года. Причём выставляют счёт за 10 лет и в каждый месяц ставят 4 человека. За весь период 10 лет платилось за 1 регулярно. Я сходил в паспортный стол и взял за период с 2017 до 2018 справку о количестве проживающих. Пришёл в управляющую компанию Газпром и написал заявление с просьбой сделать перерасчёт за последние три года для погашения долга. Приложив справку с паспортного стола и документ подтверждающий, что я стал собственником данной квартиры с 2014 года. Вместо ответа они с меня высчитали 50% зарплаты, при этом не прислав мне ни какого документа на основании чего они это сделали. Могу я подать на них в суд?

Имею прописку в г.Сочи, но с сентября 2018 выехала и не проживаю по данному адресу. Живу и работаю в г.Москва и имею московскую регистрацию на один год. Так как я не проживаю по адресу прописки в г.Сочи, считаю не правомерным начисления мне коммунальных услуг. Написала заявление о не проживании с требованием не начислять коммунальные платежи и приложила свою московскую регистрацию отправив в МУП г.Сочи Водоканал, АО"САХ" по уборке города, ООО"Газпром межрегионгаз Краснодар". Так как это бывшее общежитие то счетчики прибора учета общие и распределяются между жильцами пропорционально количеству фактически проживающих человек. Водоканал не принял мое заявление и московскую регистрацию и потребовал предоставить соглашение с подписями всех потребителей по (общему) прибору учета. Правомерны ли их действия? Я проживаю в другом регионе и не имею в ближайшее время возможности прилететь для сбора подписей у соседе! Как мне быть?

Добрый день. В 2015 году происходила газификация нашего посёлка и, непосредственно, к дому, собственником, которого я являюсь, была подведена труба с газом, т.е технологическое присоединение объекта капитального строительства произведено. В этом году встала необходимость проводить газ в дом. Я обратилась АО " Газпром газораспределения Киров" с необходимыми документами, дабы получить тех. условия, через месяц мне выдали "Договор о подключении ( технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения", в одном из пунктов которого указано, что я должна заплатить 43 547, 39 р. Но технологическое присоединение уже произведено, труба подведена к дому и находится на пределах моего участка, а сумма, указанная выше, включает, как раз, земельные работы, прокладку труб и присоединение к магистрали. Как грамотно отказаться от оплаты, куда обращаться за помощью? Благодарю.

Добрый день. Газпром газораспределение требует у бюджетной организации договор на обслуживание наружного газопровода (15 метров трубы и 1 кран...). если я правильно понял, в п. 1.1.5. "Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления " сказано, что это не распространяется на отопление общественных зданий. Газопровод не стоит на балансе организации. Правомерно ли их требование? Спасибо.

Организация Газпром прислала мне судебный иск о том ,что я отказался ставить газовый счётчик, судебное решение пришло по почте. Но повестки о том ,что будет суд по этому вопросу, мне не приходило, и суд состоялся без моего участия. поэтому я проиграл суд автоматически и был оштрафован на сумму 6000р. на оплату Гос пошлины. Правомерное ли их действие? и что мне делать дальше? Могу ли Я оспорить это? и не оплачивать пошлину?

Я работаю гражданским персоналом МО РФ. Заработную плату получаю в РОСБАНКЕ, так как несколько лет назад командование части обязала всех работников перейти именно в этот банк. А сейчас руководство говорит, что МО РФ заключило договора только с (СБЕРБАНК, ВТБ 24 и ГАЗПРОМ). Могут ли меня обязать перейти именно в эти банки? Говорят если я получаю зарплату в банке с которым у Министерство Обороны не заключен договор, то и зарплату мне переводить не будут. Правомерно ли это? Зарание спасибо.

В ноябре, декабре 2017 не были переданы показания счётчика, в результате чего Газпром в Калининграде прислал квитанцию на 3200 за 2 месяца, далее 31 декабря 2017 истек срок проверки счетчика и за январь, февраль, март было начислено 2070р за каждый месяц. В разговоре руководитель Газпрома ссылался на Постановление 549, которое, с его слов, подтверждает начисления по нормативам с первого дня (!), если не были переданы показания вовремя и если истёк срок проверки. То есть в Газпроме умышленно замалчивали факт существование п.30 и 31 Постановления 549, которое обязывает первые 3 месяца производить начисления по среднестатистическим показаниям. Т.е. это как минимум введение в заблуждение по КОаП. Может, даже незаконное обогащение. Сейчас готовлю претензию в Газпром, ГЖИ и Министерство по надзору уже устно подтвердили нашу правоту и тоже ждут от нас жалобу. Подозреваю, что не только нас так обманули. Куда можно пожаловаться еще? Имею цель написать в ФАС, Министерство по тарифам, УБЭП (это же экономическое преступление), Прокуратуру, Роспотребнадзор, Налоговую и руководству Газпрому  Заранее благодарю за ответ, Нелли

Акционер Газпрома умер в 2014 году, Наследник посетил Газпром в 2018 г и его включили в реестр акционеров. Дивиденты в 2014 и 2015 году попали на банковский счет другого наследника. В наследство вступили одновременно. Вопрос. Вправе ли наследник акций требовать сейчас дивиденты с другого наследника.

Подскажите пожалуйста, устраиваюсь на работу в Газпром, собеседование прошло нормально, сказали заполнить анкету и сдать документы для проверки службы безопасности. Могут ли повлиять на отказ сб в трудоустройстве 4 кредита с бывшими просрочками? На данный момент просрочки закрыты

Посетил контролер, проверил счетчик, все в порядке и он ушел. Через месяц пришел другой и его смутила работа счетчика, отметили в акте что он работает рывками. Мы поменяли счетчик на новый, старый проверили нам выдали справку что он исправен! Газпром выставил долг 30000р начисленные по норме за пол года. Это законно?

23.07.2018 года, согласно составленному договору №...........от 23.07.2018 в моей кв.32 сотрудниками данной службы была заменена газовая плита старая на Darina GM 441. Данную услугу мне оказывала наша газовая служба (т.е они Обслуживают внутридомовое газовое оборудование и продают плиты) Саму плиту я не видела пока ее мне не привезли. При осмотре в квартире я начала отказываться от нее. На что сотрудник газовой службы ответил мне " мы нарушили целостность коробки" и поэтому в любом случае ее установим. После установки на сл.день я решила скипятить чайник. Но он не устойчиво стоял на плите и скатывался в одну сторону. Я сообщила что хочу вернуть свои денежные средства и вернуть плиту. Мне пообещали найти замену. Прошло 6 дней и мне сообщили что готовы вернуть ее за 5 000 руб как б/у. Законны ли действия ПАО Газпром газораспределения?

Здравствуйте! Брали ипотеку в ВТБ в нее же внесли материнский капитал, сейчас рефинансируем ипотеку в Газпром. В условиях использования материнского капитала на жилищные нужды говорится что собственники обязаны выделить долю детям в течении 6 месяцев после последнего платежа т.е когда с жилья банк снимет свое обременение. В рефинансирование входит как раз то что сперва ВТБ снимает свое обременение и в течении какого то срока Газпром обременяет жилье под себя, и тут возникает вопрос не наступит ли точка отчета (6 месяцев) когда ВТБ снимет обременение. Потому что теоретически вся сумма кредита погашена куда перечислялся материнский капитал. Спасибо.

Установлен газовый счетчик в 2010 г., выпуска 2008 г., поверку должен проходить каждые 10 лет. Пришел счет на 4000 руб., хотя уведомлений о прохождении не было, и где ПЕНСИОНЕРУ взять такие деньги, отдать половину пенсии ! Ведь по сути ГАЗПРОМ не законно зарабатывает эти деньги, израсходовав ВСЕГО 16 куб., требуют 4 000 руб.!!!

С момента покупки газового счётчика СГМН-1 от ОАО «НЗГА» в 2003 году на нём уже с момента покупки стояла пломба-заглушка от Минского завода (Оба завода находятся в Республике Беларусь, оба завода выпускают идентичные счетчики, полностью одинаковые, но отличаются только пломбой-заглушкой). Наша семья в счетчиках не разбирается и не имела понятие, какие должны быть заглушки. Купили с магазина, поэтому думали, что неполадок быть не должно. И до мая 2018 года никаких проблем не было. Были регулярные проверки, счетчик смотрели, составляли какие-то документы, ставили какие-то клейкие пломбы-стикеры на нашу (как оказалось потом неправильную, т.к. с другого завода) заглушку. Если заглушка неправильная, почему в период с 2003 до 2018 года об этом нам никто не заявил? Так вот, в мае 2018 года контролер при очередной проверке счетчика обнаружил, что пломба-заглушка с другого завода и составил акт. Чуть позже Газпром межрегионгаз прислал бумагу в которой сказано, что необходимо погасить задолженность в размере потребления газа за последние 6 месяцев в 10 кратном размере (примерно 480 000 рублей) в виду несанкционированного вмешательства в прибор учета. Помогите, пожалуйста, что делать? Пломба-заглушка изначально была такой при покупке. Как потом оказалось, она по-настоящему с другого (Минского) завода. Но все проверки в течении 15 лет никаких замечание не делали. Мы сами никакую заглушку не меняли. Счётчик работает исправно, но почему-то судьи это не берут во внимание. Если заглушка другая — значит нарушение есть! Но это же не правильно!   Как при неоригинальной заглушке (хотя на неё же и наносились магнитные ленты, стикеры, именно эту «неоригинальную» заглушку и опломбировали). Но с такой заглушкой счётчик работает исправно! Судьи не рассматривают решение экспертизы о том, что никаких вмешательств не было, ссылаясь на: «В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с пунктом 2 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ.» Также суд ссылается на разъяснение завода, но этого разъяснение нигде в интернете найти почему-то нельзя: «Вместе с тем, согласно разъяснениям завода-изготовителя указанного прибора учета — ОАО «Новогрудский завод газовой аппаратуры от <дата> № установка в счетный механизм при выпуске счетчика пластмассовой пломбы-заглушки с логотипом другого завода ОАО «НЗГА» не допускается и не производится» — но это не соответствует действительности. Заранее спасибо.