Арбитражный суд

По заключенному договору поставки Поставщик передал Покупателю (магазину) товары, предназначенные для реализации в розницу. Один из указанных товаров, оказавшийся ненадлежащего качества, был возвращен потребителем в магазин. В связи с этим, Покупатель потребовал от Поставщика замены указанного товара и обосновал, что недостаток товара возник до заключения договора поставки. Поскольку Поставщик в удовлетворении требований Покупателя отказал, сославшись на отсутствие в договоре поставки условия о гарантийном сроке, Покупатель обратился в арбитражный суд с иском о понуждении Поставщика заменить товар ненадлежащего качества. Основаны ли требования Покупателя на законе? Вправе ли какие-либо иные лица, кроме Покупателя, предъявить указанные требования?

обратился в юридическую компанию в плане банкротства. Первый суд был 30.08.2021 года арбитражный суд/первая инстанция. 17.02.2022 был очередной суд,но перед этим за 2 недели до суда юрист который представляет мои интересы в суде написала мне что дело можно закрыть, если уплачу 50 т.р.( это деньги по мимо договора). На мой вопрос: кому? куда? за что? она не смогла ответить. В итоге суд прошел с переносом еще на 2 месяца- по решению "ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества должника, удовлетворить." Юрист в паре с финансовым управляющим работает как я понял. Если бы я заплатил 50 т.р. по мимо тех денег которые уже отдал им, видимо дело бы закрыли 17.02.2022 года,а так продлили еще на 2 месяца. В реестр кредиторы за все это время не появились!

Или все же отвод не удовлетворят? Арбитражный суд. Представитель ответчика хочет заявить отвод судье по следующему основанию: судья уже рассматривал это дело в первой инстанции, после чего решение было отменено в кассационном порядке и вновь направлено в суд первой инстанции (где дело вновь рассматривает тот же судья, что и в первый раз). Возможно ли отвести данного судью от дела по этому основанию? Или все же отвод не удовлетворят?

Здравствуйте! Выиграл на торгах по банкротству долю 100% в действующем ООО. После окончания торгов подписал все необходимые документы и оплатил купленное имущество. Один из участников торгов после окончания аукциона подал заявление в УФАС и Арбитражный суд с целью признания торгов недействительными. УФАС и Арбитражный суд отклонил эти заявления. Вследствие этих судебных проволочек было невозможно заключить нотариальную сделку по передаче 100% доли ООО на меня, и в это время (6 месяцев) после окончания торгов с ООО было выведено имущество и денежные средства. В ближайшее время я смогу переоформить ООО на себя. После этого смогу ли я каким либо образом оспорить сделки генерального директора, совершенные с момента старта или окончания торгов?

Доброго дня! возможно ли отменить оплату временному управляющему (159 т р), который был назначен по суду во время процедуры наблюдения по банкротству ООО ? На банкротство ООО подала в арбитражный суд ИФНС в связи с неуплатой налога на имущество. Неуплата образовалась из-за резкого поднятия в 10ки раз кадастровой стоимости здания (принадлежит ООО), в связи с чем несколько лет были суды между городом и ООО об уменьшении кадастровой стоимости. В июле 2020 года получено определение по которому уменьшена кадастровая стоимость и здания, и участка под зданием, также в определении указано, что налог на имущество (за прошедшие эти несколько лет) отменить. Далее это определение было передано в налоговую на пересчет того самого налога на имущество, а также на отмену процедуры наблюдения по банкротству. В декабре 2020 года ООО восстановлена как действующая и никому не должна, но висит эта сумма в 159 т р временному управляющему на сайте фссп.гов.ру. По факту им деятельность никакая не велась, из "банкротства" никто не выводил, в глаза его никто не видел, но якобы он в местные газеты давал инфо о банкротстве ООО. В общем, прошу помочь или объяснить как могу действовать, чтобы не платить эту сумму? возможно ли написать ходатайство об отмене этой сумме или возложить на другое лицо? (например ИФНС, которые были инициатором признания ООО банкротом)

Здравствуйте! Подаю заявление как кредитор о включении в реестр требований кредиторов самостоятельно (без представителя). Прочла в АПК РФ, что в соответствии со ст. 11, 75 АПК РФ в арбитражный суд предоставляются исключительно подлинники документов либо нотариально заверенные копии. Вопрос: нужно ли мне заверять копию паспорта у нотариуса при подаче заявления либо достаточно будет просто копии? Уточнение от клиента И еще хотела спросить: письмо должнику и финансовому управляющему с заявлением о включении в реестр требований кредиторов нужно направлять заказным письмом с уведомлением либо ценным письмом? Сегодня в 19:24 Уточнение от клиента И в целом иные документы, подтверждающие задолженность, ПРИ НАПРАВЛЕНИИ должнику и финансовому управляющему, а также подаче заявления о включении в реестр требований кредиторов в арбитражный суд нужно подавать в подлинниках или копиях? Если в копиях, то в простых или нотариально заверенных?

2019 году была куплена квартира в ипотеку. В 2021 году выплачена в полном объеме, до долгов. Закладную банк выдал, но данную закладную не относил в банк. В этом же банке под конец года в виду болезни не смог оплачивать потребительские кредиты и подал заявление на банкротство. Арбитражный суд начал процедуру реализации имущества в 2022 году. Вопрос, а не продадут моё единственное жильё? Площадь минимальная и куплена до обязательств. Накладная на руках. Что делать? Так как в реестре стоит как имущество под обременением и естественно управляющий и суд это видят.

2019 году была куплена квартира в ипотеку. В 2021 году выплачена в полном объеме, до долгов. Закладную банк выдал, но данную закладную не относил в банк. В этом же банке под конец года в виду болезни не смог оплачивать потребительские кредиты и подал заявление на банкротство. Арбитражный суд начал процедуру реализации имущества в 2022 году. Вопрос, а не продадут моё единственное жильё? Площадь минимальная и куплена до обязательств. Накладная на руках. Что делать? Так как в реестре стоит как имущество под обременением и естественно управляющий и суд это видят.

я ип, зарегистрирован и проживаю в Московской области, ип зарегистрировано там же. Имею в собственности нежилое помещение в Тульской области. Теплоснабжающая организация подала иск по оплате отопления в арбитражный суд Тульской области, прошло одно заседание, с иском я не согласен, было принято решение привлечения третьей стороны - управляющей компании. Вопраос: могу ли я на данном этапе подать ходатайство о переносе дела по месту моего (ответчика) места проживания, т.е.в Арбитражный суд Московской области?

Добрый день! Вынесено решение по арбитражному делу, присудили 4 млн. основного долга и 4 млн. неустойки. После вынесения решения руководители нашли общий язык и составили соглашение об урегулировании задолженности, с графиками платежей и уменьшении неустойки. Соглашение составили обычное, без подачи в арбитражный суд. Сможет ли истец потребовать оплатить всю неустойку если ответчиком были соблюдены все условия?

2. В процессе рассмотрения дела об оспаривании решения налоговой инспекции административный истец заявил, что дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде. В обоснование своего заявления указал, что предметом спора является налог на доходы физических лиц, который не был уплачен в период осуществления предпринимательской деятельности. При этом, судом было установлено, что незадолго до обращения в суд предприниматель прекратил свою деятельность. Суд, признав доводы предпринимателя обоснованными, передал дело по подведомственности в арбитражный суд. Оцените правовую ситуацию с позиции процессуального законодательства. Какие критерии подведомственности спора применимы в данной ситуации? Какие процессуальные последствия нарушения правил подведомственности предусматривает законодательство? Изменится ли решение задачи, если предприниматель прекратил свою деятельность после его обращения в районный суд?

Здравствуйте. Между ИП (потребитель) и Юр.лицом (поставщик услуг) заключен договор теплоснабжения сроком действия с 01.01.2021 по 31.12.2021 г. В договоре прописана методика расчета количества потребляемой теплоэнергии, ее количество на весь период действия договора с разбивкой по месяцам и стоимость услуг . При проведении проверки юр.лица вышестоящим подразделением ( филиал-постащик был проверен вышестоящей конторой на предмет правильности заключения договора и расчетов теплопотребления) было выявлено, что при разработке ТУ и составлении договора поставщиком была допущена ошибка в методике расчета и занижено количество потребляемого тепла и стоимость договора. В декабре 2021 г. поставщик предъявил для подписания дополнительное соглашение с перерасчитаными нормами потребления в сторону увеличения и предъявил увеличенные по стоимости счета и акты оказания услуг с требованием произвести доплату за истекшие периоды, т.е. "задним числом". После отказа потребителя подписать дополнительное соглашение задним числом и исправленные акты оказания услуг , поставщик предъявил претензию с угрозой взыскания истребуемой доплаты через Арбитражный суд. Правомерны ли действия поставщика и какой возможный исход при рассмотрении спора в Арбитраже ?