Восстановление срока

Должна быть озвучена судьей конкретная дата изготовления окончательного решения суда при оглашении результативной части решения суда и если да, то может это послужить уважительной причиной для восстановления срока подачи апелляционной жалобы?

Была проверка госорганом предприятия. Вынесено Постановление об административном правонарушении. Обжаловано в суде городском. Оставили без изменения. Теперь хотим обжаловать в Верховный. В Постановлении написано, что срок-10 дней с момента вынесения Решения суда. Разве срок 10 дней исчисляется не с момента ПОЛУЧЕНИЯ Решения суда? Если можно ответ обоснуйте ссылкой на закон, чтобы знать наверняка прикладывать нам ходатайство о восстановлении срока или же мы укладываемся в срок обжалования? прим. Решение суда вынесено 19.01.2017г., получили 01.02.2017г.

Здравствуйте! У меня такой вопрос! Решение суда уже вынесено 06.12.2016, ответчик подаёт 31.01.2017 г. Заявление о восстановлении сроков аппеляционной жалобы, считая , что он был не извещен т.к. Он не получал повестки, а получали другие люди по общему адресу регистрации и , что он не знал о суде. Будет ли считаться это уважительной причиной для восстановления аппеляционной жалобы. Спасибо.

Ситуация: умирает мать двоих детей, завещания нет. Одна сторона утверждает, что выплатит компенсацию в половину стоимости имущества ( недвижимость ), намеренно затягивает со сроками ( более полугода ) и открывает наследство. Далее сценарий стандартный: ничего не обещал, все мое. Хотелось бы обратиться в суд с восстановлением сроков наследства и признании наследства недействительным, поделить все пополам, как полагается по закону в данном случае. На какие статьи ссылаться, какими аргументами оперировать ?

Истица подала заявление о восстановлении срока на кассацию. Районный суд С-Пб срок восстановил. Я являюсь представителем ответчика. Вопросы такие: 1.На сколько суд восстановил срок если в определении суда этого не указано? 2.Когда начинает истекать этот срок? С момента вынесения определения о восстановлении или на следующий день истечения 6-месячного срока на кассацию? 3.Если смысл подавать частную жалобу на определение суда о восстановлении сроков? Или это только затянет дело? Истица подала КЖ в последний день срока со слов 16.09.16 г. по почте. В СПб Гор. суд она почему-то поступила только 01.11.16 г. суд вернул жалобу 15.11.16 г. на основании - жалоба, не отвечают требованиям, предусмотренным п. 1-5 и 7 ч.1, ч.3-7 ст. 378 гпк. Вместе с тем согласно п.8 Пост. пленума ВС РФ № 29 от 11.12.12 г. время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы (по вышеуказанному основанию), не подлежит исключению при подсчете 6-месячного срока. Подавать жалобу или лучше не стоит?

Добрый день! Подскажите кто будет ответчиком в исковом заявлении о восстановлении срока вступления в наследство? Умер отец племянника, 2 года судились, доказывая отцовство. Отцовство доказали. Отцу принадлежала одна четвертая доли квартиры, остальное на сколько известно со слов его матери, принадлежит его матери. Оформила ли она эту долю в собвственноть не известно. Ответчик будет мать умершего или ИНФС? Или можно указать несколько ответчиков?

Добрый день! Ситуация такая: у племянника умер отец. Полугодовой срок пропущен, так как через суд доказывали отцовство. Доказали. Но мать отца племянника против того, чтобы ребенок вступал в наследство. Каковы должны быть наши действия в суде? Нам подавать один иск, объединив требования о восстановлении срока и требование о вступление в наследство? или же это два разных иска, которые следует подавать по очереди? Еще нет свидетельство о праве собственности(находится у матери усопшего). Как быть? Справка из ЕГРН пойдет? И какие документы приклеплять к иску?

Здравствуйте,подскажите пожалуйста. Я подала иск на взыскание алиментов, суд(в нашем случае рассматривал районный суд, так как он подавал встречный иск на оспаривание отцовства) вообщем суд вынес решение о взыскании алиментов с бывшего мужа в размере 1/4 зар.платы,хотя он писал возражение на мой иск,что платит алименты еще одному ребенку в размере 1/4,что тяжелое финансовое положение( хотя судя по первым перечисленным алиментам заработок очень хороший). Прошло три месяца как решение вступило в законную силу и бывший муж подал заявление на восстановление срока подачи апелляции. Правильно ли я понимаю,что подавать жалобу теперь он будет в верховный суд? Есть ли смысл мне писать возражение на его иск или все равно размер алиментов уменьшает?

Здравствуйте. На заседании по вопросу возмещения средств на оплату представителя суд вынес решение о частичном удовлетворении и дал 15 дней для подачи частной жалобы. (14 был последний день). Но 15 она идёт в канцелярию и берет определие, а 16 подает жалобу и просит о восстановлении срока подачи жалобы. В определении судья указала что она должна доказать уважительность причины и предоставить конверт. Нам пришло письмо 7 хотя мы живём в другом посёлке. Заседание прошло 16.01.17 она снова не явилась, никаких доказательств и письма не принесла, кроме выписки из канцелярии о том что она пришла за определением 15.12.16. Но суд удовлетворил её просьбу о восстановлении срока подачи жалобы, ссылаясь на то что она могла не получить письмо, ведь суд не обязан отправлять письма заказными, и отправил простым письмом, всего один день незначительный срок. Но она то не пришла и ничего не доказывала, хоть и в гпк рф ст112 написано что срок восстанавливают в исключительных случаях и при доказании уважительности причин, а наши доводы что она опять не пришла не принесла конверт, ведь суд обязал ее доказывать уважительность причины пропуска, не доказала уважительность, сочел бессмысленными. И восстановил сроки подачи частной жалобы. В силу определение вступает через 15 дней, у нас есть возможность подать частную жалобу в верховный суд об отмене восстановления срока подачи. Стоит ли нам это делать или и верховный суд срок восстановит? И на что нам опираться при составлении жалобы.

Здравствуйте. У нас было заседание по вопросу возмещения средств на оплату представителя. На суд истец не явилась,суд удовлетворил частично. Указал срок подачи частной жалобы 15 дней. (14.12.16 был последний день). Но 15.12.16 она идёт в канцелярию и берет определие, а 16 подает жалобу и просит о восстановлении срока подачи жалобы. В определении судья указала что она должна доказать уважительность причины и предоставить конверт. Заседание прошло 16.01.17 она снова не явилась, никаких доказательств и письма нет, кроме выписки из канцелярии о том что она пришла за определением 15.12.16. Но суд удовлетворил её просьбу о восстановлении срока подачи жалобы, ссылаясь на то что она могла не получить письмо, ведь суд не обязан отправлять письма заказными, и отправил простым письмом, всего один день незначительный срок. А наши доводы что она опять не пришла не принесла конверт, ведь суд обязал ее доказывать уважительность причины пропуска, не доказала уважительность, сочел бессмысленными. И восстановил сроки подачи частной жалобы. В силу определение вступает через 15 дней, у нас есть возможность подать частную жалобу в верховный суд об отмене восстановления срока подачи. Стоит ли нам это делать или и верховный суд срок восстановит? И на что нам опираться при составлении жалобы.

В декабре 2016 года написал заявление на восстановление срока давности судебного решения по взысканию задолженности МФО. Заявление вернули так как в нём я указал что прошу восстановить срок для заочного решения. Ответили что решение было не заочным. Как это возможно если я не только не присутствовал на суде , но и не знал о нём. Законно ли это вообще. Ведь деньги с моей карты сняли именно по этому решению. Только тогда я и узнал что где-то состоялся суд.

Я обратилась в суд с иском к Макину В.А. Ответчик направил суду возражения против иска, в которых просил в моём иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. В предварительном судебном заседании судья рассмотрел возражения ответчика. Я в предварительном судебном заседании представила свои возражения относительно пропуска срока исковой давности и заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока давности. Я указала на наличие уважительных причин восстановления срока исковой давности и просила приобщить к материалам дела доказательства, подтверждающие наличие этих причин. Ответчик возражал против моего ходатайства, так как ГПК РФ не закрепляет положений, позволяющих рассмотреть в предварительном судебном заседании ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока исковой давности. В предварительном судебном заседании могут рассматриваться только возражения ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности. Суд мои выводы признал убедительными и, признав установленный факт моего пропуска срока исковой давности, принял решение об отказе в иске. Я, не согласившись с решением, обратилась в вышестоящий суд с жалобой на судебный акт.

Истец обратился с иском к ответчику по возмещению ущерба, ответчик выиграл дело, была апелляция и кассация оставившие решение в силе. Позже в рамках того же дела ответчик подал заявление на возмещение судебных издержек, сторона истца не явилась дважды заявление было удовлетворено полностью. Через месяц юристы истца пропустив срок на обжалование объявились, и подали частную жалобу с восстановлением срока, первая инстанция срок восстановила, апелляция удовлетворила жалобу частично. Исполнительное производство состоялось и было закрыто все деньги в полной сумме были перечислены ответчику до апелляционного решения. С момента вступления в силу апеляции по судебным издержкам прошло почти два месяца. Вопрос следующий какой порядок возврата части денежной суммы обратно истцу? И при какаих условиях могут на нее как-то быть начислены пени? Учитывая что апеляционное решение получено и у ответчика на руках, в каких-либо заседаниях после этого решения он не учавствовал, были заседания или нет неизвестно. Планируется обжалование этого решения в кассацию поэтому нужно понять насколько срочно нужно вернуть деньги истцу Ведь если кассация примет заявление ответчика и отправит на пересмотр апелляционное решение надо будет снова их возвращать с истца.