Восстановление срока

В декабре 2016 года написал заявление на восстановление срока давности судебного решения по взысканию задолженности МФО. Заявление вернули так как в нём я указал что прошу восстановить срок для заочного решения. Ответили что решение было не заочным. Как это возможно если я не только не присутствовал на суде , но и не знал о нём. Законно ли это вообще. Ведь деньги с моей карты сняли именно по этому решению. Только тогда я и узнал что где-то состоялся суд.

Я обратилась в суд с иском к Макину В.А. Ответчик направил суду возражения против иска, в которых просил в моём иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. В предварительном судебном заседании судья рассмотрел возражения ответчика. Я в предварительном судебном заседании представила свои возражения относительно пропуска срока исковой давности и заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока давности. Я указала на наличие уважительных причин восстановления срока исковой давности и просила приобщить к материалам дела доказательства, подтверждающие наличие этих причин. Ответчик возражал против моего ходатайства, так как ГПК РФ не закрепляет положений, позволяющих рассмотреть в предварительном судебном заседании ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока исковой давности. В предварительном судебном заседании могут рассматриваться только возражения ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности. Суд мои выводы признал убедительными и, признав установленный факт моего пропуска срока исковой давности, принял решение об отказе в иске. Я, не согласившись с решением, обратилась в вышестоящий суд с жалобой на судебный акт.

Истец обратился с иском к ответчику по возмещению ущерба, ответчик выиграл дело, была апелляция и кассация оставившие решение в силе. Позже в рамках того же дела ответчик подал заявление на возмещение судебных издержек, сторона истца не явилась дважды заявление было удовлетворено полностью. Через месяц юристы истца пропустив срок на обжалование объявились, и подали частную жалобу с восстановлением срока, первая инстанция срок восстановила, апелляция удовлетворила жалобу частично. Исполнительное производство состоялось и было закрыто все деньги в полной сумме были перечислены ответчику до апелляционного решения. С момента вступления в силу апеляции по судебным издержкам прошло почти два месяца. Вопрос следующий какой порядок возврата части денежной суммы обратно истцу? И при какаих условиях могут на нее как-то быть начислены пени? Учитывая что апеляционное решение получено и у ответчика на руках, в каких-либо заседаниях после этого решения он не учавствовал, были заседания или нет неизвестно. Планируется обжалование этого решения в кассацию поэтому нужно понять насколько срочно нужно вернуть деньги истцу Ведь если кассация примет заявление ответчика и отправит на пересмотр апелляционное решение надо будет снова их возвращать с истца.

С Грузии пригнали автомобиль по временному ввозу. У человека, на которого зарегистрировано авто, есть вид на жительство Российской Федерации. Срок временного ввоза истёк. После того, как истёк срок, через 3 месяца арестовали А/М под управлением гражданина РФ. Открыли уголовное дело, привлекли статью ч.1 ст.194 УКРФ. Параллельно предъявили административное нарушение об окончании ввоза. Оплатили штраф в размере двух тысяч рублей. Через 5 месяцев закрыли уголовное дело. Привлекли административное нарушение ч.2 ст.16.24. Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, без конфискации транспортного средства по ст.16.24. На заседании присутствовал представитель таможни и отнёс решение вопроса на усмотрение суда. Решение суда вступило в силу через 10 дней. Мы направили таможне копию решения суда и письмо о возврате транспортного средства, но таможня не согласна с решением суда и написала жалобу на восстановление срока и возвратить дело на новое рассмотрение. Они ссылаются на требование об уплате таможенных платежей.

Определите со ссылкой на нормы закона родовую и территориальную подсудность дел (если возможно несколько вариантов подсудности – указать все возможные): - исковое заявление о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и определении места жительства несовершеннолетнего ребенка; - исковое заявление о признании сделки недействительной; - исковое заявление о признании незаконным перевода работника на другую работу; - исковое заявление об определении порядка пользования находящимся в общей собственности земельным участком; - исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства; - исковое заявление о сносе самовольно возведенной постройки

Доброго времени суток. Прошу помочь в решении вопроса о восстановлении срока на принятие наследства. В апреле 2016 года умер отец (Хабаровский край). Наследство 1/2 доли квартиры в Хабаровском крае, в которой проживем я и моя мама (супруга умершего), 1/2 доли принадлежит ей. Еще есть наследник первой линии, это моя бабушка (мама отца), она проживает на Украине. Мать, не обращаясь к нотариусу, написала заявление в Суд. Прошу восстановить срок на принятие наследства, указав в ответчиках наш местный Суд, меня и Бабушку (чтобы никого не обманывать и не скрывать наследников). На что суд ответил, что зачем мол вы указали бабушку, ведь она проживает в другой стране и письма мы ей слать не собираемся. Бабушка находится в очень тяжелом состоянии и приехать не сможет. (Разговаривает с большим трудом). Таким образом мама стала заложницей ситуации. Т.е. от бабушки подтверждения об отказе от наследства получить не удается и справку из суда на восстановление срока получить тоже не удается. Мы рассматривали вариант попросить родственников (брата отца, он проживает в одном городе с бабушкой), чтобы он передал бабушке заявление, чтобы она его подписала и отправил это заявление нам или в суд. Но какое должно быть заявление? Кому бабушка должна его адресовать? Может можно по эл.почте или каким-то другим способом это сделать? Подскажите, пожалуйста.

Доброго времени суток! Прошу проф юристов пояснить следующую ситуацию. 03 августа 2013г. Вступило в силу решение суда о расторжении договора между ИП и физ лицом на поставку запчастей. Суд взыскал с ИП стоимость поставленных запчастей, штраф и госпошлину, неустойка не заявлялась. До настоящего времени решение суда не исполнено. Физ лицо 21 сентября 2016 г. обращается в суд о взыскании неустойки с ИП (спустя 3 года) за весь период с момента принятия решения судом. ИП пишет заявление о применении срока исковой давности в соответствии со ст 199 гк РФ и п. 15 постановления пленума ВС РФ №43. Физ лицо ходатайство о восстановлении срока не заявляло. Суд выносит решение: В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Таким образом срок исковой давности по требованию Физ лица о взыскании неустойки должен исчисляться с первого дня просрочки платежа, т.е. с момента вступления решения мирового судьи в законную силу - 03.08.2013 г. Срок исковой давности по данной категории споров, установлен общий и составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ). Следовательно, взысканию подлежит неустойка в пределах срока исковой давности за период 3 года предшествующих моменту обращения истца в суд с 06.10.2013г. по 21.09.2016г. (дата, указанная истцом) в сумме 259 680 руб. из расчета 240 руб. (1% от цены товара 24 000 руб.) х 1 082 дня (период с 06.10.2013г. по 21.09.2016г.). Законно ли решение суда? если 1 Договор поставки расторгнут судом более 3 лет 2 В договоре не было условий о неустойке 3 В мировом суде физ лицо не заявляло требований о неустойке 4 О каком течении срока исковой давности по неустойке в абз 2 п. 25 Указанного постановления Пленума ВС – о том что спустя 3 года к заявлению истца применяется срок исковой давности и оно отклоняется или же спустя 10 лет при подаче заявления о неустойке суд взыщет только за последние 3 года?

Добрый день. В 2013 году был донором. Сдавал кровь. Через месяц после этого позвонили, сказали что в результате анализа нашли в крови антитела гепатита Ц. Дали копию результатов анализов. Сдал несколько анализов в других клиниках - отрицательный результат. В этом году выяснил, когда снова пошёл сдавать кровь, что меня внесли в базу доноров с отводом от донорства. Сказали принести анализы сданные у них. принёс - отрицательные. Дали большой список анализов, которые нужно сделать не у них. Хочу подавать в суд, чтобы отменили запрет на донорство, компенсировали траты на платные анализы и моральный ущерб возместили (очень сильно переживал, пока делались анализы первый раз, а затем ушла жена). Вопросы: 1. Не пропущен ли срок исковой давности? (анализ сдавал 18 ноября 2013 года). 2. Возможно ли в одном иске совместить требования имущественного и неимущественного характера или как-то иначе надо? 3. Есть ли судебная практика по аналогичным делам?

Добрый день! После смерти бабушки ее дети получили наследство, и с открытием наследства, выяснилось, что на внучку есть завещательное распоряжение. Срок был пропущен. Кто является ответчиком при подаче заявления о восстановлении срока принятия наследства для внучки? в какой суд подавать заявление, по месту жительства умершего или внучки?

Был уволен по собственному желанию (под давлением). Прошёл всё судебные инстанции (последняя - кассация ВС РФ), всюду в восстановлении отказали. После увольнения (до районного суда) отправлял заявление работодателю о восстановлении, так как увольнение было произведено под давлением (указано в заявлении). Получил ответ - что место уже занято, после чего (в течении некоторого времени) появилось объявление о наборе сотрудников на сайте службы занятости (то есть места были). Вопрос: можно ли сейчас подать иск о необоснованном отказе работодателя в предоставлении работы и выплате зарплаты за все месяцы (приложив копию объявления с сайта службы занятости). И можно ли мотивировать что срок пропуска обращения в суд (3 месяца) пропущен по уважительной причине  ввиду рассмотрения судом аналогичного иска (только о восстановлении на работе). Наверное потребуется сразу представлять ходатайство о восстановлении срока для подачи Иска?

Меня остановили инспекторы ДПС и сообщили что я лишен прав, а я не знал и никаких уведомлений и тд. не получал ВООБЩЕ! Лишили на 4 месяца. как восстановить обжалования не знаю, секретарь сказала, чтобы я пришел завтра и ознакомился с делом. и написал заявление о восстановлении срока, но она сказала что скорее откажут. Но я реально не получал ничего, она и сама мне сказала что смс вы не получили и письма, вот, вернулись обратно. Я следил на сайте госуслуги. и там вообще данного дела небыло. и когда я написал чтобы отправили по месту, я даже не знал куда это. Так как никогда ранее не выходил в суд по пдд и что вообще у нас есть судебный участок в соседнем населенном пункте. И месяц полтора мониторил и искал данное дело. в суд позвонить не догадался. Вообще полагал что испекторы избавились от данного протокола, так как при встречи в суде, для них заведомо, проигрышное.А потом и из головы вылетело. Меня неоднократно останавливали на авто для проверки документов и ниразу никто ничего не сказал. Ну и в итоге скажем так вылетело из головы. Но как я понимаю это никого не волнует. Как быть? Спасибо.

Возможно ли восстановить сроки давности вступления в наследство, если мой отец на момент кончины был с моей матерью в разводе. Моя мать отдала меня на воспитание к бабушке и отцу по личным причинам, где я посещала школу (о чем свидетельствуют грамоты, выданные в этой школе). В какого-то времени, было совместно решено обменять квартиру на квартиру с большей площадью, чтобы выделить мне отдельную комнату для дальнейшего проживания. Планировалось, что по окончании школы я останусь жить с ними. Вскоре бабушка и дедушка умирают, а я остаюсь жить с матерью. Отец женится, вступает в наследство и умирает. Нам извещение о его смерти не поступило, узнали мы только по истечении полугода. При этом мы получили отказ о совершении нотариального действия, при этом в документах говориться только про движимое имущество (авто), про недвижимое не слова.

Здравствуйте! Подскажите как поступить по создавшейся ситуации: 1. суд первой инстанции не удовлетворил административное исковое заявление истца(КАС РФ). 2. истец подал апелляционную жалобу. апелляционная инстанция отказывает в апелляц. жалобе. 3. истец с пропуском установленного срока подает кассац. жалобу и заявление о восстановление срока на подачу кассац. жалобы. В восстановлении срока отказывают, кассац. жалобу возвращают. 4.истец не обжалует вынесенное определение об отказе в восстановлении срока. 5. Истец, посчитав, что ему отказали в кассац. жалобе подает надзорную жалобу в Верховный суд РФ, откуда ему ее, ссылаясь. на ч.2 ст.332 КАС РФ, возвращают ссылаясь на неподсудность. Понятно, что для того чтобы обратиться с надзорной жалобой надо чтобы кассационная жалоба была рассмотрена по существу и по ней было вынесено определение. Что в таком случае делать? Обжаловать определение об отказе в восстановлении срока на подачу кассац. жалобы с одновременной подачей заявления о восстановление срока на подачу данной частной жалобы? Но в КАС РФ лишь имеется ст.313 "Обжалование определений суда первой инстанции" , а вот по обжалованию определения суда второй инстанции нет.... Как быть в это ситуации? Заранее спасибо!