Встречный ИСК

в 2018 году купил пригнал человеку машину (несколько штук по заказу), за одну из машин для покупки деньги мне скинули на карту, потом разошлись по интересам с человеком. в 2019 году он подао на меня иск о якобы незакомнном обогащении и заочно дело выиграл о самом деле я не знал. в конце 2019 мне приставы арестовали счет по этому исполнительному листу, нанял юристав сделал доверенность на него он или писал чтото в суд или нет точной иныормации нет так как юрист пропал потом кудато однозначного ответа я от него не получил, делал он в суд зарос илс нет. я начал готовить встречный иск т.к. у нас были взаиморассчеты какието договра на машины и пару ПТС на машины (но автомобили истец оформил на отца по доверенности) собрали документы какие смогли в 20-21 году затянулось изза коронавируса, а потом по выписке из егрюл узнали что истец умер. в наследсво ктото вступал сейчас встречный иск подыть не можем т.к. истец мертв. сроки по сммоу заочному делу все пропущены кажется как то есть возможность восставновить строк именно на аппеляцию, почему про дело не знал жил не прописке письма не получал. документы подтверждающие взаимотнотношения с истцом есть Что можно предпринять? долг не плачу изза аренста по нему возникли и другие долги так как счетами пользоваться не смог чтобы платить кредиты и прочее ссылка на дело https://kirovcourt--oms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=147140386&case_uid=969d62e1-1804-4da4-8cce-02d7f75115f6&delo_id=1540005

Уволился со службы до окончания первого контракта, который был подписан в Академии на время обучения и 5 лет после окончания После окончания обучения был переведён в другую структуру, там был подписан контракт на 5 лет ( в нём о выплатах в случае расторжения не говориться) Я уволился по плохой статье (11.02.22 был убран из списков части), о выплатах были поверхностные разговоры, но ничего конкретного Сегодня (18.07.22) мне позвонили и предложили выплатить деньги, либо их взыщут через суд 1) Прошло более 5 месяцев после моего увольнения, имеет ли это значение? 2) Если они взыщут это через суд, отразится ли это каким-то образом на мне в дальнейшем (судебный процесс) 3) Моё дело отправляли в военкомат больше месяца (без учёта работы военкомата), я из-за это не мог устроится на работу (меня ждали, останавливало только отсутствие военника), могу ли встречный иск выдвинуть, тк по из вине упустил приличную сумму денег? Спасибо

Здравствуйте уважаемые юристы. Обращаюсь не первый раз, и сейчас хочу задать вопрос, чтобы узнать возможно ли встречный иск подать. Ситуация такая: мой муж сожительствовал с женщиной от которой есть н/летний ребёнок. Его бывшая сожительница имеет инвалидность, но он не разу не видел, чтобы она её подтверждала ежегодно. Далее, его бывшая сожительница подала на алименты на содержание её и их общего н/летнего ребёнка. Возражение на её иск отправлено в суд (с проведением экспертизы ДНК, потомучто были периоды, когда мой муж с ней расставался и сомневается что ребёнок от него). Ждём результатов. Но вопрос в том, может ли мать моего мужа т.е. бабушка (она сама изъявила желание) через суд стать опекуном этого н/летнего ребёнка в виду того, что у неё есть свой малый бизнес и недвижимость (дом и квартира), а у бывшей сожительницы моего мужа нет работы, есть инвалидность , получает пенсию по инвалидности, но неизвестно есть ли на самом дела эта инвалидность потомучто по словам мужа она её за все время проживания с ней (около 5 лет) не проходила и никто об этом толком не знает, все только на словах и документов по её инвалидности никто не видел и муж мой тоже, так же бывшая сожительница моего мужа живёт на съёмной квартире, ввиду того, что ей негде жить, а жить в доме со своей матерью и бабушкой она не хочет. Возможно ли через суд оформить опекунство на мать моего мужа и востребовать документы подтверждающие её инвалидность во избежании факта подлога инвалидности?

Здравствуйте, я подал заявление на оспаривание отцовства и указал что я не знаю где живёт ответчик,я знаю только номер телефона и предположительно город проживания .ответчик подала встречный иск и указала что я ввожу суд в заблуждение и я знаю где они живут.является ли что я ввожу в суд в заблуждение? А то ответчик позвонила и сказала что я буду платить штраф за это.

Добрый день, коллекторы подали в суд с требованием возмещения долга по кредитному договору. Я не получала никакого уведомления о передаче долга. Могу ли я подать встречный иск об отмене договора цессии?

Здравствуйте. Жилой дом разделен по Мировому соглашению. Половины дома полностью автономны и изолированы. ЗУ находится в долевой собственности. Долгое время ЗУ был неделим, так, как у одного из собственников площадь ЗУ была менее нормы, поэтому для ЗУ судом был определен порядок пользования, у каждой стороны обособленный вьезд с улицы и вход в дом. В настоящее время в нашей зоне норма выдела стала 600 кв.м , вместо 1200 кв.м. Из общего ЗУ стало возможно выделить обоим собственникам по отдельному участку и оставить дом в долевой также на отдельном ЗУ, с соблюдением всех условий раздела ЗУ. У собственника№1 с собственником №2 сложились неприязненные отношения. Мирно решить вопрос не получается. Собственник №2 отказывается проводить как общий раздел, так и выдел части доли из вредности. Собственник №1 из своей доли площадью 850 кв.м., которая выделена в пользование судом. планирует принудительно выделить 600 кв м в собственность для строительства нового дома, Оставшаяся площадь собственника №1 250 кв.м, (соответствующая по площади доле собственника №1 от минимальной нормы выдела в 600 кв.м.) с коммуникациями , проходом и вьездом остается при общем доме в долевой с соседом. При этом границы ЗУ соседа, собственника №2 остаются без изменений. Все изменения происходят исключительно с частью ЗУ собственника №1. Все выделенные ЗУ соответствуют норме выдела в 600 кв.м, имеют свои подьезды с улицы. Возникли следующие вопросы: 1.Возможен ли принудительно вышеуказанный выдел части доли ЗУ в пользу собственника №1 из площади ЗУ, в границах, определенных при порядке пользования собственнику №1? 2.Требуется ли в суд предоставить план кадастровых границы вновь образованных при планируемом выделе ЗУ или суд назначит строительно-техническую экспертизу, при том,что по ОППЗУ уже была проведена экспертиза и кадастровые точки ЗУ собственника №2 остаются без изменений. Нужно ли до суда обращаться к кадастровому инженеру? 3. В случае удовлетворения иска судом возможно ли собственнику №1 взыскать госпошлину за выдел? 4. В случае если собственик №2 подаст встречный иск о выделе своей части в отдельный участок, возможно ли будет собственнику №1 взыскать госпошлину за выдел?

Добрый день, У нас такая ситуация: умер сын и после его смерти появился появилась женщина с ребёнком, которая претендует на его наследство, но дело в том, что у него ничего нет из наследства, кроме одной четвёртой в квартире приватизированной. Но вот на эту 1/4 есть претенденты: мать, отец и сын. Отец не явился в нотариальную контору, сын отказался от наследства в пользу бабушки, ну то есть матери, в пользу матери. подскажите, пожалуйста, как нам быть в данной ситуации, потому что в суде она может сказать, что я предоставлю ДНК, но все растраты на, допустим, адвоката, если она придёт с адвокатом на ДНК, то все расходы могут предъявить матери этого умершего сына. нужно ли писать встречный иск на её иск как вообще быть подскажите пожалуйста.

Добрый вечер! подскажите, пожалуйста,банк подал иск о взыскании долга и обращение взыскания на имущество к двум ответчикам,один из которых планирует подать встречный иск,в встречном иске указывается в статусе истца или ответчика в шапке и требованиях? спасибо!

Добрый день, вопрос таков:один ребёнок проживает с отцом, двое со мной, я беременна. Если я подам на алименты на двоих детей, муж может на меня подать встречный иск? Как в этом случае сделать правильно

У меня последний этаж, угловая квартира. В течение многих лет происходят регулярные протечки (течет как с потолка, так и со стен). Управляющая компания (далее - УК) были установлены следующие причины: промерзание межпанельных швов, проблемы с кровлей. В разное время УК то кровлю ремонтировала, то межпанельные швы замазывала. Помогало только на время. Появилась плесень на стенах и потолке. Сделали экспертизу: эксперт выявил плесень 3х видов. После долгих переговоров с Жилинспекцией, многочисленных обращений они пообещали провести инструментальное обследование вентиляции. т.к. плесень образуется скорее всего из-за нее. Жилинспекция выявила многочисленные нарушения в работе вентиляции со стороны УК, выписала предписание. УК не выполнила, выписала еще одно предписание и привлекла к административной ответственности. Потом УК отправила ходатайство о продлении срока исполнения предписания. До этого собственники много раз просили УК проверить вентиляцию - приходили сотрудники УК с их, скорее всего, нерабочими приборами, и выдавали заключение, что "вентиляция в удовлетворительном состоянии". Сотрудники УК - хитрые ребята, постоянно врут, постоянно пытаются на нас переложить всю ответственность. В начале года УК без предупреждения подала на нас в суд: на предоставление доступа в квартиру из-за перепланировки. Мы конечно никакой перепланировки не делали. Получили от Жилинспекции официальный ответ, в котором указано: "контрольных мероприятий по проверке фактов переустройства не проводилось, предписание на устранение нарушений собственнику не выдавалось". Мы предоставили данный офиц.ответ Жилинспекции на суде. В рамках иска УК мы заявили встречный иск о том, чтобы обследование проводилось в присутствии приглашенных Жилинспекцией экспертов, в остальном - мы просили все тоже самое, что и они, только в присутствии УК. Нам отказали во встречном иске, так как это самостоятельный иск. Мы предложили УК провести проверку системы вентиляции без Жилинспекции и ее экспертов, но только после того, как они сделают поверку анемометра и предоставят нам документы (по закону поверка должна проводиться не реже раза в год), они отказались, т.к.они госструктура, для них это не обязательно (с их слов). При этом УК отказывается приходить на обследования Жилинспекции и говорит об этом прямо на суде, а прийти они хотят только для того, чтобы провести проверку и выписать предписания, что не скрывалось на суде. Например, мы совместно "восстановить компрессионный режим теплого чердака" и многое др. Я от такого предложения конечно отказалась. Никакого конструктива. В результате иск К удовлетворили: обязали предоставить доступ, оплатить их госпошлину. Сейчас я планирую подать свое исковое на основе встречного, различные ходатайства. Вопросы: 1) правомерен ли отказ суда в том, чтобы обследование УК обязательно проводила без Жилинспекции и приглашенных ею экспертов? Дело в том, что Жилинспекция приходит со своими приглашенными экспертами, которые приходят с рабочими приборами в отличие от УК, а судья настаивала, чтобы я других экспертов привлекла (не от Жилинспекции). 2) правомерны ли мои требования по поверке анемометров, если они должны проходить поверку раз в год? Могу ли я истребовать эти документы по поверке? Просто посмотреть и убедиться, что поверка прошла! 3) могу ля каким-то образом наказать УК за то, что она, прекрасно осознавая, что у меня нет никакой перепланировки, используя свое служебное положение, подает на меня в суд, обвиняет в перепланировке, указывает соответствующие статьи? Заранее спасибо!

Сосед на моей территории построил баню и туалет. По хорошему не хочет освобождать место. Хочу подать в суд. Документы у меня в порядке и межевание есть. Какой с его стороны может быть встречный иск?

Мне дали штраф ДПС за управление транспортом в не трезвом состоянии (30000). Я нигде не работаю, сижу дома с детьми. Получаю только на них пособия. Вовремя этот штраф не оплатила и они мне добавили ещё 60000! Даже не вызывая меня в суд. Законно ли это? И могу я вообще подать на них встречный иск? Так как мне не с чего оплачивать.