Встречный ИСК

Доброго времени суток! Подскажите мои действия в следующей ситуации. Мною в октябре 2016 году был приобретен земельный участок в СНТ за номером 27/15а, также приобретен дом на данном участке. Данный земельный участок и дом принадлежал продавцу на основании решения Свидетельства о государственной регистрации права в выданного в Управлении Федеральной регистрационной службы. Было проведено межевание и установлены границы участка. В июле 2018 года в суд был подан иск ко мне об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании недействительной сделки купли продажи и отмене записи в ЕГРП. В иске указано, что гражданка Х купила у гражданки У земельный участок в том же самом СНТ за номером 15 и данный участок включен в состав моего участка № 27/15а. Начал изучать историю участка, выяснилось, что в 1999 году гражданке У был выделен в СНТ участок за № 15, выдано свидетельство на право собственности на землю, она на основании Устава СНТ в 2001 году написала заявление и продала участок и вышла из состава СНТ, новая хозяйка, пусть будет гражданка О, также на основании заявления продала этот участок уже моему продавцу и умерла. Мой продавец утверждает что участок № 15 находится рядом с моим (межевание участка № 15 не проводилось и границы не установлены, утвержденного ген. плана СНТ нет, есть только примерное расположение участков, также согласно кадастрового номера (0101060) участка № 15 он находится в другом квартале, мой участок находится в кадастровом квартале 0101057 это разные СНТ) и что при межевании и уточнение границ других участков появилась земля общего пользования и из них был образован участок № 27/15а. В мае 2018 года самая первая хозяйка гражданка У вновь продает участок № 15 но уже согласно требованиям закона, т.е. зарегистрировала право в росреестре и после этого оформила сделку купли продажи. За все время с 1999 года никаких действий на участке (посадка, окучивание, прополка, поливка) гражданка У не принимала, членские взносы не платила, платили новые хозяева. На данный момент планирую подавать встречный иск о признании меня добросовестным покупателем. Будет ли играть роль, что продавец земельного участка и дома является мне тещей, хотя мы и не общаемся с ней и не являемся родственниками и на момент совершения сделки никаких требований на участок не выдвигалось, наша сделка соответствовала всем требованиям закона. Каковы перспективы моей ситуации? Заранее благодарю!

Подала на алименты, а бывший муж подал встречный иск на определение места жительства детей . После первого заседания попросил забрать заявление и придти к мирному соглашению. Если я не заберу заявление, большой процент того , что суд оставит детей с ним?

Здравствуйте. Управляет старым домом МУП. Платили больше 30 лет исправно, но ничего в доме не делалось. Жить было совсем невозможно (более подробно во вложении описано). Т.е. совсем кошмар. Не убирались, не ремонтировали, только собирали деньги. Кучу жалоб писали, заявлений( во вложении) - без результатов. Сил так больше жить не было и мы за свой счет произвели ремонт сначала тамбура, а потом и самого подъезда. Предварительно провели собрание жильцов, где утвердили план работ и согласие жильцов на оплату, поступающих по статье «содержание и текущий ремонт». МУП отказался возмещать, и мы перестали оплачивать коммунальные услуги (сначала половину потом и полностью) в ожидании компенсации затрат. Писали много лет письма друг друга, Управляющая все начисляла и начисляла и ничего не делала. Мы сами меняем лампочки, красим, убираем и т.д. Перед тем как решиться на ремонт и не оплачивать мы консультировались с юристом. Он сказал, Ну ничего страшного: вы не выполняете обязательства по оплате, они не выполняют обязательства по перечню работ. Обоюдка. Ну, так и жили несколько лет периодически прося зачесть начисления за обслуживание и ремонт в счет понесенных расходов, выполненного нами ремонта. С этого года МУП активизировался: Сначала пошли судебные приказы - по заявлению отменяись. А теперь назначен суд. На суде судья сказала (пока перенесли), что пофигу что они ничего не делают, вы обязаны платить, а если что-то не нравится то подавайте встречный иск уже не в Мировой а районный суд и там требуйте компенсации. Есть вариант что-то сделать в мировом или нет? Всегда думал что тут Гражданский кодекс: исполнение и не исполнения условий договора и по нему можно что-то выиграть, но по жилищному кодексу кажется без вариантов. Надо до суда оплатить всю задолженность и потом уже судиться отдельно (каковы шансы)? Как уменьшить пеню? А то они в уточненке добавили.

Здравствуйте. Управляет старым домом МУП. Платили больше 30 лет исправно, но ничего в доме не делалось. Жить было совсем невозможно (более подробно во вложении описано). Т.е. совсем кошмар. Не убирались, не ремонтировали, только собирали деньги. Кучу жалоб писали, заявлений( во вложении) - без результатов. Сил так больше жить не было и мы за свой счет произвели ремонт сначала тамбура, а потом и самого подъезда. Предварительно провели собрание жильцов, где утвердили план работ и согласие жильцов на оплату, поступающих по статье «содержание и текущий ремонт». МУП отказался возмещать, и мы перестали оплачивать коммунальные услуги (сначала половину потом и полностью) в ожидании компенсации затрат. Писали много лет письма друг друга, Управляющая все начисляла и начисляла и ничего не делала. Мы сами меняем лампочки, красим, убираем и т.д. Перед тем как решиться на ремонт и не оплачивать мы консультировались с юристом. Он сказал, Ну ничего страшного: вы не выполняете обязательства по оплате, они не выполняют обязательства по перечню работ. Обоюдка. Ну, так и жили несколько лет периодически прося зачесть начисления за обслуживание и ремонт в счет понесенных расходов, выполненного нами ремонта. С этого года МУП активизировался: Сначала пошли судебные приказы - по заявлению отменяись. А теперь назначен суд. На суде судья сказала (пока перенесли), что пофигу что они ничего не делают, вы обязаны платить, а если что-то не нравится то подавайте встречный иск уже не в Мировой а районный суд и там требуйте компенсации. Есть вариант что-то сделать в мировом или нет? Всегда думал что тут Гражданский кодекс: исполнение и не исполнения условий договора и по нему можно что-то выиграть, но по жилищному кодексу кажется без вариантов. Надо до суда оплатить всю задолженность и потом уже судиться отдельно (каковы шансы)? Как уменьшить пеню? А то они в уточненке добавили.

Добрый день, уважаемые специалисты! Очень нужна ваша консультация. Суть проблемы в следующем: наследниками умершего являются мать, отец и внук. Наследство : 3 автомобиля, из которых каждому досталось 1/3 доли. 2 авто технически не исправны: 1 -й проходил как вещ док и остался у невестки, 2-й в разобранном состояний еще при жизни умершего находился у друга умершего так и остался у него. А третий автомобиль- новый, отец забрал себе. К мирному соглашению никто не приходил. Мать физически не может пользоваться автомобилями, т.к проживает в другом городе. Сейчас отец подал иск на компенсацию своей доли на мать на тот автомобиль который находится у друга. Сейчас мать вызывают в суд. Что можно сделать в данной ситуации? Можно ли подать встречный иск? Каким статьями руководствоваться? Можно ли взыскать расходы на дорогу до суд

Взяли задаток за квартиру, написали расписку в котором указано, что получили сумму 50 тыс.₽ в качестве задатка за квартиру стоимостью 6 млн ₽. Продавец отказался от сделки по личным соображениям спустя 2 недели, пока мы готовили все документы для него и выписались из квартиры. И сейчас требует вернуть его задаток, угрожая судом, мотивирует что задаток без заключения договора, считается авансом, а аванс возвращается по закону?!!! Причём что мы уже внесли бронь на новую квартиру и из-за отказа нашего покупателя, теряем свои деньги за бронь тоже (( Можем ли мы встречный иск подать на «покупателя», что из-за него мы потеряли ещё свои деньги?! И что скорее всего скажет суд по этому поводу?!

Адвокат от ответчика нарушает кодекс чести адвоката, фактически склонила ответчика подписать встречный иск который основан на лжи, т.е. в встречном иске оговорили истца обвинив его в том что истец заключив договор займа не выдал денег заёмщику. Но есть доказательства что выдал, причем несколько (звонки фиксированы, запись разговора, после подписания договора он соблюдался несколько месяцев - производились оплаты и т.д.) Адвокат теперь решила запугать истца тем что подает на него в налоговую инспекцию, в полицию, пишет то что не соответствует действительности пытается представить что истец чуть ли не мафиози какой то. Коллегия адвокатов на жалобу дала ответ что истец не может подать жалобу так как адвокат со стороны ответчиков и не стала разбираться в нарушениях адвоката. Адвокат написала липовый чек, без номерная, без отчетная квитанция об яко бы оплате адвокату 25000 руб. за юр. услуги. Но ответчик сестра адвоката и врят ли платила ей 25000 руб. Как поставить на место адвоката которая чувствует свою безнаказанность. Поведение её не скромное даже когда входит в суд, приставам делает замечания выставляя себя Бог знает кем.

В 2016 году я осуществлял работы по договору подряда на строительство дома. Дом построил, заказчик не выплатил все деньги по договору. Обратился в суд с исковым заявлением. Не смотря на то,что ответчик выдвинул встречный иск,я суд выиграл, а встречный иск заказчицы оставили без удовлетворения. В мае получил от заказчицы претензии с теми же требованиями что и в ее встречном иске, только с некоторыми уточнениями. Не придал этому значения, так как суд уже досконально разобрался во всем и было вынесено решение. Сегодня получил письмо из суда с иском и назначением предварительного судебного разбирательства. Как такое возможно? В предыдущем судебном разбирательстве было 9 судебных заседаний. И что всё опять по кругу?

20.06.18 с моего счета началось снятие денежны средств.В смс указан судебный пристав.Придя к нему 21.06,выяснилось,что этот долг за неуплату Жкх был начислен за квартиру,в которой я не проживаю и выписалась в 2017 г.Иск от 11.07.17.Вопрос—Почему жкх не предупредили о том,что направили иск,и почему в списках я числюсь как прописанная по старому адресу? Хочу подать встречный иск,есть ли смысл?

Добрый день, подскажите пожалуйста компания МТС подала на меня иск, чтобы я выплатил им некую сумму денег. Сумма складывалась из того, что проходили инвентаризации из них складывалась недостача, недостача небольшая и она делилась на членов коллектива, выходило там от 2 до 5 тысяч. рублей на каждого. Объяснения писал чтобы у меня эти деньги вычитали из заработной платы и когда приходили расчётки там было написано черным по белому что деньги вычитались. И вот после того как я уволился, прошел год, а мне звонят и говорят, что на вас подала иск компания МТС и требуют от меня деньги. Я пришёл посмотрел, увидел что действительно на меня подали иск за все инвентаризации и написали что долги перед компанией так и не погашены хотя из зарплаты это всё вычитали, и самое интересное что самый большой долг в 5000 руб. И мне даже прислали на него документы там договор коллективной ответственности где подпись не моя, подписана не моей рукой и сам факт проведения инвентаризации когда я был в отпуске соответственно тоже подписана не мной и ими фамилия не моей рукой были написаны, как это может обжаловать или подать встречный иск, по сути компания хочет отсудить у меня деньги по поддельным документам. И как можно запросить у компании расчётки сколько у меня вычитали из заработной платы. Заранее Спасибо за ответ

Добрый день, Оговорюсь сразу же, что юридического образования у меня нет и возможно в чём-то я могу ошибаться. Проблема на самом деле более сложная, чем я опишу её тут. Возможно пропущу большое количество фактов/информации, но если будут вопросы — спрашивайте. В марте 2017 года были собраны специалисты для работы в организации, был подписан официальный трудовой договор, через месяц руководитель поставил специалистов перед выбором — подписать дополнительные договора на обучение с условием отработать 2 года и возместить сумму пропорциональную неотработанному времени в случае ухода или уволитья в случае отказа пройти обучение. Вообщем решили закабалить, насколько я понимаю, это был стандартный процесс в данной организации в связи с большой текучкой кадров и был сговор по количеству специалистов, прошедших обучение между организацией-партнёром, предоставляющей услуги обучения, и моей органзацией для заключения партнёрского договора. Естественно, условие, озвученное руководителем, ничем подтердить нельзя, как и сговор между моей организацией и организацией-партнёром. Звявление руководителя было озвучено на одном из общих совещаний специалистов. Но по логике вещей — дорогостоящее( и бесполезное для меня) обучение было сделано для всей группы специалистов не просто ради благих целей просвещения сотрудников… Увольняться через месяц работы в организации я не хотел и совершил глупость — остался в организации на пол года до августа 2017 года. Курсы длились примерно 1 месяц (в конечном итоге около 10 курсов, руководитель назначал курсы каждому специалисту, на каждый курс — отдельный дополнительный договор с отдельной суммой, в каждом договоре условие — отработать 2 года) Перед началом первых курсов мы подписали первые дополнительные соглашения к трудовому договору по обучению, стоимость начальных курсов была небольшая, так как вычислялась она как цена за курс, делённая на количество человек, которы посещают данный курс. Стоимость последних курсов я узнал после их прохождения. Хочу отметить, что во время обучения я также выполнял свои рабочие обязанности (удалённо через ноутбук), о чём свидетельствует копия электронной переписки с официального адреса организации. Так получилось, что на последние курсы из всех специалистов ходили только я и мой коллега, соответственно посчитанная стоимость последних курсов на одного человека получилась огромной в отличии от начальных. В итоге по моей глупости мной были подписаны все дополнительные договора по обучению. В августе 2017 года я написал заявление на увольнение по собственному желанию, заявление на увольнение подписал руководитель. При увольнении в отделе кадров я отказался подписать заявление о том, что я согласен отдать заработную плату за последние пол месяца и отпускные в счёт части долга. (на судебном заседании Работодатель-истец заявил обратное, но никаких моих подписей точно не было) При моем отказе подписать заявление о передачи части заработной платы в отделе кадров был составлен соответствующий акт. Тем не менее заработная плата и отпускные на мой банковский счёт так и не поступили, есть выписка из банка, подтверждающая этот факт. В трудовой книге написано увольнение по собственному желанию работника, никаких нареканий и жалоб по поводу моей работы нет. После увольнения заключил договор с адвокатом, приняли решение подать иск на работодателя по поводу удержанной заработной платы, но иск не был принят районным судом, было сказано обращаться к мировым судьям. Мировые судьи отправили с иском обратно в райнноый суд, вообщем так и не удалось его оформить, но в это время пришёл встречный иск от работодателя и решили сконцентрироваться на нём. Договорились с адвокатом по поводу встречного иска пытаться доказать то, что курсы я не проходил следующим образом: 1) Не было чеков конкретно на мое имя, так как все курсы приобретались на группу специалистов 2) Есть подтверждение в электронной почте, что обучение и работа пересекались по времени множество раз 3) Работодатель параллельно с собственной организацией всех специалистов устроили в дружественную организацию совместителями с нагрузкой 8 часов в неделю и обязанностью по договору появляться на ней каждый день. Данная дружественная организация — фактически то место, где все специалисты находились в рабочее время, так как в этой организации должно было происходить внедрение результатов обучения специалистов. 4) Мной не сдавались обязательные экзамены организации-партнёра, проводившей обучение 5) Мной не были получены обязательные дипломы по каждому курсу Почему строили свою защитную позицию именно на том, что курсы я не проходил: Адвокат посчитал, что сумму мы изменить уже не сможем (все договора подписаны), но можем только поставить под вопрос сам факт прохождения курсов, также адвокат сказал что мы не можем уменьшить сумму тем фактом, что в какие-то дни меня не было на обучении или в какие-то дни я работал (всё или ничего, по его словам) Два раза работодатель на судебных заседаниях не смог предоставить дипломы о моём успешном прохождении курсов. Работодатель смог предоставить следующие документы: 1) Информационное письмо о сотрудниках, которые планируется отправить на обучение и никаких конкретных цифр по каждому из специалистов, только общая цена курса. 2) Список с подписями присутствующих из центра обучения, в котором есть только мои подписи за 3 дня присутствия из месяца курсов. К сожалению, районный суд удовлетворил иск работодателя. Я отправил краткую апелляционную жалобу, суд ёё принял. Решение до сих пор (25 дней) находится у судьи и из гражданской канцелярии я не могу его получить. Мои вопросы: 1) стоит ли основывать свою позицию при апелляции на том, что курсы я не проходил? 2) есть ли возможность каким-то образом уменьшить огромную удержанную стоимость обучения? (доказать, что курсы были предоставлены не в полном объёме или качество предоставляемых услуг по обучению не соответствует заявленным затратам) ### Цитата из «Дополнительного соглашения к трудовому договору об обязательствах сторон в связи с прохождением работником обучения за счёт средств работодателя» 2. Обязанности сторон: 2.1. В соответствии с настоящим Договорм Работник обязуется: 2.1.1. пройти обучение по программе, указанной в п.1.1., в соответствии с планом обучения; 2.1.2. успешно сдать итоговые экзамены; 2.1.3. предоставить Работодателю копию документа об образовании (квалификации/сертификации), полученном по окончани обучения; 2.1.4. отработать у Работодателя не менее 2(двух) лет с момента окончания обучения. 2.1.5. при неудовлетворительной сдаче итоговых экзаменов более двух раз подряд и не получении документа об образовании (квалификации/сертификации) по окончании обучения, при отчислении Работника из учебного заведения, Работник обязан возместить затраты, понесенные Работодателем на его обучение. 2.1.6. в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, указанного в п.2.1.4. настоящего соглашения, Работник обязан возместить затраты, понесенные Работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Данное обязательство Работника не распространяется на случай прекращения его трудовых отношений с Работодателем в связи переводом Работника по его просьбе или с его согласия на работу к другому работодателю, в рамках юридических лиц, входящих в одну группу с Работодателем на основании статьи 9 Федерального закона от 26.07.2007 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» 2.2. В соответствии с настоящим Договором Работодатель обязуется оплатить расходы по обучению, указанные в 1.5 настоящего договора. Заранее спасибо за Ваши ответы!

Здравствуйте! Как подать встречный иск на банк АО "Тинькофф Банк" в связи с тем, что я не согласна с его требованиями? Возбуждено исполнительное производство у пристава-исполнителя. В связи с моим несогласием, пристав посоветовал написать заявление в суд на банк. Как правильно это сделать и есть ли где-то бланк заявления? Ходила сегодня в суд. Там нет образца. Спасибо.

Здравствуйте. Действующие лица: 1. Акционерный коммерческий банк 2. ООО с задолженностью 3. ЗАО , директором, которой являюсь я - поручитель ООО с задолженностью ООО задолжал АКБ сумму, которую не вернул. Моя фирма является поручителем этой ООО. Но, документы о поручительстве я не подписывал. Мы подали в арбитражный суд встречный иск, с просьбой о почерковедческой экспертизе. ВНЕСЛИ ДЕПОЗИТ В СУММЕ 50000 РУБЛЕЙ. Но суд откладывали 3 раза, за это время мою фирму ЗАО ликвидировали. И сумма осталась неиспользованной. И вот вопрос: депозит внесли в арбитражный суд города Москвы. Кому писать? От чьего лица? Заявление в свободной форме? Чек есть.

НУЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях: 1) по иску Гаврилова к Кукушкину о взыскании долга в сумме 90 000 руб. Кукушкин предъявил встречный иск о взыскании переданного Гаврилову во временное пользование имущества, стоимостью 98 000 руб. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 70 000руб. Обе стороны обжаловали решение; 2) по заявлению Громова о повторной выдаче копии судебного решения; 3) по кассационной жалобе Сергеева на решение суда о взыскании с него периодических платежей в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере 4 500 руб.; 4) по иску собственника загородного дома Григорьева к нанимателю Козлову о выселении и взыскании задолженности по договору найма в размере 47 000 руб. В ходе судебного разбирательства Григорьев увеличил свои исковые требования до 58 000 руб., а ответчик предъявил к нему встречный иск о взыскании 65 000 руб., потраченных на ремонт дома. Решением суда был удовлетворен иск Григорьева о выселении Козлова. Одновременно суд взыскал с Григорьева в пользу Козлова 40 000 руб. Обе стороны обжаловали решение, считая его неправильным.