Гражданское дело

Добрый день. Приобрели машину по договору купли-продажи от 12.01.2017. 16.12.2018 получили повестку в суд, машина оказалось заложенной по кредиту продавца. В реестр уведомлений о залоге машина внесена 16.05.2016г. В момент приобретения мы не знали о возможности проверить автомобиль по данному ресурсу. В данной ситуации есть шанс о признании нас добросовестными покупателями и снятии обременения с залога по гражданскому делу между банком и заемщиком (мы идем как соответчики у которых автомобиль находиться в собственности)?

доброй ночи!! Подскажите пожалуйста, ситуация в следующем, в суд Администрацией города (истец) был подан иск о проведении реконструированного объекта в первоначальное состояние путём сноса пристройки, в свою очередь (ответчик) подаёт иск на Администрацию города о признании права собственности на самовольно реконструированный объект и перераспределение долей. Гражданские дела объедены в одно производство. Судом первой инстанции исковые требования ответчика удовлетворены в полном объёме, судом апелляционной инстанции при рассмотрении было принято определение, которым изменить в части перераспределение долей, в остальной части оставить без изменения. По делу проведено три экспертизы в рамках самовольно возведённой постройки, и назначала их сторона ответчиков, так как считали, что каждая экспертиза выполнена ненадлежащим образом, а оплата производилась истцами, которые возвели данную пристройку. Вопрос: возможно ли взыскать суд расходы с ответчиков за экспертизы?

Рассматривается гражданское дело. Суд принял решение известить ответчика с помощью курьерской компании. В решении об этом так и написано: «Суд принял решение вручить повестку ответчику с помощью ООО"___". В этом вроде бы ничего незаконного нет. Однако, впоследствии истец принес в суд документы, согласно которым услуги курьерской компании ООО"___" по вручению повестки ответчику оплачивал именно он. И на основании представленных истцом документов суд взыскивает с ответчика в пользу истца услуги курьерской компании по вручению повестки. Т.е., возникла ситуация когда суд поручает доставку повестки курьерской компании и сам эти услуги не оплачивает, оплачивает истец вместо суда, а взыскивается это все с ответчика. ВОПРОС. Законно ли взысканы с ответчика услуги курьерской компании в пользу истца? Как это можно оспорить?

Истец подал иск о взыскании задолженности по ЖКХ. в размере 132000 руб. Расчет предоставил в виде акта сверки на сумму 131000 руб. Затем уточнил исковые требования и сумма к взысканию - 129000 руб. Суд выносит решение (о частичном удовлетворении исковых требований т.к. оплата произведена в полном ее размере) исходя из расчетной суммы - т.е. из 131000 руб. (кроме того суд в своем решении приводит расчет из суммы 131000 руб). Ответчик подал апел. жалобу, получил извещение о принятии апел. жалобы и дату ее рассмотрения. Суд первой инстанции снимает с апелляционного рассмотрения гражданское дело в виду описки и или арифметической ошибки. Правомерны ли действия суда первой инстанции? Данные исправления не приведут ли к изменению содержания решения суда? Как в данной ситуации поступить?

Рассматривается гражданское дело. Суд принял решение известить ответчика с помощью курьерской компании. В решении об этом так и написано: «Суд принял решение вручить повестку ответчику с помощью ООО"____". В этом вроде бы ничего незаконного нет. Однако, впоследствии истец принес в суд документы, согласно которым услуги курьерской компании ООО"____" по вручению повестки ответчику оплачивал именно он. И на основании представленных истцом документов суд взыскивает с ответчика в пользу истца услуги курьерской компании по вручению повестки. Т.е., возникла ситуация когда суд поручает доставку повестки курьерской компании и сам эти услуги не оплачивает, оплачивает истец вместо суда, а взыскивается это все с ответчика. ВОПРОС. Законно ли взысканы с ответчика услуги курьерской компании в пользу истца? Как это можно оспорить?

Есть основания полагать, что представителем истца в гражданском деле является судья того же суда. Фамилия Имя и Отчество совпадают в материалах дела и в составе судей того же районного суда. Однако не представляется для меня каким образом мне представить данный факт суду и доказать, что данный человек является судьей и не имеет права быть представителем. Законным представителем он не является и интересы каких либо органов он не представляет.

Идет процесс по гражданскому делу. Я истец. Одно из заявленных исковых требований-это признание свидетельства о праве наследования на дом не действительным. Хочу дополнить исковые требования еще двумя - признать свидетельства о праве собственности на этот дом незаконным, аннулировать запись в Росреестре о старом собственнике. Знакомый юрист сказал, что мне суд откажет в принятии этих требований, так как дополнять новые требования к иску я не имею права. Прав ли юрист? Вроде я могу выдвинуть новые требования, тем более они связаны с предметом иска?

Обязан ли суд направлять копию решения лицу который не присутствовал в заседании, но от него был представитель,т.е. считается ли это лицо не присутствующим в судебном заседании? По гражданскому делу?

Идет процесс по гражданскому делу. Я истец, собираюсь на следующем судебном заседании заявление об увеличении исковых требований. Ответчик на суде будет. Но третьего лица, не заявившего самостоятельные требования (нотариус из другого города) на этом заседании не будет. Будет ли отложено судом судебное разбирательство в связи с извещением третьего лица об увеличении исковых требований (направлением заявления)?

Здравствуйте. Подаю уточненное исковое заявление по гражданскому делу, в котором увеличиваю исковые требования. При этом в исковом заявлении я забыл указать третье лицо. Можно ли новое третье лицо просто указать в уточненном исковом заявлении и судья его привлечет к судебному разбирательству. Или надо готовить отдельное ходатайство о привлечении третьего лица, просто ответчик сделает все чтобы этого не случилось? Подскажите пожалуйста, как правильно поступить. Достаточно ли будет просто указать новое третье лицо ( в шапке) в уточненном исковом заявлении для его привлечения в судебном разбирательстве?

Добрый день. Ответчик заключил договор с ИП на представление интересов в районном суде по гражданскому делу. От имени ИП выступает физическое лицо - сотрудник ИП. Доверенность в суд оформлена нотариально так же на физическое лицо. Возможно ли получить компенсацию представительских расходов? Что для этого нужно? Какие документы предоставить в суд?

Судом удовлетворено заявление об исправление описки в решении суда по гражданскому делу до рассмотрения дела в апелляции (подана апелляционная жалоба). Насколько законным будет направление дела судом первой инстанции в вышестоящий суд в пределах срока обжалования вынесенного определения об исправлении описки? Например, на определение подается частная жалоба, но дело уже ушло на апелляцию

Добрый день! суд по гражданскому делу(трудовой спор) состоялся 26.11.18. Судья сказала, что готово всё будет к 03.12.18. По сегодняшний день ничего не готово. Каким образом можно запросить у судьи мотивированное решение? в какие сроки?