Дача ложных показаний

Административное правонарушение. Должностное лицо, которое выписывало постановление об АП вызвали в суд в качестве свидетеля. Отвечая на мои и вопросы судьи дает ложные показания, выгодные ему, при этом нечем не может это подтвердить. Судья отказала мне в обжаловании. Типа его словам можно верить, а моим нет. На мою просьбу предъявить запись с нагрудного видеорегистратора, говорит, что тогда (1 год назад) видеозаписи не велись. Хотя после заседания я позвонил туда где он работает и там ответили, что у всех видео регистраторы уже с 2016 г. и они всегда включены. Т.е. по факту дача ложных показаний. По поводу дачи ложных показаний (никогда не сталкивалась) что нужно писать? заявление или жалобу и куда? в прокуратуру, полицию или суд? По поводу апелляционной жалобы: на какие действия судьи обратить внимание?

Административное правонарушение. Должностное лицо, которое выписывало постановление об АП вызвали в суд в качестве свидетеля. Отвечая на мои и вопросы судьи дает ложные показания, выгодные ему, при этом нечем не может это подтвердить. Судья отказала мне в обжаловании. Типа его словам можно верить, а моим нет. На мою просьбу предъявить запись с нагрудного видеорегистратора, говорит, что тогда (1 год назад) видеозаписи не велись. Хотя после заседания я позвонил туда где он работает и там ответили, что у всех видео регистраторы уже с 2016 г. и они всегда включены. Т.е. по факту дача ложных показаний. По поводу дачи ложных показаний (никогда не сталкивался) что нужно писать? заявление или жалобу и куда? в прокуратуру, полицию или суд? По поводу апелляционной жалобы: на какие действия судьи обратить внимание?

Здравствуйте, меня зовут Алексей. у меня такая сетуация, заявил о пропаже кошелька с 25000т.р на не установлено лецо. так как много людей было рядом. когда вызвал сотрудник полиции и сказал что не найдут и очень много будут таскать в полицию что лучьше отозвать заявление и написать так:что якобы я заплатил за кредит и немного потратил в магазине денег и что на момент выхода из него у меня остовалось 2500т.р что придя домой я был уже без него. на что я согласился что бы не таскали меня. сегодня приезжал другой и требовал чеки об оплате этого кредита на что я ответил что они были в кошельке который якобы потерял, и что есть другие чеки. он приехал зобрал их. меня могут привлечь и судить за это?или зря я так написал.? что мне делать не сплю уже второй день, переживаю.. Подскажите пожалуйста. заранее спасибо)

Здравствуйте. Ситуация следующая. Человек является начальником отдела на производстве. 4 сотрудника его отдела совершили кражу продукции на 30 тысяч рублей. Их задержали. В объяснении «вежливо попросили» указать ,что соучастником также является и сам начальник отдела. Других доказательств нет. Какова должна быть линия защиты у адвоката ? Правильно ли будет адвокату поговорить с этими 4 лицами и указать на то ,что за дачу ложных показаний наказуема и что тему информацию ,что они писали в объяснении без проблем можно отменить и заменить на достоверную? Будет ли это считаться давлением со стороны адвоката? Сами люди просто этого не понимают,им приказали так сделать - они сделали . Элементарно Даже не наняв адвоката и даже не удосужились прочитать хоть немного информации в интернете.

Моего сына,которому 14 лет,следователь допрашивал устно,дома,давил на него пугая полиграфом,об ответственности за дачу ложных показаний.неоднократно допрашивали его без моего ведома,то в школе,то на улице( живём мы в деревне). Сын в курсе в краже одного мальчика,которому 16 лет.и вот следователь давит на моего ребёнка,чтобы он подтвердил все это,хотя мой ребёнок в этом не участвовал! Правомерным ли действия следователя??? И как быть нам теперь? Следователь поехали к этому мальчику,который украл,и заявили,что мой сын подтвердил и указал на него,что это он действительно совершил кражу!

Привлечение к ответственности за заведомо ложный донос и за дачу ложных показаний  по ст.ст. 306, 307 УК РФ Ситуация такая. Я проживаю в квартире многоквартирного дома на втором этаже.В выходной день занимался ремонтом забора. Ко мне подошли соседи, проживающие этажом ниже. т.е. ихняя квартира находится под моей квартирой. У нас произошла словесная перепалка, в результате которой на следующий день они обратились с заявлением в полицию, что я им угрожал физической расправой.Наш скандал я записал на диктофон. Через час после ихнего обращения ко мне приехал наряд полиции - и я написал объяснение, что угроз с моей стороны не поступало, так же прикрепил запись всего нашего разговора с соседями. При необходимости мои слова могут подтвердить 5 человек, которые помогали мне в течении всего дня. Вопрос - как привлечь соседей к ответственности за заведомо ложный донос и за дачу ложных показаний  по ст.ст. 306, 307 УК РФ

подал заявление в СК с просьбой привлечь к ответственности сотрудников ДПС за дачу ложных показаний на слушании мирового суда. СК провёл проверку и отказал в возбуждении УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО СТАТЬЕ 307 хотя они были предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ на суде. По моему звонку в СК мне пояснили, что СК не занимается административными правонарушениями, по этому мне и отказали в возбуждении УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО СТАТЬЕ 307 и сослались на то, что мне следует написать заявление в полицию, что я собственно и сделал Причём указал привлечь по ст.17.9 КоАП РФ на что получил уведомление о решении полиции, что они провели проверку и приняли решение о передаче материалов проверки в СК (Следственный Комитет) по которому я получил ответ от СК, что по данному делу уже было вынесено постановление, и было отказали в возбуждении УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО СТАТЬЕ 307. ВОПРОС: Почему так происходит замкнутый круг?

Здравствуйте. Сейчас идет судебный процесс по гражданскому делу. Я истец. В первой инстанции суд отказал в удовлетворении иска, я подал апелляцию во вторую инстанцию, скоро первое слушание во второй инстанции. В первой инстанции в ходе допроса свидетелей ответчика один из них дал ложные показания, которые, как я считаю, сильно повлияли на вынесенное решение. Речь о переписке в социальной сети (СС). После дачи ложных показаний, чтобы доказать их ложность, я ходатайствовал о запросе переписки из СС. В ответ от администрации СС пришло письмо, в котором указано, что для передачи переписки им необходимо решение суда. Получается замкнутый круг: чтобы мне доказать ложность показаний и добиться удовлетворения иска, мне нужно решение суда, который отказывает в удовлетворении иска. Подскажите, как действовать в сложившейся ситуации?

В отношении меня возбуждено уголовное дело, якобы я порезала лицо бывшему мужу (в разводе 5 лет). Моя дочь 15 лет выступает свидетелем, что отец неоднократно сам себе наносил порезы, разбивал руки об стекло, о стены. При допросе ее дознаватель заявила, что после того, как дочери исполнится 16 лет, то у нее будет уголовная ответственность за дачу ложных показаний. Также дала понять, что не верит ей и дочь врет. Согласно статье 191 УПК РФ, несовершелетних не предупреждают о том, чтобы не давали ложные показания, только говорят о необходимости говорить правду. Бывший муж старается всячески насолить мне, ведёт аморальный образ жизни, нигде не работает. В отношении него возбуждено уголовное дело за нанесение побоев средней тяжести моему жениху. Дознаватель же полностью на его стороне, настаивает на том, чтобы я признала свою вину. Каким образом можно оспорить допрос дочери, она и педагог были в шоке от поведения дознавателя? И можно ли вообще сменить дознавателя? Заранее спасибо.

Здравствуйте, если вкратце, то был конфликт с соседями, и у следователя они (соседи) дают ложные показания, хотя были осведомлены о наказании при даче ложных показаниях, у меня нет доказательств того что они врут, у них есть сфальсифицированные доказательства против меня, следователь как я понял не заморачивался с проверкой их показаний, как мне быть, куда обратиться?

Здравствуйте. Меня осудили к двум годам условно за дачу ложных показаний. Прошло 8 месяцев получил три нарушения по не явке в назначеный день уик теперь жду суда. Что мне грозит и сколько могут дать реального срока.

Моя совершеннолетняя дочь (20 лет) сделала замечанию водителю, находившемуся в машине, который стоял на «зебре» и затруднял переход по пешеходному переходу. За что получила оскорбления и унижения. На следующий день она встретила этого человека около нашего дома и имела неосторожность задать вопрос, он ли ее оскорблял и за что. На что она получила несколько ударов ногой. Данные побои были зафиксированы в травмпункте. Она пыталась самостоятельно выяснить, кто этот человек. И на следующий день увидела около магазину мужчину и сфотографировала его (думала, что это обидчик). Было написано заявление в полицию о данном факте. В итоге выяснилось, что она ошиблась в обидчике. Участковый обвиняет ее в даче ложных показаний и грозит ответственностью. Протокола опознания не было. Разве человек не может обознаться, ведь она не давала заведомо ложных показаний, она обозналась и признала свою ошибку. Участковый заставил написать отказ от показаний и закрытии дела. Чем это могло и может грозить. А обидчик существует, получены травмы. Скорее всего обидчик живет в нашем доме, боюсь за жизнь и здоровье своей дочери. Может этот хулиган бандит или еще кто. Других заявлений не писали. Участковый грозил, что будет выяснять в институте, кто она такая. Т.О. не защищая ее интересы, жизнь и здоровье. Говорил, что она не имела права снимать и провоцировать, что он бы разбил телефон, если его снимали. Правомерны ли действия участкового и что нам теперь делать. Она боится выйти на улицу, т.к. этот настоящий обидчик снова подходил к ней и угрожал. Спасибо