Договор денежного займа

Добрый день! Как сформулировать в расписке, что сумма долга в полном объеме получена, а проценты по договору займа были отменены в устной договоренности между займодавцем и должником. (это на случай если договор займа и право требование по нему перейдет к наследникам и они не начали взыскивать проценты).

Кузьмин заключил договор займа с Григорьевой, передал ей 200 тыс. рублей сроком на 1 год на условиях выплаты ежемесячно 10% от переданной суммы с условием продления срока свыше определенного договором с повышением размера ежемесячных выплат до 15%. За использование предоставленных по договору займа денежных средств Кузьмин регулярно в течение восьми месяцев получал от Григорьевой выплаты. После обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства с Григорьевой было взыскано еще 276815 рублей в счет основного долга и в качестве процентов. Органы предварительного следствия предъявили Кузьмину обвинение в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженной с извлечением дохода в крупном размере, исходя из того, что он в нарушение установленного законом порядка не зарегистрировался в качестве предпринимателя и осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли, - процентных выплат по договору займа. Суд оправдал Кузьмина, мотивируя свое решение тем, что заключенный им договор займа представляет собой однократное действие, а регулярность выплат процентов за пользование денежными средствами является порядком исполнения обязательств по договору, а не совокупностью систематических действий, направленных на изъятие прибыли. Вопрос: Дайте консультацию, юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства: 1.1. Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации. 1.2. Дайте характеристику непосредственного объекта преступления. 1.3. Дайте характеристику объективной стороны преступления. 1.4. Дайте характеристику субъективной стороны преступления. 1.5. Дайте характеристику субъекта преступления. 1.6. Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления. 1.7. В какой момент совершенное преступление считается оконченным. 1.8. Определите стадию совершенного преступления. 1.9. Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ. 1.10. Определите категорию совершенного преступления.

Истец И.Г. обратился в суд с иском к ответчику И.А. о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивировал тем, что между сторонами был заключен договор займа в размере 1000 долл. с графиком погашения задолженности. Срок возврата долга был прописан сторонами до 03.09.2016. В указанный срок денежные средства возвращены не были. Истец просил суд взыскать с ответчика долг в размере 75 000 руб., эквивалентных 1000 долл. по курсу доллара на день вынесения судом решения. Истец в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку денег ответчик не получала, расписка была написана в шутливой форме и явно без намерения создать последствия для каждой из сторон, а значит, является ничтожной. Кроме того, по мнению ответчика, предметом спора являются денежные средства, указанные в иностранной валюте – долларах США, а поскольку договор займа не мог быть заключен в валюте, то он является по этому основанию ничтожным. Дайте правовую оценку ситуации. Возможно ли рассмотрение в суде требований истца в порядке упрощенного производства (ст. 211 ГПК)? Возможно ли рассмотрение в суде требований истца в порядке приказного производства (гл. 11 ГПК)? Соотнесите указанные виды производств гражданского процесса с точки зрения эффективности их использования для защиты нарушенного права заинтересованного лица.

Добрый день. Соседи добровольно возместили ущерб по заливу, я написал им расписку. Проблема в том, что в расписке осталось свободное место, куда подразумевается нужно вписать паспортные данные соседа. Это момент теперь меня сильно волнует, хотел узнать о потенциальных проблемах. Конкретнее, расписка следующего содержания: Я, паспортные данные, получил от ...2 пустые строки… 50 тысяч рублей в счет компенсации залива, произошедшего тогда-то на основании такого-то акта. Считаю, что все компенсировано, претензий не имею. Обязуюсь не подавать в суд по указанному заливу. Дата, подпись. Подскажите, пожалуйста, может злоумышленник вписать мелким шрифтом в пустое место, что я взял у него в долг и т.п.? Т.е. подчеркиваю, что расписка по смыслу о компенсации ущерба, занимает почти всю страницу. Возможно ли в ней другим мелким почерком (место там реально мало, нормальным почерком влезут только паспортные данные) вписать сведения, превращающие расписку в договор займа, так что ее потом примет суд?

заключен договор займа, он был возмездный с % он взял денежные средства для предпринимательской деятельности на 1 год, т.е договор срочный. тот кто заемщик через месяц всю сумму займа вернул и оплатил проценты за 1 месяц, что вправе потребовать займодавец сделать статьи поочередное. что он будет требовать

01 сентября 2016 года Якупов заключил договор займа с Хворостенко, согласно которому он получил 150 000 рублей сроком на два месяца. Договором была предусмотрена неустойка в 15 000 рублей за каждый полный месяц просрочки возврата денежных средств. Филиппов, обладая информацией об условиях договора займа, пришел к Хворостенко с целью исполнить обязательство Якупова. Хворостенко убедившись в том, что возложения исполнения обязательства не имело места, отказался принимать исполнение Филиппова. После этого Филиппов перечислил денежные средства на банковский счет Хворостенко и уведомил Якупова о том, что теперь именно он является его кредитором в заемном обязательстве. Правомерны ли действия Филиппова? Обязан ли кредитор принимать исполнение обязательства третьим лицом? Какие последствия влечет исполнение обязательства третьим лицом? Отвечает ли должник за ненадлежащее исполнение неденежного обязательства третьим лицом? Обязан ли Хворостенко принять исполнение обязательства третьим лицом в сложившейся ситуации? Вправе ли Якупов не исполнять обязательства в пользу Филиппова, пока он не подтвердит переход к нему прав?

Добрый день. Подскажите, если мой муж даст заем краткосрочный беспроцентный на сумму 1,5 млн руб своему знакомому, нужно ли получать согласие жены знакомого на этот заем? Вдруг она против каких-то займов? Если согласия жены не будет, возникнут ли у мужа правовые проблемы потенциальные с возвратом этого займа через суд, например? Договор займа и расписка к нему будут составлены. Просто заем нужен срочно, а жена у него в индии и неизвестно когда может прилететь, передвижения там ограничены сильно.

01 сентября 2016 года Якупов заключил договор займа с Хворостенко, согласно которому он получил 150 000 рублей сроком на два месяца. Договором была предусмотрена неустойка в 15 000 рублей за каждый полный месяц просрочки возврата денежных средств. Филиппов, обладая информацией об условиях договора займа, пришел к Хворостенко с целью исполнить обязательство Якупова. Хворостенко убедившись в том, что возложения исполнения обязательства не имело места, отказался принимать исполнение Филиппова. После этого Филиппов перечислил денежные средства на банковский счет Хворостенко и уведомил Якупова о том, что теперь именно он является его кредитором в заемном обязательстве. Правомерны ли действия Филиппова? Обязан ли кредитор принимать исполнение обязательства третьим лицом? Какие последствия влечет исполнение обязательства третьим лицом? Отвечает ли должник за ненадлежащее исполнение неденежного обязательства третьим лицом? Обязан ли Хворостенко принять исполнение обязательства третьим лицом в сложившейся ситуации? Вправе ли Якупов не исполнять обязательства в пользу Филиппова, пока он не подтвердит переход к нему прав?

Здравствуйте. В феврале 2013 г. был заключен договор займа между Займодавцем (ипотечное агентство, не банк) и Заемщиком. Согласно графику платежей, начиная с даты выдачи кредита и по 31.08.2016 Заемщик ежемесячно выплачивает только проценты (за исключением первого начального месяца), в дальнейшем начинаются платежи основного долга + проценты, с постепенным уменьшением их размера. Срок платежей до конца 2025 г. Законно ли было такое условие о выплате в течении первых более 2,5 лет только процентов без хотя бы минимального погашения основного долга? В случае если сейчас досрочно погасить весь остаток основного долга, есть какие-либо основания требовать перерасчет и частичный возврат уплаченных процентов?

Мной был заключен договор займа под залог птс. Юридически договор лизинга. По сути договора,я продал авто. юр.лицу, и мне мой авто предоставили в лизинг. После пропуска очередного платежа,авто изъяли. Хочу оспорить правомерность действий и сам договор.

Здравствуйте. У нас с мужем в браке был куплен участок на мои средства. От него у меня есть Нотариально заверенное согласие на залог участка. В данный момент я хочу подать на развод. Данный участок я хочу заложить на свою бабушку,чтобы в процессе развода он не достался моему супругу. Я хочу оформить договор займа на сумму 1.000.000 руб. и в договоре хочу указать что в случае невозврата денежных средств, данный Участок перейдёт в собственность моей бабушки. Может ли мой муж претендовать на средства полученные от залога участка? И как моя бабушка сможет переоформить на меня участок? По договору дарения или по завещанию? И как Нам поступить если бабушка скоропостижно скончается и не успеет в переоформить на меня данный участок. Договор займа И залога я хочу заключить на месяц и по истечению этого месяца чтобы он перешел в её собственность. И надо ли ей обращаться в суд чтобы право собственности перешло к ней.