Договор подряда

Добрый день, подскажите пожалуйста, у нас имеется строительная компания, хотели бы приобрести недвижимое имущество под офис на физическое лицо, и заплатить за данное недвижимое имущество выполнением работ. Подскажите как привязать договор купли продажи недвижимости к договору подряда?

Я, в договоре строительного подряда предусмотрел, что срок исковой данности составляет 2 года и начинает течь с момента начала строительных работ. Теперь вспоминаю, что срок исковой давности составляет 3 года. Правомерно ли устанавливать договором подряда срок исковой давности 2 года?

Сергеев Александр Сергеевич, представившийся И П и заключивший договор подряда , но это под вопрос ??? составил завышенную смету п о материалам и соответствено по работе вышла сумма на 58 тысяч , превышающая фактическую. Несмотря на то ,что в договоре описано все виды услуг и фактический расчет . деньги возвращать отказался.Я хочу вернуть эти деньги . Есть все предоставленные чеки и вагонки в вместо207м вышло только 132, а деньги за это уплачены и по чекам 27т не хватает. Я обратилась в "Гарант" юр консультация д.РАСТОРГНУ.спб, но они даже претензию составить не смогли и договор после НОВОГО ГОДА РАСТОГНЕМ.кУДА ОБРАТИТЬСЯ , ЧТОБЫ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НЕ ПОПАСТЬ НА ОФЕРИСТОВ.Юристов много , а где порядочные , чтобы за деньги помогли , а не просто на карман (лукина Наталья, п. Рощино) тел 89213281093. Я не знаю : это относится к защите прв потребителя или к гражданскому судопроизводсву??? Договор без подписи моей и печати тоже нет.

05-06.05.2016 года мною по договору подряда были произведены работы по сооружению скважины с целью обеспечения доступа к грунтовым водам. Фактически договор заключался в устном виде не с истцом, а с ее матерью, которая присутствовала при производстве работ по сооружению скважины. Ею же производилась предоплата в размере 5000 рублей и окончательный расчет после завершения работ и сдаче их потребителю путем демонстрации работы скважины с визуальной пробой грунтовой воды на цветность, запах, мутность и вкус. По договору подряда мною произведены следующие работы: - забивка скважины на глубину 9,5 метров, при этом на каждом забитом метре трубы делалась откачка грунтовой воды с целью установления наличия и состояния водного горизонта, с использованием собственных материалов и оборудования. - прокачка воды после установления наличия водного горизонта до состояния прозрачности, с использованием собственных материалов и оборудования. - монтаж насосной станции заказчика и проверка работоспособности водоснабжающего оборудования заказчика. Через 5 дней мне позвонила истец и попросила приехать и проверить воду в скважине. По приезду на место работ, с порога на меня стали кричать истец и ее мать предъявляя претензии по поводу некачественно проведенной мною работы, выразившейся в плохом качестве воды, требуя заглубить либо поднять трубу скважины. На их претензии я ответил, что указываемые ими недостатки в качестве воды не являются показателем качества моей работы, т.к. при производстве работ труба неоднократно прокачивалась и на более мелкой глубине грунтовых вод нами обнаружено не было, а заглубить трубу я не могу по техническим причинам, так как насосное оборудование заказчика не позволит качать воду из скважины, и для заглубления скважины необходимы работы по доступу к артезианской воде, на которые у меня нет ни технических, ни юридических возможностей. Несмотря на мои разъяснения, по прежнему предъявляли мне претензии по поводу качества воды и соответственно моей работы. И после моего отъезда истец стала запугивать меня по телефону. Примерно в конце июля – начале августа я по адресу регистрации по месту жительства в п.Бидога, ул.Южная, д.43, получил от истца письменную претензию, в которой она требовала утранить недостатки работ, которых мною не выполнялось, т.е. претензия была необоснована, поэтому ответ я ей не давал.

Подскажите, пожалуйста, могу ли я подать(имеется ввиду высокий будет ли шанс, что суд это примет) к возмещению расходов(убыток) согласно ст.15 ГК РФ, понесенный мною по договору займа из-за задержки в сдаче нам проекта(программное обеспечение)? Примечание: С Ответчиком у нас заключен договор подряда, по которому он должен был нам сделать и вовремя сдать проект. На данный проект я занимал деньги у физ.лица. Документальное подтверждение в получении денег у меня есть. Просьба в своем ответе указать основание, т.е. привести статью либо постановление и т.д. Спасибо.

Дело в том, что между юр.лицами заключен договор подряда на разработку программного обеспечения(сайта) и на первом судебном заседании Ответчик заявил, что мы можем только потребовать что-то одно. Либо исправление ошибок в программе либо уменьшение суммы договора. Прав ли он? Раньше нами было заявлено два требования: 1. Исправить найденные Истцом ошибки в программе; 2. Возместить Истцу некоторую сумму денег за не весь разработанный им функционал согласно ТЗ. Так как нам поступить? Посоветуйте, пожалуйста. Спасибо

По советуйте, пожалуйста, как мне найти выход их сложившейся ситуации. Я заключил с Ответчиком договор подряда на разработку программного обеспечения(сайта). Естественно до момента заключения(подписания) договора мы долгое время вели переписку через эл.почту Ответчика и имели определенные договоренности. А теперь Ответчик мне заявляет: «Принимая во внимание вышеизложенное, считаем ссылки Истца на правоотношения, интернет-переписку, документы, согласование которых осуществлялось до заключения Договора, несостоятельными и несоответствующими законодательству Российской Федерации, и не подлежащими рассмотрению к рамках настоящего Дела, т.к. между сторонами подписан Договор, в рамках которого согласованы все условия сотрудничества, требования к работам и при анализе разногласий между Истцом и Ответчиком необходимо руководствоваться Договором. В соответствии с п. 2 ст. 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Доказательств того, что Истец и Ответчик согласовали условие о применении Договора к отношениям, возникшим ранее даты его заключения, не имеется. В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, вследствие чего Ответчик не может отвечать по обязательствам, предшествующим заключению Договора. Следовательно, имевшая место до даты подписания договора, переписка Сторон спора, до заключения ими договора не может быть квалифицирована как сделка, порождающая определенные права и обязанности». Какие есть у меня варианты и есть ли вообще? Просьба в своем ответе указать основание, т.е. привести статью либо постановление и т.д. Спасибо.

Здравствуйте. По советуйте, пожалуйста, как мне найти выход их сложившейся ситуации. Я заключил с Ответчиком договор подряда на разработку программного обеспечения(сайта) и согласно положению в договоре после получения от него Акта приемки-передачи выполненных работ должен был либо его подписать либо в течении 2х дней написать мотивированное замечание(отказ). О том, что наш проект еще сырой и есть множество ошибок в различных функциональных модулях я сообщил через Скайп. Про Мотивированный отзыв со всем забыл, т.к. с момента заключения договора и получения Акта прошел год. Сейчас мне Ответчик говорит, что я якобы у него работу принял, т.к. у него самоподписывающий Акт. Согласно закону аннулировать(признать не действительным) я его не могу. Как мне быть? Просьба в своем ответе указать основание, т.е. привести статью либо постановление и т.д. Спасибо.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно ли мне доказать/обосновать, что переписка по Скайпу с Ответчиком имело место быть и что она должна приравниваться к такой же электронной переписке как через эл.почту. Ответчик ссылается на условие в Договоре подряда «Прием - передача выполненных работ по соответствующему этапу разработки программного обеспечения согласуется по электронной почте между электронными адресами "Сторон", указанными в реквизитах "Сторон" настоящего "Договора". Дело в том, что все мои доказательства отражены в переписке по Скайпу. Спасибо.

Здравствуйте,в сентябре этого года я работал по договору подряда на одном предприятии договор был заключен с 1,09,2016 по 30,19,2016 при условии выполнения плана мне была назначена сумма в размере 25000 рублей ,но администрация делала все чтобы этот план не был выполнен,он и не был выполнен, по результатам работы мне была начислена сумма в размере 38480 рублей.В настоящее время ни та ни другая сумма не была начислена,У меня на руках имеются два документа: договор подряда и табель где указано количество отработанных часов и начисленная сумма,Я хочу подать в суд на эту организацию о не выплате заработной платы и причинении морального вреда,Мне этих документов хватит для положительного решения этой проблемы?И какие еще документы необходимы для этого? Не могли бы вы мне помочь составить образец искового искового заявления о невыплате заработной платы и возмещения морального вреда

Добрый день! Устроился в филила компании в г. Краснодар отдал трудовую книжку, мне сказали что подготовят трудовой договор в головной компании и привезут в филиал. Зп установили мне 50000 рублей. Спокойно работая думая что я трудоустроен я выполнян свои задачи. Спустя два месяца произошел инцидент с компанией. Нашел строительный обьект подписал договор подряда, и получил подотчетные деньги для выполнения работ. Выполнил обьект и сделал авансовый отчет, получил от заказчика акт приема сдачи обьекта Отчет директор компании у меня не принимает, говорит, что он не принимает в отчет документы которые я сдал в бухгалтерию и требует возрата всей суммы подотчетных денег. Договор о материальной ответсвенности я не подписывал Договора о найме фактически тоже не подписывал Подписал лишь в журнале, что деньги взял в подотчет. Как мне быть? Обьект строительства выполнен, заказчик доволен, а директор предприятия вешает сумму подоотчетных средств на меня. 340000 рублей. При этом с заказчиком договор подряда подписали с компании а квитанции об приеме денежных средств выписали вообще с другой компании и в акт приема передеачи подписали с той же компании что и договор подряда. Подскажите что мне делать? Как мне, получается не работнику организации, доказать, что я потратил подотчетные средства на обьект, если все чеки уже отдал в организацию? Какие меры могут быть приняты ко мне? Спасибо заранее за ваш ответ

Здравствуйте. Я попала в затруднительную ситуацию. Помогите мне, пожалуйста. У меня ремонтно-строительная фирма делала ремонт в квартире. Был заключен договор подряда, по которому они обязались в течении 45 рабочих дней выполнить строительно-отделочные работы по смете. Ремонт длился 8 месяцев, но выполнены работы были на 30%. А выполненные работы были или не доделаны, или сделаны не качественно. Мне пришлось подать иск в суд, с требованием выплатить неустойку и возместить материальный вред. Для того, чтобы зафиксировать состояние квартиры после так называемого ремонта, я пригласила эксперта из областной торгово-промышленной палаты. У зксперта высшее строительное образование, стаж работы инженером-строителем 50 лет и стаж работы экспертом 15 лет. Но ответчику не понравились результаты и качество кспертизы, и он подал ходатайство на привлечение своего эксперта. Судья одобрила. Я возразила, так как не представляю, как будет проводиться экспертиза, потому что другие ремонтники исправили недоделки и переделали испорченное. У меня имеются фотографии состояния квартиры на момент подачи иска в суд и работники могут подтвердить что они доделывали и переделывали. По мнению ответчика, приглашенный мною эксперт является некомпетентным, а экспертиза недействительной. Я думаю, что ответчик должен сначала доказать некомпетентность эксперта, так как специалист, работающий 15 лет в областной торгово-промышленной палате, не может быть некомпетентным. Подскажите, пожалуйста, как мне правильно оформить письменное возражение по этому поводу? Как мне можно избежать повторной экспертизы? Будет ли эта экспертиза правомерной? Можно ли доказать теперь какие недоделки были устранены и что было переделано? Заранее благодарна.

Я заключил договор подряда с ООО о проведении кадастровых работ по предоставлению мне межевого плана. Данный документ я понёс в Росреестр,где мне отказали в учёте изменений объекта недвижимости. Был нарушен порядок согласования местоположения границ земельных участков и местоположения границ земельного участка (грубо- участок находится в Богородском районе, а сделали городе Нижний Новгород) Можно ли потребовать расторжения договора и возвращение суммы уплаты за этот договор?

28 марта 2016 г. заключили договор подряда на выполнение проектных работ на строительство коровника. На сегодняшний день проект нам не предоставлен, хотя он прошел негосударственную экспертизу. Аванс мы выплатили еще в апреле. Можем ли мы отказаться от договора в одностороннем порядке и вернуть аванс? (Нет подписанных актов выполненных работ).