Договор подряда

Интересный способ общения, спасибо. Ситуация: Индивидуальный предприниматель по договору подрядился выполните\ь некий объём строительных работ. Получил аванс, работы в полном объёме не выполнил, а те, которые выполнил, выполнил плохо. Как получить обратно деньги и можно ли получить денег больше, чем уплаченный аванс, учитывая необходимость переделывать многое из того, что предприниматель сделал? .

По договору подряда (стяжка, настил линолеума, замена пожарных щитов в школе) я получил 5000 руб из 30 тыс.руб. (по договору 25000 руб.+ доп.работы на сумму 5000 руб, но доп.соглашение было заключено устно). В договоре заказчик выступает как ИП, а я как физ.лицо (не ИП, не юр.лицо). Ответчик- ген.подрядчик, я- кто выполнял ремонт (подрядчик или субподрядчик). --- Был суд, но его перенесли: - ответчик сказал, что он отдавал 15000 руб. (ответчик в качестве доказательства сказал, что его прораб свидетель- судья сказал пройдите "детектор лжи"), - он озвучил, что написал заявление в полицию, что я якобы украл его инструмент на сумму 25 тыс.руб (по договору мы работаем со своим инструментом, но мы запрашивали у заказчика некоторые инструменты, он нам предоставлял, но мы ему их вернули- документов о перемещении инструментов от одной стороны к другой подписано не было). --- Факт выполнения мной доп.работ я скорее всего докажу следующим образом: 1. запрошу в РАНО (или в др.месте) документ подтверждающий, что "ответчик" выполнял доп.работы. 2. у руководства школы попрошу письменное подтверждение того, что я выполнял эти работы (или придется запрашивать записи с камер наблюдения в РАНО). --- ВОПРОС №1: Как мне взыскать средства с ответчика за доп.работы, если у меня нет письменного доп.соглашения? Я предполагаю: - что существуют какие-то нормативно-правовые документы, которые обязуют заказчика оплатить мою работу хотя бы по минимальному тарифу - мне нужна ссылка на эти документы. - может есть документы от "профсоюзов" (организаций по защите прав работников или предпринимателей)? --- ВОПРОС №2: На протяжении 4 месяцев ответчик кормил меня завтраками (я все это время названивал ему, встречался и т.п., но без результатно). Поэтому я начал думать как же мне взыскать с ответчика большую сумму: - в иске я прибавил к сумме долга 10% за пользование чужими денежными средствами (на одном из сайтов узнал, что в августе она была больше), плата за гос.пошлину. - может прибавить сумму за консультацию с юристом (+pravoved.ru). - у меня вроде была аудиозапись того, как представитель заказчика угрожал мне физической расправой по телефону - взыскать за моральный ущерб. - как мне перевести время. потраченное на взыскание долга, в деньги? (хотя бы те деньги, которые я потерял, если бы я в это время работал). - как еще можно увеличить сумму иска? --- ВОПРОС №3: Если возможно увеличить сумму иска, тогда как мне лучше заменить иск в суде? (забрать старый и оставить новый, но как быть с госпошлиной?) --- ВОПРОС №4: - может у вас есть дополнительные вопросы и рекомендации? --- Заранее благодарю за ответы.

Здравствуйте уважаемые специалисты! Как юридически грамотно для обеих сторон,чтобы исключить возможные в будущем нюансы, расторгнуть договор строительного подряда, между ООО (заказчик) и физлицом (Подрядчик), если Подрядчик проходит лечение, на руках имеет справку с больницы в которой назначено лечение, больничного не оформляли т.к. не трудоустроен. Далее, т.к. работы связаны с физ. трудом Подрядчику не представляется возможным выполнить указанные в договоре работы в указанный срок. Подрядчик проходит потерпевшим по побоям, прошел СМЭ, в которой скорее всего в заключении будет указано, что вред здоровью не нанесен, стойкой утраты общей трудоспособности нанесенные побои не повлекли. В данной ситуации я являюсь подрядчиком и потерпевшим по побоям, намерен обращаться в суд о взыскании материального вреда с ответчиков, в связи с упущенной выгодой. И на последок еще такой вопрос: каков шанс взыскать с ответчиков материальный ущерб в данной ситуации? Заранее благодарен!

Нашей подведомственной организацией (муниципальным учреждением) был заключен договор подряда на проведение капитального ремонта по проектно-сметной документации, разработанной в ценах 2010 года, на сумму, указанную в ПСД, при этом в договор включен пункт, согласно которому при расчете цена может быть пересчитана в цены 2013-2014 годов. Насколько правомерно заключение подобного договора и можно ли доказать коррупционную составляющую в подписании подобного договора, противоречащего интересам заказчика?

Доброго дня! Уважаемые юристы подскажите пожалуйста, между ИП (подрядчик) и ООО (заказчик) заключен Договор подряда, по которому заказчик должен перевести 40% предоплаты. Работы были начаты без предоплаты по устной договоренности об оплате через 4 дня. На данный момент работы выполнены на 90%, а оплаты не поступало. Представитель ООО (мебельная фабрика), через которого ИП ведет работу сегодня сообщил, что он в данном ООО не числился ни когда сотрудником и больше ему не звонить, так же сказал что денег у ООО нет и заплатить они не могут. По документам - Оригинал договора подряда не получили от ООО, но копия в электронном виде с печатями и подписями есть. Все работы по электронной почте согласованы с этим человеком который не числился как оказалось в штате. Так же ему написано официальное письмо об остановке всех работ до момента оплаты. Вопросы: 1) Можно ли будет подать в суд на ООО в случае неоплаты, если договор только в эл. виде, нет Актов выполненных работ, и работы согласовывал незаконный представитель от ООО 2) Может ли ИП описать имущество ООО до оплаты выполенных работ (сейчас на объекте на котором выполнены работы стоит мебель заказчика)? 3) Если может как это правильно сделать, чтобы не считалось кражей имущества? 4) Какие действия может предпринять ИП чтобы получить деньги за работы? Спасибо!

Доброе утро ! Суть моего обращения, строитель с которым я пописал договор подряда на выполнение кровельных работ, взял более третьей части денег на приобретение материалов и выполнение работ ,не доделав работу на 50% и не довезя материалы , сбежал . Вот уже в течении трех месяцев звоня, предлагая с ним встретится слышу одни обещания что доделаю и отговорки. Что делать, не вижу смысла дальше слушать его ,тем более что по договору навес должен был стоять в середине мая этого года. Можно ли рассматривать это как мошенничество так как есть записи телефонных разговоров где произносится лживые обещания , отговорки. Спасибо !

Была договоренность на выполнение капитального ремонта крыш жилых домов.В процессе этих работ заказчик заключил с исполнителем,а именно со мной договор подряда.По завершению этих работ заказчик решил расторгнуть этот договор в одностороннем порядке,обосновав это в письменной форме как за несвоевремие и ненадлежащее качество.После чего стоял вопрос о денежном расчете ,но заказчик не хотел платить и в один из моих визитов по поручению директора инженер под предлогом посмотреть договор и бумагу о расторжении договора его унес и больше не вернул.Тем самым его практически выкрал.Заказчик не платит .Как быть подскажите?

Здравствуйте! Оказался в такой ситуации: заказчик не выполнил свои обязательства по оплате работ по договору подряда (гпх). Акт выполненных работ прикреплен к договору и подписан заказчиком. Договор закончил свое действие 30.08, оплата работ по договору должна была быть произведена в срок до 30.09. До сих пор (30.10) выплат не было. Как следует поступить в такой ситуации, при условии, что я проживаю в г. Томске, работы выполнялись в респ. Удмуртии, а юр. Адрес заказчика в г. Тюмени? Большое спасибо.

Здравствуйте. 28 июня 2016 года был подписан договор подряда на изготовление мебели (кухонный гарнитур) по индивидуальному образцу + доставка и сборка, с рассрочкой на 3 месяца, на общую сумму 70 тысяч рублей (вначале было уплачено 22 тысячи рублей). Последний платеж был сделан 22 сентября (по договору должен был быть 28 сентября), т.к. выяснилось, что пока мы не внесем всю сумму, гарнитур нам не привезут. Сам продавец написал в договоре, что доставка и сборка будет осуществлена до 26 сентября 2016 года. 25 сентября созвонились с продавцом, который оповестил, что у него сломалась машина (якобы), после чего он пропал (был недоступен) около недели. Затем опять вышел на связь, обещал все привезти в ближайшее время. Посещение магазина, где делали заказ, ни к чему не привело - работающая там девушка-продавец ничего не могла сказать, говорила, что "он уехал, недоступен" и т.п. Однако точно известно, что она с ним созванивается (скорее всего, есть еще какой-то номер, известный ей). 4 октября мы составили претензию, где отказывались от заказа по причине невыполнения продавцом условий договора и требовали возврата денег (надо заметить, что к тому моменту уже были наслышаны о "качестве" работы данного продавца мебели, и не было никакого желания продолжать ждать что-либо от него). В последний день, когда истекал срок претензии (15 октября), нам позвонил продавец и сказал в грубой форме, что якобы наш гарнитур уже неделю лежит у них (нам не сообщалось), требовал находится дома вечером, иначе "они привезут гарнитур и составят его в подъезде, позовут свидетелей и уедут". 15 октября мы ждали привоза, но продавец сказал, что "работает по другим заказам и освободится только вечером". В итоге позвонил после 21.00, что они собираются выезжать из другого города (где у них склад) с нашим гарнитуром, мы отказались принимать мебель ночью в темноте (около подъезда и в подъезде нарушено освещение). Перенесли доставку на утро следующего дня. Утром 16 октября ничего не привезли, по телефону продавец не отвечал, только в обед позвонил и сказал, что привезет мебель в 15.00. В итоге привезли-таки мебель (как позже выяснилось, лишь половину), продавец вел себя крайне грубо (к сожалению, не удалось записать все на пленку, но это еще сильнее подпортило все впечатление от общения с этим человеком). Тем не менее, мебель привезли не всю, не были привезены и до сих пор отсутствуют: стол, 4 стула, дверцы, ящики выдвижные, фасады, + половинка панели (большую часть панели привезли). В итоге через пару дней пришел сборщик и все, что он смог сделать - это прикрутить нижние шкафчики (в которых пока нет ящичков) к полу. Все осложнилось тем, что именно в тот день привоза (16 октября) исчез оригинал договора, в котором прописаны все уплаченные суммы (чеков никаких не было и нет). Но осталась копия. Мы знаем, куда исчез оригинал, т.к. лежал на видном месте, но опять же - не докажем этого. До сегодняшнего дня продавец обещает все привезти, уже перестал выходить на связь. В Роспотребнадзоре нам сказали (и адвокат подтвердил), что можно обращаться в суд. Поскольку договор подписывал отец, я не могу подать в суд, а он пока не хочет этого делать. Нас волнует отсутствие оригинала договора. Известно, что есть много жалоб на этого продавца (живем в маленьком городе), но, к сожалению, узнали об этом поздно. Насколько мне известно, даже сейчас можно сделать демонтаж нижних ящиков, собрать все и отвезти обратно к ним (но они наверняка откажутся принимать, т.к. человек очень грубый, постоянно орет, на весь город, чуть не начал распускать руки на моего отца, и такой исход тоже возможен, т.к. об этом тоже наслышаны). Просто я сомневаюсь, что в ближайшее время мы дождемся выполнения условий договора. Как лучше действовать? Чтобы грамотно и чтобы хотя бы вернуть деньги или заставить установить его нашу мебель до конца.

Если домофонная система входит в состав ОДИ, то собственники жилья не могут заключить прямой договор на её обслуживание с той обслуживающей организацией, которую они выберут. Право на обслуживание ОДИ имеет только УК, с которой заключен договор. И только УК может обслуживать домофон либо самостоятельно, либо ч/з договор подряда с выбранной сторонней организацией. Могут ли собственники МКД своим решением вывести из состава общедомового имущества домофон, чтобы иметь возможность самим выбирать обслуживающую организацию, заключив с ней прямой договор?

ДД! Заключили договор подряда на строительство дома. В договоре не указан конечный срок выполнения работ, начальный с 2 августа 2016г.Устно заверили, что дом будет построен за 3-4 месяца.Цена настоящего договора составляет 1680 т.р.С нашей стороны была произведена оплата согласно договора- 672 т.р. в момент подписания договора и 204 т.р.вместо положенных по договору 504 т.р, после сдачи фундамента.На данный момент работы не ведутся,по факту залит фундамент и положено три ряда газобетона,материал для дальнейшего строительства в наличии, ген.директор игнорирует звонки, не выходит на связь.Хотим расторгнуть договор с этой компанией и вернуть деньги пропорционально выполненному объему работ, на каком основании можно расторгнуть договор и с чего начать.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста правомерность действий в отношении отражения хоз.операций в бухгалтерском учете. Организация ООО "Альфа" выполняет работы различного рода по изготовлению металлоизделий (валы, втулки, фрезы и пр), одна и та же номенклатура, например "вал", имеет различные виды сложности в зависимости от заказа покупателя. Также ООО "Альфа" оказывает ремонтные работы в отношении деталей или даже оборудования, которые приносит покупатель - аналогично каждый ремонт имеет разный уровень сложности. В январе ООО "Альфа" получила заказ на изготовление от ООО "Бета" на 5 штук Валов. Стоимость изготовления составила 5000 рублей. ООО "Бета" предоставил чертежи, являющиеся спецификацией к способу изготовления этих Валов. Заключен договор подряда, предметом договора выступает "Изготовление Валов по чертежу №123 - 5шт". ООО "Альфа" понесла затраты в качестве заработной платы - 1000 рублей, и использованный собственный материал 500 рублей, и в этом же месяца сдала работы заказчику. Стороны подписали УПД, где в позиции наименования товаров/работ/услуг была следующая формулировка "Вал" и в графе кол-во указано "5 шт", сумма 5000 руб. (Заполнение цен и прочего в конкретном случае опустим) Бухгалтер ООО "Альфа" сделал проводки: Дт 20 Кт 10 - 500 руб материал. Дт 20 Кт 70 - 1000 руб зарплата. Дт 90 Кт 20 - 1500 руб. Дт 62 Кт 90 - 5000 руб. Вопрос: насколько правомерно бухгалтер поступил? Ведь по факту ООО "Альфа" получает готовую продукцию в размере 5 шт Валов, значит ли это, что их необходимо отразить на 43 счете - или это относится к договору ПОСТАВКИ? Ведь действуя по договору ПОДРЯДА ООО "Альфа" передает выполненные работы, пусть и в количественном выражении. Подскажите какой проводкой необходимо отразить данную операцию?

Компания выполнила работы по договору подряда, договором было предусмотрено подписание итогового акта. По истечению 3 месяцев после подписания итогового акта выплачивается гарантийное удержание 20 % от стоимости договора. С связи со сложностями на объекте выполнили не весь объем предусмотренный договором. В последствие взыскали с заказчика стоимость фактически принятых работ за исключением 20%. В последующем обнаружили что наш договор не содержит формы итогового акта и попытались взыскать 20%, суд отказал во взыскании. На сегодня договор подряда расторгнут в судебном порядке. Каковы наши шансы взыскать неосновательное обогащение заказчика в размере 20% от стоимости работ?