Договор поставки

Кто несет ответственность за товар в данном случае. Между организациями был заключен договор поставки продукции (оконные рамы для строительства коттеджа под заказ). По готовности, исполнитель, не предупредив заказчика, воспользовался для доставки готовой продукции услугами третьих лиц (тупо нанял компанию "Грузовичков" для перевозки). В результате заказчику поступила продукция не надлежащего качества (не комплект, повреждения, изменение геометрии и т.д.) ввиду чего эти рамы невозможно установить. Сейчас при рассмотрении спора ответчик ссылается, что поставил товар надлежащего качества и комплектности, так как по акту передачи третьему лицу (компании "Грузовичков"), продукция передана для осуществления доставки в полном комплекте, и по документам была доставлена заказчику. При этом заказчик никаких актов с компанией Грузовичков не подписывал, о том что товар доставлен в комплекте и надлежащего качества. Его просто выгрузили и все. В договоре нет ни слова, что исполнитель использует услуги третьих лиц для доставки продукции.

мы работотаем под нашим брендом около 7 лет Но кто-то зарегистрировал наш товарный знак и мы получили такое письмо от хостинга, где находится сайт. "В адрес компании "Бегет" поступила претензия о размещении на Вашем сайте *******.ru контента, права на который принадлежат третьим лицам. Текст претензии далее в письме. Просим Вас предоставить документы, подтверждающие правомерность использования товарного знака (лицензионный договор либо договор поставки и несколько товарных накладных, счетов-фактур, УПД), либо удалить такой контент в течение двух дней." И прислали документ о праве собственности на наш бренд. Право собственности наступило в ноябре 2023 года, мы используем это название с 2017 но не регистрировали товарный знак Что делать?

Сегодня Вы запросили предварительную консультацию в чате. Кратко о проблеме: Здравствуйте. Заказала авто из США у Юр. Лица через Армению объем двигателя 3.6л 2019г. Почти Все платежи проводились по безналу на расчетный счет юр. лица. в Армении. 1. ДОГОВОР поставки авто от апрель 23, оплата по инвойсу на р/с юр. лица апрель 23. Далее оплата по инвойсу июль 23. В инвойс указано моё ФИО и вин авто. 2. ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА от 31.07.23 (договор уже под конкретный автомобиль, прописана марка, vin). 3. Растаможка 02.08.23 5. ⁠Ввоз в РФ 14.08.23 6. ⁠акт осмотра от лаборатории 14.09.23 Потом у нас пропалает брокер с деньгами И оформляем мы сбктс и эптс 28.12.23. У меня есть какой нибудь шанс в судебном порядке, оплатить льготный утильсбор. Спасибо

Мы произвели товар на контрактном производстве. Потом, по договору, отправили данный товар в сеть магазинов на эксклюзивные продаже (у нас коллаборация). Спустя менее, чем 30% от срока годности, у косметического товара появился специфический аромат. Магазины сети начали нам возвращать товар и просить компенсацию. По договору с производством, мы должны были выявить брак в течение 10 дней после приемки, но эко скрытый брак, который выявляется только со временем. Подскажите, пожалуйста, можем ли потребовать компенсацию у производства?

Добрый день, прошу помочь. Являюсь поставщиком, работаю с WB. При оформлении поставки на склад мною были ошибочно указаны размеры упаковки товара - вместо 25х4х15 см указали 250х4х150 см. из за этого WB считал мне по максимальному тарифу расходы на логистику и хранение. При этом по моему мнению со стороны WB есть факт злоупотребления правом. В частности: Нормативного обоснования отказа в перерасчете нет - просто не пересчитаем и все. 1. в Отчете WB указан верный объем упаковки - 1,5 л., при этом расчет осуществлялся исходя из ошибочного объема 1500 л. (250х4х150 см.) По правилам упаковки и маркировки товара - 3. Товар не должен выступать за края поддона более чем на 1,5 см с каждой стороны. Соответственно, коробка чая размером 1500х400Х2500 мм не могла разместиться на поддоне размером 800х1200х150 мм не выступая более чем на 1,5 см. - следовательно мне должны были отказать в приемке, так как упаковка несоответствовала (у меня было 2 короба), а исходя из правил ВБ - должны были быть паллеты, и не один (исходя из количества товара в размере 100 шт) 2. п. 13.3.1. Оферты -установлено, что с учетом Коэффициента логистики и хранения, размер которого зависит от соответствия фактических габаритов Товара габаритам, указанным Продавцом в Карточке Товара Соответственно ВБ должен проверять фактический объем товара на складе, что также следует и из их сообщения сайте (данный аргумент оставлен без ответа), что проверки регулярные. 3. В п. 13.3.2. -13.3.5 указано, что WB проводит до передачи Товара покупателю выборочно осуществляет обмеры единиц Товара с целью установления его действительных габаритов путем определения трех измерений – длины, ширины и высоты. Действительные габариты Товара включают габаритные размеры его тары и/или упаковки, в которых он был передан Продавцом. Следовательно, при поставке товара покупателю WB не могло не установить несоответствие заявленного и фактического объема едины товара. Следовательно ВБ не мог не видет несоответстия фактического и заявленного, данный аргумент оставлен без ответа 4.в оферте -п. 9.2.4. указано, что При выявлении нарушения обязанностей Продавца, предусмотренных пунктом 9.2.3 (в том числе сведений о габаритах) , Вайлдберриз вправе заблокировать (приостановить размещение) или удалить Карточку Товара на Портале. По какой причине не было блокировки карточки/сообщения о несоответствии фактического и заявленного размера продукции, если карточка товара нарушала положение п. 9.2.3. (в части габаритов)-ответа нет. Это анализ Оферты и приложений к ней, хотелось бы получить консультацию - полагаю что ВБ злоупотребляет своим правом, зная о фактическом несоотвтетсии продолжает осуществлять хранение и логистику по завышенным тарифам, при это сомневаюсь, что фактически 1 коробка чая возилась на выделенной грузовой машине, а на складе была выделена площадь для хранения 100 пачек чая по 1,5 куболитра каждая (полторы фуры)

Здравствуйте! Мы (Покупатель) Заключили Договор поставки б/у оборудования. Устно обговорили, что из 40 шт. оборудования будет неисправно 6, остальные в рабочем состоянии. В договоре пункта о качестве вообще нет. Договор подписывался "удаленно", то есть скан с той и с нашей стороны. Вместе с договором не подумав подписали сразу Акт приема передачи, хотя в договоре написано, что Акт подписывается в момент получения оборудования. Через неделю после получения в Транспортной компании оказалось, что нерабочие 8 единиц вместо 6. Плюс не хватает запчастей, указанных в договоре. Можно ли через суд требовать устранения недостатков или соразмерного уменьшения цены, если "нечаянно" раньше времени подписали скан акта (дата акта и дата договора совпадают, но в договоре есть пункт, что акт подписывается при получении товара, а товар был получен через неделю)

Между ООО «Молокозавод» (поставщик) и ООО «Копейка» (покупатель) заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязался партиями передавать в собственность поку- пателя, а покупатель - принимать и своевременно оплачивать молоко в баллонах, емкостью 50 л и 30 л в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с условиями договора наименование, ассортимент, количество и стоимость товара указываются в товарных накладных и/или счетах-фактурах на каждую партию товара, являющихся неотъемлемой частью договора. В силу условий договора поставщик принимает, а покупатель позарпицает тару (баллоны 50 литров, 30 литров) при последующей поставке товара, при этом остатки, количество принимаемой и позвращаемой тары фиксируются в дополнении к расходной накладной только при наличии у уполномоченного лица поставщики паспорта и доверенности, выписанной от ООО «Молокозавод». В случае невозврата тары в предусмотренные сроки и при несоблюдении иных условий договора, ее повреждении или использовании не по назначению, что привело к невозможности ее дальнейшего использования, покупатель обязан возместить поставщику стоимость тары, размер которой определяется в накладных и/или счетах-фактурах, а также уплатить неустойку в размере 0,5 процента от стоимости тары. Поставщик, ссылаясь на то, что покупатель не в полном объеме оплатил товар и не возвратил баллоны, обратился в суд с соответствующим иском. Суд установил, что договор поставки не содержит сведений о инименовании, количестве товара, подлежащего поставке, и сроки его поставки. Также данный договор был датирован 01.04.2018 г., а ООО «Молокозавод» зарегистрировано в качестве юридического лица только ()2.04.2018 г. Признавая договор поставки недействительным (ничтожным), суд пришел к противоречивым выводам по вопросу, может ли договор как правовое явление являться одновременно незаключенным (невозникшим) и недействительным (возникшим, но имеющим порок, влекущий недействительность). При этом судом не было подвергнуто оценке то обстоятельство, что в договоре поставки содержится отгиск печати истца, имеющий основной государственный регистрационный номер (ОГРН), который присваивается юридическому лицу в связи с его государственной регистрацией. Вопросы: I. Как следует квалифицировать возникшие договорные отношения сторон? Можно ли их признать разовыми сделками купли-продажи товара?

Умер поставщик ИП. 1. Какой алгоритм действий покупателя ООО для возврата аванса за не поставленный товар или для получения товара? 2. Дата смерти ИП равна дате исключения из ЕГРИП? 3. Что делать ООО если у ИП нет наследников? ИП должен был подготовить товар к отгрузке для получения его ООО на складе ИП. Товар не подготовил так как умер. В реестре внесена запись о прекращении деятельности ИП.

Добрый день! Мы поставляем оборудование, скажем за 97 руб. и комплекс пуско-наладочных работ за 3 руб. Общая стоимость договора составляет 100 руб. Заказчик требует подписать договор СМР, вместо договора поставки, для того, чтобы указать в договоре процент генподрядных, равному 21%, т.е., в данном случае, 21 руб. Мы не против оплаты генподрядных и уже включили надбавку при формировании цены, но договор СМР подписать не в праве, т.к. мы не оказываем строительные услуги. И еще два немаловажных момента: 1. Даже если бы мы и подписали данный договор, этот 21% необходимо было бы вложить в смету по СМР и ПНР, но у нас нет такого большого комплекса работ, чтобы ее туда адекватно внести, а значит, мы бы оплачивали данные генподрядные, по документам, себе в убыток и любая проверяющая организация обязательно обратила бы на это внимание. 2. В шаблоне данного договора указано: расчеты ведутся через акцептующую подпись (т.е. заказчик всегда видит траты на приобретение оборудования), а выявленная экономия не выплачивается. Т.е. мы даже не можем накрутить стоимость оборудования, потому что у нас заберут и экономию и потребуют выплату генподрядных. Вопрос: можно ли включить в обычный договор поставки с пуско-наладочными работами выплату генподрядных в размере 21%, скажем за предоставление склада, или освещение на улице или еще что-то подобное? Будем рады примерам или практикам. Спасибо!

Задача 1.Гражданин Хитрый обратил внимание, что под окнами квартиры многоэтажного дома, где он проживает, длительное время припаркован автомобиль марки ВАЗ. Сделав запрос в ГИБДД, Хитрый получил информацию, что владелец автомобиля 12 лет назад скончался, и наследников у него не объявлялось. Тогда Хитрый, используя свое транспортное средство, перевез автомобиль ВАЗ на утилизацию, полученные денежные средства обратил в свою пользу. Правомерны ли действия гражданина Хитрого? Задача 2. Гражданин Сладкоежкин заключил договор с ООО «Пчелы» на поставку меда и пчел для разведения. К моменту поставки товара гражданин Сладкоежкин изменил свою фамилию на Конфеткин. Поставщик отказался поставить Конфеткину мед и пчел, мотивируя это тем, что договор поставки заключен с гражданином Сладкоежкиным, а не с гражданином Конфеткиным. Правомерны ли действия поставщика и почему?

Вопрос по компании ООО. Клиенту поставлено оборудование по предоплате 50%. УПД подписан (право собственности переходит в момент отгрузки, по договору). В срок оплату второй части клиент не производит. Пишет гарантийные письма, но все равно нарушает сроки. Сейчас прислал требование по устранению недостатков (гарантийных). Имеем ли мы право отказать в устранении недостатков, до полной оплаты поставленного оборудования?

Что можно сделать, если клиент не оплачивает товар, который был поставлен? С клиентом есть договор о поставки,( но в предоплату, вошел в доверие и обманул), есть факт приема и передачи товара заверенной печатью и подписью. Как можно добиться оплаты? Товар был реализован, но оплаты так и не было, только каждый день говорит , что сегодня оплатит и так на протяжении 7 дней уже