Доследственная проверка

Здравствуйте, можно ли пожаловаться в прокуратуру на следователя МВД при доследственной проверке? Дело не возбуждено. Неоднократно вызывает на опрос по телефону, без повестки, оказывает давление, повышает голос.

Здравствуйте. Я прохожу свидетелем по уголовному делу ст 159 ч3. Имеют ли право проводить у меня обыск в квартире? Мне дали понять( всвязи с тем что я не даю нужные им показания) что наведаются ко мне в гости. И изымут все что посчитают нужным и я годами не с могу их вернуть. Несколько месяцев назад, у меня уже изъяли, в ходе доследственной проверки 3 телефона и ещё несколько телефонов ( не моих) которые лежали у меня в кабинете на зарядке. Дали пароли от всех телефонов сказали что через неделю вернут, ну так ни кто их не возвращает. Боюсь что из семьи вынесут все. У знакомых так из дома забрали, все телефоны ( и детей и жены и родителей) компьютер и ноутбуки, все деньги что нашли...

Может ли запись телефонных разговоров, быть доказательством уголовного дела по 163 статье Ук рф части 2.? Если таковые записали ,были сделаны до подачи заявления в правоохранительные органы.? Считаются ли эти доказательства недопустимыми ссылаясь на 75 статью упк рф?... получается сначала собирались доказательства, потом было подано заявление. Хотя по порядку проведения доследственной проверки, сначала поступает заявление в органы, затем начинается доследствееная проверка об уголовном деле, запись разговора, допрос,изъятием телефона подозреваемого и тд... и может ли допрос подозреваемого и его дача его показаний, проходить без присутствия адвоката. И так же считать их недопустимыми по 75ст упк рф

В 2015г. Брал займ быстрый. Сегодня пришло смс :УВЕДОМЛЯЮ.ФИСЮРЕНКОА.А., В Отношении вас заканчивается доследственная проверка. Вы обязаны явиться для дачи объяснений 26.03. в ГУ МВД к 10:30. К-н полиции БРИТВИН В.А. Не кабинета ни адрес а не указана. Позвонил по номеру сказали возбуждение уголовного дела по ст 159 мошенничество. Что компания микрозаймах потерпел убытки на 550 000.это возможно?

Ранее оперативному работнику, затем участковому предоставлены объяснения и приложены документы, подобные дела решаются в гражданском суде. Но прокурор продлил рассмотрение на 30 дней и требует «перекрестного опроса» между заявителем и ответчиком. Законно ли это?

Здравствуйте. Я попал под доследственную проверку. Подскажите что можно сделать если следователь не выдал копию протокола изъятых у меня вещей. А так же что можно предпринять для их возврата при условии что прошло более года и никакого обвинения мне предъявлено не было. На контакт следователь не идет.

В отношении меня возбужденно уголовное дело по ст. 131 с.1... на дополнительной очной ставки потерпевшая дополнила, что я склонял ее к сексуальным домогательствам. Тем самым следователь не провел доследственную проверку по данному факту, уголовное дело не возбуждено, при этом не имея на то законныхоснований включено в обвинение, что нарушает мои права и законные интересы... Подскажите пожалуйста могу ли я написать заявление на следователя?

Здравствуйте. Насколько существенны нарушения процессуального закона в ч. 2 ст. 145 УПК РФ и ч. 4 ст. 148 УПК РФ, выразившееся в ненаправлении заявителю копии процессуального решения по результатам доследственной проверки? Подробнее. В следственном отделе района ГСУ СК РФ по г. С-Пб. был зарегистрирован материал проверки. По результатам рассмотрения материала проверки в течении нескольких лет было вынесено несколько постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, отмененных в порядке ведомственного контроля, копии которых, в нарушении ч. 2 ст. 145 УПК РФ и ч. 4 ст. 148 УПК РФ, систематически не направляются на почтовый адрес заявителя. В настоящее время вынесено ещё одно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, копия которого, также как и предыдущие, не была направлена заявителю. Вопрос: Насколько существенны систематические нарушения процессуальных прав заявителя в данном случае?

обращался за помощью к "автоюристам". По договору они должны вернуть мои деньги если не выиграют дело — это прописано в договоре. Дело они не выиграли, моим вопросом занимались кое-как, сейчас я один продолжаю заниматься тем делом. Деньги возвращать они не хотят и на связь не выходят. Из офиса который они арендовали они уехали. Сама фирма не фиктивная — я проверял по ЕГРЮЛ. Но - дело в том, что договор со мной заключал человек, который действовал как "директор" данного ООО — однако согласно выписке ЕГРЮЛ директор совсем другой человек, а тот не указан ни как директор ни как соучредитель. Является ли этот факт в сочетании с тем, что он скрывается, основанием если и не для возбуждения уголовного дела, то, как минимум, для проведения доследственной проверки и розыска данного лица с целью установления его личности и выяснения, действительно ли он директор данной фирмы или мошенник и не имеет к фирме никакого отношения? Само ООО судя по всему "мертвая" фирма - т.е. деятельности не ведет и с её представителями связаться не удается. Мне также советуют подать в суд на данное ООО но я не уверен, есть ли смысл? Если бы директор ООО в ЕГРЮЛ и в моем договоре совпадали - тогда еще возможно в суд, но здесь больше похоже на мошенничество. И вообще какой вариант действий более эффективный - через уголовное дело или через суд?

Мой сосед подал заявление о краже в его квартире. В заявлении указал планшет, духи и $100 000. По результатам доследственной проверки оказалось что эти деньги он не мог иметь. У меня есть свидетель того, что планшет мне передали добровольно а духов у него попросту не было. Сроки доследственной проверки подходят к концу и оперуполномоченный уголовного розыска предлагает мне написать на самого себя ч.1 ст. 158 (ранее не судим) поле чего мне выбирут минимальную меру пресечения а свидетель вроде пройдет как свидетель по делу. Очевидно что сам на себя я писать ничего не собираюсь. В обратном случае оперуполномоченный угрожает тем, что так как нас было всего трое в квартире, а вещи пропали только у хозяина то мы оба со свидетелем пойдем по ч.2 ст. 158. Никаких доказательств неправомерных действий кроме слов заявителя естественно нет. Мы со свидетелем в ходе опроса согласились на прохождение полиграфа. Также в опросе было указано как мной так и свидетелем что планшет был передан добровольно а духи никто не видел вообще. Что мне следует предпринять в данном случае? Попросить передать материалы дела в следственный комитет и пытаться доказать свою правоту как в ходе следствия так и на суде (если до него дойдет) или выбрать вариант предлагаемый оперуполномоченным? Так же. Могу ли я, на основании заявления о краже денег (которых в ходе доследственной проверки быть у потерпевшего не могло), подать встречное заявление о клевете (ч.5 ст. 128), заведомо ложном доносе (ч.2 ст. 306) и заведомо ложных показаниях (ч.2 ст. 306)? Насколько я понимаю на этапе доследственной проверки материалы дела имеют общий характер т.е. без указания конкретного лица обвинения. После передачи дела в следственный комитет, материалы дела будут иметь частный характер и я смогу написать встречное заявление на основании заявления потерпевшего?

Написал заявление о мошеничестве 31.01.2017. Написал жалобу на бездействия полиции прокурору. Ответ пришел, что материалы доследственной проверки утерены. Скажите пожалуйста если я обращюсь с иском в суд о возмещение ущерба причиненого мне мошениками за счет государства. Каковы шансы выиграть суд?

Получил решение суда 1-ой инстанции спустя 7,5мес. обращением в облсуд по гражд.делам. получил извещ. переправленными датой и месяцем, но год забыли с 2017на 2018г. Не поехали в суд ,без нашего участия апелляция вынесла определение (мотивиров апелл..определ. на руки не получили, лишь ч/э ГАС "ПРАВО" узнали об оставл. реш. без измен.) Боясь пропуска срока подал Кратк.кассац. жалобу без госпошлины. Областной суд не принял, сославшись на ст.378,379.1 ГПК РФ. Полагаю.тут проиграю(подал иск на Заказчика, видимо он получил заработки ч/з подставное ООО,оформлением договора переуступки. ООО выигравший тендер вообще не появлялся как и последнее подставное ООО. А мы работали через физлицо, которое не смог (не захотел)заключить договор и"кинуть" нас, но заболел(сторчался) . Без него напрямую сдали объект представителю Заказчика от которого получили задание, имеется письменный Факт сдачи объекта от него. Сейчас надо оплатить госпошлину и подать полную кассацию, или еще есть возможность изменить основание или предмет иска? Параллельно ведется доследственная проверка по невыплате заработков в отношении ООО выигавшего тендер(сейчас надо подать па присвоившего деньги ООО и на Заказчика, позволявшего нас вырубку деревьев без отключения напряжения под воздушной линией электропередач. Принуждаем полицию собирать факты выполнения нами работ и приложить эту КУСП, УД не заведут конечно.Как-то надо получить первоначально мотивированное аппелл.определ и реш суда1-ой инст.,желат-но в 3-х экз., чтобы подать также в Презид облсуда как и в коллегию облсуда