В некоторых случаях, перед тем, как подать исковое заявление в суд, законодательство обязывает пройти досудебный претензионный порядок. Это касается исков в страховую компанию по выплатам, предусмотренным договором ОСАГО.
После того, как страховая компания отказала в выплате возмещения, или в том случае, если страховщик не согласен с сумой произведённой выплаты, должна быть составлена досудебная претензия, в которой указывается конкретная сумма, подтверждённая документально. С этой целью проводится независимая экспертиза автомобиля.
Страховая компания в течение 20 суток в добровольном порядке может произвести выплаты. Только по истечении этого времени можно подавать письменную жалобу. Если до этого был получен отказ, то подавать документ можно до истечения 20-дневного срока.
Досудебная претензия рассматривается в срок пяти рабочих дней с момента её получения страховой компанией. После этого она должна быть или удовлетворена, или в её удовлетворении должно быть мотивировано отказано.
Проконсультироваться у юриста по этим вопросам можно, воспользовавшись телефоном или электронной формой сервиса Правовед.ru, где есть возможность задать нужные вопросы в электронной форме.
Может кто сталкивался. Подскажите пожалуйста попала в аварию пол года назад ( в страховку не была вписана) по моей вине, сейчас страховая прислали письмо( досудебная претензия) , которое случайным образом обнаружила в ящике, с просьбой выплаты в течении 10 дней некой суммы. ( 10 дней прошло , только сегодня увидела письмо) Вопрос можно ли снизить сумму , которую просят возместить? И сделать так, чтоб выплачивать ежемесячно , а не сразу все( тк официально не работаю, новорожденный реьенок и жена без работы)?И имеют ли они права такие письма класть в ящик, а не вручать лично в руки?
Добрый день! Я как частное лицо, по объявлению, продал запачасть с автомобиля( не в угона, просто списан) разговоров о документах не было, продал частному лицу, а именно, отправил запчасть, получил денежные средства переводом, разгор был только по телефону , никаких договоров, после того, как часть дошла покупателю, он заявляет,что она ему не нужна, и просит возврат денежных средств. После чего прозвучали угрозы, что мол обратиться к судебным приставам, а сейчас пытается завести досудебную претензию. Возвращать денежные средства не собираюсь, что может быть? Подскажите пожалуйста.
Здравствуйте ! Я попалась на уловки машейников ! Подписала не глядя , заплатила деньги ! Нужна была помощь юриста , а в место помощи попала на обман и вымогательство ! Как только я об этом поняла я расторгла договор написав заявление о возврате денежных средств ! На телефон не отвечают , думаю что и деньги не вернут ! Что мне делать?
Доброго времени суток. Из Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта МКД» на имя отца пришло почтой России пришла досудебная претензия с предложением об оплате задолженности по капремонту в течении 10 дней. Мы проживаем с ним вдвоем в квартире многоквартирного дома, и являемся собственниками в равных долях (50%). Оплату никогда не производили. Я составляю заявление-согласие в этот фонд на имя генерального директора о том, чтобы осуществлять оплату ежемесячных платежей + погашение задолженности частями, скажем до конца 2028 года, в связи с трудным материальным положением. Понятно, что пока будет рассмотрено заявление, срок по погашению задолженности закончится и со стороны фонда скорее всего будет отказ и обращение в суд по причине принудительной оплаты, потому как им не выгодно принимать оплату в такой большой промежуток времени. Насколько это правомерно и будет ли возможность выиграть судебное разбирательство в таком случае и продолжать оплату в длительный срок частями, так как оплата все же будет производится ежемесячно. Кап.ремонт по графику должен быть произведен в 2032-2034 годах. В приложении к заявлению, я отправляю копию квитанции об оплате (первой, примерно 500 руб., т.к. эта сумма перекрывает и ежемес. платеж и частично гасит задолженность); скриншот с оф.сайта фонда, где указан период проведения кап.ремонта, и копию договора на право собственности жилого помещения с указанием равного долевого участия (моего и моего отца), потому как согласно п. 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ оплата должна производиться согласно долевому участию, а не так, как сейчас, где вся сумма приходится только на моего отца. Используемые правовые документы:
ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ, ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ, ч. 1 ст. 6 Закона Краснодарского края от 1 июля 2013 года №2735-КЗ, ч. 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ
Здравствуйте.Был заключён договор подряда на ландшафтные работы.,точнее,5 договоров по этапам работ,так как на каждом этапе своя смета.Заказчик всячески пытался оттянуть оплату под разными предлогами.В конце концов,оплатил ПОСЛЕДНИЙ договор и подписал акт выполненных работ,за все предыдущие работы платить отказался,акты не подписал.Обратились в адвокатское бюро,был заключён договор на оказание юридических услуг и полачен в полном объёме(квитанции).В течение года вся деятельность свелась к подаче завления в суд,(со второго раза,так как первоначально суд оставил без движения!).затем в ходе судебных заседаний выявилась полная некомпетентность адвокатов в вопросе,неспособноть аргументировать претензии истца с точки зрения предмета спора,ни одного профессионального возражения на отзывы ответчика не сделано,не было ходатайства о проведении экспертизы,хотя очевидно что это нужно было селать в первую очередь.Втечение всего времени истец давал рекомендации и составлял все ответы на отзывы ответчика,но в результате дело проиграли.Создалось такое впечатление,что адвокаты встали на сторону ответчика,возможно,им заплатили.Апелляционная жалоба тоже была подана,но истца не известили о заседании ,он узнал об этом уже после того,как прошли все сроки подачи возражений на апелляцию.Итог: адвокатская контора сменила название.Документы по делу просто вернули без объяснений.НО.В акте приёма-передачи докуентов пообещали вернуть деньги за услуги адвокатов.Не вернули.Досудебную претензию по всем правилам отправили.Каковы сроки рассмотрения такой претензии,если требование вернуть средства в 10-дневный рок?Что делать с проигранным делом по вине адвокатов?В адвокатскую палату города на имя председателя комиссии жалоба написана,ответа нет...Что дальше:
Вопрос по п.7 ст.448, 615 ГК РФ., ст.22 ЗК РФ.
Первоначальный арендатор приобрел право аренды на зем.уч. по результатам открытого аукциона в 2014г., для строительства магазина. Я приобрел у него участок по договору уступки права требования, на основании пункта в договоре о возможной переуступке при согласовании с Администрацией и письменного согласия оной. Договор зарегистрирован в ЕГРН в 2016г. Мною получено разрешение на строительство в 2017г., в том же году ввел в эксплуатацию, зарегистрировав право собственности на магазин и заключил новый договор с администрацией на 49 лет, по основаниям имеющегося капитального строения. В 2018г. администрация присылает мне досудебную претензию с требованием снести магазин, вернуть участок, так как договор уступки 2016 был не законным по основаниям ст.448, соответственно и здание построено не законно, последствие недействительной сделки. Практика показывает, что условия п.7 ст. 448 жесткие и никакими ЗК и условиями договора не "смягчаются". но имеется письменное согласие Администрации от 2016, новый договор, собственность на здание. Каковы шансы мои и администрации.
Уважаемые специалисты, Подскажите, ООО являеться потерпешим по уголовному делу. Виновное лицо было осуждено отбывает наказание. В данный момент предъявляем иск о взыскании ущерба. нужно ли перед почей иска подавать досудебную притензию?
04.02.20128 года оплатила путевку для отдыха в Анапе, как раннее бронирование по предоплате 25200руб. Отдых должен был состояться с 24.06.2018 по 01.07.2018года.
В виду операции моей попутчицы, отдых отменился и 16 мая 2018года подала заявление о возврате, уплаченной суммы на номер карты.
Через 30 дней, я начала звонить в бухгалтерию, где мне начали оправдываться, что документы еще на подписи и они мое заявление видят, и будет удержана суточная сумма, за раннее бронирование и к возврату подлежит только 18000руб. Обещания продолжаются по сей день. Теперь мне отвечают, что бухгалтерия, это отдельно, нанятая фирма и все платежные документы переданы для расчета туда.
На какой адрес мне высылать досудебную претензию?
На адрес пансионата или этой фирмы, ведущей бухгалтерию.
и если дойдет дело до суда, могу ли я по своему адресу прописки обратиться в суд?
Добрый день! Мой бывший работодатель в 2015 году написал на меня заявление в полицию по статье 159 ч.1. Ему пришел отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, и таких отказов у него очень много, потому что он постоянно обжаловал отказ. Но сейчас он обратился в юридическую компанию и они принесли мне Досудебную претензию. Обязательно ли на нее отвечать? И может ли он напрямую пойти в суд если прокуратура ему постоянно отказывала в возбуждении дела? И могут ли возбудить дело если прошло уже 3 года?
Получена Досудебная претензия по якобы имеющейся задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья за апрель 2015г. Сумма задолженности 1188, 38р
В мае 2015 года произошла смена УК, платежка утеряна. Прошло более 3-х лет. В присланном документе написано, что возврат задолженности поручен коллекторскому агентству. Почему ранее, сразу, никто о задолженности не заявлял. Сейчас прошло более трех лет, сумма задолженности - представляет собой часть суммы, указанной в платежном документе. Как такое может быть, я же не могла оплатить часть суммы из платежного документа. Якобы задолженность есть только за строку - содержание и ремонт жилья. Если бы я не платила, не оплачена была бы полностью платежка, а не только какая-то часть. Подскажите, как действовать в данной ситуации. При этом, прошло более трех лет, а срок хранения платежного документа 3 года.
Добрый день! отправлял денежные средства физ лицу за услуги ремонта, в итоге ни ремонта ни денежных средств. Хотел составить досудебную претензию, а банк не может выдать мне адрес регистрации получателя. Что делать, ни денег, ни ремонта, ни адреса.
Здравствуйте!просрочка застройщиком более двух месяцев,дом еще не известно когда построят и сдадут.на досудебную претензию не отреагировали- вопрос: нужно ли платить пошлину при подачи иска в суд на застройщика за просрочку?
Произошло ДТП 09.01.2018 при котором я бала признана виновной. Но 18.06.2018 был мне направлен иск с суда о возмещении ущерба истцу ,второй стороны происшествия.
Истец обратился в страховую за получением направления на ремонт. Страховая не смогла отремонтировать и произвела страховую выплату в размере 46800. Он согласился с размером страховой выплаты и провел экспертизу. И направил страховщику досудебную претензию.Страховая доплатила 23500 и 12000 экспертное. это составило 82300.
Согласно экспертизы без учета износа ремонт стоит 84200 а с учетом износа 70300. Иск о возмещении ущерба ко мне составляет 13900+ расходы на представите 16000+ доверенность1700.
Иск основан на Постановлении Конституционного суда от 10.03.2017 . Посмотрев на сайте стоимость новых деталей к этой марке было понятно что дверь которую ставят в экспертизе взяли оригинал за 22800, хотя есть и аналоги за от 9000.Тем более что машина собрана в России(Шевроле Круз 2012) и что там оригинальные детали не могли стоять а только аналоги.
Мне непонятны притязания ко мне если моя ответственность застрахована и она не превышает 400 тыс. Зачем тогда страховка?
Мной подано возражение на иск и о ходатайстве в качестве соответчика привлечь страховую. Подскажите как быть в моей ситуации.