ДТП

Спор о стоимости ущерба по ДТП. Здравствуйте, подскажите пожалуйста порядок действий при такой ситуации: двигаясь задним ходом , выезжая с парковки ,столкнулся с автомобилем Истца. Истцу причинен небольшой ущерб. Я виновник. Стоимости возмещения ОСАГО ему не хватило, захотел возмещение по новым запчастям. В суде первой инстанции была проведена экспертиза стоимости ущерба от ДТП, которая подтвердила, что стоимости по ОСАГО достаточно в иске Истцу было отказано. Истец обратился с апелляцией , проведена повторная экспертиза, которая не в мою пользу. Повторная экспертиза сделана с нарушениями (на странице нет подписей экспертов, определен ущерб на текущую дату, при экспертизе в автосервисе вмешался сотрудник который начал консультировать эксперта о чем было сделано фото и т.д.) Скоро будет назначено заседание в апелляции. Рецензию сделать не успеваю в связи с тем, что экспертам нужно не менее месяца. У меня готовы только возражения. Можно ли назначить повторную экспертизу (повторная на повторную) в другом экспертном учреждении ? Как отложить заседание апелляции до рецензии? Какой порядок действий можете посоветовать?

Здравствуйте мне пришло смс о том что я попал в ДТП в феврале и не предоставил авто после ДТП к осмотру страховой компании но на почте я уведомления не получал так ка не знал об этом страховая хочет взыскать с меня оплату потерпевшему но я даже не думал что надо предоставлять авто в европротоколе был указан номер телефона но ни кто не позвонил что делать? Письмо с почты вернулось обратно адресату

У меня такая ситуация. Стал участником ДТП, вышел на обгон не заметил что за мной тоже выехала машина на обгон. Этот автомобиль чтобы не столкнуться со мной объехал меня с общины не справился с управлением и заехал под прицеп КамАЗа ехавшего попутном направление и съехал на обочину, пострадавших нет. Вызвали ГАИ все оформили,мне выписали штраф. Всё оплатил. Через десять дней пострадавшая сторона звонить и говорят что будут подавать в суд или давайте решим досудебно этот вопрос. Как быть в такой ситуации, что мне грозит?

У меня такая ситуация. Стал участником ДТП, вышел на обгон не заметил что за мной тоже выехала машина на обгон. Этот автомобиль чтобы не столкнуться со мной объехал меня с общины не справился с управлением и заехал под прицеп КамАЗа ехавшего попутном направление и съехал на обочину, пострадавших нет. Вызвали ГАИ все оформили,мне выписали штраф. Всё оплатил. Через десять дней пострадавшая сторона звонить и говорят что будут подавать в суд или давайте решим досудебно этот вопрос. Как быть в такой ситуации, что мне грозит?

Здравствуйте,6 июля 2025 произошло дтп со смертельным исходом.В результате выхода КамАЗа на встречную полосу произошло столкновения с легковым автомобилем, водитель легкового автомобиля скончался на месте, экспертиза КамАЗа показала что у КамАЗ не было каких-то неисправностей влекущих выход на встречную полосу, уголовное дело до сих пор не открыли , следовать ещё хочет сделать экспертизу КамАЗа, куда жаловаться и законно ли действия следователя?

09.10.2025 года я попал в дтп,ехал на скутере меня сбила на скорости машина,где была его полностью вина и он это признал,в данный момент я лежу в больнице с тяжелыми травмами,сломан таз,бедро и рука,пркдстоит не одна операция,я не хожу лежачий,какой должен мой виновник возместить мне моральный и физический вред и какую сумму мнк компенсировать?!

Добрый день, попал на каршеринге в ДТП в начале месяца, дело отложено до конца месяца, якобы из-за недостатка доказательств. Что мне грозит в таком случае, если меня признают виновным и какую неустойку может выставить каршеринг? Есть ли какие то возможности решить этот вопрос быстрее и снизить неустойку от каршеринга?

ДТП. Я пострадавшая сторона. У виновника оказалось недействительным осаго. Водитель из узбекистана, автомобиль находится в собственности у таксопарка, который взять этот автомобиль в лизинг у большой московской компании. Осаго оформляла Московская компания. Кому я должна отправлять уведомление о проведении независимой экспертизы, заказное письмо с досудебной претензией, и на кого подаю в суд в случае отсутствия ответа?

Здравствуйте есть шансы оспорить? Я, …, управлял автомобилем Hyundai Tucson, г/н 06 423 AOD, двигался по Полюстровскому проспекту в направлении Пискарёвского проспекта. Приближаясь к пересечению с Чичуринским переулком (нерегулируемый Т-образный перекрёсток), двигался по главной дороге со скоростью около 50–60 км/ч, соблюдая дистанцию до впереди идущего автомобиля Hyundai IX35, г/н X593 YB47. На перекрёсток с второстепенной дороги (Чичуринский пер.) выехал автомобиль Mitsubishi, г/н O576 УТ178, частично создав помеху движению по главной дороге. Водитель автомобиля Hyundai IX35, двигаясь впереди меня, внезапно и без необходимости резко затормозил, остановившись для пропуска автомобиля, выезжавшего со второстепенной дороги, несмотря на то что мы находились на главной. Тем самым водитель нарушил пункт 10.5 ПДД РФ, согласно которому запрещается резкое торможение, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. Я видел, что автомобиль впереди начал снижать скорость, и предположил, что он замедляется для аккуратного проезда перекрёстка, а не для полной остановки. Когда водитель впереди идущего автомобиля внезапно полностью остановился, я предпринял экстренное торможение, однако избежать столкновения не удалось из-за неожиданности его действий и выезда автомобиля с второстепенной дороги, который создал помеху движению. Моя скорость и дистанция были безопасны для обычного движения, однако действия впереди идущего автомобиля и автомобиля Mitsubishi, выехавшего с второстепенной дороги без предоставления преимущества транспортным средствам, движущимся по главной дороге, создали аварийную ситуацию. Таким образом, первопричиной происшествия явились действия водителя автомобиля Mitsubishi, выехавшего с нарушением приоритета, а также внезапная и необоснованная остановка автомобиля Hyundai IX35 на главной дороге. Прошу учесть изложенные обстоятельства при разборе ДТП.

Здравствуйте есть шансы оспорить? Я, …, управлял автомобилем Hyundai Tucson, г/н 06 423 AOD, двигался по Полюстровскому проспекту в направлении Пискарёвского проспекта. Приближаясь к пересечению с Чичуринским переулком (нерегулируемый Т-образный перекрёсток), двигался по главной дороге со скоростью около 50–60 км/ч, соблюдая дистанцию до впереди идущего автомобиля Hyundai IX35, г/н X593 YB47. На перекрёсток с второстепенной дороги (Чичуринский пер.) выехал автомобиль Mitsubishi, г/н O576 УТ178, частично создав помеху движению по главной дороге. Водитель автомобиля Hyundai IX35, двигаясь впереди меня, внезапно и без необходимости резко затормозил, остановившись для пропуска автомобиля, выезжавшего со второстепенной дороги, несмотря на то что мы находились на главной. Тем самым водитель нарушил пункт 10.5 ПДД РФ, согласно которому запрещается резкое торможение, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. Я видел, что автомобиль впереди начал снижать скорость, и предположил, что он замедляется для аккуратного проезда перекрёстка, а не для полной остановки. Когда водитель впереди идущего автомобиля внезапно полностью остановился, я предпринял экстренное торможение, однако избежать столкновения не удалось из-за неожиданности его действий и выезда автомобиля с второстепенной дороги, который создал помеху движению. Моя скорость и дистанция были безопасны для обычного движения, однако действия впереди идущего автомобиля и автомобиля Mitsubishi, выехавшего с второстепенной дороги без предоставления преимущества транспортным средствам, движущимся по главной дороге, создали аварийную ситуацию. Таким образом, первопричиной происшествия явились действия водителя автомобиля Mitsubishi, выехавшего с нарушением приоритета, а также внезапная и необоснованная остановка автомобиля Hyundai IX35 на главной дороге. Прошу учесть изложенные обстоятельства при разборе ДТП.