ДТП

Здравствуйте. Виновник ДТП не гражданин РФ, нет ОСАГО, автомобиль не его и закончилось право прибывание в стране(не продлено). У виновника нет даже трудовых отношений и счетов в банке. Как вы смотрите на такую ситуацию?

Добрый день. Сначала о ситуации: дтп произошло на месте моего выезда с "кольца". Автомобиль "пострадавшего" я не видел, т.к. он находился в мёртвой зоне видимости, между прямым взглядом и правым зеркалом. Увидел я его, только когда "пострадавший" подал звуковой сигнал, после чего я повернул голову вправо и увидел его правую фару, несущеюся мне на "таран"... Рассчитав траекторию своего пути и пути "пострадавшего" я пришёл к решению, что столкновения не избежать, и оно придёт в правую переднию дверь, где находился пассажир (жена), я решил прибавить скорость, и по факту удар получила уже задняя правая дверь, где не было пассажиров. В результате столкновения, у моего транспортного средства имеется вмятина в двери, у ТС "пострадавшего" потёртости на левой фаре, диске колеса и деформация левого переднего крыла. В момент столкновения, я почувствовал смещение задней части моего авто влево, и для предотвращения переворота, "вырулил" влево (помогло). Остановившись и выйдя из авто, я просмотрел знаки, и увидев со стороны движения второго участника дтп знак "главная дорога", понял, что я обязан был его пропустить, понял, что я являюсь инициатором дтп... После неудачной попытки, с моей стороны, договориться, вызвали комисара, для оформления европротокола (вызывал "пострадавший"). Комисар, всё отфотографировал и заполнил бланк европротокола, согласно которому, я являюсь виновником данного дтп. Позже, прокручивая ситуацию в голове, я начал понимать интересные моменты: 1. У меня и у "пострадавшего" была средняя полоса, из трёх, т.е. место для манёвра было достаточно... 2. Если я увидел ТС "пострадавшего", когда он подал звуковой сигнал перед дтп, то я по любому находился спереди его, т.е. он прекрасно видел меня, и у него было время и место для снижения скорости, это примерно 10-12 метров, от въезда на перекрёсток... 3. "Пострадавший" утверждает, что согласно записи видеорегистратора, столкновение произошло уже после остановки его ТС, а согласно характеру вмятины, только одной двери, на моём ТС (задняя правая), мы двигались в момент удара, оба. 4. На момент столкновения, на перекрёстке никого, кроме нас не было. Теперь вопрос: Могу ли я рассматривать данную ситуацию, как подставу со стороны "пострадавшего", воспользовавшегося ситуацией моего нарушения правил знаков приоритета? Ведь я не отрицаю, что я запутался в знаках, выезжая на кольцевой участок дороги, (повторюсь - никого там не было в тот момент) и съезжая с этого участка, я не учёл, что въезд справа имеет приоритет, а вот второй участник дтп меня прекрасно видел, у него было время и место для изменения скорости/направления, но он почему-то этим не воспользовался...

На парковке где ведётся видеонаблюдение чужая машина задела бампер машины жены. Повреждение обнаружили только на следующий день. На видео камеры наблюдения отчётливо видно кто задел машину. Виновник происшествия отказался возмещать ущерб, жена написала заявление в ГАИ. В гаи составили протокол и на жену и на виновника происшествия и сказали, что могут обоих лишить прав. Возможно такое что пострадавшего в дтп могут лишить прав в данных обстоятельствах?

Добрый день, подскажите пожалуйста моя мама попала в ДТП с летальным исходом, была пассажиром. В них врезалась встречная машина. Дело ещё не закрыто. Подсказали , что имеем право обратиться в страховую компанию по осаго для выплаты компенсации. Нужно ли дожидаться закрытия дела и какие документы нужны?

Добрый день. Я являюсь опекуном малолетнего ребенка (9 месяцев), чью родители погибли в ДТП 06.06.2025, т.е. ребенок остался круглым сиротой. При поставке на очередь в детский садик (ясли) при обращении в МФЦ Самарской области (г.Самара, мкр. Крутые Ключи) сказали, что у ребенка нет льгот для зачисления в дет.сад (ясли). Действительно ли это так? Своих детей у меня нет, мужа тоже.

Добрый день. В мае 2024 года попал в ДТП, виновником признана другая сторона. Страховая компания, после осмотра, по ОСАГО выплатила 223 т.р. (с учётом износа). В выплате по утс отказала по надуманной причине (якобы имелись аварийные повреждения кузова, требующие ремонта). Я обратился к независимому эксперту, который оценил стоимость ремонта в 470 т.р. (без учёта износа) и утс в 69 т.р. На основании этого заключения я обратился в страховую с требованием выплаты утс, (в кототором мне было отказано, с последующим обращением к финансовому уполномоченному, тоже без результата). И с иском к виновнику дтп, о выплате разницы между фактическим ущербом и выплатой от страховой компании. Позже увеличил цену иска на скрытые повреждения (опять осмотр независимым экспертом) + 160т.р, итого 630 т.р. В итоге я получил два исковых заявления: к виновнику дтп на 630 т.р и к страховой компании на утс, 69 т.р + штраф и пени. По иску к виновнику суд провел судебную экспертизу, где была установлена стоимость ремонта в 489 т.р без учёта износа, 422 т.р. с учетом износа. Суд решил взыскать с виновника 89 т.р разницу между лимитом по выплате по ОСАГО в 400 т.р и стоимостью фактического ремонта. При этом производство по иску к страховой по утс приостановлено, др вступления в законную силу решения по иску к виновнику. У меня 2 вопроса:могу ли я взыскать разницу между выплачеными мне 223 т.р и лимитом в 400 т.р со страховой компании. И могу ли рассчитывать на выплату утс от страховой, если производство будет продолжено?

Здравствуйте, я из Ярославля. 12го июля попал в ДТП в Ивановской области в г. Тейково на улице Октябрьская 2В. Сперва не заметил знак "5.15.5 Конец полосы" на перекрестке Октябрьской и Фрунзенской и проехал прямо (ширина позволяла в целом и можно посмотреть по панорамам улиц в Яндекс Картах). Другой водитель знал о знаке и проехал его по правилам из-за чего мы стали ехать параллельно, а он дальше меня немного и опередил. Второй водитель решил повернуть направо к зданию по адресу ул. Октябрьская 2В из-за чего произошло ДТП. Я сперва подумал, что это его вина в ДТП или обоюдка, т.к. он не занял крайнее правое положение для поворота направо и не убедился в том, что никто не едет справа от него. Но второй водитель утверждает, что вина моя. Обратились в ГИБДД спустя неделю (19го июля) и они мне сказали, что вина моя, т.к. я должен был подождать пока второй водитель повернет. И почему-то стали убеждать меня на примере, если бы я стоял у бордюра и кого-то выпускал, а это совершенно другая ситуация, т.к. я просто продолжал ехать прямо, не совершая маневров, но действительно близко к бордюру, не заезжая на него. Я немного не понимаю действительно 100% моя вина или нет, не могли бы подсказать и объяснить получше, чем делали в ГИБДД? Там не приводили конкретные пункты ПДД, просто странные примеры немного, не совпадающие с действительностью. Моя позиция в том, что я действительно нарушил проезд под знак "5.15.5 Конец полосы" и не перестроился влево за водителем, но поворот, на котором произошло ДТП не у этого знака, а дальше и второй водитель должен был сперва прижаться правее, примерно там где ехал я, а затем и нормально повернуть по правилам поворота направо. Скриншоты с яндекс карт с пояснениями прикладываю. Повторюсь, я не исключаю, что моя вина есть, я просто понять не могу 100% или нет..

Добрый вечер. Ситуация такая. В марте 2025 года вечером было ДТП во дворе дома в припаркованный автомобиль. Меня в автомобиле не было. Повредили дверь. Обнаружил повреждения на следующий день вечером, когда уезжал по делам. Ни каких записок на стекле или где либо не оставили. Я не стал вызывать сотрудников ДПС, т.к. посчитал что ударили и скрылись с места ДТП. В июле 2025 года купил отчёт автотеки про автомобиль и обнаружил там зафиксированнное ДТП с моим автомобилем. В автотеке на схеме указаны повреждения двух дверей с другой стороны, а по факту ударили одну с противоположной стороны. Как мне кажется они специально указали повреждения с другой стороны чтобы сделать меня виновным в ДТП, мол не правильно припаркован. Ни каких бумаг о ДТП у меня нет. В ГИБДД не ездил. Есть ли какие-нибудь варианты решения данной проблемы

Здравствуйте. Произошло ДТП на перекрестке не кто не пострадал, мы ехали по второстепенной дороги по улице с промышленной, поворачивая на лева в сторону бабаевской, по бабаевской ехал автомобиль по главной дороги поворачивая на права в сторону промышленной за этим автомобилем ехал еще один автомобиль по главной дороги в прямом направлении он обогнал на главной дороги перед перекрестком через сплошную едущего впереди его автомобиля, столкновение произошло на встречной полосе ближе к пересечению

Добрый день, 19 июля 2024 года, случилось ДТП с участием двух машин. ДТП было зафиксировано и ожидал суда по этому делу. Уехал в другой поселок, где произошло еще одно ДТП, в течение нескольких дней состоялся суд, и судья вынес лишение на 12 месяцев, лишение от 18.08.2024 года. Затем только было вынесено решение по 1-му дтп. Постановление было вынесено 23.10.2024 года, а вступило в силу 03.12.2024 года. Так вот у меня возник вопрос, в данном случае срок лишение суммируется? Или же идет параллельно. Так как в августе было вынесено лишение по 2-му ДТП, и я сразу же сдал свое водительское удостоверение. Подскажите и помогите пожалуйста.

Здравствуйте, папу вчера забрали в участок из за того что он был в розыске, два года назад уехал из части, потом попал в ДТП долго восстанавливался, забрали куда то, никакой информация нет, на связь двое суток не выходит, подскажите куда обращаться и что с ним вообще будет? Он был мобилизован , потом начал скрвываться

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если произошло ДТП с участием КРС, в неположенном для выпаса скота месте, автомобиль сильно пострадал, владельца скота найти не удалось и автомобиль продали, после продажи нашли владельца этого скота, обязан ли он выплатить моральный и материальный ущерб?

Приветствую, поступило заявление о взыскании судебных расходов, подскажите как правильно защититься в данной ситуации. Представитель истца не участвовал в судебных заседаниях. Судебные документы подготовлены по шаблону на взыскание причиненного ущерба (ремонт машины) в результате дтп