ДТП

Что делать если в момент аренды автомобиля я попал в дтп по своей вине но арендодатель отказывается проводить независимую экспертизу и под давлением заставил написать раскуску якобы я занял у него определённую сумму денег

Мой родственник является виновником в ДТП. Ему пришла досудебная претензия, в которой сообщалось следующее: Пострадавший автомобиль - Lexus NX (возраст около 10 лет, машина не новая), застрахован в АО "Т-Страхование" по договору комбинированного страхования (Каско). АО "Т-Страхование" возместило своему страхователю убытки в размере 979969,64 р. Родственник застрахован по полису ОСАГО в САО "ВСК". САО "ВСК" возместило АО "Т-Страхование" убыток в размере 269800 р. АО "Т-Страхование" требуют с родственника 579969,64 р. Он пенсионер, ветеран труда и инвалид. Единственный источник дохода - пенсия, около 30000 р. Можно ли как-то уменьшить сумму, которую с него требуют АО "Т-Страхование"?

Выехала с парковки в 13.30 в 16.00 мне с ГИБДД сообщили, что я виновник ДТП, поцарапала машину, уехала с места ДТП. Ни удара, ни скрежета я не слышала. Меня ни кто не остановил. Протокол в этот день неоформлялся. Настаивают на том, чтобы я признала вину.

Вопрос миграционному юристу ! Муж заехал в Турцию по российскому загранику,случилось дтп, вот уже более года не снимают запрет на выезд , суды ... Хочет выехать из страны по украинскому паспорту,есть загранник ,но он просрочен а июле этого года, если его продлит через посольство,есть ли шансы что его выпустят и что эти паспорта не пеесикаются в общей базе? По украинскому он заезжал в 2023 г и выезжал. И может он как беженец или как угодно поэтому паспорту покинуть страну ?

в 2023 г в мою машину въехали, когда она стояла на стоянке. лицо, совершившее ДТП, на настоящее время находиться в ИК. Прошло уже три судебных заседания, которые были отменены из-за ненадлежащего уведомления ответчика. Не было ответа с ИК, куда направлялись уведомления. Как долго судья еще может отменять суд по этой причине?

Добрый день. При расчете суммы утраченного заработка в результате ДТП, в соответствии со ст. 1086 ГК РФ, пособие за период временной нетрудоспособности учитывается (код в справке НДФЛ - 2300). Но в некоторых статьях размещенных в сети Интернет, пишут, что данное пособие не учитывается. Так учитывается или нет? Аналогичный вопрос по налогу. При расчете утраченного заработка НДФЛ учитывается, так как в состав утраченного заработка включаются все виды оплаты труда, облагаемые налогом, и законом не предусмотрено освобождение данной выплаты от налога. Сам утраченный заработок не выведен из-под налогообложения статьей 217 Налогового кодекса РФ, поэтому налог с него удерживается при выплате средств работнику. А если выплату компенсации по утраченному заработку будет производить физ.лицо (виновник ДТП), в какой момент надо вычитать НДФЛ, или будет делать потерпевший после получения компенсации?

Здравствуйте! Я ехал в такси, в качестве пассажира, водитель остановил машину слева (движение одностороннее), когда я приоткрыл дверь, в нее врезалась другая машина. Хочу заметить: 1. Остановка и стоянка в данном месте запрещена Яндекс рекомендовал водителю высадить меня в другом месте, это его слова, (информацию о поездке они предоставляют только правоохранительным органам, после официального запроса). 2. Водитель второго авто не соблюдал боковой интервал. У меня есть: 1. Фото дорожных знаков с улицы где произошло ДТП 2. Видео, свидетельствующее о том, как и где остановился водитель автомобиля. В постановлении ничего не написано про ДТП, только лишь о моем административном правонарушении ч 1, ст. 12.30 Ниже прикреплю само постановление На сколько я понимаю, в случае если постановление не будет обжаловано, владельцы пострадавших авто заимеют право требовать с меня за ущерб. Но о ДТП ничего не написано в постановлении! Вопрос: Хочу обжаловать в суде, осталось 2 дня, не могу понять что обжаловать,если в постановлении нет предмета, подскажите,пожалуйста.

Здравствуйте! Я ехал в такси, в качестве пассажира, водитель остановил машину слева (движение одностороннее), когда я приоткрыл дверь, в нее врезалась другая машина. Хочу заметить: 1. Остановка и стоянка в данном месте запрещена Яндекс рекомендовал водителю высадить меня в другом месте, это его слова, (информацию о поездке они предоставляют только правоохранительным органам, после официального запроса). 2. Водитель второго авто не соблюдал боковой интервал. У меня есть: 1. Фото дорожных знаков с улицы где произошло ДТП 2. Видео, свидетельствующее о том, как и где остановился водитель автомобиля. В постановлении ничего не написано про ДТП, только лишь о моем административном правонарушении ч 1, ст. 12.30 Ниже прикреплю само постановление На сколько я понимаю, в случае если постановление не будет обжаловано, владельцы пострадавших авто заимеют право требовать с меня за ущерб. Но о ДТП ничего не написано в постановлении! Вопрос: Хочу обжаловать в суде, осталось 2 дня, не могу понять что обжаловать,если в постановлении нет предмета, подскажите,пожалуйста.

Здравствуйте! Я ехал в такси, в качестве пассажира, водитель остановил машину слева (движение одностороннее), когда я приоткрыл дверь, в нее врезалась другая машина. Хочу заметить: 1. Остановка и стоянка в данном месте запрещена Яндекс рекомендовал водителю высадить меня в другом месте, это его слова, (информацию о поездке они предоставляют только правоохранительным органам, после официального запроса). 2. Водитель второго авто не соблюдал боковой интервал. У меня есть: 1. Фото дорожных знаков с улицы где произошло ДТП 2. Видео, свидетельствующее о том, как и где остановился водитель автомобиля. В постановлении ничего не написано про ДТП, только лишь о моем административном правонарушении ч 1, ст. 12.30 Ниже прикреплю само постановление На сколько я понимаю, в случае если постановление не будет обжаловано, владельцы пострадавших авто заимеют право требовать с меня за ущерб. Но о ДТП ничего не написано в постановлении! Вопрос: Хочу обжаловать в суде, осталось 2 дня, не могу понять что обжаловать,если в постановлении нет предмета, подскажите,пожалуйста.

Имеется перекресток неправильной формы. Один угол сильно оттянут назад из-за большого радиуса начала скруглений дороги. Имеется разделительная полоса. Сама стоп-линия находится далеко от пересечения проезжих частей, что постоянно приводит к скоплению машин (3-4-5) машин после погасания стрелки на перекрестке. На самом пересечении проезжих частей нет Стоп-линии и знака Стоп. Водитель "Светлой" машины начал движение на перекрестке в прямом направлении (по ул Колесовой) на разрешающий сигнал светофора в левом ряду. На перекрестке (на "потухшую" зеленую стрелку) заканчивали разворот (Ленинградский пр-т) два автомобиля, которые находились в видимости водителя светлого автомобиля и не оказывали препятствий друг другу для движения. Но третий "Темный" автомобиль в цепочке завершавших маневр выезда с перекрестка на запрещающий сигнал светофора (погасшая зеленая стрелка в допсекции) не разворачивался за ними, а пересек траекторию движения "светлого" автомобиля, по сути, в слепую, не убедившись в безопасности маневра. Водитель "светлого" автомобиля, так же не мог видеть "темный" автомобиль из-за первых двух автомобилей в цепочке. Понятно, кого признали виновным в ДТП сотрудники ДПС ПДД п.13.8. А водитель "темного" авто красавчик и 13.7. НО: 1. Как тогда понимать ПДД п 6.13 - на регулируемом перекрестке без стоп-линии на запрещающий знак светофора нужно остановиться перед пересечением проезжих частей? Как этот пункт согласуется с пунктом 13.7 в данном случае. 2. Почему двигаясь при варианте сигнала светофора "Красный + Зеленая стрелка" водитель должен уступить всем участникам движения, а при погасании стрелки (просто на красный), вроде как уже и не должен, а имеет преимущество? 3. Почему водитель "темного" автомобиля двигаясь на запрещающий знак светофора не виновен, т к на обеспечил безопасность маневра, а вслепую намеревался пересекать полосу встречного движения на красный? 4. Вообще, чем регламентируется время на покидания перекрестка. Возможно, водитель "темной" машины пожелал бы отдохнуть немного, проверить корреспонденцию в телефоне, находясь на перекрестке, а затем уже. завершить свой маневр, скажем, через минуту, так же на красный. Здесь он тоже имеет безусловные права на правоту по 13.7-13.8? 5. Почему бы в правилах ДД п 13.7 не поменять завершение маневра с Перекрестка на "С ПЕРЕСЕЧЕНИЕ" проезжих частей? Ведь тогда никто никому не будет мешать. Все разрисовал. Прикрепил файлы. Прошу помощи