Закупки

Добрый день ! Заключен договор с поставщиком бренда , велась работа по созданию сайта моно брендового , ожидали поставку у этого поставщика. правообладатель бренда подал жалобу на сайт. Хостинг просит предоставить документы на бренд , поставщик их не дает ссылаясь на то , что контракт приостановлен , и на данный момент пока не было закупки новой поставки документов у них нет , но при этом они распродают остатки с прошлой поставки, через свой сайт. Могу ли потребовать компенсировать работу программистов над сайтом , маркетолога в досудебной претензии? В договоре есть пункт где прописано , что поставщик обязуется предоставлять все необходимые документы для продажи товара на территории рф

Согласно постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 №2571, по общему правилу документы и сведения, подтверждающие соответствие участника закупки дополнительным требованиям, предоставляются в полном объёме и со всеми приложениями.относятся ли дополнительные соглашения к договорам (контрактам) к документам, подтверждающим соответствие доп. требований?

Помогите разобраться! "Заказчик вправе установить в извещении об осуществлении конкурентной закупки, документации о закупки применение к победителю закупки антидемпинговых мер в случае, снижения победителем закупки в ходе проведения конкурентной закупки начальной (максимальной) цены договора на 25% и более. В случае установления заказчиком в извещении об осуществлении конкурентной закупки, документации о закупки применение к победителю закупки антидемпинговых мер, победитель закупки обязан по своему выбору (при установлении такого выбора): 1) представить заказчику информацию, подтверждающую добросовестность участника закупки с одновременным предоставлением таким участником обеспечения исполнения договора в размере обеспечения исполнения договора, указанном в извещении об осуществлении конкурентной закупки, документации о закупке. В случае, если заказчиком в извещении об осуществлении конкурентной закупки, документации о закупке не установлено требование об обеспечении исполнения договора, победителем закупки предоставляется только информация, подтверждающая добросовестность участника закупки, обеспечение исполнения договора не предоставляется. К информации, подтверждающей добросовестность участника закупки, относится информация, содержащаяся в реестре договоров, реестре контрактов, заключенных заказчиками в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ (далее – реестр контрактов), и подтверждающая исполнение таким участником в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов (договоров) (с учетом правопреемства), исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). При этом цена одного из таких контрактов (договоров) должна составлять не менее чем 20% начальной (максимальной) цены договора, указанной в извещении об осуществлении конкурентной закупки и (или) документации о закупке; 2) до заключения договора предоставить обеспечение исполнения договора в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения договора, указанный в извещении об осуществлении конкурентной закупки и (или) документации о закупке, но не менее чем в размере аванса (если договором предусмотрена выплата аванса), если в извещении об осуществлении конкурентной закупки и (или) документации о закупке установлено требование о предоставлении обеспечения исполнения договора. В случае если договор заключается с субъектом малого и среднего предпринимательства антидемпинговые меры применяются с учетом ограничения к размеру обеспечения исполнения договора, предусмотренного пунктом 28 Положения. Антидемпинговые меры могут быть применены только в случае установления возможности применения таких мер в извещении об осуществлении конкурентной закупки и (или) документации о закупке. В случае неисполнения установленных антидемпинговыми мерами требований победитель закупки признается уклонившимся от заключения договора." Закупка по 223 ФЗ. Размер обеспечения не установлен. Если я правильно понимаю, эту юридическую игру слов, то: Я как поставщик, предложив цену ниже начальной на 30%, обязан по своему выбору либо предоставить заказчику доказательства что уже исполнял подобные контракты (указав номера закупок и пр), либо предоставить банковскую гарантию в 1,5 раза выше суммы обеспечительных мер. При этом, допустим, я выбираю второй пункт: предоставить банковскую гарантию в 1,5 раза выше обеспечения. Но т.к. обеспечения у контракта нет, то и БГ я могу не выставлять... Получается, что, по большому счету, если я выберу второй пункт, и не выставляя банковской гарантии и откажусь от второго пункта, то условий Извещения не нарушаю... И поэтому могу без последствий для себя опуститься в цене, хоть на 50%... Или я не прав? Растолкуйте пожалуйста...

Добрый день. Закупки 44ФЗ, аукцион на 40 млн. Заказчик выставил доп.требование по п.10 постановления 2571 (наличие опыта). Подскажите по данному пункту может ли участник подтвердить наличие опыта предоставление контракта между юр. лицами на 10 млн. (на соответствующий (подходящий) вид работ) заключенный не по 44 фз и не по 223ФЗ? Вопрос в том, что контракт заключен не по 44 фз и не по 223 фз!!! просто между двумя ООО.

Заключили договор с франшизной компанией кофейных автоматов. Один из пунктов договора - закупка ингредиентов именно у них (ингредиенты не уникальные, компания просто перепродаёт) Мы этого не делали, т.к. цены слишком высокие и логистика ужасная. В договоре прописано, что за нарушение - расторжение договора, ничего более. Вчера сообщением на вотсап пришло извещение о необходимости закупки именно у них, в противном случае грозятся потребовать возмещение убытков в соответствии с действующим законодательством. Два вопроса: имеют ли они право требовать возмещение убытков и нельзя ли им пригрозить монаполизацией?

Министерству отдельной строкой было выделено бюджетное финансирование на закупку специального оборудования на сумму в 20 млн. руб. Оборудование планировалось закупать в октябре, когда будут подготовлены соответствующие помещения. В первой половине года из-за появления новых фирм, выпускающих требуемое оборудование, его стоимость снизилась на 15-20 %, в результате чего стала очевидной возможность экономии средств по этой бюджетной статье (при этом количественное или качественное изменение объемов закупки невозможно из-за ограничений по площади помещений и функционалу). Из-за изменения ситуации на рынке экономия выделенных бюджетных средств может составить 3-4 млн. руб. В силу жесткости финансового законодательства перенос этих средств на любые другие статьи невозможен, поэтому они должны быть возвращены в бюджет. Последствием возвращения средств в бюджет с большой вероятностью станет пропорциональное сокращение бюджета министерства на следующий финансовый год по данной статье. Специалист управления заказов министерства Фаустов Т.Д. при подготовке конкурсной документации указал цену контракта в полном объеме поступивших денежных средств – 20 млн. руб., изначально зная, что можно сэкономить. Тем более по телефону он уже общался с представителем одного из участников закупки – ООО «Сигма», который обещал пригласить его в ресторан на праздничный банкет, посвященный юбилею фирмы и заключению такого выгодного контракта с Министерством. Подготовьте аргументированный ответ на вопрос: Совершил ли Фаустов коррупционное правонарушение?

Добрый день, ФЗ 44, короткий конкурс, отклонили заявку по второй части, не предоставление решения о крупной сделке, скан данного решения был прикреплен. первый раз с таким сталкиваемся. Правомерно ли это? стоит ли писать жалобу в ФАС? Наша компания ООО, с единственным учредителем "Заявка участника отклонена на основании непредставления информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки (за исключением информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3 ч. 6 ст. 43 Закона № 44-ФЗ) (Отклонение по п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ): в составе заявки предоставлено решение № 28 единственного участника общества с ограниченной ответственностью от 03.12.2024, не удостоверенный нотариально. В соответствии с пп.3 п.3 ст.67.1. Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно. Таким образом, не предоставлено решение о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки."

Вправе ли заказчик товаров, работ, услуг заключивший договор с контрагентом в рамках ФЗ № 223-ФЗ в ходе исполнения договора изменить цену договора (снизить на сумму НДС) в одностороннем порядке в связи с тем, что контрагент перестал быть плательщиком НДС и перешел на УСН. На стадии закупки закупочная документация предусматривала такое право заказчика. Вопрос именно в том, что вправе ли заказчик в одностороннем порядке это сделать (через ст 450 ГК, например)? Если условно в закупочной документации, в положении о закупке и в договоре это право было закреплено. Это осуществляется посредством простого письменного уведомления контрагента? Разъясняющие письма Минфина, например, или ФАС раскрывают то, что цена может меняться, но везде говорится про соглашение сторон. Судебная практика тоже про соглашение сторон. Может найдется судебная или иная практика, где в одностороннем порядке это было.

Добрый день. Вопрос по расходу средств мкд управляющей компании, как собственник квартиры имею ли я право знать всю потраченную сумму на содержание дома в том числе квитанции на закупки? Договора. Отчётность есть, но согласно расходов, хотел бы уточнить. Так как есть сомнения по закупкам материалов, выполненых работ и ТД.

Здравствуйте! Хотелось получить консультацию по следующей ситуации. Работаю в казенном учреждении на полной ставке, работа связана с осуществлением закупок в рамках Федерального закона № 44-ФЗ. Мы выступаем в роли как Заказчика, так и Уполномоченного органа, согласно утвержденному Положению о взаимодействии Уполномоченного органа и Заказчиков, в рамках которого мы как Уполномоченный орган проводим совместные и централизованные закупки. Вопрос: могут ли Заказчики (другие учреждения, как самостоятельные юр.лица), привлекать к выполнению обязанностей и ответственности меня, за заключение контрактов, размещению отчетов и т.д., внутренним приказом, при наличии того факта, что я не работаю в их учреждении. По нормам Федерального Закона № 44-ФЗ, заказчики должны назначить контрактного управляющего для проведения всех необходимых процедур в области закупок конкурентным методом или закупок с ед.поставщиком, а в случае отсутствия контрактного управляющего, данная ответственность лежит непосредственно на руководителе (директоре) учреждения

Добрый день! На маркетплейсе Яндекс.Маркет и ОЗОН выложены карточки товара - лыжи Fischer. Фотографии сделаны самостоятельно мной. Лыжи куплены у дилера с документами - накладными и документами на перевозку. Оплачены с расчетного счета. Контрольной закупки не было. На претензию ответила, сославшись на 1487 ГК РФ. Теперь просят предоставить договор, платежки, иные документы, а также разрешение на публикацию фотографий. Договор с поставщиком типовой с продажей товара для последующей перепродажи. Может быть на будущее что-то стоит указать в договоре? Необходимо ли регистрироваться у них на сайте с прикреплением документов, которые изначально не просили в претензии? Разрешения на публикацию фото нет, да и фото я сама делала.

Здравствуйте. Заключил договор на оказание услуг по установке агрегатов в автомобиль с ООО. Согласно договору у исполнителя после закупки запчастей, агрегатов и комплектующих есть 60 дней на предоставление услуг. Прошло уже 7 месяцев, работы конечно идут, исполнитель на связи но кормит завтраками. Как подготовиться чтобы подавать в суд за компенсацией убытков и исполнением договора?

Здравствуйте. Заключил договор на оказание услуг по установке агрегатов в автомобиль с ООО. Согласно договору у исполнителя после закупки запчастей, агрегатов и комплектующих есть 60 дней на предоставление услуг. Прошло уже 7 месяцев, работы конечно идут, исполнитель на связи но кормит завтраками. Как подготовиться чтобы подавать в суд за компенсацией убытков и исполнением договора?