Залив квартиры

Здравствуйте, 04.07.2018 года после сильного дождя из иа неисправности ливневой канализации была затоплена наша квартира сточными водами с крыши, затоплена не только наша квартира но и весь подьезд, все 6 этажей. Сейчас наш ЖЭК составляет Акты о заливе, но в них не указана мебель, нужно ли мне вписывать ее от руки?

Здравствуйте, нужна помощь! 2 залив квартиры, УК акты залива не выдаёт. Единственный документ акт осмотра квартиры, где указано что причину установить нельзя. Жалобы в надзорные органы, ни к не чему не привели. Причина залива на настоящий момент так и не установлена. С момента последнего залива прошло два месяца. Можно ли на основании акта осмотра вызвать экспертную комиссию для оценки ущерба и предъявить иск УК? Буду благодарна за любую информацию или помощь, ТК инвалид

Страховая компания подала на меня иск в суд 25.06.18 на возмещение ущерба за страховой случай (залив квартиры в результате прорыва трубы), который произошел 2 года назад (29.07.16). Так как я была в отъезде я не получала судебных писем и не знала об иске. Через 2 недели суд принял заочное решение, что я должна оплатить ущерб. Обратите внимание на даты !!!! Дело в том, что я являюсь собственником квартиры с 23.06.17 !!! На вопрос "почему вы предъявили иск владельцу квартиры, который не имеет к этому отношение?" страховая компания отвечает, что у них нет данных о предыдущих владельцах !!! а иск они по закону предъявляют последнему владельцу!!! Скажите пожалуйста; - когда наступил страховой случай компания разве не имела данные о владельцах? -должны ли были в суде проверять информацию о владельцах квартиры на момент наступления страхового случая? -должна ли страховая компания отозвать иск и взять все хлопоты за свою ошибку на себя? -могу ли я подать встречный иск на страховую компанию? С уважением , Нэлли. г.Москва.

произошел залив квартиры, составили акт, подали в суд, отправили телеграмму ответчику. суд 3 раза отправлял ответчику повестки и переносил заседания, ответчик не явился, согласно материалам дела у всех повесток "неудачная попытка вручения", была проведена экспертиза об оценке ущерба и было принято заочное решение в нашу пользу. Ответчик выплатил часть суммы, однако позже подал аппеляционную жалобу, т.к. по его словам никаких повесток не получал и это является нарушением процессуальных норм. настаивает на повторной экспертизе т.к. считает стоимость ремонта необоснованно завышенной. аппеляционный суд удовлетворил требование о пересмотре дела и собирается пересмотреть. что можно сделать?

Доброе утро! У меня произошел страховой случай - залив квартиры с верхнего этажа, имущество застраховано в росгосстрах. Я предоставил страховщику все необходимые документы. Однако, росгосстрах написал временный отказ в выплате, сославшись на то, что не совпадает адрес страхования в полисе и в свидетельстве о ГРП. А именно г.Пятигорск п.Горячеводский и просто г.Пятигорск. п.Горячеводский входит в состав муниципального образования город-курорт Пятигорск, что я и указал в претензии. В свидетельстве о государственной регистрации права указан адрес: г.Пятигорск ул.Больничная д.... росгострах не признает ошибку своего сотрудника при заключении договора. Кроме того страховщик требует, чтобы я восстановил поврежденное имущество и предоставил документы, подтверждающие мои расходы. Это правомерно? Какие шансы в суде? Спасибо.

Произошел залив квартиры по вине управляющей компании Отчет об оценке ущерба составлен и определен размер ущерба Необходимо составить претензию в управляющую компанию о возмещении ущерба и составить исковое заявление для подачи иска в суд Как правильно составить эти документы ?

Здравствуйте. Залило квартиру сверху. В квартире сверху никто не проживает, квартира принадлежит администрации города и никому не была распределена длительный срок. В данной квартире прорвало стояк с горячей водой. С кого требовать компенсацию ущерба, с администрации города или управляющей компании?

За причиненный ущерб (залив квартиры) должны соседке деньги. Предложили наличными в присутствии свидетелей, но она отказалась, и дала номер карты для перевода. Как обезопасить себя при этом виде оплаты, ведь расписку вряд ли так возьмешь у нее,и есть ли гарантии того, то она повторно не будет взыскивать с нас эти деньги?

Добрый день, Такой вопрос. Произошел залив квартиры, я истец, квартира, которую залили, принадлежит троим в равной доле, я подал заявление от себя, как от владельца 1\3 части, решение суда, если будет положительное для меня. оно будет 1\3 от цены иска или полная сумма? Спасибо

При попытке перекрыть холодную воду в квартире первым запорным вентилем этот вентиль отвалился от стояка хвс (сгнила резьба на отводе стояка ХВС), в результате чего произошло затопление. Чья это вина? Спасибо.

Добрый день! мной было подано исковое заявление в районный суд о взыскании материального вреда с ответчика за залив квартиры. Цена иска- 70 000 из них 40 000 -ущерб от залива, 5000 услуги оценщика и 25 000- компенсация морального вреда. Соответственно, госпошлина оплачена исходя из цены иска в 70 000. Поскольку сумма иска больше 50 000- дело подсудно районному суду, однако судья вынесла определение о возвращении искового заявления в связи с нарушением подсудности- по мнению судьи "ущерб составляет 40 000, остальные суммы являются производными требованиями- дело подсудно мировому судье". Я собираюсь подавать частную жалобу на это определение- на что мне сослаться в жалобе?- на то, что в соответствии со ст. 91 ГПК Цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы, а такого определения, как производные требования в ГПК вообще нет? или как?

Здравствуйте! После аварии я продала разбитую машину , при продаже ни я ни покупатель о запрете на регистрационные действия на авто не знали. Сейчас выплачиваю пол пенсии по исполнительному листу за залив квартиры. И позвонил покупатель машины сообщив, что отремонтировал её, а зарегистрировать в ГАИ не может в связи с запретом пристава. Что мне делать? Покрыть сразу всю сумму долга по исполнительному листу я не в силах, он слишком велик, а у меня и так снимают пол пенсии. Какие мои действия?

Имел место залив квартиры в сданном доме (на гарантии застройщика). Дом управляется УК. Причина залива - повреждение первой запорной арматуры (шарового крана) на ответвлении от стояка ГВС к полотенцесушителю. На момент аварии в квартире находились двое мужчин - друзей семьи, помогавших штукатурить стены в санузле. Самопроизвольно (скачок давления в трубах, заводской брак?) упал полотенцесушитель. Нижний кран сразу перекрыли, верхний кран пытались перекрыть - барашек поворачивался, но воду не перекрывал. Друзья связались с собственницей, звонили в аварийку и коменданту. Комендант звонки сбрасывал, в аварийку дозвонилась собственница, направили слесаря. Через пару часов после вызова слесарь перекрыл воду. После того, как вода была перекрыта, в отсутствие собственницы, слесарь без спросу зашел в квартиру, свинтил и унес в кармане оба крана и запорный шар, вывалившийся из одного из кранов.В суд юрист УК принесла два крана, корпус одного из которых переломлен, но запорный шар функционирует, отверстие нормально перекрывает.Позиция УК: повреждение запорной арматуры произошло по вине находившихся в квартире помощников собственника, поврежденный кран можно было перекрыть самостоятельно, традиционным способом (повернув барашек).Собственница требует признать вину УК в заливе квартиры (пострадали нижерасположенные и смежные квартиры), возместить материальный и моральный вред.Собственница квартиры не признает, что данные краны изъяты из ее квартиры. УК ходатайствует об экспертизе данных кранов с вопросом "Каков механизм образования повреждений запорной арматуры, приведший к заливу...". Судья очень хочет экспертизу.С благодарностью выслушаю советы по вопросам:Какие дополнительные вопросы поставить перед экспертом?Есть ли смысл писать заявление в прокуратуру, обвиняя работников УК в халатности, незаконном проникновении в квартиру, служебном подлоге?Каковы перспективы этого дела?

Здравствуйте, делал ремонт, сантехнику, (сушилку), горячей воды не было и проверить сушилку не было возможности, и об этом я предупредил, теперь после расчёта через время мне звонит заказчик и сообщает, что квартиру затопило, есть испорченный материал, чья тут ответственность?..(договора письменного не было)