Из открытых источников

Добрый день! Наша компания оказывает услуги юридическим лицам. Мы приобрели доступ к шналцн системе предоставляющей информацию о юрлицах, включая email. Из этой системы мы по определенным параметрам скачиваем эксель файлы с контактами, ФИО руководителя и тд. Составляем официальное письмо на имя директора на бланке нашей компании, с реквизитами в шапке и обратными контактами. Но некоторые люди нам пишут что мы спамеры и они на нас подадут в суд. Мы обратились в компанию поставщика данных - они сказали что все контакты компании взяты из открытых источников с их сайтов и тд. Так как нам быть? Это законно или нет? Для нас такие предложения на имя директоров - это один из самых эффективных способов заключить договора.

Я разрабатываю свой проект, который предоставляет данные из открытых источников, не использую базы данных. Но у меня так же предоставлены сервисы в которых базы данных используются. Я показываю эти сервисы в ознакомительных и развлекательных целях. Чтобы люди знали какие данные могут использоваться против вас. Как мне всё это оформить с юридической точки зрения?

Здравствуйте! Я ИП. У нас свое производство изделий из металла (садовый декор, флюгеры, панно, полки и тп.) Мы продаем через маркетплейсы. Дизайны некоторых позиций в нашем ассортименте взяты из открытых источников и адаптированы под себя. С одним из таких товаров возникла проблема. Мы начали в 2022 году продавать флюгер "Кот с птичкой" через сайт ОЗОН. На прошлой неделе нам пришло письмо с претензией, что у этого декора есть авторские права и мы не имеем права торговать этим товаром. Сертификат от 2023 года, а мы продаем с 2022 года. С нас требуют денежную компенсацию и грозят подать в суд. Мы можем убрать этот товар, без проблем. Но имеют ли право просить с нас деньги? И есть ли какое то значение у того, что мы торговать начали раньше, чем они зарегистрировали авторство. Теоретически, это они могли у нас дизайн взять.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. На сайте гостиницы используем фото взятые из открытых источников, с целью показать места, которые расположены рядом с гостиницей. Может ли Отказ от ответственности, опубликованный на сайте помочь избежать исков? В Документе Отказ от ответственности указано следующее: "Вся информация, изображения, видео, представленные на сайтe www.ru, взяты из открытых источников, находящихся в свободном доступе в сети Интернет или подготовлены самостоятельно и представлены исключительно в ознакомительных целях только для просмотра, если иное не оговорено отдельно. Изображения приведены исключительно в качестве иллюстративного материала (ст. 1274 п. 1 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации). Если вы считаете, что материалы, размещенные на нашем сайте каким-либо образом нарушили ваши авторские права, мы просим отправить на наш почтовый ящик admin@yandex.ru письмо с темой "Нарушение авторских прав на www.ru" с просьбой убрать материалы, защищенные вашим авторским правом с нашего ресурса."

В 2023 году была проведена закупка в рамках 44-фз ( гоз). Падение составило с 15 млн до 11млн. Двух участников отклонили из за предоставления недостоверной информации товара( был указан производитель и модель,но его характеристики не подходили под паспорт). Второй участник вообще не предоставил ничего. В итоге выиграл тот,кто не подал за 15 млн. Сейчас проверка кру сказала,что отклонили недостоверно, тк инфлрмацию взяли из открытых источников, хотя паспорт скачан с официального сайта. Сейчас сделали запрос официальный и производитель подтвердил официально,что товар не соответствует. Но кру считает,что это вообще не обязанность комиссии проверять характеристики и хотит вменить ущерб 4 млн руб. Похоже на бред,что можете посоветовать. Контракт подрядчик выполнил и по нему замечаний нет

Планирую купить таунхаус. По ЕГРН - здание, назначение - жилой дом. В ЕГРН на зем.уч. ВРИ - Для объектов жилой застройки, под размещение домов малоэтажной жилой застройки, в том числе индивидуальной жилой застройки. ГПЗУ пока не готов. Но из открытых источников видно, что скорее всего на зем.уч. будет - Наименование территориальной зоны: Ж-1 (Зона многоквартирной жилой застройки); Основные виды разреш. использ.: в том числе Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) 2.6; Среднеэтажная жилая застройка 2.5; Малоэтажная многоквартирная жилая застройка 2.1.1 Но нет 2.1. -Для индивидуального жилищного строительства и нет 2.3. - Блокированная жилая застройка. 1) Я правильно понимаю, что нужно будет вносить изменения в ПЗЗ, чтобы ЕРГН соответствовала ПЗЗ в части разрешенного использования ? А это доп. расходы. Приличные. 2) Если купить данный таунхаус и не вносить изменения в ПЗЗ какие могут быть риски в дальнейшем ? Могут ли обязать в дальнейшем снести или проч.? 3) Почему тогда россреестр выдал ЕГРН на жилой дом , если в ПЗЗ этот вид использования не предусмотрен ? Они не проверяют соответствие ?

Здравствуйте! Являюсь разработчиком и планирую создать онлайн сервис (веб-сайт), в котором будет публиковаться информация об организациях, например: контактные данные (номера телефонов организаций, адреса электронной почты организации), номера ИНН, ОГРН. Планирую получать данные из открытых источников, а именно с веб-сайтов компаний, которые сами размещают у себя эти данные. Доступ к информации планирую сделать бесплатным, но ограниченным (то есть за бесплатно будут видны не все данные). В качестве платной опции планируется показ всех имеющихся в сервисе данных. Подскажите описанный мною поход не нарушает закон, например "о персональных данных" (он же не касается данных организаций, а распространяется только на физические лица?)?

Здравствуйте, меня зовут Елена, 34 года, город Москва. Попала на схему развода агентства Меривей. Шла на кастинг для съёмки в массовке для рекламы, а вышла с двумя кредитами на сумму более 300 тысяч рублей. Обработка шла несколько часов, очень профессионально. Делала всё что говорят, даже радовалась происходящему. В итоге договор на 270000 с компанией ООО Меривей на 9 образов. Стоимость каждого 30000 в эту сумму вложены услуги визажиста, фотографа, стилиста. По факту макияж и причёску сделали 1 раз, 5 раз переодевали в разные платья. Удалось уйти не сделав все 9. Но с меня ещё взяли видео отзыв, на котором я говорю какие все хорошие. Акт подпихнули ещё до всех услуг, также на сумму 270000. Опомнилась дома только. Обратилась в полицию с заявлением по факту мошенничества. Отказ, ссылаются на ГПО. В саму организацию с претензией о расторжении и возврате денег, отказ. Ссылаются на акты подписанные мной на всю сумму. Юристы на консультации говорят что дело моё в гражданском суде, если обращаться 50/50, так как акты подписаны на всю сумму. Мой муж сделал сайт, где мы хотим собрать всю информацию об организации из открытых источников. Люди попадаются до сих пор, в основном молодые девушки, на крупные суммы. На сколько законно сделать такой сайт, где мы соберём всю информацию о данной организации? Также после опубликования в отзовиках моего негативного отзыва пугают статьями кодекса о защите чести и достоинства и пунктом в договоре о разглашении конфиденциальной информации. Что ещё можно предпринять в моей ситуации? Агентство нашумевшее на всю страну, так как офисы в крупных городах,репортажи показывали на федеральных каналах, но до сих пор они продолжают работать.

Искали квартиру для съема в Москве, позвонил риелтор, сказал, что подберут вариант, нужно приехать в офис, сказали, что у них своя база с квартирами( по итогу все варианты предлагают из открытых источников- циан и тд). Возможно ли как то вернуть деньги - отдала 20 тысяч. Варианты предлагают в чат вотсап. Называют себя агентством недвижимости, хотя это вообще не так, уже позже прочитала много отзывов по этому агентству, как быть? Ничего уже не вернуть???