Иск о взыскании неустойки

Арбитражным судом субъекта рассмотрено гражданское дело по иску хозяйственного общества о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по договору факторинга и неустойки. Решением требования истца удовлетворены частично – основная сумма долга взыскана в полном объеме, а размер неустойки снижен с учетом правил ст. 333 ГК РФ. Ответчиком обжаловано решение в апелляционном порядке, истец возражал против доводов жалобы и просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, считая его законным и обоснованным. Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено в части – отказано во взыскании неустойки в полном объеме. Истцом подана кассационная жалоба, в которой он просит постановление суда апелляционной инстанции отменить и принять новый судебный акт, которым удовлетворить иск о взыскании неустойки в полном объеме. Ответчик представил отзыв на кассационную жалобу, в котором настаивает на отсутствии у истца права на кассационное обжалование, поскольку он не обжаловал акты по делу в апелляционном порядке. Вправе ли суд кассационной инстанции рассматривать жалобу истца? Вправе участвующие лица могут обжаловать Может ли быть реализовано арбитражным судом округа испрашиваемое истцом полномочие? Вариант 1. Изменится ли ситуация, если решением суда первой инстанции частично удовлетворены требования и в отношении требования о взыскании основного долга, в апелляционном порядке ответчиком решение в этой части не оспаривалось, а в кассационной жалобе истец просит отменить решение суда первой инстанции в связи с частичным удовлетворением требований о взыскании суммы основного долга и постановление апелляционной инстанции в части отказа во взыскании неустойки? Вариант 2. Возникнет ли у заявителя право на кассационное обжалование решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции по делу об оспаривании предписания контролирующего органа, если решением признано незаконным предписание в части по 10 из 20 пунктов, а судом апелляционной инстанции по жалобе заинтересованного лица решение суда первой инстанции оставлено без изменения? Какое процессуальное решение должен принять суд кассационной инстанции, если такое право у заявителя не возникнет? Вариант 3. Возникнет ли право у заявителя или заинтересованного лица на кассационное обжалование решения суда первой инстанции по делу об административном правонарушении, которым суд применил наказание в виде предупреждения, а постановлением суда апелляционной инстанции жалоба потерпевшего, не согласного с примененным наказанием, оставлена без удовлетворения?

Здравствуйте. Был заключен договор на предоставление услуг по подаче теплоеэнергии (январь, февраль, март, апрель 2022 года). Должник просрочил платежи, нами была начислена неустока. Суд 6 марта откинул начисленную неустойку за январь и ферваль, так как в период действия моратория не начислялась неустойка на те отношения, которые возникли до введения моратория. То есть март, апрель остались как текущие платежи и по ним взыскали неустойку, а январь и февраль отбросили. На данный момент мораторий снят, имеет ли смысл обжаловать решение? Или возможно подать новый иск о взыскании неустойки за январь, февраль 2022 года?

Помогите, пожалуйста, разобраться. Застройщик признан банкротом. Конкурсному управляющему подано заявление о включение в реестр на квартиру. В Реестр включили. Хочу также подать Иск о взыскании неустойки и тут вопросы: 1. Исковое заявление или Требование о включении в реестр суммы неустойки? 2. В Иск включены моральный вред и услуги юриста, а в требование должна входить только неустойка. Можно ли подать именно иск с просьбой о взыскании с ответчика неустойку, моральный вред, услуги юриста и включить в реестр требований? 2. Один экземпляр Конкурсному Управляющему, второй экз. в Арбитражный суд?

Здравствуйте,бывший супруг не платил алименты с 19 года по апрель 22 года, задолженность по алиментам составляла 66.000 рублей, написала иск о взыскании неустойки,адвокат расчитала по апрель 22 года, судебное заседание назначили на июль 22 года, к этому времени он выплатил часть и осталось 22.000 задолженности, судья говорит что он же уже выплатил и я не имею право взыскивать ту сумму неустойки за тот период на момент подачи искового заявления. Хотела спросить на самом ли деле это так? Или неустойка по алиментам должна взыскиваться за тот период на момент подачи искового заявления судье как я думаю?

вопрос в, следующем. мной подан иск о взыскании неустойки. цена иска 187000 р. , + штраф + расходы 15 тыс. р. + моральный вред, в итоге в перспективе выходит 300 тыс руб. ответчик предложил мировое соглашение в размере 100 000 руб. не знаю согласиться или нет. есть сомнения и что суд может уменьшить размер неустойки - к тому же государство сейчас оберегает застройщиков + возможность затягивать дело, а также возможность слить огранизацию. я предложил свои условия для заключения мирового соглашения, в размере 200 тыс руб. застройщик не согласен. посоветуйте как быть???

Произошла неприятная ситуация, я уехал в командировку по работе и попросил своего коллегу, друга последить за домом своим. Поливать цветы, кормить двух собак и тд. Договор наш предусматривал обязанности моего друга исполнять вплоть до моего возвращения под страхом выплаты неустойки. Но и пару дней не прошло, как он мне звонит и говорит, что перешёл на новое место работы и не может следить за домом и просит считать договор расторгнутым. Я ему предъявил иск о взыскании неустойки, как вернулся. Правильно ли я сделал? Пока жду ответа, то хотел знать, удовлетворят ли мой иск? И разве возможно такое, что мой коллега мог в одностороннем порядке отказаться от договора?

Саратовский завод предъявил к Ижевскому заводу иск о взыскании неустойки в размере 268000 руб. за недопоставку агрегатов. Ответчик, не оспаривая факта просрочки в поставке, сообщил, что нарушение обязательств произошло вследствие отсутствия комплектующих изделий-генераторов, изготовляемых Карпинским заводом, и возбудил ходатайство о привлечении поставщика генераторов в качестве ответчика по делу. В обоснование ходатайства ответчик представил ряд документов, свидетельствующих о своевременном сообщении Саратовскому заводу о невозможности отгрузки агрегатов из-за отсутствия генераторов, А также о предъявлении Карпинскому заводу претензии - как о неустойке за недопоставку генераторов, так и о возмещении убытков в сумме 157000 руб., т.е. разницы между неустойкой за недопоставку генераторов и начисленной Саратовским заводом неустойкой за недопоставку агрегатов. Карпинский завод просил освободить его от ответственности ввиду того, что в результате стихийного бедствия были повреждены производственные корпуса, где осуществлялась сборка и подготовка к отправке генераторов. Подлежит ли Карпинский завод освобождению от ответственности за недопоставку? Должен ли Ижевский завод нести ответственность за недопоставку агрегатов?

Добрый день! Возможно ли подать иск о взыскании неустойки по алиментам не только за определенный прошедший период времени, предположим с 01.01.2021 по 0.04.2022, но и с указанием, расчета неустойки судебным приставом на будущий период пока Ответчик не погасит долг? Спасибо

Добрый день, бывшая жена подала иск о взыскании неустойки по алиментам, на суде присутствовать не мог, написал заявление чтобы рассмотрели без моего участия, суд вынес решение и удовлетворил иск в полном объеме, с решением суда не согласен, могу ли я обжаловать решение суда?

На застройщика подан иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия. В ходе судебного процесса, в отзыве на иск было указано, что застройщик составил акт приёма-передачи в одностороннем порядке. Могу ли я, в ходе судебного заседания подать ходатайство об оспаривании в/у акта, тем самым внести изменения в исковое, а также дополнительно в этом же процессе подать ходатайство об увеличении цены иска? Еще интересует такой вопрос: каким образом можно взыскать 13% налога от облагаемой суммы присуженной судом с застройщика?

Нужно ли писать досудебную претензию застройщику, который не сдал вовремя дом или можно сразу писать иск о взыскании неустойки? Т.е. обязателен ли досудебный порядок для урегулирования данного спора? Если досудебная претензия необходима, подскажите пожалуйста, где это прописано?

Уважаемые юристы, прошу ответить на несколько вопросов, вытекающих из ситуации: В июле 2018 года суд утвердил мировое с кредитором о поэтапном погашении долга. До марта 2019 удалось погасить практически 60% долга. В марте 2019 единственным источником дохода осталась пенсия (компания-работодатель закрылась), выплаты прекратились, кредитор открыл ИП, по которому взыскивается 50% пенсии. Сейчас кредитор подал иск о взыскании неустойки на оставшуюся сумму за период апрель 2019 -ноябрь 2020. По мировому соглашению — неустойка 0,1% за каждый день просрочки. В итоге неустойка составила сумму соразмерную с  оставшейся частью долга. С учетом небольшого размера пенсии возникает коллизия: мой долг будет постоянно нарастать, т.к. размер неустойки в 4-5 раз превышает сумму ежегодных 50%-х платежей от моей пенсии – несложный расчет показал, что при таких условиях долг будет погашен через 10 лет и сумма неустойки составит 340% от суммы долга за этот же срок! В этой в этой связи хочу обратится в суд по ст.333 ГК об уменьшении неустойки несоразмерной с нарушенным обязательством. Вопросы: — что можно заявить в качестве обоснования для уменьшения неустойки? -о каком размере уменьшения неустойки можно просить? — можно ли просить привязку к ключевой ставке или есть другая привязка? — можно ли просить об уменьшении неустойки с даты, от которой считает истец ( с марта 2019г), или только с текущего периода? — по каким правилам следует подавать такое заявление, т.е.: — когда следует подать такое заявление, на какой стадии (заседание еще не назначено)? в отзыве или …? — какая форма такого заявления должна быть – в иске имеется ошибка в расчете % и это будет отражено в отзыве – там же и заявить или отдельно? Заранее благодарен