Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Срок исполнения решения суда по гражданским делам
Исполнение решения суда — завершающая стадия судебного процесса, результатом которой является выполнение предписанной в судебном решении воли закона. По общему правилу судебные директивы подлежат исполнению со времени вступления их в законную силу, кроме случаев, когда законом даны другие указания.
Возможно ли частичное исполнение решения суда? Каков его порядок и сроки? Это вопросы реальных людей, ответы на которые доступны для изучения в разделе вопрос/ответ на Правовед.RU.
Последние вопросы по теме «исполнение решения суда»
Ограничение на выезд за границу
здравствуйте. скажите может ли накладываться ограничение на выезд за границу не за долг, а за не исполнение решения суда? Денежного долга нет.
Можно ли взыскать с бывшего супруга неустойку за несвоевременное исполнение решения суда о разделе
Можно ли взыскать с бывшего супруга неустойку за несвоевременное исполнение решения суда о разделе имущества (выплата компенсации 50% стоимости совместно нажитого имущества) и неисполнение судебным приставам?
Как часто приставы могут штрафовать ответчика за не исполнение решения суда по одному делу (для принуждения к выполнению)?
передан исполнительный лист судебным приставам о сносе незаконной постройки. Приставы выписали штраф за не исполнение решения суда, но владельца постройки не собираются её сносить. Как часто приставы могут штрафовать ответчика за не исполнение решения суда по одному делу (для принуждения к выполнению)?
Какое ваше мнение, имеются ли основания, в моем случае, для взыскания процентов по ст
Здравствуйте.
Решением апелляционного суда, суд восстановил на работе и взыскал с работодателя средний заработок за время вынужденного прогула.
После восстановления, я уволился по собственному в течении месяца.
Ответчик (работодатель) не спешил выплачивать сумму за вынужденный прогул. Добровольно делать этого он не хотел. Я подал исполнительный лист о взыскании денежной суммы за время вынужденного прогула, присужденной судом, в ФССП. В итоге, деньги, в полном объеме, смоги взыскать, только, спустя полгода.
Вопрос, какие правоотношения (какими отраслями права регулируются) пораждает решение суда о взыскании суммы за вынужденный прогула?
Учитывая, что это сумма взыскивалась принудительно в рамках испольнительного производства через ФССП.
Имею ли я права подать иск о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ?
Суд указывает мне, на моей иск, что не имею права, так как сумма за вынужденный прогул, присужденная судом вытекающим из трудовых правоотношений, и регулируется исключительно трудовым законодательством, а проценты по ст. 395 ГК РФ -- это проценты для сумм из гражданско-правовых отношений.
Мое мнение. Сами трудовые отношения с работодателем регулируются ни только ТК РФ, но ГК РФ (например, понятие договор, понятие субсидиарная ответственность и т.д.), а также УК РФ, КоаП и другими нормативно-правовыми актами. Судебный процесс по трудовым спорам -- это гражданский процесс и он регулируется не только ТК РФ. Более того, решение суда по делу, порождает не только трудовые правоотношения (и не всегда порождает), но и иные. Например, гражданские правоотношения (п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ), правоотношения в рамках исполнительного производства (они, также, частично гражданские), административные правоотношения (штрафы за неисполнение решения суда и т.д.), уголовные правоотношения (не умышленное исполнение решения суда ст. 315 УК РФ) и другие.
Поэтому, мое мнение, присужденная денежная сумма, по решению суда, -- это
, в том числе обязанность, которая регулируется, в том числе, и по ГК РФ.
Какое ваше мнение, имеются ли основания, в моем случае, для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ?
Определение судьи также не содержит мотивов того, как непринятие обеспечительных мер в виде запрета
Здравствуйте, нужна консультация по частной жалобе
От ООО «Альфа
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
По делу № 2-454/2020
28 августа 2020 года Вилючинским городским судом Камчатского края рассмотрено заявление индивидуального предпринимателя А.С.А к ООО «АЛЬФА" и к собственнику здания магазина -Х о возмещении ущерба, причинённого в результате пожара, судебных расходов.
Имущества Х - нежилых помещений с кадастровыми номерами 41:02:00101106:8933, 41:020010106:9585, 41:02:0010106:9586, 41:02:0010106:9607, 41:02:0010106:9608, расположенные в магазине по адресу:... (кадастровый номер 41:02:0010106:8931), запрете действий, связанных с отчуждением и оформлением прав объектов недвижимости.Кроме того, введен запрет на регистрационные действия в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Альфа ». Полагаю вышеуказанное определение суда незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Х.В.С., является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку никаких договоров с ИП А С.А, он не заключал.
Договор субаренды № 01//05/2020 от 10.04.2020 года является самостоятельным договором между двумя субъектами предпринимательской деятельности: ООО «АЛЬФА » и ИП А. С.А., определяющим права и обязанности каждой из сторон.
Арендуемые ИП А. С.А. помещения использовались в коммерческих целях: реализация товаров населению.
Кроме того, согласно п. 6.4 вышеуказанного договора субаренды все споры подлежат рассмотрению Арбитражным судом Камчатского края.
Таким образом, поскольку сам спор неподсуден Вил. городскому суду, то определение о принятии обеспечительных мер, вынесенное ненадлежащим судом, не может носить законный характер.
Считаю, что суд принял к производству дело с нарушением правил подсудности.
В договоре субаренды № 01/05/2020 от 01.04.2020 г в п. 6.4. четко указано, что при возникновении споров дело будет рассматриваться в Арбитражном суде по месту нахождения Арендодателя, т.е. в Арбитражном суде Камчатского края. При подписании договора субаренды стороны определили Арбитражный суд Камчатского края. Это называется договорной подсудностью (Ст. 32 ГПК РФ и ст.37 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Незаконно принятые обеспечительные меры к ненадлежащему ответчику Х. В.С. считаем незаконными.
Эти незаконные меры ведут к необоснованному нарушению прав и свобод , нарушает право собственника помещений на распоряжение своим имуществом в отсутствие на это каких-либо правовых оснований.
Определение судьи также не содержит мотивов того, как непринятие обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Альфа » может повлечь невозможность исполнения судебного акта.
Установленные судом меры по обеспечению иска явно не отвечают целям, указанным в статье 139 ГПК РФ, и явно несоразмерны заявленному истцом требованию, а также противоречат действующему законодательству, регулирующему деятельность юридических лиц.
В результате принятия этих мер фактически была парализована деятельность ООО «Альфа », что не только не обеспечит исполнение решения суда, но и принесет убытки указанному юридическому лицу.
При таких обстоятельствах, ответчик полагает, что у судьи не имелось правовых оснований для удовлетворения заявления Арендатора ИП А С.А. о принятии указанных в нем обеспечительных мер, в связи с чем, руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, Ст. 32 ГПК РФ и ст.37 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Просит:
- Отменить определение Вил. городского суда от 28.08.2020 года по делу №2-454/2020 о принятии обеспечительных мер,
- в удовлетворении заявления ИП А. С.А. о принятии обеспечительных мер отказать,
- прекратить производство по гражданскому делу № 2-454/2020 в связи с неподсудностью спора суду общей юрисдикции .
Генеральный Директор ООО «Альфа »
Можно ли в суде признать незаконным бездействие по выполнению решения суда ничего больше не требуя
Приватный вопрос.
Восстановдюление вентиляционного короба. Куда жаловаться
Пол года назад суд вынес решение о том, чтобы соседи восстановили вентиляционный короб. Однако он до сих пор не восстановлен. Куда жаловаться и на кого? На соседей или /и управляющую компанию. Кто должен отслеживать исполнение решения суда и в какой срок (в решении срок не указан)?
Выплаты алиментов, неустойка по алиментам, работа приставов
Добрый день! 25 декабря 2020 суд признал виновным по ст 157ч1 бывшего мужа. Наказание в виде исполнительных работ на шесть месяцев. 12 января 2021 решение вступило в силу. Параллельно идет судебный процесс по лишению его родительских прав. На суд по лишению он принес справку, что утроился на работу с 18 января 2021г. Сейчас долг по алиментам около 700 тыс руб.(алименты он должен был платить с августа 2017г на двоих детей 1/3 от дохода. но т.к. он нигде не работал приставы рассчитывали от средней зп). На сегодняшний день он сам перечислил мне 8500 руб и 7000 р. Сейчас я жду расчет от пристава, чтобы подать в суд на неустойку по алиментам за три года. В феврале у пристава не было данных о том, что он устроился на работу. В связи с тем, что деньги он перечисляет лично, я предполагаю что до пристава он так и не довез документы из суда (к приставу попасть не могу,т.к он болеет). Вопросов несколько: 1. могу ли я одновременно подать в суд на твердую сумму алиментов, например на 20000 руб (т.к.я предполагаю, что официально он устроился на меньшую сумму нежели средняя зарплата и соответственно сумму по алиментам приставы пересчитают) и иск на неустойку по алиментам. 2. как отслеживать исполнение решения суда по которому он должен отработать и платить мне деньги в счет уже накопившегося долга по алиментам и верно ли я понимаю, что деньги должны зачисляться мне через взыскание, а не от него лично?
Основания для обеспечения иска путем наложения ареста животное
Приватный вопрос.
Определение суда о взыскании задолженности
Добрый день! Сегодня принесли на работу вот такое письмо. В нём написано: Суд определил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда о взыскании задолженности оставить без удовлетворения. Что это значит? Будут ли на основании этого письма удерживать из зарплаты? Заранее спасибо.
Исполнение судебного акта по отмене дисциплинарного взыскания замечания
Я, ИП. Суд отменил приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания на работника (не по сути, а по причине, что я некорректно оформила документы). Решение суда вступило в силу. При вынесении замечания в трудовую запись не вносилась, из зарплаты ничего не вычиталось. Суд еще взыскал моральный вред, я его сразу же оплатила работнику. Испол. лист не выдавался. Сейчас работник обратился ко мне, чтобы я вынесла приказ об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. Я поясняю, что в этом нет необходимости, так как в резолютивной части решения суда указано "отменить приказ...", а не "обязать ИП вынести приказ об отмене приказа.."....то есть суд сам уже отменит приказ, вынесение мною по хотению работника приказа не будет иметь юридической силы. И вот сейчас поступил иск о взыскании морального вреда, что я не исполнила судебный акт....и плюс судебные расходы...Прошу помочь, у кого была подобная практика может быть, мне не сложно написать приказ об отмене приказа, но суд уже принял в производство иск, то есть от судебных расходов я уже не уйду и суд вполне может присудить моральный вред...я уже не верю в судебную систему. основной вопрос: нужно ли выносить свой приказ во исполнение решения суда об отмене приказа? Если нужно, то откуда это следует? если есть судебный акт, который сказал, что не нужно выносить подлобный приказ, огромная просьба его выслать мне, заплачу за него отдельно.
Законно ли постановление судебного пристава-исполнителя? Каким образом взыскателю защитить свое право на исполнение решения суда?
Решением районного суда с Кирюшкина в пользу коммерческого банка взыскано 1 млн 570 тыс. руб., в том числе 1 млн руб. – основной долг по кредитному договору, 300 тыс. руб. – проценты, 270 тыс. руб. – пени; взыскание обращено на двухкомнатную квартиру, заложенную перед банком в обеспечение исполнения Кирюшкиным своих обязательств по кредитному договору. Выданный на основании решения суда исполнительный лист банк предъявил к исполнению в ФССП России, заявив об изъятии квартиры у Кирюшкина и передаче ее банку для самостоятельной реализации.
Постановлением судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства отказано ввиду неуказания в исполнительном листе начальной продажной цены заложенного имущества (подп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона ≪Об ипотеке (залоге недвижимости) ≫ со ссылкой на п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона ≪Об исполнительном производстве≫), исполнительный лист возвращен в суд, его выдавший.
Законно ли постановление судебного пристава-исполнителя?
Каким образом взыскателю защитить свое право на исполнение решения суда?
Как в заявлении об отсрочке исполнения суда написать: прошу отсрочить исполнение решения суда до "_"_г
Здравствуйте, судом принято решение о взыскании с меня долга по расписке. В настоящее время нахожусь в отпуске по беременности и родам до 2.06.2021 с последующим уходом в отпуск по уходу за ребенком до 1,5 и 3 лет. Как в заявлении об отсрочке исполнения суда написать: прошу отсрочить исполнение решения суда до "__"___г. если ребёнок ещё не родился и я не знаю дату достижения 3 лет и моего выхода на работу
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы