Компенсация морального вреда

Подается апелляционная жалоба по-совместному иску о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда. Истцы 3 человека: один - инвалид 1 группы; второй - инвалид 2 группы; третий - инвалид 3 группы. При рассмотрении судом первой инстанции истцы госпошлину не платили. Обязаны ли они платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы? Если обязаны, то в каком размере?

Здравствуйте! Если я подаю исковое заявление, в котором требую возврата долга и возмещения морального вреда, то как определяется цена иска? Входит ли в неё компенсация морального вреда? Если общая сумма долга и компенсации морального вреда превысит 50000 рублей, заявление подаётся в мировой или в районный суд?

Недавно я выиграл в отношении гипермаркерта по поводу некачественного товара. Ранее мне пришлось за свой счёт сдавать на лабораторную экспертизу на соответствия ГОСТа. Стоимость экспертизы составляет 3.900 рублей. Ответчик не присутствовал в судебном заседании. В решении суда написано взыскать с ответчика в пользу меня денежную сумму в количестве 7 штук за некачественный товар 1.049 руб. 74 коп., компенсацию морального вреда 300 руб., неустойку в размере 1.102 руб. 50 коп., штраф в размере 1.226 руб. 12 коп., почтовые расходы в размере 105 руб. 29 коп., расходы по оплате за проведение лабораторных исследований в размере 1.983 руб. 41 коп., а всего 5.767 руб. 06 коп. В иске я указал компенсация морального вреда 10.000 руб., но мне присудили ничтожную компенсацию 300 руб. Неустойка суд полностью взыскал с ответчика, так как не было возражения ответчика о снижении неустойки. В соответствии с п. 29 Постановления Пленума ВС РФ при удовлетворении требований потребителя о защите его прав, которые не были удовлетворены исполнителем в добровольном порядке, в каждом случае надлежит обсуждать вопрос о необходимости взыскания штрафа в размере цены иска независимо от того, заявлялось ли такое требование. Согласно с п. 6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» сумма штрафа взыскивает с ответчика в пользу меня.. Суд иначе посчитал, что сумма штрафа не входит за услуги лабораторных исследований, если в другом участке суд посчитал сумма штрафа вместе с экспертизой. Обоснованно, что суд снизил за лабораторных исследований? Правомерно так суд первой инстанции поступил?

Здравствуйте! Зимой мой отец совершил ДТП из-за плохого дорожного покрытия. Все процедуры по оформлению ДТП были соблюдены. Пострадавший в ДТП с другой стороны получил выплаты с страховой компании в размере 220 тыс. рублей, а официальный дилер насчитал на ремонт 420 тыс. рублей. После звонка моему отцу пострадавший сказал что будет подавать в суд на страховую компанию. После этого пришло заказное письмо (имена вымышленные. к моему отцу относиться имя Петров Петр Петрович): "В производстве ххххххх районного суда г. ххххххх находится гражданское дело по иску Иванова Ивана Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ххххххх», Петрову Петру Петровичу, третье лицо Акционерное общество «Страховое общество ххххххххх» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно­транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. хххххххххх районный суд г. ххххххх извещает Вас, что Вы вызываетесь в судебное заседание в 17 часов 00 минут 02 ххххх 2017 г. по адресу: г. ххххххх, ул. хххххххх, д.хх 2 этаж, зал с/з № х. В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае не представления в суд письменных объяснений и доказательств, также неявки судебное заседание, иск будет разрешен судом по имеющимся в деле доказательствам." Никакого искового заявления нам предоставлено не было. Как узнать в качестве кого вызвали отца,если на сайте суда ответчиком по этому делу является Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ххххххх», а третьим лицом Акционерное общество «Страховое общество ххххххххх». объясните пожалуйста.

В ходе судебного разбирательства в мировом суде изменено основание для искового требования. Вначале было заявлено требование о расторжении договора купли-продажи пылесоса на основании того, что он тяжелый. В ходе разбирательства изменено основание на "неисправен".Без досудебных действий , а именно , без проверки качества и т. д., пылесос отправлен на экспетизу , которая показала , что он неисправен. Вынесено решение о возврате пылесоса и компенсаций морального вреда и т. д. Правомерны ли действия суда ?

Добрый вечер. Меня 4 марта 2013 года сбил автомобиль, виновник ДТП установлен,его вина доказана судом полностью(выезд на встречную обочину по ходу движения),ему дали год условно, компенсация морального вреда 200 000 руб( на сегодня из них он выплатил порядка 39000 руб, и это после того,как я писал жалобы в течении 3-х лет на бездействие ФССП России по восходящей лестнице нашей исполнительной власти, вплоть до Путина.В.В. и даже не лишили водительских прав.Суд состоялся 6 июня 2013 года, без моего участия, но с моего письменного согласия согласия т.к я не мог вставать.В результате чего я стал инвалидом 2-ой группы пожизненно.Есть заключение судебно-медицинской экспертизы от 27.03.2013 года, что мне причинён ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку утраты общей трудоспособности не менее одной трети.Есть также заключение МСЭ (обратный талон) от 07.12.2016 года в котором сказано,что у меня нарушения нейромышечных,скелетных и связанных с движением(статодинамических) функций: выраженные (70%),Суммарная оценка нарушений функций организма:выраженные (70%). Вопросы: -Имею ли я право на получение дополнительной пенсии от виновника ДТП согласно законам РФ, если да, то дайте пожалуйста ссылки на статьи законов РФ. -Могу ли я согласно законов РФ, подать апеляционную жалобу на решения суда, с восстановлением сроков её подачи,т.к я не согласен с решением суда в части суммы морального вреда( во время подать не мог т.к находился в очень тяжёлом состоянии,пришлось учиться всё делать заново есть, пить.ходить, разговаривать и т.д,а адвоката у меня нет),если да, то дайте пожалуйста ссылки на статьи законов РФ. Заранее большое спасибо! С уважением Александр.

Здравствуйте уважаемые юристы! Подал гражданский иск о компенсации морального вреда с судебного пристава в районный суд. В иске суд отказал. Решение я ещё не получил. До получения решения я подал краткую кассационную жалобу на решение суда по гражданскому делу в краевой суд (адресат указан вышестоящий суд) через районный суд который отказал в иске. К краткой кассационной жалобе указал, что с решением не согласен, считаю его незаконным. Полную кассационную жалобу на решение суда направлю после получения решения суда. В ответ я получаю из районного суда оставление без движения моей жалобы. 1. С чего это решения принимает районный суд (тот судья что отказал в иске) если я подавал жалобу в краевой суд? 2. Почему мне указывают, что моя жалоба не полная и нужно устранить недостатки? Ведь полная жалоба и не подавалась и в краткой жалобе было указано, что полная жалоба будет подана после получения решения суда. 3. Разве жалоба на решение суда в вышестоящий суд облагается гос пошлиной? (в исправлении недостатков судья указывает) На данный момент решения суда так и не получил. Что мне делать в данной ситуации? Писать жалобу на действия районного суда или всё таки устранять недостатки?

Добрый вечер. Окна моей квартиры выходят на стройку 18-ти этажного дома. На постоянной основе застройщик нарушает закон города Москвы о тишине и ведет стройку порой до 1-2 часов ночи. В ходе моих многочисленных обращений в местное ОВД, управу района, префектуру, мэрию Москвы, РОСПОТРЕБНАДЗОР, МОСТРОЙНАДЗОР, мин. ПРИРОДАПОЛЬЗОВАНИЯ и т.д. есть ответы содержащие заключение экспертиз (за разные числа) что действительно нормы шума и вибрации в ходе строительства в дневное время превышены за что на застройщика наложен административный штраф. Так же есть ряд заключений об экспертизах в ночные часы, но эти экспертизы ссылаются что конкретно в их выезд на объекте стройка не велать соответственно нарушений не зафиксированно. Кроме того есть развернутый ответ от зам.префекта по строительной политики о ряде мелких и крупных нарушений со стороны застройщика выявленных в ходе проверки объекта. По мимо шума на застройщика наложен штраф за перепаханный грузовиками газон у дома, сбитые бордюры и изувеченную придомовую территорию (есть ответ из инстанций в письменной форме). Застройщик продолжает спонтанные стройки до 2 часов ночи и после каждого нового обращения в надзорные органы выжидает 1-2 дня , а потом по новой ведет себя как считает нужным. Полиция ссылается на отсутствие полномочий отправляет в управу , управа по кругу в префектуру и т.д. Суммируя все это прошу Вас дать оценку перспективе обращения в суд с просьбой компенсации морального вреда т.к. систематический недосып сказывается на здоровье и работе, а в дневное время в выходные порой не слышно телевизора и чтобы отдохнуть дома в тишине приходится уезжать к родственникам высыпаться. По мимо ответов из официальных инстанций есть фото и видео материалы свидетельствующие факт систематических нарушений со стороны застройщика. Есть ли перспективы у такого обращения в суд? Спасибо.

Здравствуйте! Обнаружил своё фото на сайте компании, сделанное без моего согласия на частном мероприятии на теплоходе. Компания использует его в рекламных целях с целью получить прибыль. Что делать?

Доброго времени суток, в отношении меня возбудили уголовное дело по ст. 111 ч1 ук РФ, через месяц переквалифицировали на ст 111 ч4, в прокуратуре потребовали следователя переквалифицировать на ст 109 ч1, дело дошло до суда, 5 заседаний, я настаивал на необходимой обороне (ст 37 ук РФ), на днях суд первой инстанции меня оправдал полностью из за отсутствия состава преступления, с реабилитацией, все это длилось 8 месяцев, нервов кучу потрачено... Вопрос: на какую сумму компенсации морального вреда стоит заявлять иск?

Я - пенсионерка. Мои исковые требования: компенсация морального вреда и признание недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка и применение последствия недействительной сделки. Могу ли я воспользоваться при оплате госпошлины льготой, указанной в ст. 333.36 НК РФ? Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ) 2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: 5) истцы — пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, — по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу. (п. 2 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ) 3. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

В тексте определения судьи написано: встречное исковое заявление истца к ответчику о взыскании морального компенсации вреда, признании недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка оставить без движения, предложив в срок до 9 июля 2017 года устранить следующие недостатки: - указать цену иска исходя из стоимости проданного имущества -доплатить госпошлину исходя из цены иска в размере 20900 рублей, предоставить квитанцию об оплате госпошлины, либо предоставить документ, подтверждающий льготы по оплате госпошлины При подаче искового заявления я заплатила по 300 рублей за каждое исковое требование (1. компенсация морального вреда, 2. о признании сделки купли-продажи жилого дома недействительной и применении последствий недействительной сделки). На какие законы я могу ссылаться для того, чтобы не платить госпошлину 20900 рублей?

Здравствуйте,у меня был перелом лучевой кости со смещением.вправили отлично,наложили гипс.через время отек спал и гипс стал очень большим о чем я по жаловалась врачу на приёме.сделали снимок и этот врач отправила меня домой до следующего приёма на 20 дней.через 20 дней я пришла на приём была уже другая врач сделали снимок где оказалось ужасное вторичное смещение.как оказалось что на предыдущем снимке смещение было тоже.меня отправили на операцию,операция была сложной,восстановить функцию руки даже на 50% не восстановили.установлена пластина.мучаюсь до сих пор.19февраля 2017 года была сломана рука 14 апреля была операция.скажите могу ли я потребовать моральную компенсацию и каков процент вероятности что я выиграю дело в судебном порядке.спасибо.имеются все снимки .

Добрый день. Был оштрафован по статье 20.20 за якобы распитие, якобы в общественном месте (на самом деле не было ни распития, ни общественного места). Несмотря на отсутствие доказательств факта распития, в протоколе написали, что я распивал (что является служебным подлогом). Постановление вынесено начальником ОМВД Ховрино, г. Мосвкы. Постановление отменено оспорено в Головинском районном суде г. Москвы, в связи с отсутствием доказательств. Я живу в другом регионе (Московская область, г. Химки). Соответственно, вопрос: в какой суд подавать иск на компенсацию морального вреда и кого надо указывать ответчиком? И есть ли возможность выбора (я не особо доверяю Химкинскому суду, есть отрицательный опыт).