Международное право

Здравствуйте Выдает ли Россия своих граждан ? Просто мне тут один юрист ответил что у России есть договор о выдаче своих граждан с некоторыми странами и по некоторым категориям преступления .. У него просто тут указано Так Россия выдает? Своих ??? У него просто тут на странице в графе специализация указано еще международное право Так вот

Защита прав потребителей. Возврат денежных средств. Международное право нужно решить вопрос дистанционно. Здравствуйте, ищу совета как поступить в моем ситуации, заказала оптом украшения из интсграма магазин находится в москве сумма заказа 185000 р есть чек который продавец дал они не отвечают на мои сообщения я хочу вернуть свои деньги , сама нахожусь в Дубае

Здравствуйте Хотел бы узнать Есть тут кто знаком международным правом? Нужен понимающий ---------------------------- Россия выдает своих граждан ? Просто один юрист с правоведа. у него там в специализациях было написано международное право ,договорное право и ТД Так дело в том что он мне ответил Вот его Слова _____________________________________________ Россия, согласно Конституции Российской Федерации, не имеет права выдавать своих граждан другим государствам, если иное не предусмотрено международным договором. Основные положения, регулирующие этот вопрос: Конституция Российской Федерации, статья 61, пункт 1: «Гражданин Российской Федерации не может быть выдан другому государству.» Это положение гарантирует защиту граждан России от экстрадиции (выдачи) за границу, за исключением случаев, когда международные договоры допускают такое исключение. Международные договоры и обязательства России: Россия имеет двусторонние и многосторонние соглашения с рядом стран о взаимной правовой помощи, которые могут предусматривать сотрудничество в правовых вопросах, в том числе экстрадицию. Однако даже если международный договор допускает возможность экстрадиции, на практике это осуществляется очень редко и с серьезными оговорками, такими как согласие на выдачу при условии, что человек утратил гражданство РФ или приобрел гражданство другой страны. Европейская конвенция о выдаче: Россия подписала Европейскую конвенцию о выдаче 1957 года, которая регулирует вопрос экстрадиции между странами. Но при этом Россия оставляет за собой право не выдавать своих граждан, несмотря на членство в этой конвенции. Российское законодательство и Конституция всегда имеют приоритет. Важные уточнения: На практике Россия очень редко выдает своих граждан, даже если имеются международные соглашения с другими странами, поскольку приоритет отдается Конституции. Выдача возможна только в редких и исключительных случаях, таких как утрата гражданства или наличие особого международного обязательства, но такие случаи встречаются крайне редко. Таким образом, Россия, как правило, не выдает своих граждан и придерживается этого правила в соответствии с Конституцией, что закреплено также в международной практике и договорах. ------------------------------------------------------ Я его не понял Он говорит что нет договора о выдаче своих граждан ,потом говорит что даже есть редко выдают своих и ТД и говорит могут выдать "по особо международному обязательству" это ещё что?такое Объясните мне пожалуйста.

Здравствуйте Вот Наткнулся 2007 год —————— - С точки зрения международного права, у России есть основания выдать Великобритании Андрея Лугового? - По 15 статье Конституции, общепринятые принципы и нормы международного права (4 часть 15 статьи) и международные договоры являются составной частью законодательства Российской Федерации. И если международным договором установлены иные правила, чем российским законодательством, то приоритет за международными договорами. Поэтому, я считаю, что в силу вот этой части 4 статьи 15 Россия в такой ситуации должна была бы отдать своего гражданина, в такой ситуации, когда он обвиняется в таком страшном преступлении, опасном не только для одного какого-то лица - а общественно опасном. Понятно, что то, что было сделано в процессе уничтожения одного человека, несло опасность огромному числу лиц. Это совершенно недопустимо. Если есть веские основания, российским юристам и российским адвокатам никто не мешает защищать Лугового - но если есть основания его подозревать, то, я считаю, что он должен быть выдан. Там должно рассматриваться это дело по всем правилам юриспруденции. ——————————- ------------------------------ И про какой договор говорит она? И международное право? ------------------ Объясните пожалуйста Россия выдает своих граждан?

Аспирант поступил в университет в 2014 год на образовательную программу по направлению « Международное право; Европейское право», в 2017 оформил академический отпуск, а в 2023 вышел из академического отпуска и образовательную программу (направление) в университете поменяли, без согласования с аспирантом. сейчас называется международно- правовые науки. Есть ли смысл жаловаться? Если да, то на основании какого закона и куда?

Муж , гражданин РФ ( валютный резидент) , но нерезидент РФ. Не имеет счета за границей (это не важно) Жена, гражданка РФ ( валютный резидент) , но резидент РФ. Имеет заграничный счет ( это важно) Муж за границей получил в ОКТЯБРЕ 2022 г заработную плату , но поскольку на тот момент не имел своего счета , а жена имела, то перечислили зарплату мужа в иностранной валюте на на счет жены, открытый в заграничном банке . Вопрос, законна ли такая операция? Подсказки 1) перечисление ЗП на счет третьего лица ст 136 ТК - возможно 2)Международное право (Конвенция Международной организации труда от 01.07.1949 № 95 относительно защиты заработной платы предусматривает желание сотрудника (ст. 5 Конвенции) - возможно 3)РАСЧЕТЫ в иностранной валюте между валютными резидентами , валютный кодекс 173 фз - невозможно 4)Но между резидентом и нерезидентом в валюте - возможны 4) РАСЧЕТЫ запрещены.... ОДНАКО , переводы между мужем и женой , не являются расчетами, если нет соглашения о раздельном ведении хозяйства - так что.... 5) штрафы за нарушения валютного законодательства , произошедшие с 23.02.22 по 31.12.2022 - отменены Помогите разобраться , у кого какое мнение о коллизии?

Могу ли я в Пекин из России оплатить, оформить и отправить для личного пользования (не Компания) новый автомобиль в автосалоне? Без личного присутствия ( по доверенности или ещё как то) Вопрос для раздела международное право Спасибо

дела по разводу и имеществу , разводимя в израиле , раздел имущества в россии и израиле , все нюанцы , по какому праву будет раздел имущества в россии , по изральскому или по русскому , банковские счета , есть маленькие дети , нужен спецалист который знает международное право по разводам , нужна детальная консультация

Определите, регулирует ли международное право полеты на воздушных шарах. Так, например, если во время полета воздушный шар отнесло на территорию иностранного государства, то нарушено ли его воздушное пространство? Что оно может предпринять в этом случае?

Нужна помощь юриста, который составит грамотное заявление на возврат стоимости авиабилета греческой авиакомпании Aegean Airlines. Компания не возвращает деньги, не берет трубки: ни в Москве, ни в Афинах. Нужен юрист, знающий международное право. Нужно составить заявление и отправить в головной офис компании: с уведомлением и всем, чем нужно, чтобы далее идти в суд. Опять таки - в какой суд, какой страны... Напишите стоимость вашей работы.

Доброго времени суток! подскажите каким правом будет регулироваться Контракт с архитектором в Тайланде, на разработку архитектурного проекта. Объект в Тайланде. Заказчик в Иркутске, Подрядчик в Тайланде.

После изучения предложенных для обсуждения вопросов выполните тест: выберите вариант ответа и обоснуйте его. Укажите статью закона при обосновании правильного ответа ! 1. Принадлежность имущества к недвижимым вещам определяется: а) по закону места совершения сделки с этим имуществом; б) по личному закону собственника; в) по праву страны, где это имущество находится; г) по праву страны, где это имущество зарегистрировано. 2. К осуществлению права собственности на воздушные и морские суда, космические объекты согласно коллизионным нормам российского законодательства применяется: а) право страны, где эти объекты находятся; б) право страны, где эти объекты зарегистрированы или правом страны, под флагом которой эти объекты ходят; в) право страны, где эти объекты находились в момент, когда имели место обстоятельства, послужившие основанием возникновения права собственности на них; г) право страны, гражданином которой является правообладатель этих объектов. 3. Коллизионная норма российского законодательства о применении к вещным отношениям права страны, где это имущество находится, не касается: а) определения содержания вещного права; б) определения порядка осуществления вещного права; в) прекращения права собственности; г) определения способов защиты права собственности. 4. Содержание права собственности и других вещных прав в отношениях с иностранным элементом определяется: а) по праву страны, где возникло данное право; б) по праву страны, где это имущество находится; в) по праву страны, согласованному сторонами в договоре; а) по праву страны, где вещь зарегистрирована. 5. Норма Гражданского кодекса РФ, закрепляющая правило под условным названием «вещь в пути», распространяется: а) только на отношения по сделкам между гражданами, не носящие коммерческого характера; б) на отношения из любых сделок независимо от правового статуса сторон; в) только на внешнеэкономические сделки; г) только на отношения из договоров купли-продажи. 6. Возникновение права собственности на «вещи в пути», являющиеся объектом сделки, согласно законодательству РФ, устанавливается: а) по праву страны, где заключена сделка об отчуждении данной вещи; б) по личному закону продавца вещи; в) по праву страны места отправления, если иное не предусмотрено законом; г) по праву страны, согласованному сторонами в договоре об отчуждении вещи. 7. Возникновение права собственности согласно коллизионным нормам российского законодательства определяется: а) по праву страны, где имело место обстоятельство, послужившее основанием для возникновения права собственности; б) по личному закону лица-приобретателя; в) по праву страны, где находилась вещь в момент, когда имело место обстоятельство, послужившее основанием приобретения права собственности; г) по праву страны, в которой находился приобретатель вещи в момент, когда имело место обстоятельство, послужившее основанием приобретения права собственности. 8. Согласно российским коллизионным нормам право, применимое к возникновению права собственности на движимое имущество, определяется: а) только императивными нормами гражданского законодательства; б) исключительно соглашением сторон договора, влекущего возникновение права собственности; в) только лишь как право страны, где находилась вещь в момент, когда имело место обстоятельство, послужившее основанием приобретения права собственности; в) диспозитивным образом, допускающим выбор сторонами применимого права в договоре. 9. Выбранное сторонами договора право согласно российским коллизионным нормам может определять: а) содержание права собственности на имущество, являющееся предметом договора; б) прекращение права собственности на недвижимое имущество; в) возникновение и прекращение права собственности на движимое имущество; г) возникновение и прекращение права собственности на любое имущество. 10. Возникновение права собственности на имущество в силу приобретательной давности определяется: а) по праву страны, где давностное владение началось; б) по личному закону лица, владеющего вещью в силу приобретательной давности; в) по праву страны, где имущество находилось в момент окончания срока приобретательной давности; г) по личному закону собственника вещи, находящейся у давностного владельца. 11. К договорным основаниям возникновения и прекращения права собственности на недвижимое имущество, находящееся на территории РФ, применяется а) право, выбранное сторонами договора, по которому отчуждается недвижимое имущество; б) российское право, если иное не предусмотрено законом; в) только российское право; г) российское право, если из условий и существа договора об отчуждении имущества не вытекает иное

Если спор , возникший из договра между ООО (Россия) и ТОО(Казахстан) , рассматривается в в российском государственном арбитраже, нормы какого государства будут применяться? Или будет применяться нормы Венской конвенции о международных договорах купли-продажи?