Нарушение прав человека

СПАО "Ингосстрах" выставил мне претензию за якобы несвоевременную подачу заявления о наступлении страхового случая. Извещение с отметкой у меня не сохранилось, к сожалению. Извещение я передавала в компанию, с которой у Ингосстраха договор. Я ездила к ним два раза, первый раз - когда выставили претензию, второй раз - когда подали иску в суд. В приложении мое обращение в компанию ООО "АТБ-Саттелит" и их ответ. Если кратко, журнала регистрации извещений у них не было и нет. Они просто их собирали и передавали документы Игносстраху по акту. В акте есть наш полис, но нет даты передачи. После первого заседания судья запросила у Иногсстраха дату передачи нашего полиса. Завтра второе заседание. У меня вопрос, вернее, несколько: 1. Если они предоставят свой внутренний документ, где дата передачи будет свыше 5-и дней после ДТП, могу ли я требовать от них доказательств, что моими действиями (типа несвоевременной передачи заявления) я нанесла их компании вред. Посмотрев судебную практику, я увидела в одном из дел такой пункт: "Требование истца о возмещении убытков носит относительный характер, требование не обосновано, не представлено доказательств нарушении прав и НАЛИЧИЕ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ между действиями виновного в ДТП и причиненным страховой компании убытками." 2. Если вдруг обнаружится такой документ, могу ли я требовать его экспертизы на достоверность? 3. И если вдруг такой документ они предоставят, не будет ли это доказательством того, что эти 5 дней с момента ДТП просто условность. Ну, типа, если они не забрали заявления в течении пяти дней, значит они были им не сильно то и нужны. Очень на деюсь на вашу помощь, друзья! Не понимаю почему наша судебная система способствует такому рэкету в рамках правового поля? Это возмутительно.

Можно ли требовать от застройщика компенсации расходов на устранение недостатков, которые (расходы) будут произведены в будущем, т.е. авансом. Попадает ли статья 7 ФЗ об участии в долевом строительство под статью Статья 15. ГК РФ Возмещение убытков, по которой под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Можно ли в соответствии с этим требовать от застройщика компенсации еще не понесенных расходов на устранение неисправностей или расходы нужно обязательно понести, а потом требовать компенсации.

обрый день! Я открыл интернет магазин по продаже кератина для волос . Продукт покупаем напрямую в Бразилии у физ лиц Перевозим в Р. Ф как физ лицо почтой. В Р. Ф есть официальный представитель, кроме него этот продукт продают только те, у кого заключен договор с ними. Я сделал сайт и уже вышел в яндексе на первое место . Думаю что "официальным представителям моя деятельность особо не нравиться и скоро они начнут действовать. ( Уже забанили группу ВК). Продажи есть , но для этого нужна реклама. Яндекс просит данные на юр. лицо указывать на сайте. Сайт зарегистрирован на Физ . лицо. Товар отправляем через СДЕК по договору с И. П. ( наложенный платеж). Яндекс касса , то же на И. П. Чек приходится писать тоже на И. П. Можно все отправлять почтой Р. Ф. наложенным платежом как физ лицо, но найти клиента без сайта сложно? ( Яндекс требует везде обозначения И. П. )А к И. П. предъявлять что- то намного проще нежели к какому - то физ. лицу . Вопрос : КАк правомерно вести данную деятельность что бы официальные представители не могли ни чего предъявить?! Понятно что проще всего было заключить с ними договор, а под этот договор продавать свою продукцию . но теперь уже они я думаю просекли тему , да и свою продукцию под их договором продавать как? ( У них брать не буду - а что- то продаю !?) Как правильно продавать мой товар через интернет что бы не нарушать прав на использование товарного знака. Можно ли убрать все названия бренда с сайта и оставить наименования продукции и фото? Фото товара можно использовать или нет? Можно ли использовать домен honmatokyo35.ru.- это не нарушение прав, я могу его использовать? Что нельзя указывать на сайте и в рекламе , а что можно? Это сайт оф. пред. www.honmatokyo.ru Это мой сайт ( временно остановлен) https://honmatokyo35.ru/ . Какую реальную ответственность может понести И. П. (иски , штрафы) в случае обращения оф представителей в судебные органы?.

Добрый день. Первоначально в суд общей юрисдикции подавался иск на сумму 860 тыс. руб. по нарушению прав потребителей. После этого в судебном заседании подается ходатайство, что я выявил ошибку, "ходатайство об уточнении размера исковых требований", сославшись на ст.39 ГПК. и в связи с п.6 ст.13 Закона "Прав потребителей" (При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя) т.е. цена иска увеличилась до 1290000 руб. Вопрос: 1.Правильное ли это действие и если да то подлежит ли данное действие уплате госпошлины 2. Как обойти уплату госпошлины иска поданного до 1 млн. рублей и откорректированного на сумму свыше 1 млн. рублей.

Пользовался каршерингом в 2017 году. Выставили несколько штрафов за повторное нарушение (у меня они были впервые), поэтому не согласился с ними, и просил снизить их размер. В итоге они так и не ответили. Про ситуацию забыл, спустя год было пару звонков с требованием погасить сумму штрафа, я запросил постановления, они прислали. На уменьшение суммы штрафов не согласились. И вот пришла досудебная претензия на почту электронную, в которой была сумма штрафов около 20 000 рублей и пени за 459 дней просрочки 153000 рубля. Они ссылались на пункт в договоре в котором выставляется штраф 1000 р за каждые 3 дня просрочки. Т.е. они ждали видимо полтора года пока набежит кругленькая сумма за которую можно посудиться. Вопрос что делать в этой ситуации и собственно о правомерности их действий? Отвечать как я понимаю им надо на досудебную претензию? Есть ли основания обратиться в контролирующие органы? Спасибо за ответы. Сергей Вот текст претензии (без реквизитов): Исходя из пункта 7.3. Договора присоединения, (далее — Договор присоединения), если иное прямо не предусмотрено Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме, в том числе, все понесенные последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора и Приложений, в то»гчисле, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; По результатам вышеуказанной аренды за вами числится следующая задолженность: 1. Задолженность по оплате штрафов за нарушение Правил дорожного движения составляет — 19320 рублей, из них: — задолженность по штрафам в сумме — 17000 рублей; задолженность по администрированию штрафов в порядке п. 7.9. Договора -присоединения -2320 рублей. Кроме того, в соответствии с п. 7.5. Договора присоединения оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые З (три) календарных дня просрочки оплаты. Размер неустойки представляется следующим образом: 1. За нарушение обязательств по оплате штрафов ПДД. 459 дней просрочки/З Х 1000 = 153000 На основании изложенного, общая сумма задолженности составляет сто семьдесят две тысячи триста двадцать рублей ноль копеек. Исходя из ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании изложенного, просим Вас оплатить вышеуказанную задолженность в течении 5 дней с момента получения настоящей претензии по следующим реквизитам: В случае неудовлетворения наших требований, указанных в претензии, мы будем вынуждены обратиться в суд с требованием о взыскании указанной задолженности и ущерба, а также с требованием о возмещении судебных расходов и оплате услуг наших представителей. П.С. В Дате судебной претензии стоит дата 16.11.18, те прошлый год фактически, а претензия пришла 28/03/19 и на электронную почту Прикрепил договора каршеринга и пользовательского соглашения

Пользовался каршерингом в 2017 году. Выставили несколько штрафов за повторное нарушение (у меня они были впервые), поэтому не согласился с ними, и просил снизить их размер. В итоге они так и не ответили. Про ситуацию забыл, спустя год было пару звонков с требованием погасить сумму штрафа, я запросил постановления, они прислали. На уменьшение суммы штрафов не согласились. И вот пришла досудебная претензия на почту электронную, в которой была сумма штрафов около 20 000 рублей и пени за 459 дней просрочки 153000 рубля. Они ссылались на пункт в договоре в котором выставляется штраф 1000 р за каждые 3 дня просрочки. Т.е. они ждали видимо полтора года пока набежит кругленькая сумма за которую можно посудиться. Вопрос что делать в этой ситуации и собственно о правомерности их действий? Отвечать как я понимаю им надо на досудебную претензию? Есть ли основания обратиться в контролирующие органы? Спасибо за ответы. Сергей Вот текст претензии (без реквизитов): Исходя из пункта 7.3. Договора присоединения, (далее — Договор присоединения), если иное прямо не предусмотрено Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме, в том числе, все понесенные последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора и Приложений, в то»гчисле, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; По результатам вышеуказанной аренды за вами числится следующая задолженность: 1. Задолженность по оплате штрафов за нарушение Правил дорожного движения составляет — 19320 рублей, из них: — задолженность по штрафам в сумме — 17000 рублей; задолженность по администрированию штрафов в порядке п. 7.9. Договора -присоединения -2320 рублей. Кроме того, в соответствии с п. 7.5. Договора присоединения оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые З (три) календарных дня просрочки оплаты. Размер неустойки представляется следующим образом: 1. За нарушение обязательств по оплате штрафов ПДД. 459 дней просрочки/З Х 1000 = 153000 На основании изложенного, общая сумма задолженности составляет сто семьдесят две тысячи триста двадцать рублей ноль копеек. Исходя из ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании изложенного, просим Вас оплатить вышеуказанную задолженность в течении 5 дней с момента получения настоящей претензии по следующим реквизитам: В случае неудовлетворения наших требований, указанных в претензии, мы будем вынуждены обратиться в суд с требованием о взыскании указанной задолженности и ущерба, а также с требованием о возмещении судебных расходов и оплате услуг наших представителей.

Судья в препроводительном письме от 28.02.2018 г. извещает, что 28.02.2018 г. вынесен судебный приказ по заявлению РСО о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы. Судебный приказ датирован 28.02.2019 г., письмо получено 15.03.2019 года. Судебный приказ вынесен с нарушением правил подсудности ст.22 ГПК РФ. Возражение на приказ мной отправлено. Как и куда можно обжаловать этот беспредел?

Здравствуйте Прошу объяснит по поваду возникших вопросов по части ст.330 ГПК Исковое заявление гласит как: О признании действий банка (ответчик) по списанию(удержанию) банком денежных средств с зарплатной карты (истца) незаконными, требования возврата списанных средств на банковский счет (истца). Истец в своем исковом заявлении не оспаривал действий банка по списанию денежных средств согласно части 1 статьи 8 Закона об исполнительном производстве. дословно приводится из решения суда – С учетом того, что действия Ответчика по списанию денежных средств на основании исполнительного листа являются законными и обоснованными суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о признании действий банка по списанию денежных средств незаконными, обязании возврата списанных (удержанных) банком денежных средств на банковский счет №ххххххх банковской карты StandartMasterCard №ххххххххххх Учитывая такое определение суда, Истец считает, что Суд неправильно определил обстоятельства дела потому как, что не в исковом заявлении, не на судебном заседании Истец не оспаривал законность списанных денежных средств именно на основании исполнительного листа. Незаконность действий Ответчика, Истцом оспаривалось по части невозможности более удержаний денежных средств с единственного источника дохода (заработной платы) в виду их недостаточности из-за удержаний по другим действующим обязательствам Истца, и возвратить денежные средства которые были удержаны Ответчиком в нарушении права Истца на обладание минимального прожиточного минимума гарантированного государством, в связи с чем было допущено необоснованное причинение ему убытков. Вопрос: Подпадает ли сказанное истцом под неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела или нет? Истцом представлены все доказательства того что заработная плата единственный источник его дохода и приведены ссылки на законы которые гласят что никто не имеет право оставить должника без средств существования. Судья не применяет эти законы в своем решении и основывается только на закон об исполнительном призводстве. Вопрос: Подпадают ли такие действия судьи под 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; Спасибо.

Добрый день. Второй раз подаем заявление на услугу о «Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности» через сайт mosreg.ru и второй раз получаем ОТКАЗ с пометкой «При формировании земельного участка, согласно предоставленной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, возможно нарушение прав и законных интересов смежных землепользователей». В личной беседе Администрация г.о. сообщила, что им не согласовывает проект Постановления Росимущество МО. Сами они не против. Хотим докупить смеженные 2 сотки земли, подготовили все необходимые документы, сосед 1 у которого нет границ на кадастровой карте согласовал все, а сосед 2 не хочет из-за вредности — у него все координаты на кадастровой карте есть (ранее мы выходили с ним из долевой собственности, дали ему больше земли по первой линии к озеру, себе оставили на второй; думали что докупим). Прошу подсказать, что делать в этом случае, законен ли отказ и как можно решить сложившуюся ситуацию.

Здравствуйте, являюсь владельцем и создателем сети сообществ в социальной сети «ВКонтакте». Занимаюсь уже 6-7 лет. В одном большом сообществе заблокировали сообщения якобы из за нарушения правил — навсегда, говорят что нарушили правила рассылки, хотя всё делали по указке тех. поддержки, есть все тикеты в которых черным по белому сказано что разрешено, 4 года назад примерно ввели сообщения сообщества, с того момента и мы работаем с рассылкой, были моменты которые мы правили, получали ответы от поддержки и по ним работали. Мы только так и работаем, сначала спросим — потом делаем. Сейчас приспичило заблокировать и запретить нам рассылку, запретить то что мы делали 4 года и только нам, хотя ввели в заблуждение агенты и разрешили до этого. Отказ полный ещё не получили, жду ответа, они отвечают не быстро. Ну и есть ещё 1000 групп которые делают рассылку аналогичную, они продолжают работать без проблем по такой же системе, поддержка на жалобы по этим группам не реагирует, говорит что всё хорошо, а нам накладывает санкции, сейчас бессрочные. Правота наша 200%. Но как юридически будет выглядеть доказательство нашей правоты? Какие действия необходимо предпринять и имеем ли мы какое либо право на наши сообщества которые находятся в соц. сети ВКонтакте? Они очень наглые стали как их выкупил mail.ru, поэтому я думаю придется через иск добиваться только своей правоты.Все ответы на их вопросы есть, все разрешения в тикетах поддержки, могут быть предоставлены. По сути даже если что-то и правда нарушено, то есть ответы что это разрешено делать.

Имеет ли право учитель зная с первых дней о том что ученик заболел и не придёт в школу до момента выздоровления отмечать в журнале и в электронном дневнике ученика -н (не был без причины) и при этом после справки от педиатра где указан день начала заболевания и день с какого дня ребёнок может пойти в школу эти прогулы не были исправлены на -Б ( болел с подтверждением справки). И из за этой халатности у ребёнка за три четверти стоят 150 прогулов с урока без справки... Были ли нарушены права ребёнка и какое наказание может быть классному руководителю 1 класса. И как заставить исправить её нарушение право ребёнка, и что какие могут последовать последствия к ребёнку если учитель не исправит свою ошибку?

В коммунальной квартире семь собственников( 2 комнатная). Один из собственников подал на определение порядка пользования жилым помещением! Но в ходе разбирательства выяснилось, что есть в квартире прописанные люди, которые не собственники и не являются родственниками! Вопрос: могу я как один из собственников но не подовавший первоначальный иск, подать ходатайство в рамках этого дела и просить устранения нарушения прав собственников, путем снятия с регистрационного учета людей которые собственниками не являются?

Ситуация: стороны судебного процесса пришли к мировому соглашению. Суд не принял мировое соглашение и вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме. Тем не менее, стороны намерены исполнить решение суда в соответствии с договоренностями, достигнутыми в мировом соглашении. Фактически хоть иск и удовлетворен, но интересы истца нарушены. Суд не принял мировое, потому что усмотрел в нем нарушение прав и интересов третьих лиц. Истец и Ответчик хотят договориться по-другому. Как юридически закрепить эту договоренность?

Ситуация следующая. Покупатель купил в магазине товар в рассрочку, оплатил половину, половину нет. В договоре было сказано, что право собственности на товар переходит к покупателю после полной оплаты стоимости товара. Представители магазина приехали через несколько месяцев к покупателю и с согласия проживающих там лиц забрали товар. При этом сумма неустойки за несвоеврменную оплату больше суммы, выплачнной покупателем за товар. Вопрос: есть ли в действиях магазина нарушение прав потребителя?