Нарушение прав человека

Добрый день. Задача следующая: Компания А разработала некий продукт и договаривается с компанией Б о том, что компания Б производит продукт по лицензии, оплачивая роялти с каждой единицы проданного продукта. Компания А хочет обезопасить себя как от полного копирования продукта компанией Б и ее покупателями, так и от частичного изменения характеристик продукта. Как грамотно прописать в договоре, что при частичном изменении характеристик продукта компанией Б и третьими лицами - контрагентами компании Б компания А сохраняет свои права на продукт и имеет право предъявить претензию на нарушение прав как компании Б, так и третьим лицам? Как реально в доказать в суде, что продукт является точной копией продукта компании А с частично измененными характеристиками?

И можно ли использовать это обстоятельство как основание для отмены постановления суда? Я заявил в полицию о халатности, допущенной госрегистратором УФРС при исполнении им должностных обязанностей по проверке действительности поданных на регистрацию документов (ввиду отсутствия проверки, подтверждённого объяснениями регистратора), т.к. это повлекло подтверждённое (постановлением по другому у/д) "причинение мне крупного ущерба, или существенное нарушение прав и законных интересов граждан" (и то и то) . Пришел отказ в возбуждении у/д, который я обжаловал по ст.125 УПК. На заседание вместо проводившего "проверку" следователя пришел аж руководитель Следственного Отдела, ну и прокурор. Самого госрегистратора (хотя вроде бы он заинтересованное лицо, а его объяснения служат обоснованием отказа в возбуждении у/д) на суд -вопреки Пленуму по 125 УПК!- даже не пригласили. Пояснения руководителя СО суду о пределах полномочий и должностных обязанностях госрегистратора почерпнутые им из письменных объяснений самого регистратора не несущего ответственность за дачу ложных показаний (т.к. у/д по нему не возбуждено, а за объяснения ответственности нету), легли в основу постановления суда, отказавшего в удовлетворении моей жалобы. На мои цитирования из текстов нижеуказанных законов (имеющихся в отказном материале) суд забил. Эти пояснения руководителя СО полностью отображены в протоколе судебного заседания, копия которого получена мной на руки. Но они насквозь противоречат текстам ФЗ № 122 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Приказа Минюста РФ № 184 «Об утверждении Методических рекомендаций по порядку проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». ( Вообще-то цель- отменить постановление суда, на какие основания тут можно сослаться? что не был вызван регистратор? что не предупреждены судом об ответственности за дачу ложных показаний? ) Так какая норма обязывает в судебном заседании говорить только правду, если судья прямо не предупредил об ответственности за ложь ? (В протоколе не сказано о предупреждении об ответственности за дачу ложных показаний !) Заявление о лжесвидетельстве сейчас пишу, но не знаю на что ссылаться, что обязывает говорить в суде правду кроме несостоявшегося предупреждения судьи, какие статьи каких кодексов ? Простите за пространное изложение, но короче некуда. Спасибо Вам за внимание, с уважением Виктор.

Вторая жена бывшего мужа(БМ) подала на алименты на ребенка.Суд присудили ей 16.5%.Сейчас я получаю25%,БМ подает на уменьшение выплат до 16.5% мне.Есть ли шанс сохранить выплату на прежнем уровне и что надо для этого сделать.БМ по прежнему проживает совместно со второй женой(сведения достоверные,но подтвердить документально не могу) и на алименты подавали с целью уменьшит выплаты нашей дочери и назло (его слова-"это не у дочери забираю,а ты меньше получишь!"-деньги уходять исключительно на дочь ,к слову),на данный момент не работаю,т.к. В декретном отпуске до 3 лет(пособие 50 руб.),на иждивении второй ребенок соответственно.Уменьшение выплаты повлечет ухудшение жизни нашего совместного ребенка,т.к.Не даст возможности продолжать посещать учебные заведения,доп.занятия и спортивные секции,которые посещает сейчас и т.п.Зарплата БМ позволяет содержать ему обеих детей,выплачивая алименты в прежнем объеме.И ,как мне кажется, уменьшение выплат повлечет нарушение прав моего ребенка,т.к. проживая совместно со вторым ребенком его он обеспечивает гораздо больше в финансовом плане(дополнительно к 16.5% алиментов),не говоря же о моральном и эмоциональном(дочери звонит раз в год на день рождение и все).И где будет проходить суд-в городе,где проживаю я, или в его?заранее спасибо!

Имеет ли право прокурор и Роспотребнадзор проводить внеплановую проверку без имеющихся на то причин.До этого прокурорская проверка (а она проводится каждый квартал)была по вопросу о зарплате,мол мало платим,имеются подтверждающие документы на основании чего мало платим(не полная рабочая неделя).Хотели всех ИП оштрафовать на 5тыс.рублей....не получилось....теперь вот хотят приехать с проверкой....

Сосед сверху произвел ремонт пола. Балки на которых лежат половые доски были присверлены и зафиксированы к плитам перекрытия. В результате появилась сильная слышимость, шум сверху. Налицо нарушение правил ремонта покрытия. Что можете посоветовать?

Добрый день! Меня зовут Ирина. Пару месяцев назад мы с мужем приобрели товар, недостатки которого были обнаружены уже дома после вскрытия упаковки. На нашу просьбу возврата товара было отвечено отказом, обосновав это тем,что мы сами повредили товар. После чего мы направляли на адрес продавца заказным письмом претензию, на которую опять же ответили отказом. По этой причине мы решили обратиться в суд. В связи с чем возникли следующие вопросы: 1) в какой суд подавать заявление? Какому судье? 2) в течение какого срока мы должны подать иск (прошел почти месяц после получения отказа по претензии)? 3) если все документы оформлены на мужа, но в суд обращаться буду я, нужно ли нам делать нотариально заверенную доверенность на меня? 4) нужно ли в иске указывать сумму штрафа ответчику за нарушение прав потребителей? Кто устанавливает эту сумму? 5) нужно ли нам делать экспертизу повреждения товара до суда или она делается по решению суда в процессе рассмотрения дела? 6) нужно ли нам платить пошлину за рассмотрение дела и сколько это стоит? Заранее спасибо! С уважением, Ирина

Государственной инспекцией труда вынесено предписание по ч.1 статьи 5.27 коап РФ 31.10.16. Назначили день для составления акта 08.11.16. Нарушения мелкие , не повлекшие нарушение прав работника. Нарушение было в отсутствии подписи спец. по кадрам в карточке Т2 и самого работника, отсутствие дополнительного соглашения к трудовому договору об изменении условий труда (вредность по оценке труда), и отсутствие регламента ответственности работодателя в правилах внутреннего распорядка. По данной статье штраф устанавливается на должностное лицо в размере от 1000 до 5000 тыс. , а на юридическое от 30 000 до 50 0000. Если инспекция (ГИТ) будет настаивать на штрафе для юр. лица, можно ли его переквалифицировать в штраф на должностное лицо? И кто определяет конкретный размер штрафа по статье 5.27 ч. 1 коап РФ?

Здравствуйте. Сможете подсказать с таким вопросом: В магазине мной был куплен унитаз. Там же был сделан заказ на доставку товара до подъезда. В магазине товар осмотрел, показывал его продавец-стажер, для осмотра он оторвал скотч соединяющий крышку бочка унитаза с самим бочком. Назад он этот скотч приклеил неправильно, только с одной стороны. В магазине я подписал что мной произведен осмотр товара и претензий нет. При доставке я не проверил товар сразу и подписал бумажку о получении товара (не помню было ли там что-то о целостности). Неисправность обнаружил только дома. Крышка бачка унитаза была вся в сколах, как раз в том месте где она не была приклеена этим злосчастным скотчем к бачку. Я считаю что в магазине неправильно упаковали товар для транспортировки, что явилось причиной повреждения. Но в магазине отрицают свою вину, потому что я расписался во всех их бумажках. Присутствует ли какое-нибудь нарушение прав потребителя со стороны магазина? Есть ли возможность доказать что-то?

уроки русского языка в средней школе всего 1-2 часа в неделю в то время как уроки национального языка 4-5 часов в неделю, я считаю, что это нарушение прав русскоязычного населения. Мне нужна помощь в составлении открытого письма президенту.

Уважаемые юристы! Прошу Вашей помощи. Мая мать обратилась в районы суд с гражданским иском к администрации сельсовета муниципального района о признании нарушения прав на благоприятную окружающую среду, возложения обязанности по проведению ремонта и чистке питьевого шахтного колодца. Судя вынесла определение об оставление искового заявления без движения просит предоставить документ подтверждающий оплату государственной пошлины, или освобождения в соответствии ст. 333.36 НК РФ. Мая мать пенсионерка по старости, ветеран труда, вдова участника ВОВ она подлежит по данному иску освобождению от уплаты государственной пошлины. Подскажите как юридически поступить в данной ситуации.

Я владею участком в СНТ с 2002г. В 2008 году, на моем участке сгорел дом, во время которого при пожаре было отключено электричество, после чего я перестал пользоваться участком. С 2008 года и на протяжении последующих лет заявитель членские взносы и целевые сборы не оплачивал, извещения об оплате членских взносов и изменении стоимости оплаты членских взносов и целевых сборов не получал. В настоящий момент заявитель хочет подключить к участку электричество но получает отказ от председателя СНТ по причине задолженность с 2008 года. На мою просьбу предоставить официальный документ о задолженности, был выдан бланк (Требование) на сумму, 80 850 рублей 00 копеек, (восемьдесят тысяч восемьсот пятьдесят рублей 00 коп.), без подписи и печати. На просьбу расписать задолженность по годам, был предоставлен тетрадный листок на сумму 88 050 рублей 00 копеек, (восемьдесят восемь тысяч пятьдесят рублей 00 коп.), с суммой которая не соответствует на бланке (Требование), выданном ранее. Что вызывает сомнения в правильности расчетов, и нарушении правил ведения финансовой документации. Председателю мною было предложено уплатить членские взносы за три года, и подключить электричество к участку, на что я получил отрицательный ответ, и было сказано, что пока я не уплачу всю сумму за восемь лет, подключение электричества не будет. Прошу сообщить, имею ли я право уплатить только за три года согласно сроку давности и по какой статье ГК РФ. Спасибо!

Задача. Гражданин Е., ранее не состоявший на психиатрическом учёте, при прохождении медицинского освидетельствования на право управления транспортным средством проявил неадекватное ситуации поведение, выразившееся в том, что он начал спорить с медперсоналом, доказывая, что совершенно здоров. Была вызвана бригада скорой психиатрической помощи и гражданин Е. был помещён в психиатрический стационар. К нему была применена смирительная рубашка. Родственники гражданина были уведомлены о помещении в стационар. Через трое суток он был отпущен без объяснения причин и без документального оформления помещения в стационар. Есть ли в действиях медицинского персонала нарушения действующего законодательства? В чём они выразились? Есть ли основания для привлечения соответствующих должностных лиц к ответственности