Неустойка

Арбитраж. По договору поставки сделана предоплата, обязательства по поставке не исполнены в полном объеме. Подан иск: сумма предоплаты+неустойка 100% от суммы предоплаты+гос пошлина. До первого заседания ответчик частично осуществляет возврат предоплаты. Вопрос: в ходатайстве об уменьшении суммы иска нужно корректировать только сумму основного требования, а неустойку не снижать, или размер неустойки так же уменьшается на сумму частично возвращённых денежных средств. Спасибо.

Арбитраж. По договору поставки сделана предоплата, обязательства по поставке не исполнены в полном объеме. Подан иск: сумма предоплаты+неустойка 100% от суммы предоплаты+гос пошлина. До первого заседания ответчик частично осуществляет возврат предоплаты. Вопрос: в ходатайстве об уменьшении суммы иска нужно корректировать только сумму основного требования, а неустойку не снижать, или размер неустойки так же уменьшается на сумму частично возвращённых денежных средств. Спасибо.

Судом было вынесено решение. В резолютивной части указано 1) взыскать неустойка, штраф и моральный вред общая сумма 77 тыс. рублей по состоянию на 23.01.2020 г. 2) осуществить замену товара ненадлежащего качества на аналогичный товар надлежащего качества 3) взыскание производить до момента фактического исполнения обязательства. В итоге с учетом обжалования , выплпта 77 тысяч рублей и обмен часов произошел 02.02.2021 г. ( спустя год после решения). Неустойка за год набежала на 320 тысяч рублей. Пристава говорят что взыскивать не будут. уголовное дело по ст. 315 ук рф, возбуждать не хотят. неоднократно в адрес должника направлялись претензии. что делать, как заставить выплатить неустойку в 320 тысяч?

здравствуйте, суд в решении указал что неустойка начисляется по день фактического исполнения обязательства по защите прав потребителя. то есть решение от 24 марта, а с 25 марта указал начислять неустойку. кто должен начислять эту неустойку дл взыскания, считая день исполнения обязательства.? и к кому с этим обратиться чтоб взыскали по день исполнения обязательств?

коллекторская компании обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа после уступки права требования от МФО. Суд вынес определение о принятии дела к производству в порядке упрощенного производства. Мной были направлены в суд и истцу возражения, в которых я просил суд не рассматривать дело в порядке упрощенного производства и вынести определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства так как в исковом заявлении указана неустойка, а заявить ходатайство о снижении неустойки по ст.333 можно только на стадии рассмотрения дела : при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях. Могу ли я направить в суд и истцу возражение по существу иска коллекторской компании ко мне или можно направить в суд только объяснения (в порядке ст.35 ГПК РФ) как указано в определении о принятии дела к производству в порядке упрощенного производства ?

В абзаце 4 п.п. а) п. 32 ППВС от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" “… В случае, когда продавцом … нарушены сроки … возврата уплаченной за товар денежной суммы, сроки возмещения убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества … неустойка (пеня) взыскивается за каждое допущенное … нарушение …”. Означает ли это, что в иске к продавцу можно потребовать уплату неустойки по ст. 23 ЗОПП в размере одного процента цены товара ДВАЖДЫ – как за нарушение срока возврата уплаченной за товар денежной суммы, так и за нарушение срока возмещения убытков (в т.ч. судебных расходов в виде проведенной покупателем досудебной товароведческой экспертизы, а также связанных с оказанием покупателю юридических услуг)?

Добрый день! Я приобрел фраеншизу.12.04.2021 , перевёл часть паушального взноса.получил ноу-хау ,подписал акт о получении.ИП-не оформлял , хочу расторгнуть.в договоре есть пункт расторжения и в нем указанно что все перечисленные средства остаются у них в случае расторжения договора.верну ли я деньги попри расторжении , примерный процент?.или меня заставят платить всю сумму франшизы + неустойка.

В известном магазине бытовой техники предварительно оплатил товар. Дата доставки по заказу - 20.03.21. В срок товар не доставили. Отправил претензию заказным письмом с требованием поставить в течение 1-го дня с момента получения претензии + неустойка 0.5%. Претензия получена поставщиком 29.03. Ответа на претензию до сих пор нет. Я знаю, что товара сейчас у них нет, но будет в конце месяца. Но в то время я уезжаю в командировку - нет физической возможности получить товар до середины мая. Может ли поставщик в такой ситуации отменить заказ или назначить мне неустойку, если он будет готов поставить товар, скажем, 02.05, а я не смогу его получить по причине отсутствия в городе?

Добрый день! Договором от 22 января 2021 года заказали изготовление, доставку и монтаж кухонной мебели. По срокам изготовления было указано 50 рабочий дней - мебель должна была быть готова примерно к 5 апреля. Ближе к концу срока выяснилось, что менеджер, который занимался нашим заказом, ушел в отпуск, заказ другому менеджеру передан не был, а изготовление мебели остановлено, так как нужного материала не было из-за карантина. После этого был озвучен срок доставки и монтажа - 20 апреля, на данный момент производитель сказал, что постарается выполнить заказ к 12 апреля. Сроки критичны, так как это существенно замедляет переезд, из-за чего придется оплачивать съем временного жилья. Подскажите, пожалуйста, как в данном случае можно возместить ущерб? Как я понимаю, в случае договора изготовления и монтажа неустойка исчисляется в размере 3% за день. Что может понадобиться для взыскания неустойки? Договор прикладываю во вложениях. Заранее спасибо!

В декабре 2020 делал два заказа в мебельном магазине - кровать и матрас , заказы были оформлены отдельными договорами и на каждый распространялась доставка. После оплаты товара в крайник срок товар не пришел, магазин начал присылать sms с сообщением , что часть кровати отсутствует и поэтому договора анулированы и созданы новые т.к. так им удобнее, в начале марта 2021 я прислал досудебную претензию, но мне на нее не ответили,только позвонили и сказали, что товар придет 26 марта 2021 и начислят неустойку, до сегодняшнего дня товар мне не доставили,А статусы заказа изменили на "отмененные" , на днях пришло смс, что мой товар прибыл в город , далее мне позвонили и сообщили, что товар будет доставлен 26 апреля 2021, но только под другими договорами и неустойка будет начислена только за кровать,, а матрас якобы по моей инициативе недоставляли т.к. я проживаю в соседнем городе и им нету смысла дважды машину отправлять в один город - привезут сразу все вместе. В итоге получается магазин менял договора чтобы продлевать крайний срок, в дальнейшем просто отменил заказы, но деньги возвращены не были и теперь ,после перерыва сообщил, что товар все же привезут. Должен ли я получать товар если новый договор я не заключал или требовать накладную под оформленные ранее договора? Нужно ли мне составлять новую досудебную претензию или с первой сразу обращаться в с уд? ( просто прошло больше месяца с момента подачи претензии и сумма неустойки возросла) , при обращение в суд могу ли я требовать взыскание убытков (если да , то на что ссылаться?) , могу ли я требовать моральный вред?

Ситуация следующая,взял машину в аренду,для работы в такси,в договоре аренды написано,что не для оказания услуг,хотя контора где брал машину является именно таксопарком,по истечении двух недель сказал что не могу больше работать,у меня отняли права и выставили счёт неустойка 20000 плюс 5000 за мойку и долг по приложению ушёл в минус...со можно сделать в этой ситуации

Добрый день! Заключён долгосрочный договор аренды с Арендатором. По условия договора, Арендатор платит Арендодателю каждое 10-е число оплачиваемого (текущего месяца) арендную плату. В случае неоплаты со следующего дня, то есть начиная с 11-го числа, уплачивается неустойка. До 20 февраля был старый Арендодатель. С 20 февраля стал новый Арендодатель. 10 февраля Арендатор перечислил старому Арендодателю арендную плату. При этом новый Арендодатель остался "с носом", то есть деньги за неполный месяц аренды за февраль не получил, т.к. они "ушли" старому Арендодателю. 25 февраля в 0 часов 35 минут (ночью!) новый Арендодатель отправил Арендатору на электронную почту уведомление о смене Арендодателя. 25 февраля в 0 часов 47 минут (ночью) Арендатор получил это уведомление. До настоящего времени оплату за неполный месяц февраля Арендатор в пользу нового Арендодателя не произвёл. Вопрос: Можно ли взыскать с Арендатора неустойку в связи с неоплатой арендной платы за неполный февраль-месяц? И, если да, то с какого дня её считать? Р.S.: Мнения юристов по этому вопросу разделились: 1) считай с 25 февраля (когда стало известно о смене Арендодателя); 2) считай с 26 февраля, то есть со следующего дня, когда стало известно о смене Арендодателя; 3) считай с 11 марта; 4) считай, отсчитав 10 дней от даты 25 февраля. С уважением, Вадим

АО «Ботаник» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом производственного сельскохозяйственного кооператива «40 лет Октября». Арбитражный суд отказался принять заявление о возбуждении производства по делу о несостоятельности должника на том основании, что имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда по имущественному спору между теми же сторонами, не исполненное из-за отсутствия денежных средств на счете должника, и рекомендовал кредитору в установленном порядке ходатайствовать об обращении взыскания на имущество должника. Сумма задолженности СПК за поставленные удобрения составила 100 тыс. руб., а неустойка за несвоевременную оплату – 25 тыс. руб. Срок неисполнения долговых обязательств превысил шесть месяцев. Дайте юридический анализ позиции арбитражного суда.