Обвинительное заключение

Необходима помощь адвоката-по уголовному делу о контрабанде оружия и боеприпасов. Дело надуманное и по нашему мнению заказное. сложность в уже запоздалом вмешательстве адвоката-зачитано обвинительное заключение прокуратуры. Однобокая экспертиза, в деле участвует не адвокат. а его помощник. Дело возбуждено на одного их наших директоров! Помощь необходима в кратчайшее воемя! с уважением, товрищ обвиняемого-АндрейВсеволодович-убежден в его невиновности

В настоящее время в отношении меня идёт процесс у мирового судьи по уголовному делу ст. 159 ч. 1 Следствие шло полгода. Суд идёт уже третий месяц. Мера пресечения - подписка о не выезде. Ранее не судим, по месту работы и жительства характеризуюсь положительно, холост, детей на иждивении нет. Ранее работал в одном из банков, оформлял кредитные карты. В ноябре месяце 2014 года от одной из моих бывших клиентов поступило заявление в полицию, что карту она не брала - однако из банка ей звонят и требуют вернуть долг. Обвинили во всём меня, потому что карта была оформлена и выдана под моим логином и паролем для входа в систему. С клиенткой я действительно работал, но карту ей не выдавал. Об этом я заявил в ходе дознания и следствия. Была проведена очная ставка, клиентка меня опознала. Однако на суде клиентка заявила, что с ней разговаривала и подвела её к стойке банка девушка. Я с ней не разговаривал, а только лишь что то там клацал (со слов клиентки) на компьютере. Карта была оформлена на клиентку - женщину, активирована и получен пин-код с мобильного телефона посредством звонка на горячую линию банка. В материалах дела это есть. Все оставшиеся свидетели на суде заявили, что об обстоятельствах дела ничего пояснить не могут. (Парень, работающий на тот момент в Евросети, на суде сказал, что сим карт оформленных на чужое имя мне никогда не давал, а ранее данные показания следствию, что это имело место быть - опроверг, мотивируя это тем, что следствие оказывало на него давление. Была проведена почерковедческая экспертиза, в заключении сказано, что подписи клиентки - вероятно выполнены не клиенткой, а другим лицом с подражанием её подписи, ответить в категорической форме не представляется возможным. Подписи менеджера т.е. мои так как я заверял документы возможно выполнены мной - ответить в категорической форме не представляется возможным. В моей квартире проходил обыск, в ходе обыска изъяли мобильный телефон, с которого была активирована банковская карта на имя клиентки. Однако ещё на этапе дознания я пояснял дознавателю, потом следователю, что во время работы в банке у меня был телефон, которым пользовались все работники нашего отдела, так как корпоративная сим карта была только у меня, и чтобы сотрудникам не тратить свои личные денежные средства на обзвон клиентов свой телефон с корпоративной сим картой я всегда оставлял в отделе. Получается, что любой сотрудник нашего отдела мог взять этот телефон вставить в него сим карту и активировать банковскую карту клиентки. Также впоследствии в материалах дела начинает фигурировать сим карта, с которой была активирована карта клиентки. Следствие утверждает, что она была изъята у меня в жилище в ходе обыска .Но в протоколе обыска сим карты нет. Обыск проводился по постановлению дознавателя. После проведения обыска дознаватель отправил мотивированное уведомление в суд о признании обыска законным. Однако в этом уведомлении дознаватель указал меня в качестве подозреваемого, а по факту на тот момент я был ещё свидетелем, тем самым дознаватель ввёл в заблуждение суд. Теперь я прошу суд исключить из материалов постановление судьи о признании обыска законным, но до этот вопрос судом ещё не рассматривался. С карты клиентки были сняты наличные денежные средства, а также совершались покупки в магазинах. Записей с банкоматов, о том что эти денежные средства сняты мной нет, как и равно записей из магазинов, о том что мной приобретались какие-то покупки по этой карте. Юридического образования у меня нет, адвокат предоставлен мне бесплатно, ничем мне не помогает и ввиду этого мне приходиться защищаться самому. Обвинительное заключение подписано прокурором и получено мною на 13-й день, после того как следователь его отправила к прокурору, хотя по закону это должно было быть на 10-й день. Сегодня было уже 6-ое по счёту заседание. Свидетели опрошены все. Я показания должен давать после всех свидетелей. Мой бесплатный адвокат неоднократно говорит и внушает мне о том, что мне нужно признать вину и по амнистии П.9 наказания мне не будет. Так останется только гражданский иск. И что это всё уже давно можно было бы закончить, признай я вину. Как мне быть??? Признать вину и всё закончить тут же или стоять на своём до конца??? И если я пойду до конца не разозлит ли это всё судью и не сделаю ли я себе только хуже???? Надеюсь, что не в стол написал....следующее заседание у меня 25.05.2015. Буду рад, если хоть кто-нибудь ответит.

на судебном заседании был заменён прокурор.который зачитал письменное выступление: Речь предыдущего прокурора.в обвинительном заключении.законно ли это?прокурор был на последнем заседании заменён

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста суда ещё не было, на днях будет готово обвинительное заключение, статья 158 ч 1 и статья 166 ч 2, ранее был суд по примирению сторон (три года назад) попадает ли под амнистию,женат и на иждивении находится грудной ребенок

Уголовное дело возбуждено по ст.159.2 ч.3. Я 4.05.2015 г. ознакомлен с обвинительным заключением и дело в ближайшие дни будет направлено в суд. Имею ли я право на амнистию (так чтобы дело не дошло оглашения приговора). Когда именно мне в этом случае следует написать ходатайство на амнистию (когда дело поступило в суд и зарегистрировано канцелярией или когда судья начал ознакомление с делом или во время слушаний....)?

Здравствуйте.Срочно нужен ответ.Возбуждено уголовное дело по ст.159ч.3 и ст.327ч.2 в качестве обвиняемого-должностное лицо,которое обвиняется в хищении 50тыс.руб. Ущерб был возмещен добровольно до возбуждения уголовного дела,оформлена явка с повинной,преступление совершено впервые. Возможна ли переквалификация с части 3 на ч.1. Следователь по уголовному делу ответил,что прокуратура отказала в переквалификации. Просто возникает недоверие,было ли вообще ходатайство и как оно должно быть: в письменной форме,или допускается в устной.И возможно ли потребовать у следователя ознакомиться с данными документами.И еще выделили адвоката(бесплатного),что с ним делать,он даже и с делом не ознакомился,да и не пытается давать никаких советов,даже создается впечатление,что он идет на поводу у следователя,все чего то шушукаются.Платный адвокат не по карману,просят по этому делу 150т.!И следователь и адвокат в один голос твердят,что тут сделать ничего нельзя,я им не верю,вот внутреннее чутье подсказывает,что просто они все заодно,им надо побыстрее закрыть дело и передать в прокуратуру.Так как изначально всего следствия и дознания шло психологическое давление,для получения показаний,выгодных следствию и работникам обэп.

Здравствуйте. Меня обвиняют по ст 159 часть 3. Я, являясь зам. ген. директора ООО, которое выйграло аукцион по кронированию деревьев для нужд администрации города, в 2012 году на основании доверенности заключил муниципальный контракт. После окончания работ (декабрь 2012 года) подписанный тех надзором акт о приемке выполненных работ, справку о стоимости и счет передал на оплату. Деньги за данную работу на р/с ООО поступили в декабре 2013г. В период работы из за рельефа местности возникли проблемы с полным кронированием 2ух деревьев (с использованием автовышки), из-за чего они были кронированы частично. Этому свидетелем был представитель технадзора. Который в свою очередь позднее обратился к своему руководству для принятия решения по данному вопросу. Позднее сказал, что руководство не считает это виной подрядчика и согласно на полную оплату, так как в принципе деревья прокронированы. В сентябре 2014 г. была проведена проверка органами полиции с участием представителя лесопаркового хозяйства, которая послужила поводом к возбуждению УД. Более того, помимо этих 2ух деревьев вменяют еще несколько, хотя работы по ним сделаны. Таким образом предъявленный ущерб составляет 90000. В итоге в январе 2015 года возбуждено УД по ст 159 часть 3 в отношении меня и тех надзора. В тексте есть фраза мошенничество совершено группой лиц по предварительному сговору зам ген директора и тех надзором с целью завладения денежными средствами. Свой сговор на допросе мы отрицали, так как выгоды у обоих никакой нет. Ден средства поступили на р/с ООО, доступа к ним я не имею. Тех надзор тем более. Что делать в данной ситуации, какие жалобы и куда писать. Почему статья эта, а не 159.4. Да и вобще почему статья, если я в заблуждение никого не вводил? На стадии проверки до возбуждения УД я предоставлял фото сделанных деревьев, по поводу которых возникли противоречия, тем не менее на место никто не выехал и не проверил, аргументируя тем, что работы могли быть выполнены после начала расследования. Как вы понимаете, это не соответствует действительности. Адвокат, который представляет мои интересы, никуда не жалуется, говорит что бессмысленно. Не верит, что дойдет до суда. Хотя в мой адрес уже есть обвинение. Помогите советами.

Здравствуйте. Дали 2 года в колонии строгого режима. Летом 2012 мой племянник зашел к знакомому воспользоваться компьютером и так получилось что этот товарищ уговорил его съездить с ним продать марихуану (предварительно он смешал ее с крапивой) всего было 6 пакетиков весом прибл. каждый около 3-х грамм. Этот товарищ был в разработке, передавал наркотик и забирал деньги он же, племянник сидел рядом в наушниках и 1 пакетик остался у него, т.к. закупщик позвонил и сказал, что ему надо не 6 а 5 пакетиков. Их задержали, взяли показания и отпустили. В ноябре племянника забрали в армию, там у него тоже брали показания, возможно взяли с него явку с повинной и в марте 2013 года из уголовного дела знакомого было выделено уголовное дело в отношении племянника. Знакомого осудили и дали 4 года условно. Племянник вернулся из армии в ноябре 2013 ничего не происходило, а спустя почти год пришли домой полицейские и забрали его в отделение где он подписал подписку о не выезде. В ноябре 2014 в суд передали обвинительное заключение. Суду предъявлены положительные характеристики, справка о работе.

Добрый день! Моему мужу вменяют ст.158,ч.2,п.в. Обстоятельства таковы,что мы с мужем пришли в магазин купить мне носильные вещи. Сначала мы выбирали мне куртку,заходили мерить ее в примерочную,затем эту вещь я отнесла на кассу.все это снимает видеокамера. Далее мы выбирали мне юбку и кофту. Подошли к примерочным,все они были заняты. Тут из одной примерочной вышли две девушки.мы с мужем решили зайти вместе в кабинку.я заходя в кабинку вешала вещи на вешалку,а муж был занят задвиганием шторы. Тут он у меня вдруг спрашивает,долго ли я буду мерить и что. Ну я ответила,что ты же сам видишь,что на вешалках,то и мерим. На что в ответ я услышала,что он пойдет курить на улицу. Я осталась в примерочной. Через некоторое время друг за шторой началась какая то активность. Я услышала,что какие-то женские голоса ищут телефон. И их вопросы,имеют прямое отношение ко мне.я оглядела кабинку и сообщила им,что в кабинке,я ничего не вижу.когда я вышла у меня в руках был клатч,я продемонстрировала его содержимое им и пройдя на кассу приобрела помимо куртки еще и кофту. Выйдя на улицу,я увидела своего мужа.он был на противоположной стороне улицы.я подозвала его,перейдя дорогу к нему и спросила его,не брал ли он телефон.в ответ я услышала отрицание. Мы пошли домой. На следующий день к нам пришла полиция и обвинила мужа в краже телефона и предложили его вернуть по ст.227 Гк рф. Муж сказал,что он ничего не брал. Через неделю,опять его вызвыли в отдел,где утверждают,что видеосъемки в самой кабинке нет,но поверху камера снимает и якобы там четко видно,как мой муж задвигая штору,забирает телефон.а затем выходит. Я после этого конечно же имела дома серьезный разговор с мужем,на тему кражи. Муж ответил,что он его нашел и убрал за спину в брюки,поэтому я ничего не видела.выйдя на улицу,он понял,что телефон похож на наш,но не наш. В предисловии замечу,что мой муж так всегда шутит надо мной,но на тот момент у меня тот телефон был уже сломан и лежал дома. Я пользовалась другим. В тот день он был немного выпимшим. Ну и увидя,что он не наш,он его просто выкинул. Как доказать,что это ст.227 Гк рф,а не ст.158. потому как прокуратура утверждает эту статью и моему мужу выдали обвинительное заключение

Здравствуйте. Сейчас рассматривается дело по 157ст. Мой муж проживает и имеет временную регистрацию в СПб (постоянной прописки в паспорте нет совсем), а его бывшая жена в г. Туапсе Краснодарский край (там и завели дело, по последнему месту проживанию мужа). Один раз он уже ездил в Туапсе, когда его бывшая жена написала заявление судебным приставам на розыск. Розыск сняли. Сейчас дознаватель требует явиться еще раз, чтобы лично забрать обвинительное заключение. И сказал, что придется приезжать еще раз, уже непосредственно на сам суд. Таких денег и столько времени на такие поездки у нас нет. Вопрос: 1. Чем грозит и какие последствия будут, если мой муж все же не явится чтобы забрать копию обвинительного заключения? Просто дознаватель угрожает, что если муж не приедет лично, то он опять объявит мужа в розыск и сотрудники МВД сами приедут за ним и будут иметь право задержать его до выяснения обстоятельств сроком на 72 часа. 2. Как правильно заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела отсутствии подсудимого (мужа)? Можно ли это сделать дистанционно, без поездки в Туапсе?

Здравствуйте. Сейчас рассматривается дело по 157ст. Мой муж проживает и имеет временную регистрацию в СПб (постоянной прописки в паспорте нет совсем), а его бывшая жена в г. Туапсе Краснодарский край (там и завели дело, по последнему месту проживанию мужа). Один раз он уже ездил в Туапсе, когда его бывшая жена написала заявление судебным приставам на розыск. Розыск сняли. Сейчас дознаватель требует явиться еще раз, чтобы лично забрать обвинительное заключение. И сказал, что придется приезжать еще раз, уже непосредственно на сам суд. Таких денег и столько времени на такие поездки у нас нет. Вопрос: 1. Есть ли возможность не приезжать лично чтобы забрать этот обвинительный лист? (Чтобы прислали его по почте, или сделать нотариальную доверенность третьему лицу.) 2. Как можно и нужно сделать, чтобы все документы по алиментам и это дело переслали по месту проживания мужа? Чтобы суд проходил уже в СПб. Заранее спасибо.

Здравствуйте. Задержали брата в декабре 2014 года за попытку продажи 1,6 гр.спайс, при обыске обнаружили еще 9 гр. вменяют п. «г» ч.4 ст. 228.1 и ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1.Как указано в обвинительном заключении. смягчающее обст.-явка с повинной.(здесь не ясно), брат полностью все признал. Какое наказание грозит?имеет ли смыл нанять адвоката?спасибо

руководитель следственного отдела возбудил уголовное дело. Возглавил группу следователей и лично произвел ряд следственных действий.после чего направил дело в суд. а судья вернул ему дело, указав что он не имеет права возбуждать УД и составлять обвинительные заключения. имеет ли право руководитель следственного отдела составлять обвинительные заключения?

Добрый день. Буду признателен Вам при получении ответов на следующие вопросы: 1) Может ли орган предварительного следствия в один день предъявить обвинение, допросить в качестве обвиняемого и провести очную ставку? 2) Может ли следователь отказывать в удовлетворении ходатайств связанных с допросами свидетелей, чьи показания имеют значение для уголовного дела? Следствие в лице следователя предрешает события и берет на себя функции суда, при всем при этом не проанализировав доказательства стороны обвиняемого, опираясь только на показания стороны обвинения. Что в данной ситуации делать?