В ходе рассмотрения дел суды могут выносить определения. Этот термин может быть непонятен гражданам без юридического образования. Что такое определение суда, и зачем оно нужно, расскажем в этом материале.
Понятие
Понятие дается в ст. 224 ГПК РФ. В соответствии с законом определение суда - это оглашаемое немедленно постановление, принимаемое судом первой инстанции и не разрешающее дело по существу. Определения могут выноситься судьями как в совещательных комнатах, так и прямо в зале суда.
Виды определений суда
Определения можно разделить на следующие виды:
подготовительные. Такие постановления принимаются для разрешения возникающих по организации судебного процесса вопросов. Они необходимы для нормального движения дела и принятия впоследствии справедливого судебного решения. По таким постановлениям дела готовят к разбирательствам, назначают экспертизы, привлекают к делу заинтересованных лиц, истребуют доказательства и т.д. Объединяющим фактором данного вида судебных определений является их направленность на создание всех необходимых условий для выяснения истины;
пресекательные. Выносятся для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему движению дела или возбуждению новых. По таким постановлениям отказываются от принятия заявлений, не позволяют делам двигаться, а заявлениям рассматриваться, заявления могут вернуть, а производства по начатым делам прекратить. Обычно они принимаются в связи с различными обстоятельствами, препятствующими изучению этих дел. Подобное определение может быть вынесено из-за того, что заявитель не имел права на обращение в судебную инстанцию по данному вопросу или обратился не в тот суд;
заключительные. Они тоже прекращают дела, однако это делается по другим обстоятельствам. Стороны могут заключить мировое соглашение, тогда истец отказывается от своего иска. Это изъявление воли сторон и приводится в действие данным видом постановления;
частные. Такие постановления могут быть вынесены, если в судебном процессе выявляются различные нарушения законодательства со стороны граждан или занимающих ответственные должности лиц, а также значительные недостатки в функционировании организаций различных типов собственности и предназначения. Постановления данного типа по этим фактам выносятся тогда, когда к принятию решения по конкретному делу напрямую они отношения не имеют, но требуют привлечения внимания правоохранительных и контролирующих органов или должностных лиц. Выносятся такие определения одновременно с решением суда.
Все вынесенные судом определения оглашаются в судебном зале. Если участники дела отсутствуют на заседании, о принятых определениях им обязаны сообщить письменно.
Такое правило действует, если определения касались приостановки, а также оставления без рассмотрения заявлений. По требованию ст. 227 ГПК РФ, постановления высылают в течение 3 дней после их вынесения.
Как отменить
Определение суда является формой постановления. Судебные постановления могут быть пересмотрены на основании гл. IV ГПК РФ.
Это глава определяет, что подобные документы могут быть пересмотрены в кассационных судах в порядке обжалования. Кроме того, их может пересмотреть Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора по жалобам лиц, права которых нарушены.
Предусмотрен также пересмотр судебных постановлений в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр постановлений по этим обстоятельствам производится судами, принявшими решение об их изменении.
Для большинства граждан процесс пересмотра определений суда без привлечения к делу квалифицированного юриста будет очень затруднительным. При этом от определения суда по делу может зависеть окончательное решение по нему. Поэтому мы рекомендуем привлекать к таким делам адвоката. Если у вас появились вопросы, получите онлайн-консультацию у юристов нашего сайта.
Налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа после истечения установленного законом шестимесячного срока. Судебный приказ был вынесен и впоследствии отменён по моему возражению. В материалах административного дела отсутствуют как заявление о восстановлении пропущенного срока, так и определение суда о восстановлении пропущенного срока. Правильно ли я понимаю, что заявитель не просил о восстановлении пропущенного срока, а суд пропущенный срок не восстанавливал?
Я являюсь истцом по делу об устранении препятствий пользованием моим земельным участком. Суд выиграл, подал заявление о взыскании суд. расходов. Определением суда первой инстанции с ответчика взыскана половина заявленной суммы. Ответчик подал частную жалобу. Апелляционным определением суда апелляционной инстанции определение суда первой инстанции отменено, постановлено определение о взыскании суммы, меньшей в два раза! (То есть суд первой инстанции и так снизил в два раза, так ещё и по результатам апелляции уже присужденная сумма снижена ещё в два раза. Итого - в 4 раза от заявленной). Сейчас я подаю кассационную жалобу, но не могу понять, что указывать в просительной части. Просить суд изменить апелляционное определение и удовлетворить требования в полном объёме, а также изменить определение суда первой инстанции?
С другой стороны, определение суда первой инстанции уже отменено. Помогите разобраться, пожалуйста.
Здравствуйте, (проблема не у меня а у моей матери, но вести переписку я буду как бы от своего лица, так проще), у меня такая проблема, которая в скоре перейдёт в судебные разберательства, касаются они СКБ банка, цель их взыскать с меня 117 тысяч (кредит).
Дело в том что по пречине потери работ (у меня их было несколько, осталась лишь одна) не смог более выплачивать кредит, хотел попросить реструктуризацию, но мне сказали прямо - такой "функции" у нас нет. Ну и благополучно забил раз не идут мне навстречу.
Время шло, найти работу я не мог, на мою единственную (официальную) работу стали поступать звонки от СКБ банка и стали откровенно жаловаться на меня моему начальнику и просить отдовать часть деньг - им, а не мне.
Меня вызвали и попросили уволится и работать неофициально или быстро разобраться со своими проблемами. "Уволился" и стал работать неофициально, по прошествию некоторого времени ко мне пришло извещение от "Мирового судьи" о том что ими был принят в одностороннем порядке в пользу банка и что в течении 15 дней (вроде) со дня получения извещения я могу его обжаловат, что собственно и сделал, судья одобрил и отозвал решение.
Через месяц или два мне пришла бандероль из суда, в котором документы от СКБ банка и выписки о том что я брал кредит (всё это копии с печатью "СКБ банк"), определение суда о том что я до суда ограничен в прово-передаче своего регистрируемого имущества 3-им лицам, и повестка в суд на 12.12. 2018 г.
Подскажите, какие документы для суда мне собирать и что дальше мне предпринимать? Спасибо.
Пишу обжалование на определение суда об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Юридические факты при пересмотре по вновь открывшихся обстоятельствах в моем заявлении: - Истец не возвратил имущество Ответчика в первоначальном состоянии, - Истец пользовался переданным имуществом, не заплатил Ответчику аренду за все время пользование имуществом ответчика; - Истец пользовался переданным имуществом ответчика незаконно; - Истец не возместил ответчику причиненный ущерб - это было установлено в другом суде после оспариваемого; - Истец обогатился за счет Ответчика. - это вновь открывшееся обстоятельство, так как истец удерживал незаконно имущество и подсчитать его долг стало возможным только после освобождения дома приставами?
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я указала юридические факты.
, вопрос №2189258, Наталья Васильевна Терентьева, г. Краснодар
На основании приложенных заявления и определения суда по каким основаниям можно написать частную жалобу на определение суда об отказе в удовлетворении заявления об принятии обеспечительных мерах?
Я была незаконно привлечена к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве в размере 5 млн рублей. Незаконно, потому что определение о привлечении к субсидиарной ответственности не без помощи двух адвокатов оспорили. Теперь я хочу взыскать убытки с арбитражного управляющего. Вопрос:удовлетворят ли мое требование, если арбитражный управляющий не предоставил суду необходимые сведения и предоставил некорректные расчеты (в которые я не вникала и которые суд принял во внимание), и которые мы нам пришлось предоставлять в суде апелляционной инстанции. Все-таки отчасти виноват невнимательный судья, который и привлек меня к субсидиарной ответственности, ведь ему я в суде первой инстанции по-простому все показания дала (участвовала без адвокатов), а арбитражный управляющий просто от балды захотел привлечь меня к субсидиарной ответственности. С кого взыскивать убытки (суд.расходы), как доказывать вину, удовлетворят ли мне требования о взыскании судебных расходов (убытков) с арбитражного управляющего?
На постановление суда апелляционной инстанции от 16.04.2017 по иску ООО «Сантехмонтаж» к ООО «Комфорт» и индивидуальному предпринимателю А.Егорову о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи недвижимости, ответчиком ООО «Комфорт» 26.04.2017 была подана кассационная жалоба, которая 04.06.2017 была рассмотрена кассационной инстанцией, и постановление апелляционной инстанции было оставлено без изменения. 11.06.2017 в суд поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Егорова на то же постановление апелляционной инстанции, однако она была ему возвращена определением по мотиву, что дело уже рассмотрено кассационной инстанцией. Предприниматель А. Егоров подал жалобу на указанное определение, ссылаясь на то, что ст. 281 АПК РФ не предусматривает возможность возвращения кассационной жалобы, поданной в срок лицом, участвующим в деле.
Какое решение должно быть принято по жалобе Егорова? Допущены ли судом кассационной инстанции нарушения процессуального законодательства?
Определение суда о снятии запрета на руках. Решение вынесено 30.10.18
Куда (к кому) обратиться в ГИБДД чтобы снять запрет? В системе автомобиль до сих пор под арестом
Добрый день!
Нахожусь в декрете. Предприятие ликвидируется по банкротству. Есть определение суда о принятии заявления о ликвидации по банкротству. Сам суд перенесен на январь.
1). Полагаются ли мне выходные выплаты в случае ликвидации по банкротству? Как и в какой форме я должна заявить о себе и подать требование о выплатах? (Ни бывший генеральный директор, ни назначенный управляющий не дают никаких четких вразумительных ответов).
2). Выплаты пособия по уходу за ребенком до 1.5 лет так же приостановлены. Могу ли я подать документы напрямую в ФСС для получения пособия?
Заранее спасибо
При подготовке к судебному разбирательству дело о признании завещания недействительым ,судья без соответсвующего ходатайства сторон и не спросив их согласия назначил экспертизу поручив ее проведение судебно-экспертному учреждению, в определении о назначении судебно-психиатрической экспертизы перед экспертом был поставлен вопрос может ли завещание быть признано недействительным вследствии того состояния,в котором находился наследодатель,в момент составления завещания
Правильно ли сформулирован вопрос поставленный перед экспертом? Имеет ли право руководитель судебно-экспертного учреждения не исполнить определение суда о назначении эскпертизы?
Перед апелляцией в решении суда по гражданскому делу была исправлена описка. Однако в апелляционном определении это никак не отражено. Оно составлено таким образом, что исправления описки как будто не было.
Т.е., апелляция не заметила, что в деле есть определение суда об исправлении описки. Как добиться, чтобы в апелляционном определении появились сведения о том, что в решении суда исправлена описка? Описка очень принципиальная.
Районный суд отклонил мой иск к АСВ о внесении изменений( включении) в реестр обязательств банка "Кредит-Москва". Теперь АСВ взыскивает
с меня высокие судебные расходы на привлечение некого стороннего юриста по договору в качестве своего представителя. Я подал ходатайство
о уменьшении этой исковой суммы с учетом своего имущественного положения так как я являюсь неработающим пенсионером и инвалидом.
На заседание суда представитель АСВ не явился и 26.07.18 суд принял решение в его отсутствие, сократив исковую сумму с 18 тысяч руб. до 3.
Пятнадцатидневный срок на обжалование решения суда истек и его определение вступило в силу. Вдруг 16 ноября с.г. я получил определение суда о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда от 26.07.18 так как определение суда получено АСВ лишь 26.09.18 (ровно через два месяца). Далее, несомненно, последует апелляция по сумме. У меня есть 15 дней на обжалование такого определения, которое принято кулуарно без участия сторон.
Какую позицию следует занять в такой ситуации?
Отправил отвод, возражение на иск и истребование доказательств с ходатайствами. Забыл указать адрес истца. На что получил Определение суда (ст 232.3 ГПК РФ) "...возвратить заявления и ходатайства заявителю.." с возможностью подать частную жалобу в областной суд в течение 15 дней. Естественно сроки вынесения Решения районным судом уже вышли, но Решения еще не получил и не извещен.
Здравствуйте работодатель предоставил в суд штатное расписание где нет должности подсобный рабочий а в журнале приказов есть а наследующем заседании предоставил другое штатное расписание где есть подсобный рабочий можно ли это считать подделкой документа и просить суд возбудить уголовное дело или вынести определение суда