Перевод долга

21 октября 2014 года был получен товарный кредит сроком на 12 месяцев. Дата последнего ежемесячного платежа 09.11.2015г. Должником кредит выплачивался ежемесячно,но с возникновением просроченной задолженности, последний платеж был внесен по окончании срока действия кредитного договора,но банк так и не поступил, оплачивался через стороннюю организацию. С того момента до июля текущего года никаких требований о текущей задолженности не поступало. 18.07.2019 с карты должника списали 1800 руб. по ИП, возбужденному на основании судебного приказа от 29.04.2019 г. по иску поступившего от коллекторного агентства в сумме 4750 руб., купившего кредитный долг (товарный кредит) по договору цессии у банка. 19.07.2019 должник обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа и просьбой его отменить, т.к. указанный в иске товар (стиральная машина) не приобретал. Рассмотрев возражения 19.07.2019 мировой судья отменил судебный приказ. 03.10.2019 должник получает определение суда о подготовке гражд.дела к суд.разбирательству с приложением копий документов: иска от той же коллекторной организации но уже на сумму 9500 (с учетом просроченных процентов и пенни) и копий документов подтверждающих выдачу кредита. Из документов следует, что должник получал товарный кредит 21.10.2014 года в сумме 23900 руб. под 49% годовых сроком на 12 месяцев. В кредитной документации опечатка; указан товар стиральная машина (что и ввело должника в заблуждение при получении судебного приказа) вместо фактически приобретенного ноутбука. Со слов должника указанный кредит был выплачен в феврале 2015 года с учетом просроченной задолженности. Документы, подтверждающие оплату, имеет частично. В материалах дела выписки о платежах в счет погашения кредита отсутствуют. Представлена выписка о погашении и переносе сумм основного долга на просрочку, последняя запись в ноябре 2015 года, затем следует перевод долга по договору цессии коллекторному агентству в мае 2018 г. Исходя из вышеизложенного целесообразно ли должнику обратиться в суд с заявлением о применении срока давности в соответствии ГК (с учетом комментариев/разъяснений Верховного суда)? В случае невозможности применения статьи ГК о сроке исковой давности, что следует предпринять должнику если он не согласен с требованием о погашении долга и не имеет на руках все платежные документы?

Мой муж взял долг ОАО перед кредитором как третье лицо. Был оформлен перевод долга с ОАО на моего мужа с согласия кредитора. Из договора следует, что он привативный. Все обязательства по долгу перешли к моем мужу. Часть долга муж погасил и умер. Наследники не согласны с этим переводом долга, так как это крупная сделка и она не согласована со всеми учредителями ОАО. Кредитор пытается с наследников истребовать остальную сумму. Но тут в дело вступает ОАО сначала третьим лицом, потом, по заявлению кредитора ОАО привлекают соответчиком совместно с наследниками. То есть, кредитор, вопреки соглашению о переводе долга, требует погасить долг и наследников и ОАО. ОАО признает этот долг и выражает желание выплатить оставшуюся сумму, но, солидарно с наследниками. Можно ли на основании признания долга ОАО перевести долг с наследников на ОАО, как первоначального должника. Считается ли, что если ОАО признает этот долг, соглашение о переводе долга недействительным?

Здравствуйте, в 2016 мне было присужено судом возместить причиненый физический ущерб потерпевшему, в размере 100 тысяч. Я оплачивал ему частично с карты ( родителя ) В 2019 он подал заявление о взыскании полной суммы (100т) при том, что я выплатил половину. Я выплатил всю сумму так как приставы заблокировали все счета, но после мы подали заявлении о неосновательном обогащении и наш иск одобрили, но потерпевший подал аппеляцию на основании того что, должник должен был выплачивать долг, а не третье лицо, согласно п3ст308 И п2ст391 где говорится, что перевод долга допускается с согласия кредитора, а при его отстутствии является ничтожным. Подскажите пожалуйста, не чьей стороне будет суд.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста: в соответствии с гражданским кодексом перевод долга без согласия кредитора является ничтожным,но в то же время кредитор не в праве отказаться от исполнения обязательства третьим лицом за должника. Разве это не противоречие?

В 2012 году с женой взяли квартиру в ипотеку по 1/2 доле. В 2015 году развелись. Она отказалась от уплаты 50% ежемесячных платежей по ипотеке, и платежи вносил я из своего дохода. В 2017 году был осуществлен перевод долга по ипотеке на другое лицо, соответственно и ½ доля квартиры тоже. Вопрос: могу ли я взыскать 50% процентов от ежемесячных платежей, осуществленных мной с момента развода до момента регистрации имущественного права на ½ доли квартиры на другое лицо? Каковы сроки взыскания?

Гражданин перевел на себя долг организации. Обязательства у организации возникли в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. В какой суд необходимо обращаться: в арбитражный или общий в таком случае?

ЕСТЬ РЕШЕНИЕ СУДА ПО ДЕЛУ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. ПРИ ПОДАЧЕ ЗАЯВЛЕНИЯ В СУД ПРОСИЛИ АРЕСТОВАТЬ ИМУЩЕСТВО ФИРМЫ И ЗАПРЕТИТЬ ЛИКВИДАЦИЮ И ПРОДАЖУ ФИРМЫ. РЕШЕНИЕ ПРИНЯЛ СУДЬЯ КОГДА ИСТЕЦ ЛЕЖАЛ В БОЛЬНИЦЕ. ТАК РЕШЕНИЕ И ПРОЛЕЖАЛО В СУДЕ ПОКА ИСТЕЦ ПО ПРОШЕСТВИИ НЕСКОЛЬКИХ МЕСЯЦЕВ САМ НЕ ОТНЕС ЭТО РЕШЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЯМ. НА ЧТО ПОЛУЧИЛ МЕЛАНХОЛИЧЕСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ЧТО ИСПОЛНЯТЬСЯ ЭТО РЕШЕНИЕ БУДЕТ КОГДА ПОЛУЧАТ ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ. ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ ПО ДЕЛУ И ВСТУПЛЕНИЯ ЕГО В СИЛУ ОТНЕСЛИ ИСПОЛНИТЕЛЯМ И ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ. ОНИ ЗАПЛАНИРОВАЛИ ВЫЕЗД К ДОЛЖНИКУ. ПРИЕХАЛИ СПУСТЯ МЕСЯЦ НО ДОЛЖНИКА НЕ НАШЛИ. РОЗЫСКОМ НЕ ЗАНИМАЛИСЬ ТАК КАК ЭТОТ СЛУЧАЙ НЕ ПОДХОДИТ ПО ЗАКОНУ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ О РОЗЫСКЕ(?). ВРЕМЯ ШЛО И ВЫШЛО, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ ВЕРНУЛИ. ДОЛЖНИК ЧИСЛИТСЯ В РЕЕСТРЕ НАЛОГОВОЙ КАК ЮЛ НЕ НАХОДЯЩЕЕСЯ ПО МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ, В РЕЕСТРЕ КАК НЕ СДАЮЩИЙ ОТЧЕТЫ В НАЛОГОВУЮ.  СДЕЛАЛИ ПОПЫТКУ ПЕРЕВЕСТИ ДОЛГ НА РУКОВОДИТЕЛЯ ОТОСЛАВ ИСК ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ДОЛЖНИКА. СУД БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ИСТЦА ПЕРЕСЛАЛ ЕГО ПО МЕСТУ ПРОЖИВАНИЯ РУКОВОДИТЕЛЯ В ЕВРОПЕЙСКУЮ ЧАСТЬ РОССИИ (УЗНАЛИ ОБ ЭТОМ НЕ СРАЗУ), ТАМОШНИЙ СУД СДЕЛАЛ ЗАПРОС В НАЛОГОВУЮ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ДОЛЖНИКА В СИБИРИ. НАЛОГОВАЯ ДАЛА ОТВЕТ ЧТО ДОЛЖНИК НЕ ЛИКВИДИРОВАН И ВЕДЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ( ЯКОБЫ ДЕЙСТВУЮЩАЯ ФИРМА). СУД ОТКАЗАЛ В ПЕРЕВОДЕ ДОЛГА НА РУКОВОДИТЕЛЯ ТАК КАК ДОЛЖНИК ДЕЙСТВУЮЩИЙ. АПЕЛЛЯЦИЮ НА ПЕРЕВОД ДОЛГА НЕ ПОДАВАЛИ, ПРОПУСТИЛИ СРОК, ОПРАВДАТЬСЯ НЕЧЕМ. КАКОЙ ВЫХОД НА ВЗГЛЯД СПЕЦИАЛИСТА: ДОБИВАТЬ ТЕМУ ВЗЫСКАНИЯ С ФИРМЫ- ДОЛЖНИКА ИЛИ ДОБИВАТЬ ТЕМУ ПЕРЕВОДА ДОЛГА НА РУКОВОДИТЕЛЯ? ПОЧЕМУ ИСПОЛНИТЕЛИ ПРИ ЯВНОМ МОШЕННИЧЕСКОМ ПОДХОДЕ ДОЛЖНИКА НЕ ВОЗБУЖДАЮТ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО? ПОЧЕМУ ИСПОЛНИТЕЛИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ РОЗЫСКИВАТЬ ДОЛЖНИКА? ПОЧЕМУ НАЛОГОВАЯ ЧИСЛИТ ФИРМУ НАХОДЯЩУЮСЯ В ИХ РЕЕСТРАХ СМ. КАКИХ ВЫШЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ? ВРЕМЯ ИДЕТ В ОБЩЕЙ СЛОЖНОСТИ С МОМЕНТА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ СУДОМ ПРОШЛО УЖЕ ДВА ГОДА. PS. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ФИРМЫ БЫЛА ПРИОСТАНОВЛЕНА А СЕЙЧАС ОНИ СНОВА АКТИВИЗИРОВАЛИСЬ. С ЗИМЫ НАБИРАЛИ ШТАТ ВПЛОТЬ ДО ГАРДЕРОБЩИКА, РАЗМЕЩАЯ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВО ВТОРОСТЕПЕННЫЕ ГАЗЕТКИ В ИНТЕРНЕТЕ. НАБОР ПРОШЕЛ. НА МЕСТЕ ПРЕЖНЕГО РАЗМЕЩЕНИЯ ФИРМЫ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ ЗАТО ПОЯВИЛАСЬ НОВАЯ ФИРМА С ТЕМ ЖЕ ЮРИДИЧЕСКИМ АДРЕСОМ СНЯВШАЯ ТРЕХЭТАЖНОЕ ОТДЕЛЬНО СТОЯЩЕЕ ЗДАНИЕ (КАКОЙ РАЗМАХ) И ОКАЗЫВАЮЩАЯ ИДЕНТИЧНЫЕ УСЛУГИ. НАБОР ПРОИЗВОДИЛСЯ НАНЯТЫМ ДЛЯ ЭТОГО АУТСОРСЕРОМ. ДИРЕКТОР ФИРМЫ (СКОРЕЕ ЗИЦ- ПРЕДСЕДАТЕЛЬ) ЯВЛЯЕТСЯ ЕЩЕ ДИРЕКТОРОМ В 72 ФИРМАХ ПО ВСЕЙ РОССИИ (ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД ЗАКРЫЛИ И ПРОДАЛИ ПРОЧТИ ВСЕ).

Семейное право. Дала согласие мужу на отчуждение такого-то земельного участка в любой форме на его условиях, за цену на его усмотрение в декабре 2010г. По договору купли-продажи право собственности перешло 23.12.2010, но деньги получены не были ( по условиям договора деньги должны быть оплачены до 31.12.2010, данное обременение не зарегистрировано). Через год муж заключает трехстороннее соглашение о передаче долга по договору новому должнику. О том, что деньги не получены и заключено новое соглашение я узнала только в 2017 и подала на раздел денег как супружеского имущества. Суд решил, что мое согласие пролонгируется и на перевод долга и я должна получать деньги с нового должника, а он банкрот. Я хочу получить деньги с мужа, так как он действовал не в интересах семьи. Брак расторгнут в 2014г. Права ли я?

В 2009 году мать была поручителем в ипотечном кредите. В 2015 году она умерла. Я с братом принял наследство. У нотариуса при заведении наследственного дела, я отказался делать по банковским счетам поиск долгов/остатков средств. В 2017 году банк напраавил в адрес умершей матери требованип о полной выплате с процентами и закрытии договора. Неделю назад банк подал в суд на умершую мать. Они еще не знают, что она умерла. Заемщик жив. Имущество ипотечное имеется. В договоре есть пункт: "Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика" Могут ли с меня как с наследника поручителя требовать соразмерной или иной выплаты в счёт погашения кредита?

ООО-1 должна ООО-2 по договору займа 10 000 000 рублей, а также имеет неоплаченные векселя от ООО-3 на 10 000 000. Можно ли погасить долг векселями, путем подписания соглашения о переводе долга? Новым должником будет ООО-3.

Соглашение о переводе долга г. _______________ «___» _____ 2017г. ООО «А», именуемое в дальнейшем «Первоначальный должник», в лице Генерального директора _______________________, действующего на основании Устава, с одной стороны, ООО «Б», именуемое в дальнейшем «Новый должник», в лице Генерального директора _______________________, действующего на основании Устава, с другой стороны, и ООО «В», именуемое в дальнейшем «Кредитор», действующий от своего имени, с третьей стороны, далее совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее Соглашение (далее «Соглашение») к следующим договорам: - договор займа № 1 - договор займа № 2. (далее «Соглашение») о нижеследующем: 1. Новый должник принимает на себя обязательства Первоначального должника по Договору, заключенному между Первоначальным должником и Кредитором. Сумма долга на момент подписания настоящего Соглашения составляет 10 000,00 (десять тысяч рублей 00 копеек). 2. Обязательство между Новым должником и Первоначальным должником засчитывается в погашение долга по договору займа № 3 от ________г. между ООО «Б» и ООО «А». 3. Первоначальный должник в момент подписания настоящего Соглашения сторонами передает Новому должнику Договор, все приложения и соглашения к нему. 4. Кредитор дает свое согласие на перевод долга на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением. 5. К Новому должнику, исполнившему обязательства по выплате долга, не переходят права кредитора по этому обязательству. 6. Все стороны и разногласия, которые могут возникать, в связи с исполнением сторонами своих обязательств по данному Соглашению, будут по возможности решаться путем переговоров. 7. Если стороны не могут достичь согласия по спорному вопросу, то возникшие разногласия решаются в судебном порядке в Арбитражном суде г. ________________. 8. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента подписания его Сторонами. 9. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны. РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН

Здравствуйте! У меня такая ситуация. Занимала у своей знакомой и её мамы 50 тысяч на оформление документов. У неё 20 тысяч, у её мамы 30 тысяч. Деньги переводились на карту, но карта этой девочки у меня.( моментум от сбербанка, ей она была не нужна, а мне нужно было и она мне её отдала.. Она была без денежных средств). Так вот есть переписка в соцсетях что я возвращаю долг как решу свой вопрос( продаю недвижимость). Они начали обе требовать немедленно отдать деньги, пугают своим родственником ( брат у неё подполковник полиции) что посадят в тюрьму.. Звонки поступали каждый день. Пришлось сменить номер. Их реквизиты есть куда переводить долг.. Занимала месяц назад.. Как мне поступить в данной ситуации. Помогите пожалуйста.

Здравствуйте! У меня такая ситуация. Занимала у своей знакомой и её мамы 50 тысяч на оформление документов. У неё 20 тысяч, у её мамы 30 тысяч. Деньги переводились на карту, но карта этой девочки у меня.( моментум от сбербанка, ей она была не нужна, а мне нужно было и она мне её отдала.. Она была без денежных средств). Так вот есть переписка в соцсетях что я возвращаю долг как решу свой вопрос( продаю недвижимость). Они начали обе требовать немедленно отдать деньги, пугают своим родственником ( брат у неё подполковник полиции) что посадят в тюрьму.. Звонки поступали каждый день. Пришлось сменить номер. Их реквизиты есть куда переводить долг.. Занимала месяц назад.. Как мне поступить в данной ситуации. Помогите пожалуйста.