Погашение задолженности

Здравствуйте. Работаю в компании, занимающейся продажей цифровой/бытовой техникой. Для сотрудников компании есть возможность приобретать товар по себестоимости. Нам было указано, что товар можно брать как для себя, так и для друзей/близких. Попутно я сам занимаюсь ремонтом цифровой техники. Когда у меня появлялись клиенты на сборку компьютеров - я приобретал комплектующие по себестоимости в моей компании. Работаю я около 2-х лет, за это время делал я так 3-4 раза. Проблема появилась когда я вовремя не оплатил заказ, который уже забрал (т.е. мы списываем товар по себестоимости, а оплатить нужно в течении неделю, я просрочил примерно на неделю), в этом я конечно не прав (заказ я уже оплатил), но когда начальница начала смотреть мои заказы - увидела что у меня есть эти списания (на комплектующие), назвала меня мошенником, и моей девушке, которая работает вместе со мной сказала что бы держалась от меня подальше, что я ее продам, что я веденный на деньги и вообще со мной надо расстаться (в тот момент как раз она оплачивала эти заказы, т.к. меня на работе не было). Я крайне возмущен таким поведением начальницы, особенно то, что она лезет в мою личную жизнь и оскорбляет меня. Скажите, пожалуйста, прав ли я с правовой точки зрения? Меня скоро ожидает разговор с ней и я хочу быть подкован. Скажите, что можно сказать ей и действительно ли она права, в чем права и т.д. Так же прикладываю письмо начальника, который стоит над ней, объясняющий использование данной возможности: Здравствуйте, коллеги! Немногим больше года назад был внедрён новый инструмент по приобретению товара сотрудниками федерального офиса (Расходная накладная: Внутренний заказ) и изменена сама процедура. Краткий обзор возникающих в ходе данной процедуры нюансов предлагаю вашему вниманию. Пробки на выдаче (обратная связь из Технопойнта). Данным инструментом пользуются сотрудники в целях приобретения товара по низкой цене как для личного пользования, так и для родственников или знакомых. И в этом нет ничего предосудительного, НО….. Не редки случаи, когда сотрудники не сами забирают товар, а направляют за ним в Технопойнт этих самых родственников или знакомых, не проинструктировав по порядку и последовательности действий для получения товара, а ограничившись пересылкой SMS. Вот тут-то и начинают происходит ситуации, нарушающий и замедляющий работу сотрудников Технопойнта, а именно: • Получатель товара не понимает, что ему нужно делать и начинает отвлекать сотрудников, вместо того чтобы самостоятельно добавить себя в электронную очередь с помощью терминала и распечатать документ на получение товара; • Подойдя к окну выдачи, получатели зачастую забывают сообщить «Код подтверждения» и конкретно тупят…., начиная рыться в своём смартфоне или названивать для получения помощи. Особенные сотрудники (обратная связь из Технопойнта). Вызывает недоумение поведение отдельных сотрудников, которое описано ниже (орфография и пунктуация сохранены): Добрый день! Уже второй раз приходят Сотрудники с оформленным внутреннем списанием товара, на который ещё не начался старт продаж. Естественно им отказываем. До этого приходил в субботу также сотрудник фед офиса за планшетом Huawei M5 за несколько дней до старта продаж. Самое печальное, что они искренне не понимают, что такое недопустимо и невозможно, когда им пытаешься это обьяснить, они ничего не понимают, ещё и удивляются, а сегодняшний товарищ ещё и говорил, что якобы он согласовывал с кем-то из сотрудников ком. Отдела (непонятно правда какого, федерального или дивизионного) Погашение задолженности за приобретённый товар. Предполагаю, что неоднозначная трактовка порядка оплаты за товар и отсутствие удобного инструмента контроля приводят к случаям несвоевременного погашения задолженности. Учитывая вышеизложенное: 1. 2-го августа внесены изменения в регламент, касающиеся оплаты за приобретённый товар в следующей трактовке: 2.1. Стоимость приобретённого товара отражается на балансе сотрудника в личной карточке на счёте 62.1 в виде задолженности перед компанией. 2.2. Задолженность перед компанией по счёту 62.1 должна быть погашена сотрудником не позднее чем через 7 дней с момента её образования. 2. Сотрудников коммерческого отдела прошу разъяснить последствия активации товара до официального старта продаж. 3. Пользуясь данной процедурой постарайтесь не создавать дополнительной головной боли сотрудникам Технопойнта.

Добрый день. в 2017 году была полностью погашена задолженность по овердрафту в рос банке. Есть справка о погашении задолженности. сегодня сделала запрос запрос в банк кредитных историй в следствии чего выяснилось, что данный долг там числится не погашенным в полном размере. Вопрос: кто виноват? и как изменить информацию в ки?

Что делать, если поставщик газа написал дату изготовления счетчика не ту, что в паспорте счетчика, а теперь требует погашение задолженности? В актах проверки указано, что «Не соответствует месяц выпуска на малом круге заглушки с паспортом на ПУГ». Получается, они изначально отметили неверную дату, потому что дата с паспортом счетчика совпадает. Поставщик ссылается на приказ мэ рф 975 от 2015г.

один из собственников на территории СНТ заключил прямой договор с энергоснабжающей организацией . Всё СНТ было в это время отключено за долги. От энергоснабжающей организации пришло указание подключить его так что бы остальные оставались отключены Стоимость такой работы 30000 руб Денег в СНТ нет вообще. Он стал грозить прокуратурой. Правление ему отказало. Он стал давить на жалость Предложили ему самостоятельно произвести технические работы, а после того как всех подключат, вернуть все в исходное положение. Также попросили внести свою равную долю в погашение задолженности (долг не по счетчикам, а в результате кражи мимо счетчиков - т.е.виновных не найти). Он согласился, внес деньги в кассу, написал расписку что вносит деньги добровольно и безвозмездно для погашения общего долга. Произвели подключение. Теперь он грозит привлечь нас за вымогательство Реально ли это?. Договора о совместном использовании инфраструктуры он с СНТ не заключал, денег на подключение у нас не было, мы могли просто ему отказать, но пожалели, пошли навстречу. Мы требований не выносили, просто предлагали выбор Но переговоры он мог записать.

Здравствуйте, мой муж военнослужащий. Взяли военную ипотеку в 2011 г. В августе 2012г. был уволен по окончанию контракта, в феврале 2014г. восстановился в рядах ВС. Все накопления и целевой жилищный займ, который предоставляет ФГКУ "Росвоенипотека" подлежат возврату. С момента восстановления моего супруга в ВС, платежи так же восстановились, но они идут на погашение задолженности перед ФГКУ "Росвоенипотека". В банк мы платим сами, сейчас платеж составляет 22 372р. Но в период пока мой супруг не служил, ФГКУ "Росвоенипотека" насчитала проценты за пользование денежными средствами, т.к. платежи осуществлялись. Должное лицо части не уведомил их, что мой муж уволен. Теперь, ФГКУ "Росвоенипотека" подала на моего супруга в суд, о взыскании процентов за период с августа 2012г. по февраль 2014г. Вопрос вот в чем: не прошла ли исковая давность?

Здравствуйте, в 2018 году пришел судебный приказ о взыскании транспортного налога за 2016 год. Данный налог мною был оплачен ранее, и я пошел разбираться в налоговую. Там выяснилось, что оказывается эта сумма ушла в погашение задолженности по ТН за 2014 год, которой раньше не было. Правомерно ли со стороны налоговиков сделать такой зачет. Ведь задолженность за 2014 год уже не актуальна. А за 2016 можно еще с меня удержать. И должны ли налоговики каждый год сообщать о задолженности, ведь за 2015 год оплата прошла как положено и задолженностей не было.

Здравствуйте! Подскажите, что мне делать, коллекторы обманным путём подали повторно заявление в суд о вынесении судебного приказа, в заявление просто изменили номер договора и число которое указано в договоре, даже месяц и год указан тот же и сумма взыскания и добавили в реквизиты свой ОГРН(в предыдущем указан не был) Все данные написаны, слово в слово в обоих приказах, разница лишь только в этом. Первое заявление о вынесении суд. приказа было отменено. Что мне теперь делать? Заново подавать определение об отмене или разбираться с ними по факту мошенничество, ведь после отмены приказа они могли либо со мной решить вопрос о погашение задолженности или подавать исковое заявление?

Добрый день. Ситуация заключается в следующем: по инициативе ООО "Водоканал" из-за задолженности по воде, судебные приставы арестовали пенсионную карту сбербанка и сняли часть суммы на погашение задолженности, могут ли арестовывать пенсионную карты и снимать с них деньги? если не могут, на какой закон мне опираться? и как вернуть уже арестованные деньги. Надеюсь на понимание и заранее спасибо.

С июля 2016 была неофициальная договоренность с бывшей женой о том, чтобы я, будучи безработным, платил ей хоть какие-то алименты. Я ежемесячно ей делал переводы.Когда устроился на работу(январь 2018) переводил больше,позже сделал ребенку карточку юниор и последнее время ложил на карточку деньги ему лично т.к ему 16 лет и он учится в вузе.Сейчас помимо задолженности в сумме 40000грн у меня начали вычитать 50% от зарплаты на алименты и на погашение задолженности,а исполнитель требует оплатить какие-то штрафы и принести с места работы справку о доходах. На данный момент у меня оф.зарплата 11000грн и я готов отчислять 25% ежемесячно. Действительно ли могут насчитать такую сумму задолженности,привлечь к уплате штрафов и обязать к выплате задолженности, и стоит ли нести справку о доходах исполнителю.У исполнителя написал обяснение и передал чеки ,хотя чеки что касается личных переводов ребенку на карточку юниор она не взяла. Как поясняет исполнительная служба,что на данный момент по г.Харькову минимальные выплаты алиментов составляет на сейчас 1900 грн.Правда ли это Бывшая жена сейчас со мной не общается.

Дело в том, что я оплатил свой займ в размере от 12.086,30 рб. Но оплата была дублирована и с меня взяли в двойном размере 24.172,6 рб. Скриншоты я прикрепил. Мне сказали, что нужно отправить заявление на их электронную почту чтобы вернуть мои средства. Но меня насторожило последнее предложение: "Настоящим заявлением подтверждаю, что претензий к МФК «Лайм-Займ» (ООО), в том числе, по вопросу возврата излишне уплаченной суммы в погашение задолженности, по вышеуказанному договору, сроку возврата уплаченной суммы не имею". Образец заявления тоже прикрепил. Вопрос таков: есть ли в заявлении то, что может навредить мне? Вернут ли мне мою сумму 12.086,30 руб.? Спасибо.

Что значит данная формулировка: «Поручительство прекращается через 3 (три) года с даты внесения последнего ежемесячного платежа в погашение задолженности по Договору кредита, указанной в Графике платежей, либо с прекращением обеспеченных им обязательств» Банк уверяет, что срок поручительства равен 36 месяцев, как и срок самого кредита, но исходя из текста, срок обязательств поручителя истекает через 3 года с момента внесения последнего платежа! И как понимать «с прекращением обеспеченных им обязательств»?

Что значит данная формулировка: "Поручительство прекращается через 3 (три) года с даты внесения последнего ежемесячного платежа в погашение задолженности по Договору кредита, указанной в Графике платежей, либо с прекращением обеспеченных им обязательств" Банк уверяет, что срок поручительства равен 36 месяцев, как и срок самого кредита, но исходя из текста, срок обязательств поручителя истекает через 3 года с момента внесения последнего платежа! И как понимать "с прекращением обеспеченных им обязательств"?

Доброго времени суток, уважаемые юристы! У меня небольшая фирма. Я - директор и единственный работник. Сегодня получила письмо с судебным приказом из Арбитражного суда. Иск подал Пенсионный фонд за несвоевременную сдачу отчёта СЗВ-М. О проведении судебного заседания меня не уведомляли! Со взысканием штрафа за несвоевременную подачу отчёта я согласна, но со взысканием государственной пошлины в доход федерального бюджета, в 2раз превышающую штраф ПФ РФ - нет. Скажите, пожалуйста, обязаны ли были меня уведомить о проведении судебного заседания, дать время на добровольное погашение задолженности и каковы шансы обжаловать взыскание именно гос.пошлины в доход фед.бюджета. (P.S. Для себя я привожу аналогию (как физ. лицо) с судебными приставам и взысканием исполнительского сбора.) Заранее благодарю за ответы!

Здравствуйте! Мой муж брал кредит в почта банке в 2016 году. По началу платили исправно, но потом образовалась задолженность за 4 месяца в сумме 31445 р.Сейчас в течении 3х месяцев платим по графику с частичным погашением долга. Но они требуют выплатить образовавшуюся задолженность в полном объеме т.е. 31445р не считая ежемесячный платеж. у меня вопрос. Может ли банк подать в суд по погашению задолженности, если сейчас платим по графику не пропуская?

Доброго времени суток. Из Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта МКД» на имя отца пришло почтой России пришла досудебная претензия с предложением об оплате задолженности по капремонту в течении 10 дней. Мы проживаем с ним вдвоем в квартире многоквартирного дома, и являемся собственниками в равных долях (50%). Оплату никогда не производили. Я составляю заявление-согласие в этот фонд на имя генерального директора о том, чтобы осуществлять оплату ежемесячных платежей + погашение задолженности частями, скажем до конца 2028 года, в связи с трудным материальным положением. Понятно, что пока будет рассмотрено заявление, срок по погашению задолженности закончится и со стороны фонда скорее всего будет отказ и обращение в суд по причине принудительной оплаты, потому как им не выгодно принимать оплату в такой большой промежуток времени. Насколько это правомерно и будет ли возможность выиграть судебное разбирательство в таком случае и продолжать оплату в длительный срок частями, так как оплата все же будет производится ежемесячно. Кап.ремонт по графику должен быть произведен в 2032-2034 годах. В приложении к заявлению, я отправляю копию квитанции об оплате (первой, примерно 500 руб., т.к. эта сумма перекрывает и ежемес. платеж и частично гасит задолженность); скриншот с оф.сайта фонда, где указан период проведения кап.ремонта, и копию договора на право собственности жилого помещения с указанием равного долевого участия (моего и моего отца), потому как согласно п. 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ оплата должна производиться согласно долевому участию, а не так, как сейчас, где вся сумма приходится только на моего отца. Используемые правовые документы: ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ, ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ, ч. 1 ст. 6 Закона Краснодарского края от 1 июля 2013 года №2735-КЗ, ч. 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ