Подложные документы

Здравствуйте. У меня вопрос про составление Устава. Наша организационно-правовая форма - общественная организация. Подчиняемся Федеральному закону №82-ФЗ "Об общественных организациях". Государственной регистрации у нас нет, поэтому как юридическое лицо не действуем. Просто объединение добровольцев. Высший орган - Общее собрание членов. Наш председатель совершает уголовно наказуемые деяния - злоупотребляет полномочиями по ст. 201 УК РФ, подделывает протоколы, делает подложные документы, но сейчас не об этом. Большинством голосов мы его убрать не можем, так как у него есть поддержка в виде других членов. Однако, есть возможность внести изменения в Устав. Обычно, согласно Уставу, мы исключаем из членов нашей организации по разным причинам, но с обязательным собранием членов, под протокол. То есть, прием и исключение членов относятся, так сказать, к исключительной компетенции Общего собрания. Хочу теперь прописать, что в случае злоупотребления полномочиями, доказанными судом, правоохранительными органами или прокуратурой, человек исключается без проведения общего собрания. Считается автоматически исключенным, просто с уведомлением. Я просто посмотрела разную судебную практику, статьи, сам закон 82-ФЗ. Что-то подсказывает, что такой пункт может быть ничтожен. Как правило, по таким основаниям лишить полномочий можно только через суд. Ну и сам человек может оспорить через суд. Ничтожна ли такая норма, или Устав есть Устав? Может, норма противоречит какому-то федеральному закону и он оспорит исключение таким образом?

Добрый день. Прошу помощь опытных юристов, нужно каким то образом доказать что ответчик предоставил подложные документы в качестве доказательства. Суть в следующем. В день увольнения не была выдана трудовая книжка, соответственно должны были выслать уведомление о необходимости получить трудовую книжку или дать письменное согласие на ее отправку , данное уведомление тоже не было отправлено. В течении определенного времени истец самостоятельно, путем запросов, звонков к бывшему работодателю обращался, чтобы ему отдали ТК, в итоге было подано исковое заявление. Ответчик в суд предоставил копию внутреннего реестра почтового отправления, о том, что якобы отправил уведомление, в данном реестре вписан номер РПО которое не отслеживается на сайте Почты России, указано что письмо отправлено заказным с уведомлением, при этом чек и уведомление о том, что истец получил письмо в суд ответчик не предоставил. Суд благополучно принял данную бумажку в качестве доказательства. Истец получил копию в конце последнего заседания, там же было проверено на сайте Почты, что РПО не отслеживается и заявлено суду что данный документ поддельный, но это не помешало суду вынести решение не в пользу истца, апелляция отказала в удовлетворении жалобы, просто переписав решение первой инстанции. Хочу отметить что судимся с правоохранительными органами. Просьба в следующем. Если сталкивались с подобным доказыванием, может есть какая та судебная практика, сейчас готовимся к кассации, нужно каким то образом раскрыть глаза судьям, возможно дадите какой то практический совет

Иностранный гражданин Никкенсон. был принят в гражданство Российской Федерации. Через некоторое время в гражданство Российской Федерации в упрощённом порядке была принята иностранная гражданка Климберштейн. на основании того, что она состояла в браке с гражданином Никкенсоном. В дальнейшем судом было установлено, что, обращаясь с заявлением о приёме в гражданство Российской Федерации, Никкенсон представил подложные документы, в связи с чем решение о приобретении гражданства в отношении Никкенсона было отменено

Заключил договор с кредитным брокером на оказание услуг. Они сделали мне подложные документы по работе ,что якобы я работаю уже долго в одном месте и начали онлайн рассылать заявки в банки , все банки предварительно одобряли , брокер просил придти в банк и заполнять анкету самому . После нескольких рассмотрений и отказов я решил прекратить сотрудничество с ними . Но была ещё одна заявка в банк после которой мы в зависимости от результатов договорились отталкиваться. Банк одобрил кредит . И я его получил . Но честно говоря впечатление от работы таких посредников мягко говоря осталось не очень приятное . Опустим манипуляции на клиента , зачастую прямую ложь такую как " приходите в банк там уже кредит одобрен сегодня заберёте деньги " а на деле там всего лишь предварительно одобрение и я приходил лишь на следующий этап заполнения заявки . А за свои услуги они просят непомерные 20% . Вообщем могу ли я отказаться платить комиссию и сослаться на то что договор был рассторгнут в одностороннем порядке так как заявку я заполнял сам, везде ходил сам они всего лишь сделали мне справку с работы фиктивную. Хотя даже на сайте у них написано что никуда лично ходить не придется . Какова судебная практика , законно ли что договор даже после рассторжения запрещает мне в течении месяца брать кредиты и если я возьму кредит даже без их помощи по договору я обязан все равно комиссию с этого кредита

Нужен нормативно правовой акт (акты) внятно разрешающий следующую ситуацию: Ряду граждан министром спорта области были присвоены спортивные разряды по определенному виду спорта. Через год выяснилось, что они присвоены незаконно (были представлены подложные документы), в связи с чем министром спорта области был издан соответствующий приказ о лишении граждан спортивных разрядов. Вопрос: С какого момента граждане лишены разрядов - с даты их незаконного присвоения или же с даты издания приказа о лишении. Необходима аргументация законодательством. Спасибо.

Нетрудоспособная мать-инвалид взыскала с меня через суд алименты в бессрочном порядке на основании того, что её пенсия по инвалидности составляет всего 6500₽ и других источников дохода она не имеет. Однако, мне стало известно, что два года назад она ликвидировала своё ИП и всё это время продолжает заниматься собственным бизнесом, арендуя конкретное здание с вывесками и данными своего уже неактивного ИП, также она выписывает товарные чеки (фактически подложные документы). Каким образом я могу доказать, что всё это время (или хотя бы какую-то его часть) она занималась незаконным бизнесом и фактически давала ложные показания суду, чтобы у меня были основания для подачи заявления о пересмотре дела по новым обстоятельствам? Мною были написаны заявления в налоговую и в полицию с просьбой провести соответствующие проверки. Какие документы, полученные от них, будут достаточными для пересмотра дела?

Подозреваемый составил подложные документы о якобы произведенной им закупке картофеля у жителей ряда деревень, а денежные суммы, выписанные бухгалтерией для оплаты закупок, присвоил. Сведения поступили от лиц, не пожелавших назвать свои фамилии, место жительства их не было установлено. Ответ нужен просто, да или нет.

Добрый день. С 2011 года мы добиваемся возбуждения уголовного дела по факту хищения по подложнвм документам нашего дома и земельного участка полученного по наследству. В доме никто не был прописан, сосед по меже отпилил половину нашего дома, разобрал его по бревнам. Уничтожил баню и прочие пристройки и умудрился захватить нашу землю. Прокуратура и МВД г. Сибая ( Башкортостан) отвечают на наши жадобы, что наш дом и постройки исчезли в св\язи с тем, что планы земельных участков делали при ависъемке и что наша земля и объекты на нем пропали. На самом деле наш сосед обманным образом подкупил чиновников г. Сибая используя подложные документы. Со своим другом бывшим сотрудником МВД Сибая разделили между собой наш дом и землю изготовив подложные договора купли-продажи. Как нам вернуть свое имущество и возможно ли это сделать, если захват дома осуществлен в 2009 году, а мы все эти годы добиваемся справедливости через МВД и прокуратуру г. Сибая , чтобы вернуть наше имущество. Одни прокуроры отвечают, что нет основания возбуждать уголовное дело, так как наш дом числится за нами, а другие пишут, что наш дом и земля слаи принадлежать преступникам по закону.. Вот только нам не дают мотивированных ответов по каким законам. Годами искать правду в нашей стране, где господствует коррупция и вседозводленность, где людей грабят с помощью продажных чиновников и сорпудников МВД, где генеральная прокуратура и МВД РФ отправляют наши жалобы тем, ктонарушает законы мы уже давно не верим в то, что наша страна правовое государтство..

Здравствуйте! В настоящий момент идет судебный процесс по алиментам на бывшую супругу (меня) до исполнения 3х лет ребенку. Бывший муж принес справку в суд 2ндфл о минимальной зарплате в 13 тысяч. Я самостоятельно сделала запрос в ФНС, где пришел ответ, что ответчик получает в несколько раз больше. Параллельно идет процесс о графике общения с ребёнком, и на второй иск он приложил нормальную справку с хорошей з/п. Его справки уже приобщили к обоим делам. Могу ли я подать заявление в прокуратуру о подлоге документов, и что бывшему мужу за это грозит?

Уважаемые юристы Правоведа ! Кейс мой прост. Я подал заявление о совершении тяжкого преступления террористической направленности прямо угрожающего обороноспособности Южного военного Округа в Военное следственное управление СК РФ по Южному военному округу по адресу: г. Ростов-на-Дону, Стачки проспект, 42/1. Мое заявление,противоправно, не было принято как заявление о совершении преступления. И даже не было зарегистрированно. Подскажите. что я должен сделать чтобы ВСУ СК РФ ЮВО приняло мое заявление в соответствии ст 144 УПК РФ. Обратиться к прокурору Южного военного округа или в суд ? приложение: моё заявление в ВСУ СК РФ ЮВО подложный документ созданный в СУ СК РФ по Ростовской области.

Здавствуйте! Ситуация такая,развелась в 2015 году и получила девичую фамилию. На основании свидетельтво о расторжении брака получила паспорт в том же году. В РФ подала документы на патент. В течении 3 лет давали патент на работу. В 2019 отказали в выдаче патента ссылаясь на п.п.4 п.9 ст.18 федерального закона от 25.07.2002 года 115-фз правовом положении иностранных граждан в РФ как будто "представил подделные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведение". Как быть мне? Что делать?