Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Примирение сторон в суде

Иногда в судебных делах примирение сторон — это самый лучший вариант решения проблемы для вопросов кражи и ДТП. Такое соглашение возможно даже в случае уголовного дела, и способствует его закрытию судом. Для прекращения дела с помощью примирения основным документом является заявление от потерпевшего о согласии.

О том, какие плюсы и минусы несет за собой примирение сторон, расскажут высококвалифицированные адвокаты, специалисты объяснят как найти лучший выход из сложившейся ситуации, который будет полностью соответствовать вашим желаниям и возможностям, помогут оформить все необходимые документы для гражданского или арбитражного суда.

Последние вопросы по теме «примирение сторон»

Фильтры
Уголовное право
Будет ли примирение сторон в данном случае?
Доброй ночи! Статья 158 часть 2, ранее не судим, гр Таджикистана, временная регистрация. Взят под стражу, вчера был суд об избрании меры пресечения на два месяца. Наш адвокат требовал домашний арест-отказали! Я его жена, брак не зарегистрирован, трое детей от него, в свидетельстве прочерк. Все это к делу не приняли. Официально нигде не работает, патента нет. Возможно будет примирение сторон. Каковы перспективы?
, вопрос №1988194, Ekaterina Smirnova, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Возможно ли примирение сторон по ст 158, если потерпевший претензий не имеет?
Возможно ли примирение сторон если потерпевший претензий не имеет и согласен на примирение строн, причиненый ущерб возмещен в полном объеме
, вопрос №1986761, Евгений, г. Ангарск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Что грозит за оскорбление полицейского при исполнении?
Оскорбление при исполнении полицейского Будучи в кафе,меня спровоцировал администратор заведения,тем самым,будучи в алкогольном опьянении я отказалась уйти с кафе,и они вызвали полицию, полицейские стали снимать меня на камеру с чего я ещё больше разозлилась,т к я им сказала,что я не животное,чтоб меня снимать,и оскорбила их нецензурной бранью,потом они стали заламывать мне руки,что у меня все тело в синяках,привезли в отдел,я отсидела там почти сутки и потом мне сказали что я приду на суд по примирению сторон,что может быть? У меня несовершеннолетний ребенок ,офиц.я не работаю.
, вопрос №1985664, Ольга, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Что предусмотрено за оскорбление полицейского при исполнении?
Будучи в кафе,меня спровоцировал администратор заведения,тем самым,будучи в алкогольном опьянении я отказалась уйти с кафе,и они вызвали полицию, полицейские стали снимать меня на камеру с чего я ещё больше разозлилась,т к я им сказала,что я не животное,чтоб меня снимать,и оскорбила их нецензурной бранью,потом они стали заламывать мне руки,что у меня все тело в синяках,привезли в отдел,я отсидела там почти сутки и потом мне сказали что я приду на суд по примирению сторон,что может быть? У меня несовершеннолетний ребенок ,офиц.я не работаю.
, вопрос №1985662, Ольга, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Что грозит за оскорбление полицейского при исполнении в кафе?
Будучи в кафе,меня спровоцировал администратор заведения,тем самым,будучи в алкогольном опьянении я отказалась уйти с кафе,и они вызвали полицию, полицейские стали снимать меня на камеру с чего я ещё больше разозлилась,т к я им сказала,что я не животное,чтоб меня снимать,и оскорбила их нецензурной бранью,потом они стали заламывать мне руки,что у меня все тело в синяках,привезли в отдел,я отсидела там почти сутки и потом мне сказали что я приду на суд по примирению сторон,что может быть? У меня несовершеннолетний ребенок ,офиц.я не работаю.
, вопрос №1985650, Ольга, г. Санкт-Петербург
600 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Устройство в школу при наличии факта уголовного преследования
Добрый день. В 2016-м году я попал в обезображивающе неприятную жизненную ситуацию. Я должен был переговорить с человеком, и у меня объективно не было никакой другой возможности сделать это как-то иначе, чем я сделал. Я прождал его в подъезде дома, где он живет, и когда он открывал дверь с целью выйти из дома, я прошел к нему в квартиру. Этот человек, напротив, по своим мотивам избегал разговора со мной. Он вызвал полицию, и меня привлекли к уголовной ответственности по ст. 139, ч. 1 УК РФ (незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица). В суде было примирение сторон (ст. 25 УПК РФ). По профессии я - педагог и должен предоставлять на работу справку МВД, в которой данный факт отображается. Эта статья не является препятствием для осуществления педагогической деятельности в соответствии со ст. 331 ТК РФ. Тем не менее, я больше всего опасаюсь человеческого фактора, и директор при желании всегда выдумает причину не брать меня на работу, хотя реальная причина - именно факт уголовного преследования. Ну не хотят люди брать тех, кто преступил закон. Это на подсознательном уровне сидит в человеке (включая и меня). Как мне отстоять свои права, и поступить на работу в именно ту школу, которую я хочу? Ситуаций множество может возникнуть. Например, мне перезвонят и скажут: "Извините, мы нашли другого кандидата". И тут уже ничего не поделаешь. Как наиболее разумно себя вести, чтобы все-таки взяли на работу?
, вопрос №1954297, Кирилл, г. Красноярск
Уголовное право
Как снять сына с учета в централизованной базе ФКУ ГИАЦ МВД России?
Необходимо снять с учета централизованной базы в ФКУ «ГИАЦ МВД России.-сын почти ни где не может устроиться на работу после окончания колледжа и института, сейчас принято везде запрашивать-хотя сын даже не был условно осужден, возмещения ущерба, раскаивание, и несовершеннолетние--и было прекращение уголовного дела. Было От 4 Мая 2005г г. 14 лет назад. г Ханты-Мансийск состоялся суд(в начале им инкраминировалась статья 158 ч2 а.б кража , после чего прокурор вынес: Постановление о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетних обвиняемых и применения принудительных мер воспитательного воздействия. В соответствии с ч.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело прекращено, прекращено уголовное преследование за исключением п1 ст.27 настоящего кодекса. Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела 4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. после чего после примирения сторон, возмещения ущерба, раскаивание, и несовершеннолетние) --прокурор вынес решение: Постановление о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетних обвиняемых и применения принудительных мер воспитательного воздействия.
, вопрос №1983970, Блашков Леонид Федорович,
Уголовное право
Каковы последствия, если моего родственника обвинили по ч 2 ст 158 УК РФ?
Здравствуйте. Моего родственника обвинили по 158 статье, часть 2. В результате проведения психиатрической экспертизы был признан невменяемым и было рекомендовано принудительное лечение в стационаре общего типа. Но экспертиза была основана на карте из пнд 10-ти летней давности, характеристики с места учёбы, работы, соседей и милиции отличные. Потерпевший пошёл на примирение сторон, так как ущерб был заглажен в полной мере. На предварительном судебном заседании было отказано в примирение, потому что в экспертизе было написано, что обвиняемый опасный для общества и себя, хотя это совершенно не так и доказательства в виде характеристик есть, но судья даже не слушать ничего не хочет про амбулаторное лечение, хочет сразу сразу положить в стационар. Это будет полной катастрофой для моего родственника. Мне очень хочется узнать, если обратиться к специалистам психиатрам для написания рецензии на экспертизу для того, чтоб её опровергнуть её, это может помочь хотя-бы перейти на амбулаторное лечение? Или писать апелляционную жалобу на судью для того, чтоб дело закрыли по применению? Или попробовать и то и на это? Заранее спасибо огромное!
, вопрос №1981607, Владимир, г. Москва
Уголовное право
Правомерен ли отказ в принятии мирового соглашения в случае дела о принудительном лечении?
Здравствуйте. Моего родственника обвинили по 158 статье, часть 2. В результате проведения психиатрической экспертизы был признан невменяемым и было рекомендовано принудительное лечение в стационаре общего типа. Но экспертиза была основана на карте из пнд 10-ти летней давности, характеристики с места учёбы, работы, соседей и милиции отличные. Потерпевший пошёл на примирение сторон, так как ущерб был заглажен в полной мере. На предварительном судебном заседании было отказано в примирение, потому что в экспертизе было написано, что обвиняемый опасный для общества и себя, хотя это совершенно не так и доказательства в виде характеристик есть, но судья даже не слушать ничего не хочет про амбулаторное лечение, хочет сразу сразу положить в стационар. Это будет полной катастрофой для моего родственника. Мне очень хочется узнать, если обратиться к специалистам психиатрам для написания рецензии на экспертизу для того, чтоб её опровергнуть её, это может помочь хотя-бы перейти на амбулаторное лечение? Или писать апелляционную жалобу на судью для того, чтоб дело закрыли по применению? Или попробовать и то и на это? Заранее спасибо огромное!
, вопрос №1981606, Владимир, г. Москва
Уголовное право
Как быть, если без моего согласия дело прекратили по примирению сторон?
Здравствуйте. В 2005 я работала продавцом кассиром в магазине. В этот период времени в магазине на моей кассе было ограбление. Вызывались органы. Было возбуждено дело. По истечении стольких лет я узнаю, что дело прекращено за примерением сторон, за деятельным расскаянием. Такого не было. Что мне делать?
, вопрос №1980964, Елена, д. Архангельская
Уголовное право
Будет ли примирение сторон при взаимных заявлениях о нанесении легкого вреда здоровью?
Добрый день. Сидели с другом выпивали произошел словесный конфликт,он напал на меня и начал душить повалил на пол и душил я пытался его скинуть и он еще прокусил мне руку,но я еле как переборол его и оттолкнул его в сторону и он ударился головой о косяк и разбил голову наложили 6 швов.он вызвал на меня полицию ,я написал встречное заявление и снял побои,у него много уже было таких драк ,вот не давно сына избил и шас судиться ,до этого не однократно избивал жену и тоже платил штрафы. СМЭ как сказал участковый должны поставить легкий вред здоровью причинил я ему будто бы и мы пошли на примерение сторон. Будет ли примерение?и что мне будет? и ему?? у меня никогда не было ни с кем драк и штрафов.еще снами был друг но он спал и друг который спал подтвердил что он его тоже подходил будил и пинал ногами.Участковый все это зафиксировал.
, вопрос №1980797, Роман, г. Томск
Уголовное право
Возможно ли примирение сторон по ч 1 ст 167 УК РФ, если есть судимость?
здравствуйте. У меня есть условный срок и хожу на отметку! случилось так что я разбил стёкла машины старенькой и мне предъевляют 167ч1ст! можно ли по ней премерится с потерпевшим ? я вину признал.
, вопрос №1980267, Виктор, г. Челябинск
Уголовное право
В какой срок погашается судимость по ст 119 УК РФ?
Добрый день.Подскажите в какой срок погашается судимость по ст.119 УК РФ (если примирение сторон прошло в зале суда)?
, вопрос №1978251, Пучков Андрей Викторович, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Какова вероятность лишения свободы по ст 119, если до окончания срока по ст 80 осталось два месяца?
Я ранее судим я ранее судим По статье 161 часть один 112 час два к трём годам шести месяцам лишения свободы отбыл давала года пять месяцев Освободился по 80-й статья один год два месяца до окончания восьмидесятой статьи осталось два месяца у меня случился конфликт с человеком и на меня написали заявление по статье 119 часть один ук И у нас примирение сторон до суда какова вероятность посадят меня ил
, вопрос №1976797, Макс, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Примирение сторон при невменяемости
Здравствуйте, могу быть признан невменяемым на экспертизе по уголовному делу..., возможно ли в суде примирение сторон, если все остальные условия подачи ходатайства соблюдены? Где то читал что нет, так как с невменяемым не может быть примирения сторон
, вопрос №1971861, Андрей, г. Екатеринбург
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 07.05.2018