Судебная экспертиза

В 1998 году мы с мужем купили жилой дом с земельным участком. В архитектуре нам выдали план земельного участка у нотариуса мы оформили договор купли-продажи и все эти документы зарегистрировали в регистрационной палате и получили свидетельство на право собственности. В 2011 году на земельный участок получили кадастровый паспорт как на ранее учтенный земельный участок. Все сложили в папочку и живем спокойно, но спокойствие наше закончилось когда у нас сменились соседи и в 2014 году начали нам предъявлять свои права на наш земельный участок. Подали на нас в суд. В ходе судебного разбирательства нам была назначена судебная экспертиза земельных участков в которой было сказано что наложение произошло в связи с переходом из одной системы координат в другую и поэтому соседний участок сместился в нашу сторону. Они наняли кадастрового инженера который сделал им новый план земельного участка хотя в 2006 году их участок проходил процедуру межевания и был поставлен на кадастровый учет и смежная граница между участками была прямая так как вдоль этой границы проходили хозяйственные постройки 50-х годов, а кадастровый инженер на этой смежной границе сделал 6 дополнительных поворотных точек на что не имел права, но суд это не учел хотя вопрос с нашей стороны был задан. Мы подали встречный иск об установлении границы нашего участка нам было отказано. Сейчас они снова подали на нас иск с требованием отделить от нас часть земли вдоль смежной границы в их пользование. Таким образом они увеличивают свой земельный участок. Но ведь как таковой нашей вины здесь нет мы за пределы своего участка не выходили, что и подтверждает экспертиза (*реальные границы участка совпадают с ранними документами).

Если будет назначена судебная экспертиза, что делать, если продавец предоставит какой-нибудь иной, но качественный товар, уже не имеющий недостатков, может быть даже той же модели??? Что делать покупателю, заявлять, что это не тот товар эксперту? Спасибо. В конкретном случае речь идет о диване.

Добрый день, интересует гипотетическая ситуация. На данный момент судом, скорее всего будет назначена судебная экспертиза товара( товар был поставлен в срок, но не принят покупателем, так как был с недостатками, соответственно увезен продавцом обратно). Продавец никаких доказательств того, что товар качественный не представил, покупатель представил фото, плюс его росписи нет в акте приема-товара. Вопросы: 1. может ли в такой ситуации суд вообще назначать экспертизу? Ведь каждая сторона должна представлять доказательства, может ли он таким образом делать работу за ответчика? 2. Если будет назначена судебная экспертиза, что делать, если продавец предоставит какой-нибудь иной, но качественный товар, уже не имеющий недостатков, может быть даже той же модели??? Что делать покупателю, заявлять, что это не тот товар эксперту? Спасибо.

Что мне нужно сделать, что бы в процессе гражданского делопроизводства в суде - земельный спор, назначена судебная экспертиза, возбудить против ответчика уголовное дело по ст. 159 УК РФ Мошенничество (мошенничество с землей по материалам этой судебной экспертизы) Очень коротко… При межевании своего земельного участка, я, неожиданно обнаружил, что часть моей территории уже кем-то отмежевана на свое имя. Я собрал документы, подтверждающие нарушения, при этом межевании…, передал их в полицию, с указанием соответствующих статей Закона, но там, ссылаются на то, что ничего не понимают в чертежах и, ничего понять не могут… При этом, проводить свою экспертизу полиция не хочет… Неоднократное обращение в прокуратуру результатов не дал. Я обратился в суд в качестве истца с гражданским иском об установлении моих границ. Судом назначена судебная экспертиза, но ответчик всячески препятствует проведению этой экспертизы – частные жалобы и т.д. Заранее благодарю.

Здравствуйте! На основании вынесенного судебного постановления назначена стационарная. судебно-психиатрическая экспертиза. Можно ли подать ходатайство о замене стационарной на амбулаторную в связи с проблемами со здоровьем после перенесенных двух черепно-мозговых травм. Врач невролог поликлиники направил на госпитализацию с диагнозом "Нарушение мозгового кровообращения", участились сильные головные боли, обмороки... Сможет ли судья пересмотреть постановление и принять новое решение о замене экспертизы? Спасибо .

Здравствуйте! Сосед устроил на своем участке базу отдыха, целыми днями играет музыка, народ гуляет, кричит и шумит. На все претензии сосед отвечает, что 23.00 имеет права шуметь. Не однократно вызывали полицию, писали жалобы в администрацию, никто ничего не может поделать. Приезжала комиссия замеряла громкость музыки, установили нормы 40 дцб, но ежедневно с утра до ночи и это не выносимо. Обратились в суд. Судья сказала, что без экспертизы судебной комиссии, которая стоит не малых денег, они не дадут ход дела. Есть ли какой нибудь иной способ навести порядок?

Добрый день! Я ответчик по субброгации. Судебная экспертиза показала, что иск будет частично удовлетворен. Скорее всего, на ближайшем заседании будет вынесено решение суда. Вопросы: На каком этапе процесса лучше подавать заявление о возмещении судебных расходов, мне как ответчику? На каком этапе подавать заявление о рассрочке исполнения решения суда? Стоит ли это сделать на ближайшем заседании?

Пенсионер подавал иск в суд. Суд принял решение в пользу ответчика. Ответчик подал к пенсионеру встречный иск о возмещении расходов на своего адвоката и судебную экспертизу. Как сделать, чтобы сумму, которую присудят к выплате, выплачивать в рассрочку за счет пенсии.

Подали в суд ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. Протоколом судебного заседания было отказано в удовлетворении ходатайства. Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья перефразировала ходатайство определением: отказать в назначении СУДЕБНОЙ почерковедческой экспертизы. Я хочу написать частную жалобу на определение. Ведь мною было подано ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, а не о судебной.

Добрый день. У меня такая ситуация, я подала заявление в полицию на известное мне физическое лицо, нанесшее мне травмы (ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, спастическая кривошея), мне назначена медицинская судебная экспертиза. В данное время уголовное дело не возбуждено, в связи с тем, что нет заключения медицинского судебного эксперта. В настоящее время лицо, которое нанесло мне травмы, производит за мной слежку - собирает информацию обо мне у моих родственников, опрашивает водителя такси, который меня подвозил. До инцидента с побоями, данное лицо производил слежку за мной на протяжении нескольких месяцев (караулил у подъезда, торговых центрах) это подтверждает консьержка. Могу ли я написать повторное заявление на данное лицо, но уже на тему слежения, ссылаясь на статью 137 УК РФ или же подскажите, пожалуйста, как поступить в данной ситуации.

Здравствуйте. Моему сыну за незначительное правонарушение назначили амбулаторную судмедэкспертизу. Но перед этим направили в наркологический диспансер на консультацию. Там он сдал анализы на применение наркотических веществ.Результат отрицательный. На мой вопрос дознавателю: -Вы считаете его психически нездоровым? Он ответил: -Не знаю. Я - А почему вы решили ему ее назначить? Он ответил: Потому что он ...состоит на учете в наркодиспансере! И следовательно по закону ему необходимо пройти психиатрическую экспертизу. Он прав?

Прохожу по головному делу как свидетель...были с подругой у нее черепно мозговая травма меня нашли через сутки обе не помним события...были трезвые наркотики не употребляем....проверяли...делу скоро будет три года...я лежала в больнице диагноз подтвердился потом по желанию следствия мне проводили еще 2 экспертизы в разных городах после последний прошел год и теперь мне предлагают лечь в стационар еще раз все проходить..Могу ли я отказаться?и чем это черевато мне...... до этого везде ездила добровольно