Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Судебное разбирательство
Судебное разбирательство — это процесс расследования, в котором доказывается или оправдывается вина подсудимого. При обвинительном приговоре судом назначается наказание согласно законам РФ, учитывая все обстоятельства и факты выявленные в процессе.
О сроках рассмотрения дел, работе судебных приставов, законах РФ, порядке заседания в суде и многих других моментах расскажут квалифицированные юристы страны.
Последние вопросы по теме «судебное разбирательство»
Можно ли инициировать судебное разбирательство без документа об оплате некачественной услуги?
Добрый день! Заключила договор на установку забора с физическим лицом. Работа выполнена некачественно, оплата произведена в полном объеме, документ об оплате отсутствует. На неоднократные устные напоминания об устранении - не реагирует. Можно ли инициировать судебное разбирательство без документа об оплате?
Встречный иск на иск об уменьшении суммы алиментов
Добрый день! Могу ли я подать встречное исковое заявление
1. о неустойке по алиментам
2. о лишении родительских прав
3. о привлечении к уголовной ответственности? (административные меры судебным приставом уже применялись)
на исковое заявление бывшего мужа о снижении суммы алиментов, если: алименты начисляются в твердой сумме, имеется долг 300 тыс.руб., муж не помогает никак и с детьми не видится. В течении последних 6 мес платит по 1000 руб. ежемесячно, чем продолжает накапливать долг. В какой момент нужно подавать встречный иск, если пока что назначено только подготовка к судебному разбирательству?
Как сменить ответчика в судебном разбирательстве?
Мы розничная точка, продали товар багажник на крышу и авто бокс. Бокс пришел в негодность по вине багажника (резинки на багажнике вступили в химическую реакцию с боксом).
Клиент подал в суд на нас, и хочет отсудить 49 тысяч. Клиента мы понимаем, но мы не производители, ни бокса ни багажника.
Каким образом можно повернуть дело, чтоб ответчиком стал производитель?
Как избежать судебного разбирательства по факту нанесения ущерба т/с?
дочь студентка(18ти лет без дохода и собственности)выходя из такси КиаРио ,припарковавшегося с левой стороны дороги с односторонним движением дверью задела обьезжающий Лексус 280.Повреждены дверь такси,дверь и крыло Лексуса.Протокол и постановление подписаны ею без омсотра ТС.Есть ли смысл оспаривать,как избежать суд.разбирательства?
Допущены ли судом в данном случае процессуальные ошибки?
Помогите разобратсья в вопросе: судом после окончания судебного разбирательства по существу был обьявлен перерыв без указания причин до следующего рабочего дня 10 октября 2018года, а 10 октября 2018года не открывая судебного заседания в отсутствие сторон, судья удалился в совещательную комнату и постановил результативную часть решения. Допущены ли судом какие-либо ошибки при вынесения решения?
Имею ли я право не выплачивать кредит в данном случае?
Подал в суд на банк т.к. банк повысил процентные ставки по кредиту не предупредив меня. В ответе на письменное обращение банк согласился что допустил ошибку но что либо делать отказывается что бы исправить эту ошибку. могу ли я не платить кредит пока идет судебное разбирательство.
Что делать, если бывшая жена подает в суд на возврат средств, уплаченных за кредит?
В 2013 году развелись с бывшей женой, в 2012 она взяла кредит о котором я даже не знал. В 2014 подала на раздел кредита и уплаты ей уже половины выплаченной суммы за 2 года, где суд ей отказал мотивиров, тем что обе стороны два раза не явились на судебное разбирательство. Сейчас она звонит и говорит, что кредит выплатила весь сама и хочет подать на меня в суд на возврат половины уплаченной суммы в счет погашения кредита? Скажите пожалуйста здесь действует срок исковой давности 3 года или нужно готовиться к суду?
Как быть, если на суде оглашено одно решение, а на бумаге написано другое?
Здравствуйте.
Как такое может быть, когда на судебном заседании оглашается одно решение, а по факту мы получаем документы и часть решения совершенно другая? Как нам теперь быть?
Меня зовут Плявго Валентина Васильевна. Я являюсь владельцем дачного участка, который находится в г. Мыски, садоводство «Росинка» ул. Островная, д. № 36. Мой участок с тремя другими находится на полуострове, на который ведет узкая дорога. С одной стороны полуострова вода с другой обрыв, ширины дороги на самом полуострове хватает только для одной машины. Самое широкое место общей территории находится перед дачей наших соседей (Ответчика). В 2016 году эти самые соседи по дачному участку делали межевание и захватили весь этот широкий участок общей территории, включая дорогу. Я узнала об этом случайно и была поставлена перед фактом, что это теперь их территория. Я с этим не согласилась и подала в суд. На первое заседание, которое состоялось 12 октября 2017 года ответчик не явилась, судьей была назначена дорогостоящая земельная экспертиза и мы согласились ее оплатить. Дату замеров участков назначили на 24 ноября 2017 года, перед замерами эксперты обратились в кадастровую палату и получили схемы наших участков, где отчетливо видно, что участок ответчика большой. Сделав запрос в кадастровую палату еще раз в декабре непосредственно перед экспертизой замеров, эксперты обнаружили, что участок стал меньше и поменяли его размеры 11 декабря 2017 года. Соответственно экспертизу они делали на этот маленький участок. В описании экспертизы для суда эксперты указали о данных изменениях, но не отразили этого в самом заключении. Судья Мысковского городского суда Литвиненко отнесся с разбирательству халатно, он вообще не вникал в дело. И не смотря на то, что при подаче в суд предмет спора был, на заседании 28 февраля 2018 года он вынес решение отказать мне, так как предмета спора больше нет. И в этом решении нет ни слова о том, что отказали мне, потому что предмет спора был устранен в процессе судебного разбирательства, просто отказать и все. Вроде как я и не права была. А то, что я пенсионер, ветеран труда и вообще просто пожилая женщина, у которой финансовые возможности очень ограничены, но я полагаясь на судебную систему, потратила на тот момент более сорока тысяч, что бы вернуть злосчастный участок в общее пользование. Я и не надеялась вернуть все потраченные средства, хотя бы часть, а тут такое решение. И я подала апелляционную жалобу в Кемеровский областной суд. Заседание было назначено на 28 июня 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного в составе: председательствующего Фроловой Т.В., судей: Ворожцовой Л.К., Латушкиной С.Б., при секретаре Голушковой О.Л. В Кемерово я поехала с моим представителем Страшковой Ольгой Юрьевной, она не юрист, просто, будучи моей дочерью, она представляет мои интересы. В кемеровском областном суде к делу подошли основательно, рассмотрели все схемы и документы. В итоге решение Мысковского городского суда было отменено и принято новое. В том числе о взыскании с ответчика 20000 рублей за земельную экспертизу, 10000 руб за юриста, 300 руб госпошлина. Выслушав зачитанное решение, мы с ним согласились и уехали домой. Когда я получила копию решения, оно на бумаге выглядело вот так:
Решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 28 февраля 2018 года отменить. Принять по делу новое решение.
Обязать Сапцыну Г.К. перенести в натуре фактические границы земельного участка № с кадастровым номером , расположенного по адресу: в соответствии с границами, указанными в ЕГРН от 21.12.2017.
В удовлетворении требований Плявго В.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа отказать.
Дополнительное решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 17 апреля 2018 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Плявго В.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, Сапцыной Г.К. о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, оставления без рассмотрения требований Плявго В.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, Сапцыной Г.К. о взыскании судебных расходов в размере 20 000 рублей за производство землеустроительной экспертизы.
Взыскать с Сапцыной Г.К. в пользу Плявго В.В. расходы на представителя в размере 10 000 руб. и в возврат госпошлины 300 руб.
То есть получается, что 20000 рублей за экспертизу с ответчика не взыскать. Наша юрист протянула время, а теперь просит с нас еще 7000 руб за подачу кассационной жалобы. Получается человек готовивший решение, ошибся, а почему я должна платить за чужие ошибки и не только деньгами, но и здоровьем. Как вообще можно добиться справедливости при таком отношении к работе людей, от которых столько зависит. Как нам теперь быть, платить деньги юристам, что бы доказать, что в решении ошибка? Да и возможно ли вообще теперь что-то доказать?
Что делать, если пришло письмо от мирового судьи о взыскании задолженности?
Здравствуйте! Пришло письмо от мирового судьи о взыскании задолженности на сумму 174 т.р., брал деньги три года назад, срок исковой давности не истек ( осталось две недели). Я уже понял, что надо писать отказ от решения, но если впоследствии будет судебное разбирательство, будут ли уситывать, что один год из трёх лет я проходил службу в ВС РФ, а второй год даже не работал, снизят ли сумму платежа???
Могут ли квартиру забрать через суд за долги перед другой организацией?
Добрый день. Квартира оформлена в ипотеку на меня и мужа. у него назревает судебное разбирательство с налоговой. Если по суду его обяжут выплачивать большой. Могут ли его часть квартиры через суд забрать за долги перед налоговой.
После продажи новый владелец не перерегистрировал машину и снова продал ее
Помогите разобраться в ситуации: муж 3 года назад продал машину, через год выяснилось, что покупатель ее на себя не зарегистрировал, пришел транспортный налог, мы заплатили, с покупателем связаться не смогли, еще через год налог пришел снова, опять заплатили, съездили в ГИБДД, сняли машину с регистрационного учета, получили новый птс, через месяц после этого выяснилось, что машина фигурирует в судебном разбирательстве, где некий мужчина требует взыскать с некой женщины деньги, которые он ей одолжил на покупку этой машины якобы у моего мужа, а муж там указан как третье лицо, то есть получается, что за эти три года машину перепродавали много раз и везде в документах как продавец фигурировал мой муж, никто ее на учет не ставил, где сейчас машина нам не известно, но недавно с нами связался еще один человек, последний покупатель этой машины, который хочет, но не может поставить ее на учет, тк не хватает документов и просит с нас тот птс, который мужу выдали, когда он снимал машину с учета. Первоначальный ДКП у нас на руках. Вопрос: обязаны ли мы ему его отдать, чем грозит мужу вышеуказанное судебное разбирательство и есть ли возможность у нас вернуть транспортные налоги за эту машину, которые были уплачены уже после ее продажи? Спасибо.
Как оформить наследство в данной ситуации?
Здравствуйте, я являюсь владельцем дома в селе, а земля под этим домом оформлена на мою бабушку, умершую 2 года назад. могу ли я оформить землю на себя без обращения в суд, если фактически пользуюсь и домом и землей или возможно только судебное разбирательство?
Как снять запрет на регистрационные действия с недвижимостью?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, было судебное разбирательство касательно наследственного права и суд сделал запрет на регистрационные действия с квартирой. Суд давно прошел, пошел оформлять право собственности в мфц и там приостановили запрос, запрет так и висит, подскажите, как его снять то? Надо какое то заявление в суд написать?
Восстановление на работе и взыскание зарплаты в судебном порядке
Предприятие в стадии банкротства. Меня незаконно уволили,не выплатив зарплаты,и не вернув предоставленный мной займ предприятию. Подал заявление в суд,идёт судебное разбирательство. Часть имущества продали и могут выплатить деньги другим по поддельным документам займа. Как приостановить в банке выплаты этим людям,пока идёт судебный процесс?
Обязан ли сотрудник прокуратуры явиться на судебное заседание?
Рассматривая уголовное дело по обвинению Кривовой в совершении серии мошеннических действий, судья обратил внимание на то, что защиту обвиняемой осуществляют два адвоката, тогда как государственное обвинение поддерживает лишь один прокурор. Усмотрев в данной ситуации нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, судья отложил судебное разбирательство и обязал явиться в судебное заседание еще одного сотрудника прокуратуры.
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы