Судебное разбирательство

В октябре 2016 года я выиграл суд в отношении главы поселений за бездействия. Суд я выиграл, но мне присудили издевательскую и смехотворную компенсацию на сумму 100 рублей! Подал апелляцию, но апелляционный областной суд решил оставить без изменения. Я в иске писал, что Европейский Суд по правам человека отметил, что взыскание примерно 250 евро (15.000 рублей) в качестве компенсации морального вреда не может рассматриваться как разумное возмещение морального вреда. С положениями статей 6 и 41 Конвенции по защите прав человека и основных свобод, рассматриваться как нарушение права на справедливое судебное разбирательство, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права. В соответствии с Правилом 32 Регламента Европейского суда по правам человека от 28.03.07 года и ст. 41 Конвенция ”О защите прав человека и основных свобод” от 04.11.1950 года о том, что средний размер компенсации морального вреда составляет не менее 1000 евро, а фактически по российскому валюту 61.000 рублей. Если ли смысл дальше подать жалобу в ВС РФ, а если откажут, то в Европейский суд? Вот по тому же делу другой районный суд мне присудил всего 2000 рублей мало, но в принципе допустимо, а не 100 рублей!

Уважаемые юристы, добрый вечер. Скоро состоится аппеляция по решению суда о лишении родительских прав неплательщика алиментов. В суде первой инстанции при допросе ребенка, судьей были неверно истолкованы его показания. Могу ли я ходатайствовать о повторном допросе ребенка непосредственно в зале арбитражного суда? Не отложат ли судебное разбирательство от этого до факта наличия педагога? Или необходимо известить суд об этом заранее? Спасибо

Судебное разбирательство. Отсылалось письмо ответчику. Письмо обычное без уведомления. Он говорит что его не получал. Как доказать что оно было все таки получено. С точки зрения закона. Может быть есть какая статья?

5. Гражданка Панкратова обратилась с заявлением в мировой суд с просьбой привлечь к уголовной ответственности ее мужа, гражданина Панкратова в связи с причинением ей побоев. Из заявления следовало, что 20 мая 2012 года они гуляли в городском саду со своей 15-летней дочерью Анной и друзья-ми, отмечали день рождения их знакомой. Муж перебрал спиртного, на почве чего между мужем и женой разгорелся скандал, в ходе которого муж нанес ей побои. В судебное разбирательство была вызвана для дачи свидетельских показаний 15-летняя дочь Анна. Анна не хотела давать показания против своего отца.

Было судебное разбирательство с работодателем, когда я у него работал. Дело оставлено без удовлетворения. То есть судебное решение вынесено в сентябре, а уволился я в ноябре. Через три месяца подано заявление о взыскание судебных расходов на представителя. Согласно статье 393 Трудового кодекса и п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" работники освобождаются от уплаты госпошлины и судебных расходов. Распространяется ли эта статья после увольнения?

Доброго времени суток! Хотелось бы проконсультироваться с Вами по самому для меня сейчас важному и деликатному вопросу. Если позволите, кратко обрисую свою ситуацию: в марте прошлого года я взяла в АО "Банк Жилищного Финансирования" кредит под залог квартиры (вернее, оформила перезалог, о чем сейчас очень жалею; предыдущий кредит был погашен досрочно - не знаю, будет ли это иметь какое-то значение...). Квартира является моим единственным жильем. Последний регулярный платеж в полном объеме внесла в августе, а в сентябре начались финансовые проблемы, и в течение двух месяцев я не могла платить. С ноября вношу посильные платежи: сперва самый минимальный, а затем, с декабря, когда ситуация начала чуть выправляться - равные сумме долга за вычетом процентов, о чем уведомила банк, который, в свою очередь, рекомендовал мне изыскать средства для погашения просроченной задолженности в ближайшее время. 6 февраля посредством смс-сообщения банк предложил мне урегулировать вопрос о задолженности. Я ответила согласием в письменной форме, выразив также готовность рассмотреть вариант самостоятельной продажи предмета ипотеки и полного досрочного исполнения своих обязательств по кредиту, и попросила банк направить встречное предложение о способе и порядке разрешения возникшей проблемы. К письму я приложила копии квитанций о частичной оплате регулярного платежа. В тот же день был произведен очередной платеж (правда, также не полностью). Все скан-копии обращений в банк и оригиналы платежных документов у меня на руках. Также я могу подтвердить документально, что последнее обращение было получено банком 10 февраля (распечаткой с сайта Почты России). Сегодня, 11 февраля, мне стало известно о том, что 3 февраля банк направил иск в суд о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору. 6 февраля (в день, когда мне было направлено упомянутое смс-сообщение) иск был зарегистрирован. Дальнейшего движения по делу пока не было. Добавлю, что иск был подан в суд, находящийся по месту нахождения истца, а не регистрации ответчика. Вот такой нюанс. Как расценивать подобные действия банка? Может ли это быть банальным блефом? Ведь если бы банк хотел добиваться удовлетворения своих требований в судебном порядке, он бы так и поступил! Зачем предлагать заемщику урегулировать спорный вопрос? Может ли банк отозвать иск на данном этапе производства, если мы придем к мировому соглашению? Может ли оно быть достигнуто через суд, учитывая изложенные выше обстоятельства? Какие шаги мне сейчас лучше предпринять? Может ли повлиять на решение суда, если до этого все же дойдет, тот факт, что я плачу? Пусть не в полном объеме, но плачу, то есть, показываю свою готовность выполнять свои обязательства, в т.ч., предлагая самостоятельно продать предмет ипотеки. Разве в этом случае судебное разбирательство не теряет свой смысл? Подскажите, пожалуйста. Заранее благодарю. С уважением, Анна.

Развод родителей. 3 детей. 2 несовершеннолетних. первый суд определил проживание с матерью, и алименты 33%. Оспаривание в вышестоящие инстанции - оставил без изменений. Девочка младшая проживала все это время с отцом и забыла про маму ( ее она категорический не признает и боится) приезжала мать по месту жительства отца и забирала дочь. ( девочка плакала и не хотела к ней идти) подписала документ, что, "к судебным приставам претензий не имеет" после подписания отец сразу же забрал девочку и увез. Психолог, опека, выдали документ о том что в случае проживании с матерью девочка получит психологическую травму и что материнская связь утрачена. На данном основании судебные приставы отменили решение суда на основании интересов дочери (ей 5 лет). вопрос следующий, что может сделать мама? Может ли заново подать на определение места жительства с ней если данное судебное решение уже отменили? И на счет алиментов, за отцом за все время судебных разбирательств идет долг алиментов но. один ребенок был на проживании с ним, один на проживании с матерью. этот долг можно отменить? или он делится 50/50?

27.11.2014 между мной(взыскателем) и моим знакомым(должником) был заключен договор займа, в соответствии с которым я предоставила должнику денежные средства в размере 100 000 долларов США, а должник обязался возвратить такую же сумму. А также мы составили договор залога доли в уставном капитале от 27.10.2014 г. По этому договору я передала в залог долю в уставном капитале ООО в размере 10%. п.3.1. Договора: стороны договорились, что обращение взыскания на Предмет залога Договора, являющийся обеспечением по договору займа, осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством, исключительно после того, когда залогодержатель полностью использовал все иные возможности получения удовлетворения в счет возврата кредита и иных платежей по Договору займа на условиях иных сделок, заключенных в счет исполнения обязательств по Договору займа. 01.06.2016 г. я прислала требование о возврате займа в течение 10 календарных дней с момента получения настоящего требования. П.1.2. Договора займа гласит «Сумма займа подлежит возврату в течение 10 календарных дней со дня предъявления займодавцем требования об этом» Должник не исполнил требование. У нас было судебное разбирательство. Я его выиграла, дали исполнительный лист о возврате займа полностью. Вопросы: 1. Как я могу обратить взыскание на долю в уставном капитале?Могу ли я это сделать с помощью исполнительной надписи нотариуса. Если да, то на каком из документов мне будет ставится это надпись(на договоре займа или нотариально заверенном договоре залога доли в уставном капитале?) 2. Если будет даже сделана исполнительная надпись нотариуса, он будет, насколько я понимаю, считаться исполнительным листом. Могу ли я подать заявление о возбуждение исполнительного производства с прикрепленными туда сразу исполнительным листом, который выдал суд и договор с исполнительной надписью нотариуса?

Идет судебное разбирательство с подрядчиком, который выполнял асфальтирование дорог на территории городского округа. В техническом задании указан ГОСТ 9128-2009, а экспертиза, которая проводилась по нашей инициативе, использовался экспертами ГОСТ 9128-2013. Как выкрутиться и объяснить, что мы нечаянно указали ГОСТ 9128-2009?

Как быть в ситуации? МДМ банк подал на мужа в суд за невыплату кредита Сумма 420000р всего брали 457000р Платили 7 месяцеу, потом ситуация финансовая стала совсем тяжелая и платить не смогли, квартира в ипотеке её мы платим, есть машина недорогая может рыночная стоимость до 100000! Есть дети 3 года и 7 лет. Чем нам грозит судебное разбирательство?

Правление ДНП вынесли распоряжение охранному предриятию по просьбе собственника ЗОП не пропускать целый список жителей поселка и членов их семей на территорую поселка на автомобилях. Откровенно вымогают оплатить взнос за дороги, хотя в данный момент идет судебное разбирательство между большой группой членов ДНП и правлением ДНП, которое полностью на стороне собственника ЗОП в топ числе и финансово. Вот уже полтора месяца ходим пешком - с бабушками, вещами , продуктами и т.д и т.п.

Добры день, ситуация такая. Я обратился в мировой суд к одному ответчику, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что данный ответчик ненадлежащий, В связи с тем, что в день судебного заседания я был в командировке, отправил ходатайство по электронке в мировой суд о замене ответчика. Оказалось что суд данное заявление не видел и в иске отказал. Какие есть варианты решения данной проблемы?

Может ли Общество по правам потребителей само инициировать судебное разбирательство или самостоятельно вынести решение о возмещении вреда потребителю, обратившемуся к ним за защитой своих прав(ему была оказана не безопасная услуга)?

Здравствуйте, ПРАВОВЕД , меня зовут Татьяна. В марте 2012 года банк подал на сына в суд за нарушение сроков выплаты по кредитному договору (мы с мужем являлись поручителями).Вынесено решение суда в котором прописано сколько мы должны вернуть основного долга, сколько % , сколько пени , сколько госпошлины и т.д. Возмещение расходов по суду я поизводила отдельными платёжными поручениями.Не помню по какой причине , но у меня получилась недоплата госпошлины порядка 4 тысяч рублей. В мае 2013 год вынесено ещё одно решение суда на сумму начисленных процентов и пени за то время пока шло судебное разбирательство. Я его оплатила в месячный срок. В декабре 2016 года нам звонят коллектора и требуют вернуть долг банку порядка 29 тысяч рублей !!! А как же решение суда с фиксированными суммами долга? СУД -это не конечная инстанция ? Теперь я пожизни должна платить банку ? Я согласна доплатить по решению суда недостающую сумму , но не более того . В чём я не права ? А если всё-таки я права , то на какие статьи закона мне можно сослаться при разговоре с юристами банка ? Спасибо.

Доброе утро! У меня такой вопрос. В данное время идет судебное разбирательство по случаю неоказания мед. помощи,повлекшей смерть.Следствие не приняло во внимание и не опросило свидетеля(мед.сестру дежурную)которая говорит,что врачами ничего не предпринималось,хотя по бумагам пишут,что помощь оказана в полном объеме.Делать внутривенно инъекции и дефрибилляцию в верхней одежде(куртке)просто невозможно. Это может пояснить медсестра.Но увы ее не берут во внимание.Она хотела идти в свидетели,но в назначенный день в суд не явилась.А это весомое доказательство бездействия врачей. Как быть?