Судебные расходы

Рассматриваю вариант отказа от своего иска. О каких именно последствиях отказа от иска, которые должен разъяснить суд, идет речь в ст 173 ГПК ч 2? о тех, что прописаны только в ст 221 гпк, или еще какие то имеются ввиду 7 (например такое последствие как судебные расходы будут взысканы с истца и т.д.)

Какая статья и при каких условиях разрешает истцу безопасно отказаться от иска ?(т.е. без риска поворота и взыскания судебных расходов) ИСК оЗПП СИУТАЦИЯ Очень много в интернете ссылок на так наызваемый октаз от иска ввиду увоедвтеония исковых тербований истца, какия именно статья разщрешает истцу без последствий отказаться от иска в этом случае не ясно также Может ли истец тказаться от иска БЕЗ последствий(повторот и судебные расходы) а)после призанния ответчиком иска б) после заклчюения мирового соглашения в) в каких либо иных обстоятельствах?

28.06.22 года я подал заявление в суд об установлении и взыскании судебной неустойки в порядке ст. 308.3 ГК РФ. Я обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Воронежской области. Решением районного суда Воронежской области по делу исковые требования заявителя к администрации сельского поселения Воронежской области удовлетворены судом. Согласно по делу № ....суд решил взыскать с ответчика в пользу меня за судебные расходы. Согласно по делу № .... суд решил взыскать с ответчика в пользу меня компенсацию морального вреда, расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы. В установленный судом срок ответчик не перечислил мне денежные средства и проигнорировал решения суда. В этой связи я обратился в судебный пристав Воронежской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Согласно письменного ответа от судебного пристава Воронежской области был вынесен непонятный отказ о возбуждении исполнительного производства, так как отсутствует отметка органа, осуществляющего открытие и ведение лицевого счёта федерального казенного учреждения. С момента принятия судом решения прошло более полугода, ответчик злоупотребляет своими правами и уклоняется от исполнения решение суда. В этой связи истец вынужден обратиться с настоящим заявлением в суд. Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее Постановление) на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Согласно п. 31. Постановления суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 21 статьи 324 АПК РФ). С учетом положений п. 31. Постановления подача самостоятельного иска не требуется, государственная пошлина не взимается. Согласно п.32 Постановления удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. По смыслу ст. 308.3 ГК РФ судебная неустойка может быть взыскана только на будущее время. Что бы исполнить решение суда ответчик должен провести денежные средства в течение 7-10 рабочих дней, так как 27.05.22 года я отправил ответчику заявление, исполнительных листов, а также постановление судебного пристава Воронежской области об отказе в возбуждении исполнительного листа. 03.06.22 года письмо было вручено ответчику. Согласно письменного ответа ответчика от 06.06.22 г. ответчик не собирается исполнить решения суда. Согласно ст. 242.1 Бюджетного Кодекса РФ предусматривающий обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обстоятельствам его казенного учреждения – должника, а именно ответчик администрация сельского поселения Воронежской области. Ответчик извлекает выгоду из своего незаконного и недобросовестного поведения. В этой связи считаем, что судебная неустойка должна быть взыскана с ответчика в размере 10.000 рублей за каждый месяц просрочки неисполнения решения суда. То есть, со дня принятия судом судебного акта по результатам рассмотрения настоящего заявления по день фактического исполнения решения. Неустойка в меньшем размере не будет выполнять свою функцию, то есть не будет побуждать ответчика исполнить решение суда. При этом необходимо учесть и то обстоятельство, что по вине ответчика истец не смог получить денежные средства в срок. Просил суд взыскать ответчика неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ с администрации сельского поселения Воронежской области в пользу меня в размере 10.000 рублей за каждый месяц просрочки исполнения судебного акта начиная со дня принятия судом определения по настоящему делу по день исполнения решения районного суда Воронежской области. Сегодня получил решение суда где районный суд отказал в удовлетворении заявлении. Администрация поселения лжёт, что деньги были перечислены на почтовые переводы, так как на почте я ничего не получал. Исполнительный лист находится у ответчика, но он мне так и не вернул, что делать? Ранее я неоднократно обращался к администрации поселения, чтобы она добровольно перечислила мне деньги на банковский счёт. Однако как видите, что администрация поселения специально злоупотребляет своими правами. Прилагаю файл. Обоснованно всё это?

Здравствуйте. В судебном гражданском деле общей юрисдикции я был ответчиком. Суд отказал истцу в полном объёме. Сейчас я хочу возместить судебные расходы, моральный вред и потерю времени. В связи с этим у меня есть несколько вопросов: 1. С какого момента начинается трех месячный срок возмещения расходов? Суд был 15 июНя, а решение мне было направлено судом 15 июЛя. Если я правильно посчитал, то отчет начинается с 15 июЛя и до 15 октября? ========== 2. В заявлении на возмещении расходов нужно себя указывать истцом? Т.к. я инициирую этот процесс, или это заявление часть состоявшегося судебного разбирательства и в заявлении о расходах себя надо указывать также, ответчиком? ========== 3. Можно ли в заявлении о возмещении расходов также указать на возмещение морального вреда? Или нужно писать отдельное заявление? Как правильно объединить судебные расходы и моральный вред в одном заявлении? 4. Как правильно обосновать потерю времени если нет официального источника дохода?

Здравствуйте. 17 июня у меня был суд по выселению и снятию с регистрационного учета 4 человек. Сперва я вела дело сама (составила и подала исковое сама), потом мне надо было уехать и я наняла юристку (чтобы она представляла мои интересы в суде). Но она оказалась мошенницей, заключила договор, взяла деньги и пропала. Я подала на неё в суд на расторжение договора и взыскание денежных средств, но проблема в том, что она мошенница-мошенница с купленным дипломом, с неё вряд ли взыщешь что либо, даже если суд удовлетворит мой иск. Могу ли я взыскать эти судебные расходы с ответчиков по первому делу, ведь из-за них я юриста стала искать..Договор на оказание юридических услуг я с мошенницей подписала.

Здравствуйте, в арбитражном суде было предварительное заседание на котором ни одна из сторон не присутствовало, следующее заседание, тоесть судебное рассмотрение дела должна состоится в октябре. на данный момент между истцом и ответчиком спор решен и заключена мировое соглашение. Истцом было уплачена госпошлина. подскажите пожалуйста, при предъявлении судье ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращения производства, можно ли суда просить о возврате уплаченной гос пошлины, если в мировом соглашении написано: 6. судебные расходы в виде гос пошлины распределяются согласно подпункта 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ. Иные судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, Сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на то Стороне, которая их понесла

Здравствуйте. Пришло на почту определение суда, в котором пишут что из одного суда предали суд в другой по поводу оплаты коммунальных платежей, пенни и кап ремонта, в квартире живёт дочь она не платила с 2019 г я уже писала, я попросила у неё последний квиток полностью оплатила задолженность, отправила чеки в управляющую, пишу на эл. почту и вацап что оплатила, отправляю чеки, дайте справку о отсутствии задолжности, они отвечают мол не дадим так как етсь задолжности за судебные расходы, либо платите все, либо половину либо встретимся в суде, будет ждать что решит суд. Вопрос-когда я оплатила правомерно отказать в справке об отсутствии задолжности по комунальным платежам? Второй вопрос - что будем обсуждать в суде если комунальные платежи оплачены и есть ли смысл на него являться? (в суде могу предоставить получается квитки, чеки, и письмо на электронную почту от дочери она им писала, илм мне стоит приехать в тсж и запросить справку официально?) В общем я не хочу оплачивать судебные расходы потому что меня не уведомили должным образом пришло какое-то определение суда с ошибками на квартиру в котором вобще не понятно ничего, был ли суд, кто судья, никаких досудебных не было, дочери когда мне пришло письмо и она побежала в тсж на словах в рассочке досудебной отказали сказали долг большой мы идём в суд, а там как он решит можете типо написать на рассрочку, но в суд пойдём в любом случае и там как он решит и ещё будете платить судебные расходы(её долг 120тр пенни они насчитали 20тр судебных расходов 40тр). Если я не являюсь в суд могут меня заставить заплатить судебные расходы? Я хотела написать доверенность на дочь на представительство в суде но нотариус сказала что без юр. образования судья может не пустить с суд.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. ­ Можно ли написать исковое заявление о взыскании долга по расписке менее 50 000 руб в мировой суд? Заявление о вынесении судебного приказа подавать не хочу, т.к. хочу в иск включить требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг юриста. Как быть? И если все-таки нужно подавать судебный приказ, то как потом взыскать судебные расходы и в каком суде?

Статья 101 часть 1 ГПК с нею все в порядке? " В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. " B там же " Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела " Это что за обмен деньгами? Т.е у меня был бы представитель за него бы платил овтетчик. У ответчика - платил бы истец? Кто платит судебные расходы в случае добровольного удовлетворения исковых тербвоаний есть внятный ответ?

Статья 101 часть 1 ГПК с нею все в порядке? " В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. " B там же " Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела " Это что за обмен деньгами? Т.е у меня был бы представитель за него бы платил овтетчик. У ответчика - платил бы истец? Кто платит судебные расходы в случае добровольного удовлетворения исковых тербвоаний есть внятный ответ?

Правомерно ли ситцу просить суд взыскать все судебные расходы с ответчика при подаче отказа от иска? Ситуация дело озпп - между первой и второй инстанцией (жалобы с обеих сторон, ответчик удвоедвтеорил решение суда 1 й инстанции в окончательной форме в полном объеме.

Если я проиграю суд страховой компании, может ли страховая компания взыскать с меня судебные расходы... В разъяснении Пленума ВС РФ №1 - расходы на штатного юриста не являются судебными издержками. Расходы на представителя также не являются судебными издержками, т.к. предполагается что организация должна отстаивать свои интересы сама. Были ли случаи в практике, что СК взыскивает издержки с гражданина?