Судебные расходы — это затраты, которые несут стороны судебного процесса при обращении в суд для решения возникшего спора. К подобного видам расходам относятся и государственная пошлина, и судебные издержки, которые возникают в ходе рассмотрения дела. Размер и порядок их выплаты регламентируется действующим законодательством.
Опытный юрист при подготовке передачи дела в суд самостоятельно производит подсчет всех судебных расходов. Чаще всего они не меняются, но в ходе рассмотрения дела могут измениться. Чтобы не изучать законодательство, регулирующее данный вопрос, не ломать голову над подсчетом необходимой суммы, обратитесь к юристам портала Правовед.RU. Исходя из специфики вашего дела, они для вас произведут все необходимые подсчеты.
здравствуйте!помогите пожалуйста! Мы, собственники и члены ТСЖ создали инициативной группу и провели внеочередное перевыборное собрание. Правление ТСЖ подали на нас в суд. Суд мы проиграли, т.к. у нас не было юриста (мы пенсионеры, доходы не позволяли). Члены правления подали на нас исковые заявления о взымании с нас судебных расходов по одому и тому же судебному делу. Первое они подали как от физических лиц на 100 т.руб., а второе уже как ЧЛЕНЫ правления ТСЖ на 60 тыс. руб. И там и там фигурируют одни и те же истцы.представители разные . Имеют ли они на это право и как составить возрождение. Спасибо!
затопили соседи сверху, подали на них в суд, оценка ущерба 24000 руб., мировой суд признал соседей виновными, они подали апелляцию в районный суд, районный суд отменил решение мирового судьи и назначил виновной управляющую компанию, теперь соседи подают на нас иск о взыскании судебных расходов 20000 руб. как защищаться?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если было вынесено дополнительное решение суда о возмещении истцу оплаты услуг на его представителя, но решение еще не вступило в силу, могу ли я в этот суд представить доказательства своего тяжелого мат. положения? Если да, то каким образом это оформить, как ходатайство? Или уже писать апелляцию?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Ситуация такая: наша экспертная организация по ходатайству истца осуществила строительную судебную экспертизу. Вместе с экспертизой было подано и заявление о возмещении судебных расходов. Данный районный суд в своем решении не отразил, на кого же возложена обязанность по оплате данной экспертизы. Истцом данное решение обжалуется в областном суде. Нас уведомили о рассмотрении данной апелляционной жалобы. Подскажите, пожалуйста, как нам нужно действовать в дальнейшем, чтобы суд назначил того, кто будет возмещать нам стоимость экспертизы? Нужно ли являться нам в суд апелляционной инстанции, заявлять дополнительное ходатайство, или же обращаться нужно в суд 1 инстанции?
27.06.2017 судом вынесено решение у пользу истца,судья зачитала решение,но я не могла все запомнить.Решение вступило в законную силу,но мне на руки еще ничего не дали,говорят дело то у судьи,то у секретаря.Как правильно составить заявление на возмещение судебных расходов,если я не могу правильно указать о чем вынесено решение,просто не указывать этого?
Здравствуйте! Нужен совет. Моя организация проиграла дело в 1 инстанции и в апелляции. Подана кассационная жалоба, она принята, но дата заседания еще не назначена. В тоже время выигравшая сторона подала иск о возмещении судебных расходов. Как отложить рассмотрение дела о возмещении расходов?
Добрый день. Банкротство моего ИП. Кредитов не имею, но имею долг перед ПФР 470.000р. Имущества нет). Я хотел бы знать какие судебные расходы меня ожидают, стоимость услуги конкурсного управляющего и как долго длиться судебный процесс. Благодарю заранее.
Предыдущий юрист направил исковое с денежными требованиями к ответчику, включив в него возмещение судебных расходов. Суд требует обосновать и подтвердить эти расходы на предварительном заседании. АС находится в другом регионе, затраты на поездку значительны. Сколько будет рассматриваться дело - неизвестно. На предварительном обосную только первую поездку. Могу ли я еще раз ходатайствовать о возмещении судебных расходов по завершении процесса?
Здравствуйте.
Я истец по делу о защите прав потребителя (участие граждан в долевом строительстве многоквартирных домов).
Воспользовалась услугами юриста. Стоимость услуг.
3 тысячи за досудебную претензию.
5 тысяч за составление иска.
Порядок оплаты: 3 тысячи до суда, 5000 в течение 15 дней со дня принятия решения по существу.
На судебном заседании я предъявила ПКО на 3000 рублей.
Мои исковые требования удовлетворены частично.
"Разрешая требования истцов о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., суд исходит из того, что истцом Горбуновой А.Ю. не представлено доказательств несения расходов в размере 5000 руб., а квитанция на 3000 руб., исходя из условия договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ понесены за досудебное урегулирование спора, то есть в силу ст.84,94 ГПК РФ не является судебными расходами."
я с этим согласна.
НО:
как я могла предъявить доказательства расходов 5000 если в договоре указано что оплата после принятия судом решения.
Далее
я обжалую решение районного суда в областном. Обращаюсь к юристу, оплачиваю составление Апелляционной жалобы и представительство в суде.
Апелляционная инстанция пересматривает решение в мою же пользу.
Вопрос.
Как мне теперь возместить свои судебные расходы за суд в первой инстанции и за апелляцию?
Статья 98 ГПК 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Это значит, что как ответчик я тоже могу взыскать часть судебных расходов, если исковые требования истца удовлетворены частично? Поясните, пожалуйста.
Здравствуйте! Зимой мой отец совершил ДТП из-за плохого дорожного покрытия. Все процедуры по оформлению ДТП были соблюдены. Пострадавший в ДТП с другой стороны получил выплаты с страховой компании в размере 220 тыс. рублей, а официальный дилер насчитал на ремонт 420 тыс. рублей. После звонка моему отцу пострадавший сказал что будет подавать в суд на страховую компанию. После этого пришло заказное письмо (имена вымышленные. к моему отцу относиться имя Петров Петр Петрович):
"В производстве ххххххх районного суда г. ххххххх находится гражданское дело по иску Иванова Ивана Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ххххххх», Петрову Петру Петровичу, третье лицо Акционерное общество «Страховое общество ххххххххх» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожнотранспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов.
хххххххххх районный суд г. ххххххх извещает Вас, что Вы вызываетесь в судебное заседание в 17 часов 00 минут 02 ххххх 2017 г. по адресу: г. ххххххх, ул. хххххххх, д.хх 2 этаж, зал с/з № х.
В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае не представления в суд письменных объяснений и доказательств, также неявки судебное заседание, иск будет разрешен судом по имеющимся в деле доказательствам."
Никакого искового заявления нам предоставлено не было. Как узнать в качестве кого вызвали отца,если на сайте суда ответчиком по этому делу является Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ххххххх», а третьим лицом Акционерное общество «Страховое общество ххххххххх». объясните пожалуйста.
Может ли в качестве доказательства оплаты юридических услуг приниматься квитанция об оплате с подписью и печатью только адвоката? Подобных квитанций можно составить сколь угодно, без фактической оплаты.
Суду не предоставлено банковское платёжное поручение и акт выполненных работ, отражающий более полно по какому делу возможно была произведена оплата.
Также просила в суде апелляционной инстанции:
1. отменить определение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 21.11.2016 о взыскании судебных расходов полностью и разрешить вопрос по заявлению представителя ответчика о возмещении судебных расходов по правилам суда первой инстанции с учётом предоставленных ранее возражений и доводов данного отзыва;
2. назначить судебную экспертизу подписи ответчика на Соглашении от 28.07.2016 об оказании юридической помощи, предоставленного в заседании суда о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, так как подпись не соответствовала подлинной подписи ответчика.
Но судом не были приняты возражения и вынесено определение об отказе в рассмотрении апелляционной жалобы на решение о возмещении судебных расходов.
Суд общей юрисдикции. Истец подал на возмещение ущерба по заливу квартиры (залило мебель) со своей экспертизой. Итого к возмещению: по экспертизе (материальный ущерб) 60 000р., расходы по договору на проведение экспертизы 6500р., гос.пошлина 2000р., расходы на юриста 40000р., моральный вред 100 000 р. После этого Ответчик представил свою экспертизу на 21 000 руб. ущерба ее мебели. Далее была назначена судеюная экспертиза, которая установила сумму ущерба в 15000 р. Получается по экспертизе Истца она завысила свой ущерб, причем существенно. Могу ли я просить суд уменьшить выплаты (судебные расходы, юриста и т.д.? Применима ли тут применять пункт 2 статьи 406.1 ГК РФ?
Существует ли срок исковой давности на возмещение судебных расходов ? И является ли данное требование материально -правовым ?
Распостроняется ли срок исковой давности на возмещение судебных расходов после вступления в законную силу решения суда?
Добрый день.
Я подала в суд заявление о взыскании судебных расходов в виде расходов на услуги представителя (62000), морального вреда (10000), проценты за пользование чужими денежными средствами (95 рублей) в суд, который рассматривал первоначальное дело (мировой). Однако, при подачи я оплатила госпошлину (что делать , как оказалось, не надо).
Первоначальное дело было следующее: согласно выданному судебному приказу с карточки были списаны денежные средства банком по коммунальным платежам. Должник обратился в суд с возражениями об исполнении судебного приказа и с заявлением о повороте. Так как в заявленный период должник не проживал по указанному адресу и квартиру продал. Суд удовлетворил ходатайства и выдал лист (в связи с поворотом) на взыскании денежных средств обратно.
Какие действия мирового судьи? Возвратит заявление? И порекомендует обращаться в суд по месту нахождения ответчика с самостоятельным иском или рассмотрит?
И есть ли шансы взыскать такие расходы после поворота ?