Судебные расходы

Здравствуйте. я попал в ДТП. страховая выплатила мало и я провел свою экспертизу заплатив 5000 руб., есть договор и квитанция. на основании этой экспертизы я подал в суд на виновника ДТП. суд назначил судебную экспертизу и я проиграл суд. теперь я должен выплатить 11500 руб ответчику судебные расходы. могу ли я эту сумму потребовать с моего эксперта за некачественную экспертизу , т.к. я проиграл суд из за его экспертизы.

Я оформила Договор займа нотариально заверенный в апреле 2014г. на 260.000рублей, гражданин должен был возвратить долг до 11 июня 2014г. В Договоре займа (без процентов) прописан возврат долга целиком всей суммы и указаны пени в размере 0,5% за каждый день просрочки. Должник вернул в январе, феврале 2015г.: 60 тыс.руб.+10тыс.руб,+5тыс.руб.+10тыс.руб=8 5тыс. руб.. Я написала Иск в районный суд по месту его жительства. Жду приглашения в суд. В Иске (от 11.03.2015г) указала точную сумму возврата 611тыс.руб+ 20 тыс, руб. за судебные расходы. 1. Как мне расчистить сумму всего долга с расчетами ( в иске расчет не написала )? 2. Не вписала моральный ущерб? 3. Как "все"правильно юридически внести, составить в "Уточненном иске"? 4. И если даже выиграю дело, как усилить Исполнительное производство? (УКАЗАЛА В ИСКЕ ЕГО АДРЕС ПРОПИСКИ).. ЗАРАНЕЕ спасибо за ответ.

Добрый день! Суд полностью удовлетворил мой иск о признании отношений трудовыми, незаконное отстранение от работы. взыскании заработной платы, морального вреда, записи в трудовую книжку. Судебные расходы в иске не указывались. Как мне взыскать с ответчика расходы на адвоката?

Здравствуйте! Прошу оказать помощь. Я по доверенности нотариально заверенной представляю интересы истца (истец- моя мама, инвалид 2 группы) в суде. На каких условиях возможно возмещение моих судебных расходов (билеты на проезд, т.к. суд в другом регионе, почтовые, канцелярские расходы), когда можно заявить о возмещении судебных расходов? В исковом заявлении о возмещении судебных расходов не заявлялось, судебное заседание еще не проводилось.

На решение районного суда я подала апелляционную жалобу в областной суд, который вынес определение об отмене решения районного суда и рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. Судья районного суда, чье решение было отменено, назначает судебное заседание для принятия дополнительного решения о судебных расходах (вопрос не был решен при рассмотрении дела). Само дело находится в областном суде. Имеет ли право районный судья в этой ситуации проводить заседание и решать вопрос о судебных расходах? Какими нормами это регламентируется? И что в такой ситуации я могу предпринять? Спасибо.

О представительских расходах на УСН. Решением суда первой инстанции по оспариванию решения налогового органа налогоплательщику организации частично удовлетворили требования в пользу НО 1 мил в пользу налогоплательщика 50 тыс. Налогоплательщик написал апелляционную жалобу. Требования удовлетворены частично. Только наоборот. Налогоплательщику 1 млн, НО 50 тыс. Теперь налогоплательщик подал в суд заявление о взыскании судебных расходов за оплату услуг представителя за написание апелляционной жалобы и участие в апелляционном суде. Как быть в такой ситуации налоговому органу? Как будут взыскиваться судебные расходы?

Здравствуйте,как быть в ситуации :"был причинен ущерб машине от упавшей ветки заявителя, на сумму ущерба 70475 руб.,который не оспаривался стороной ответчика.Суд посчитал что истцом доказан факт причинения вреда ее имуществу и его размер.Поэтому с ЖКХ подлежит взясканию в пользу истца в счет возмещения материального вреда 70475.так же суд в соотв ч. 1 ст. 98 ГПК стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы -4314.Жкх их выплатила .Теперь заявитель просит взыскать судебные расходы за адвоката в сумме 20000 тыс.руб.Обязана ли компания выплатить ей это?И возможно ли ответить на это заявление отказом?

Здравствуйте,как быть в ситуации :"был причинен ущерб машине от упавшей ветки заявителя, на сумму ущерба 70475 руб.,который не оспаривался стороной ответчика.Суд посчитал что истцом доказан факт причинения вреда ее имуществу и его размер.Поэтому с ЖКХ подлежит взясканию в пользу истца в счет возмещения материального вреда 70475.так же суд в соотв ч. 1 ст. 98 ГПК стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы -4314.Жкх их выплатила .Теперь заявитель просит взыскать судебные расходы за адвоката в сумме 20000 тыс.руб.Обязана ли компания выплатить ей это?И возможно ли ответить на это заявление отказом?

здравствуйте,моя свекровь разводится со свекром и делят имущество в связи с обращением в суд были понесены судебные расходы со стороны свекрови и она требует погасить расходы свекра ему 80 лет он был против развода и раздела через суд предлагал разделится без адвоката, почему же теперь он должен оплачивать ее адвоката..... может ли он отказаться и не будут ли у него выворачивать из пенсии.

Скоро суд. Заявитель взыскивает сумму за судебные расходы: составление искового заявления 2000 руб., 1000 руб. - доверенность у нотариуса, услуги представителя - 10000 руб. за 2 заседания. Ранне был суд о взыскании алиментов. Удовлетворили ей. Но вопрос? За участие представителя в суд. заседаниях уж больно весомая сумма, ведь он ничего существенного не принял..... А где разумность расходов? Подскажите пожалуйста, какие аргументы с моей стороны представить для уменьшения суммы расходов на представителя. Спасибо.

Я репрессирован, реабилитирован в Казахстане 1993 г, в России 2011 г. Согласно Постановления Правительства в редакциях 95 г, 2001г, 2002 г, 2003 г, 2004 г. Об утверждении Положения о порядке предоставления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанными пострадавшими от политических репрессий. П.11 Реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими имеют право на бесплатную консультацию адвокатов по вопросам , связанным с реабилитацией, а также освобождаются от уплаты госпошлины и возмещения судебных расходов при обращении в государственны органы и суд по вопросам, возникающим в связи с применением Закона Р. Ф. "О реабилитации жертв политических репрессий".... На основании Федерального закона "О бесплатной юридич еской помощи в Р.Ф." № 324 -Ф3 от 21.11.2011 г. п1.ч 8.1; П 2...на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи и составляют для них заявления, жалобы, ходатайства и др. документы правового х-ра в следующих случаях: п11) реабили тация граждан , пострадавших от политических репрессий.

Между мной, Панковой Тамарой Анатольевной (далее – Заказчик) и ООО «СПС Строй» (далее – Подрядчик) был заключен договор подряда от 30.04.2014 года №08/2014-ОП (далее – договор). Согласно условий выше указанного договора Подрядчик выполняет работу по строительству коттеджа расположенному на земельном участке 50:08:0603046:726 МО Истринский район СП Лучинское 50м Юго-Восточнее д.Буньково уч.241 (далее – Объект) и производству его внутренней черновой отделки. Во исполнение условий Договора Заказчик 30.04.2014 года оплатил 100% суммы договора в размере 2 493 000 (два миллиона четыреста девяносто три) рубля, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №11 от 30.11.2014г. Таким образом, со своей стороны я надлежащим образом и в полном объеме выполнила условия Договора. В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Согласно п.6.1. договора установлены начальные и конечные сроки выполнения работ: - начало работ: в 3-х дневный срок после получения аванса – 03.05.2014 года - окончание работ: 14.09.2014 года (фактическая дата сдачи объекта). Таким образом, продолжительность работ в полном объеме составила 4,5 месяца. По непонятным мне причинам до настоящего времени объект не сдан. Все мои неоднократные попытки получить от Подрядчика сведения о причине не выполнения условий Договора не увенчались успехом. Таким образом, Подрядчик существенно нарушает условия договора, что, на мой взгляд, абсолютно не допустимо. Согласно ст. 4 Закон РФ "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Кроме этого, на основании ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями. Однако, в нарушение действующего законодательства до настоящего времени Подрядчик не выполнил принятых на себя обязательств. 07.07.2014 года в связи с ненадлежащим исполнением Подрядчиком своих обязательств, отсутствием фактически выполненных отдельных этапов и результатов работ, а также медленным выполнением Подрядчиком работ, очевидно свидетельствующих о невозможности своевременного окончания работ к вышеуказанному сроку, непредставлением документации свидетельствующей о сертификации на используемые в процессе строительства материалы (неоднократно вызывало сомнения об использовании Подрядчиком дешевых материалов для строительства и отделки коттеджа, о чем было сообщено Подрядчику) в адрес Подрядчика была направлена досудебная претензия с требованием безвозмездного устранения недостатков. 26.12.2014 года в связи с существенным нарушений условий договора, а также требований действующего законодательства допущенных Подрядчиком, ему была направлена претензия посредством электронной почты. В указанном документе в очередной раз, было предложено закончить все работы надлежащего качества, в полном объеме и передать коттедж по акту сдачи-приемки в соответствии с п.7.1. договора. Более того, комплекс работ проведенных Подрядчиком на настоящий момент выполнен с недостатками, а именно: комплектация объекта (Приложение №1 к договору №08/2014-Оп от 30.04.2014г.) не выполнена в полном объеме. В силу ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397 ГК РФ). Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены, либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика. Таким образом, Подрядчик не исполнил обязательства, принятые на себя по указанному Договору в полном объеме, в оговоренные в Договоре сроки, а проделанная работа не соответствовал условиям Договора. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Существенными условиями договора подряда, исходя из статей 702,703 и 708 ГК РФ являются условия о предмете договора, а также о сроках начала и окончания работ. Согласно статьей 330 ГК РФ неустойкой называется прописанная в договоре или законе денежная сумма, выплачиваемая стороной, которая не исполнила обязательства по договору либо же исполнила их ненадлежащим образом. Также в силу п. 10.2. Договора, за нарушение Подрядчиком своих обязательств в отношении срока окончания строительства, он уплачивает Заказчику пени в размере 0,1 % от стоимости работ за каждый день просрочки. Следовательно, я имею право требовать (на 10.02.2015г.) выплаты пени в размере 371 457 рублей. Расчет пени: 2 493 000 рублей – размер внесенных денежных средств; 149 дней – количество дней просрочки (на 10.02.2015г.). Пеня – 0,1 % за каждый день просрочки. Итого: 371 457 рублей. Таким образом, ввиду неисполнения Подрядчиком принятых обязательств я имею право требовать пени в размере 371 457 рублей. При этом действующим законодательством не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменение его условий в одностороннем порядке. На основании изложенного, - ТРЕБУЮ: безвозмездно и в разумные сроки устранить все недостатки по качеству работ, а также выплатить денежные средства в счет неустойки в размере 371 457 рублей. В случае отказа либо неполного удовлетворения моих требований, равно как и отсутствия ответа на претензию я буду вынуждена обратиться в суд с иском о возмещении мне причиненного материального ущерба (неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами и др.) и морального вреда. В этом случае к сумме судебного иска будут добавлены судебные расходы, в том числе и расходы на услуги представителя, к помощи которого я буду вынуждена прибегнуть. Верно ли составлена претензия? Цена договора 2 493 000 рублей, из них стоимость работ по черновой отделке 450 000 рублей. Может стоит еще что нибудь указать для убедительности? Подскажите пожалуйста Пленумы и ВС РФ. Спасибо