Судмедэкспертиза

Забрали после ДТП в гкб 1 сделали обследование,я отказалась от госпитализации. У МЕНЯ ГЕМОТОМА под глазом, садина, кровоподтек, сотрясение гм.Меня направили по мж в поликлинику,где я зафиксировала что у меня так же гемотома под глазом,сотрясение и нестабильность второго шейного позвонка.Этого всего у следователя нет,кроме того,как справка и снимки из гкб 1. По судмед экспертизе написали что у меня нет даже малейшей тяжести вреда здоровью. К какой тяжести вреда здоровья можно это все отнести. На настоящий момент спустя 2 месяца после ДТП гемотома ещё не рассасалась(скорей всего будут её вырезать)есть больничный лист

Здравствуйте, в ходе первоначального допроса у следователя сказал, что меня ударили по лицу 1 раз ребром ладони. На след. день вспомнил верную картину событий, и в ходе снятия побоев в судмедэкспертизе сказал, что было 2 удара кулаком. Теперь уже жалею об этом. Возникли вопросы: 1) как поступить, чтобы не быть привлеченным к ответственности за дачу заведомо ложных показаний следователю? 2) как правильно ответить на возможные вопросы суда о причинах изменения показаний? 3) и вообще, следует ли суду заявлять о ложных показаниях, или оставить всё как есть? прошу юристов по возможности дать развёрнутый ответ. Спасибо!

Добрый вечер! Прошу помочь в решении проблемы. Моей соседке в 2009 году председатель тсж нанес побои в присутствии ее внучки. заключение медиков: ушибы, гематомы, ссадина предплечья, сотрясение мозга. Полиция не хотела дело возбуждать, даже уничтожала досрочно материалы. через горпрокуратуру удалось заставить восстановить материалы и возобновить проверки. Далее в 2014 году соседка (инвалид 1 группы) прошла МРТ позвоночника, и на словах врач сказал о компрессионном переломе позвоночника. первая судмедэкспертиза показала отсутствие вреда здоровью. После этого соседка повторно описала тот же мрт снимок, который был на экспертизе, но в федеральном мед.учреждении - в описании "последствия компрессионного перелома позвоночника" (а на словах по срокам около 5-6 лет). Я как доверенное лицо написал заявление в полицию и прокуратуру с требованием о проведении повторной суд.мед.экспертизы. С того момента (почти год!) меня никто не уведомлял ни о чем. Я подавал в суд по 125 УПК на бездействие полиции, постановлением суда (пока не вступившим в силу т.к. подали апелляцию) производство прекращено т.к. прокуратура отменила отказ в возбуждении дела. Сегодня, 26.10.2015 я сфотографировал материалы проверки полиции (в прилагаемом файле). Там почему-то полиция решила, что тот, кто нанес побои вдруг стал неизвестным лицом, и что требования прокуратуры о повтороной СМЭ выполнять не обязательно. Что делать? как заставить полицию и прокуратуру работать? как привлечь к уголовной ответственности виновного в побоях? как и куда писать о факте попытки сокрытия преступления со стороны полиции?

Я воспитатель,вечером двое молодых людей, неадекватные пытались забрать ребенка(якобы тетя и дядя) я отказалась отдавать ребенка,в следствии маты,угроза убийством,нападение на меня. Я позвала на помощь сотрудников,нажали тревожную кнопку. В группе были дети(все стали плакать)У ворот их задержали, до приезда милиции угрозы продолжались,их отвезли на освидетельствование(пьяны!,наркотики?)Дежурному участковому написали заявление,в травмпункте дали мне справку,на следующий день пошла по совету участкового в судмедэкспертизу,там справку забрали(мотивируя что если я буду лечиться то потом приходить на освидетельствование,а смысл? Я намерена довести дело до суда. Нужен ли мне адвокат,нужны ли: характеристика на меня от руководства,письмо от родителей или еще что либо? Мать молодого человека заявляет что ему ничего не будет ,что он обязательно отомстит.Пришлите пожалуйста образцы заявлений,ходатайств и т.п.

Добрый день! Женщина пострадала в ДТП, ей неправильно поставили в больнице диагноз, судмедэкспертиза выдала заключение, что нет вреда здоровью. Позже выяснились и сотрясение мозга, и перелом скулы. Как ей назначить другого судмедэксперта и провести повторную судмедэкспертизу?

Судебный пристав привлёк к экспертизе оконных блоков эксперта, занимающегося экспертизой транспортных средств после дорожно-транспортных происшествий, т. е. человека не являющегося специалистом в данный области. Данный эксперт составил "Экспертные заключение" , основные положения которого списал с другого "Экспертного заключения" по подобным оконным блоком и это доказуемо. Вопрос: " По каким статьям можно привлечь к ответственности каждого из них?"

Здравствуйте, уважаемые юристы! Со мной месяц назад произошло, как мне ранее казалось невозможное для моего образа жизни и совершенно мирного характера событие. Находясь на пенсии и страдая гипертонией я стала жертвой нападения пьяного хулигана в общественном месте. Среди белого дня, когда я отправилась в аптеку, на перекрёстке, из соседнего двора неожиданно выбежал здоровенный детина под 2 м. ростом и сопровождая, как я поняла впоследствии, основанный на сплетнях клеветнический оговор матерной бранью, ударил меня по лицу в область глаза и при свидетелях угрожал убийством. Всячески унижая и оскорбляя, он преследовал меня до аптеки, где мне удалось укрыться, а к моменту вызова полиции скрылся с места преступления. Я обратилась с заявлением в полицию. Полиция проводила розыскные мероприятия по его поимке, установила личность нападавшего и отправила материалы расследования мировому судье. Сейчас не посаженный даже на 15 суток хулиган бравирует своей безнаказанностью. Мировой судья возвратил заявление для приведения в соответствие с требованиями бюрократической процедуры. В порядке заявления частного обвинения я должна указать данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности. В полиции мне их не выдали. Что делать в таких случаях? Где и каким образом можно выяснить эти данные? Какие статьи УК РФ грозят хулигану? Как максимально строго наказать это ничтожество в соответствии с законом? PS В частном разговоре с участковой полиции, проводившей дознание, она мне сообщила, что нападавший, в её же кабинете, угрожал и ей некими связями. Также она рассказала о визите к ней соседки хулигана работающей в юридической сфере, в следствии чего, по моему мнению, участковая даже не опросила свиделей, как это должно было быть сделано по всем нормам первичного расследования. Судмедэкспертиза отнеслась к побоям предвзято, не заметив огромного синяка у меня на лице и посетовала на отсутствие крови на месте преступления. В постановлении от мирового судьи моя фамилия почему-то была странно искажена, если бы не мой адрес можно было бы подумать, что это не мне предназначено. Возможно, что это было сделано преднамеренно, с целью затягивания процесса и если все мои подозрения верны, что делать в таком случае?

Меня избил сосед 27.09.15.,в 00:10, написал заявление своему участковому, прошел судмедэкспертизу сегодня... Участковый мне говорит, что уголовное дело возбуждать не кто не будет, все ваши документы будут направлены в мировой суд.. Вопрос почему этим не занимаются полицейские? ,а должен я доказывать в суде, что именно сосед меня избил?

Добрый день! 11.09.15 на моего супруга напал сосед, нанес удар камнем по лицу, множественные удары по голове. Вызвали наряд и скорую, мужа увезли в травм пункт, заявление в полицию написали. Наложено шесть швов, 14.09 поехали на судмедэкспертизу, сказали явиться после снятия швов. У мужа сломан зуб-сказали ехать к стоматологу а синяки и гимотомы зафиксировать у терапевта по месту жительства. Вопрос, будут ли эти бумаги действительны для установления вреда здоровью, есть симптомы сотрясения, отправили к неврологу, в общем на экспертизу ехать не раньше чем через три недели, к этому времени синяки и ссадины пройдут, какие наши действия сейчас?

Здравствуйте! Можно ли на прямую, обратиться в СУДМЕДЭКСПЕРТИЗУ, без ожидания пока следователь примет заявление о возбуждении уголовного дела? Достаточно ли экспертам свидетельства о смерти и справки от врача, о том что были причинены телесные повреждения?

в мае меня избил один человек сломал мне нос я подала заявление сначала была статья 115-116 отослали мировому судье пришел отказ полиция не прислала судмедэкспертизу приехала с отпуска второй раз подала заявление на этот раз с экспертизой опять отказ мотивировали тем что неясен умысел мотив какие личные неприязненные отношения а мне откуда знать он был очень пьян и что мне теперь делать?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! В результате конфликта с человеком, в ответ на оскорбление нанес ему один удар в лицо при свидетелях. В результате, у человека - вред здоровью средней тяжести, перелом скулы со смещением, перелом лицевой кости, сотрясение, он был прооперирован и выписан спустя 2 недели из больницы. Заявление он не писал, мы оба и свидетель писали только объяснительные. Будет проводиться судмедэкспертиза, после которой пугают возможным переводом 112 статьи на 111. Потерпевший готов примериться с компенсацией материальной и моральной. Я свою вину признаю и готов с ним рассчитаться. Материалы дела пока у участкового, должен передать дознавателю. Подскажите, как грамотно провести перемирие и не доводить дело до суда?

Подскажите пожалуйста,вчера меня,очень сильно по лицу, ударил один молодой человек,я написала заявление в полиции,мне дали направление на судмедэкспертизу. Вопрос в том,сколько ему за это будет грозит,если у него уже судимость за разбойное нападение,и могу ли я требовать какой моральный ущерб???? если да то сколько???