Тяжкий вред здоровью

Три года назад муж прострелил ногу на охоте,точнее ему промтрелил ее напарник,муж на группе (2) ,работать не может ходит с костылями!в течении какого времени можно возбудить уголовное дело по данному фактк?

Конецкий B, будучи в нетрезвом состоянии, встретил на улице ранее незнакомого ему Диденко А. и предложил «сброситься на бутылку». Диденко отказал ему в этом. В ответ Конецкий В. ударил Диденко А.ножом в грудь, причинив опасный для жизни вред здоровью, и убежал. Смерть Диденко А. не наступила лишь благодаря своевременно оказанной медицинской помощи. Проанализируйте содержание и направленность вины Конецкого В., и решите, какое преступление совершено Конецким В. – покушение на убийство или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Какие фактические обстоятельства должны быть учтены при определении содержания и направленности вины Конецкого В.? Определите мотив содеянного Конецким В.

Здравствуйте!мой друг в пьяном конфликте нанес человеку три ножевых ранения,у потерпевшего удалена почка при этом потерпевший говорит,что не имеет претензий и не помнит кто его по резал,а виновник дает показания что он его порезал.что тут может быть?какое наказвние

Тычков во время распития спиртного и ссоры с Журавлевым с целью убийства нанес ему ножом несколько ударов в шею. От полученных телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, Журавлев скончался на месте. Эти действия происходили в комнате. Мать потерпевшего (Журавлева) в это время находилась на кухне и не видела случившегося, но, услышав шум, пыталась выяснить причину. Тычков же с целью сокрытия убийства Журавлева решил ее убить. Он пришел на кухню и нанес Журавлевой удары ножом в шею и др. части тела, причинив этими действиями тяжкий вред здоровью, от чего потерпевшая скончалась на месте. Квалифицируйте действия Тычкова с позиций множественности преступлений. Проведите юридический анализ действий виновных с точки зрения элементов состава преступления (определите объект преступления, объективную сторону, субъективную сторону, субъект преступления). ПРИМЕЧАНИЕ: квалификация по п. п. "а","к" ч. 2. ст. 105 УК РФ - неверная!

Доброе время суток, такой вопрос живу в республике Татарстан, моя мать живёт в республике Башкортостан, дело в том, что от ее сестры я случайно узнала то, что хотели от меня скрыть, а именно, моя мать встречается с мужчиной очень много лет, не расписаны, пару дней назад он ее очень сильно избил, сломано ребро, был также удар по голове и много других гематом, я как дочь хочу заявить в полицию, т.к. мать боится этого мужчину, но приехать я туда сейчас не могу, как мне поступить? Могу ли я с Татарстана написать заявление на этого мужчину, в том что он нанес тяжкий вред здоровью моей матери. За ранее спасибо!

Можно ли судом трудоустроить виновного, выплачивающего ежемесячно сумму(минимальную)в несколько сотен рублей из общей суммы составляющей несколько сотен тысяч, в таком случае, срок выплаты составляет порядка 50 лет. Можно ли восстановить разбирательство; привлечь к исправительными работам? Возможные действия?

По какой статье будет судиться и будут ли отягчающие обстоятельства 2 мая 2003 года окишев причинил тяжкий вред здоровью, а вечером при задержании оказал участковому инспектору сопросивление, сбив его с ног, после чего скрылся

Желая избавится от своего мужа-алкоголика, Смирнова приобрела сильнодействующий яд и подмешала его в бутылку с коньяком. Отправляясь в командировку в Тбилиси, Смирнов взял бутылку с собой. По прибытии на место в гостинице, вместе с Сергеевым они распили коньяк, в результате чего Сергеев скончался, а Смирнову был причинён тяжкий вред здоровью. Возможно ли привлечение Смирновой к уголовной ответственности? Если да, то по законам какого государства ? Ответ обоснуйте

Петрушин, управляя мотоциклом, попал в аварию, виновником которой оказался Соболев. По факту нарушения Соболевым правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью, было возбуждено уголовное дело (ч. 1 ст. 264 УК РФ). В ходе расследования выяснилось, что собственником мотоцикла является Акопов, который выдал доверенность на управление мотоциклом своему другу Петрушину. В результате аварии мотоцикл не подлежал восстановлению, поэтому Акопов заявил ходатайство о признании его потерпевшим и гражданским истцом по данному уголовному делу. Какое решение должен принять следователь, в производстве которого находится уголовное дело?

Адвокат Полозков – сосед Ивченко, обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью своей жены, – был вызван на допрос в качестве свидетеля. Явившись к следователю, он заявил, что не может давать показания по данному делу, так как к нему уже обращался Ивченко и он согласился быть его защитником. Вариант. Обвиняемый является сыном адвоката. Может ли Полозков быть защитником сына, если по данному делу он давал показания о личности обвиняемого?

Девушка, зная что в доме годовалый ребёнок, поставила кружку с кипятком на край стола и отошла, ребёнок подбежал и вылил на себя кипяток, 2 операции по пересадке кожи и месяц в больнице. Кто виноват и что делать?

21 мая 2013 г. Телегин совместно с другими лицами совершил разбой с незаконным проникновением в помещение, с применением предметов, используемых в качестве оружия (ч. 3 ст. 162 УК РФ), кроме того, 7 августа 2013 г. умышленно причинил тяжкий вред здоровью из хулиганских побуждений (п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ). В ходе производства по делу Телегин активно способствовал раскрытию обоих преступлений. 1. В каких пределах суд должен назначать наказание за совершение разбоя и хулиганства? 2. Какое правило должен применять суд, назначая Телегину окончательное наказание по совокупность преступлений (сложения, поглощения)? 3. В каких пределах суд должен назначать Телегину окончательное наказание по совокупности преступлений?

21 мая 2013 г. Телегин совместно с другими лицами совершил разбой с незаконным проникновением в помещение, с применением предметов, используемых в качестве оружия (ч. 3 ст. 162 УК РФ), кроме того, 7 августа 2013 г. умышленно причинил тяжкий вред здоровью из хулиганских побуждений (п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ). В ходе производства по делу Телегин активно способствовал раскрытию обоих преступлений. 1. В каких пределах суд должен назначать наказание за совершение разбоя и хулиганства? 2. Какое правило должен применять суд, назначая Телегину окончательное наказание по совокупность преступлений (сложения, поглощения)? 3. В каких пределах суд должен назначать Телегину окончательное наказание по совокупности преступлений?