Убийство

Добрый день! Недавно был в кинотеатре и увидел там табличку со следующим текстом: "РАПО предупреждает: НЕСАНКЦИАНИРОВАННАЯ съемка уголовна наказуема. До 6 лет лишения свободы. ст. 146 ук рф" Это шутка какая-то? За съемку в кинотеатре дают, как за убийство? Я открыл эту статью и про непосредственно съемку в кинотеатре там ничего не написано, у меня законом прописано право на свободную видео- и фото-съемку в общественных местах, а кино-зал это общественное место. Может ли видео-ряд, который я засниму на телефон или камеру считаться контрафактным приобретением или хранением, если я заплатил за этот сеанс и соответственно-за видеоряд? Также в статье указано, что нужна цель "сбыта". Как это вообще будет доказываться? Ну скажу я, что снимаю в целях индивидуального пользования и что дальше? Сам факт того, что я что-то снимаю не означает же, что я в целях сбыта это делаю. Также видел в интернете информацию о том, что в законе об авторском праве есть положение, дающее право на "индивидуальное копирование" материала. Это действительно на данный момент? При этом видел новости о внесенных предложениях в правительстве о том, что штрафы хотят вводить за съемку в кинозалах и т.п. То есть ответсвтенности нет еще на данный момент или они вводят запрет на уже запрещенное? Приняты ли какие-то из этих запретов на данный момент?

Хочу поинтересоваться, почему правительство не примет закон о принудительной стерилизации мужчин и женщин? Столько различных уголовных дел связанных с избиением детей, с убийством, причём невероятной жестокости. Но этим родителям дают 5 - 8 лет. Когда за убийство взрослого человека дают 15-20 лет. Ну отсидят они выйдут, продолжат сношаться и рожать и также издеваться.... Это наше последующее поколение, мы обязаны заботиться о нём, чтобы люди выросли здоровыми. Принудительная стерилизация, это не убийство человека. Это возможно нашим детям рости здоровыми. Многие просто не видят, что творится в семьях, или просто не хотят замечать, поэтому так много детей маугли или детей инвалидов, которые стали такими из-за употребления отца или матери вредных веществ. Что нам делать? Да, все твердят, что нужно повышать демографию, но её в основном повышают, неблагополучные семьи, которым всё равно, как ребёнок растёт и на что он будет жить. Нормальные же люди, работают, пытаются создать условия для детей. И у таких родителей не много детей, но эти дети здоровые и растут в достатке. Почему же нельзя ввести принудительную стерилизация для мужчин и женщин?

Здравствуйте, я в разводе, бывший муж сидел в тюрьме за убийство и покушение на убийство меня, пошёл на сво вышел. Я живу в аварийном доме , с 2 детьми, живу с гражданским мужем, матери он не нравится, покупаем дом и хотим переехать, моя мать против, настраивает детей против, чтобы не уезжали, звонит бывшему мужу, что я хочу уехать и он чтобы не дал это сделать, а он убийца, что делать, куда обращаться

Здравствуйте. У моего мужа бывшая жена сидит в тюрьме за убийство , дети проживают с нами уже 2.5 года . Может ли она выйти и забрать детей к себе ? На данный момент подала документы по 82ст., так как дети не достигли 14 летнего возраста, просит нас , чтобы мы чисто для бумаги сказали , что она не которое время будет проживать у нас с детьми . Если подтвердим , может закончится чем то плохим ?

Здравствуйте, я бы хотела узнать заключённый подписал контракт на сво. Его посадили за убийство с особой жестокостью в 2024 году ( нанёс 16 ножевых ранений) могут ли его отпустить в отпуск по ранению? Весь посёлок в ужасе.

2002-м году произошло убийство девушка личность так и не установлена дело закрыли через три месяца и возобновили его 2 июля 2025г. тобишь через 23 года в этом преступлении обвиняет моего мужа так как найденные там отпечатки на бутылке на месте преступления подскажите пожалуйста можем ли мы применить в сроки давности по этому преступлению и что нам вообще грозит большое спасибо за ответ

Выпускаю книгу по реальным событиям ( убийство), хочу оставить имена , а некоторые оставить. Но боюсь что может «прилететь» иск от людей, ставшими прототипом персонажей книги . Обращаюсь к разным юристам, говорят, не их профиль

Добрый вечер! Отец родом из деревни ( население на 2025 год 5-7 семей) по молодости женился уехал, в 2008 вернулся и временно был зарегистрирован у своей сестры до настоящего времени ( прописка в другом городе) В деревне в соседнем доме примерно с 2011 года поселился сосед с Казахстана( судимый 2 раза за убийство),как выяснилось туда привезла его же сестра( как бы спрятать от родственников убитых), приезжала к нему 1-2 раза в год, привозила продукты, он же ни где не работал , ходил в лес за грибами и менял им на самогон, пропил всё что можно в доме, Отец его подкармливал,сигареты давал, выпивали вместе. ( отец тоже любитель выпить) В деревне подобралась компания любителей выпить ( что собственно ещё в глухой деревне делать) Так вот в 2013 году между отцом и соседом произошёл конфликт свидетели которого были два человека женщина и мужчина ( так же приезжий ,агрессивный имеющий проблемы с законом по наркотикам), в ходе которой сосед накинулся на отца с ножом, отец выбил нож и оттолкнул соседа, тот не удержался и упал ударился об угол стола, пошла кровь , женщина перевязала ему голову и они с отцом уложили его на диван, тот полежал минут 5-10 и не отказался от предолженого стакана с самогонкой, после чего женщина ушла, в доме остался отец сосед и приезжий, они покурили и отец ушел…… Через три дня узнал что сосед пропал, все думали что он Ушел в лес и с ним что то случилось, приехала сестра заявила о пропаже своего брата, неделю искали,прочесывали лес с собаками,не нашли. Взяли показания со всех участков кто пил с ним 8 числа и с отца тоже ( он своего конфликта не отрицал, что и подтвердили ) показания с приезжего не брали так как он уехал к себе на родину в Краснодар. Спустя ещё время сестра для продажи дома написала заявление в прокуратуру о признании брата умершим, так как не могла ждать долго… Дело завели на отца по показаниям того самого приезжего которые он ранее не давал. Где он указать на то что после конфликта, между отцом и соседом произошел ещё раз конфликт где отец выбил нож, нож упал пока отец поднимал нож, сосед с зади напрыгнул на него, и отец смог ударить в грудь ножом соседа, после чего они вывели с ножом груди и посадили на крыльцо, тот посидел немного и перестал дышать,тогда отец и приезжий от тащили труп за сараи и там бросили ,на утро когда пришел приезжий посмотреть как себя чувствует сосед,его на месте не было,после чего узнал от отца что он его от тащил ночью в лес( примерно метров 500 от дома. ( моему отцу на тот момент 60 лет и он плохо ходит у него коленный сустав поврежден) Так же было два свидетеля которые видели как 9 числа на следующий день сосед шел в доль леса со своей сумкой ( которой ходил за грибами ) В процессе следствия показания менялись. Были противоречивы. Отца возили в область на допросы,очные ставки, детекторы ( не знаю законно ли проводить детектор по мед. Показаниям если у отца была операция на сердце) его зареживали и на неделю и на 72 часа, в итоге он пишет явку с повинной ( без гос.защитника) находясь в ввс или сизо , после чего проводят следственный эксперимент где он дает признательные показания, но при подписании протокола делает пометку что оговорил себя и на суде признаётся что на него оказывали воздействие оперативные сотрудники и заставляли подписать явку ( перекрывали воздух и т.д) В общем пропал сосед а августе 2013 суд в 2015 не находит доказательств указывающих на вину отца, его отпускают под подписку. В течении 10 дней ему ни чего не предъявляют и он спокойно продолжает жить в этой деревне. В июне 2024 году за ним приезжают и забирают в область сотрудники полиции не говоря причину. Мне об этом сообщили родственники. Когда я приехала к следователю, он мне сказал что отец был в розыске и вот они его нашли и привезли в отдел до суда. Отец в розыске не был так так его карта ( пенсия) не была заблокирована, он дела операцию в больнице на глаза, лежал в стационаре и бронхитом, кавидом, давлением, приезжал по месту регистрации ( официально переоформляли документы через МФЦ) он не скрывался все эти года. Нанияли двух адвокатов по соглашению. Через 8 месяцев с июня по февраль отец сидел в СиЗо до суда. Суд выносит оправдательный приговор, прокуратура подает апиляци, аптляционый суд отправляет дело на пересмотр в новом составе. Сейчас идёт разбирательство в суд, где в качестве свидетелей участвуют следователи которые вели дело в те года ни кто не дает внятных ответов на вопросы адвокатов почему не было при явке с повинной адвоката, почему назначен в розыск, почему в деле нет постановлений о задержании, какие разыскные мероприятия проводились, почему по первом заявлении в суде не назначили проверку по заявлению что проводилось давление со стороны оперативников, почему явка бралась без постановления следователя и вообще в другом городе не там где он сидел? Много вопросов ответов нет. Сейчас суд придерживаться позиции прокурора , я присутствую на каждом заседании и возмущает поведение прокурора, он не дает свиделям( следователям) ответит. На вопросы со стороны защиты, перебивает вскакивает, просит минуту перерыва не дожидаясь разрешения выходи за дверь, по гдашает свидетелей со своей стороны, судья замечаний не делает, перебегает высказывания адвокатов. Подскажите пожалуйста как быть и куда можно обратиться до вынесения решения? И может ли суд вынести обвинение опираясь на признательны показания? Трупа до сих пор нет( но есть экспертиза указывающая на характер размера раны не совместимая с жизнью)Крови в доме нет( делали даже эксгумауию матери соседа) ножа, нет, следов на одежде отца нет( дом обыскивали) ни Каких доказательств нет, кроме признательных отца( повторю что под протоколом своей рукой отец пришет что себя оговорил)и показаниями приезжего( которого записали в свидетели , а не в соучастники, если уж на то пошло)

Убили брата. Точно убийство – был конфликт с возвратом денег, лежат подделки, расписка украдена, украден компьютер, телефон, голова проломлена, шея сломана. Брат говорил в какой день будет возврат долга, при возврате пытались сунуть подделку. Со следователем приехал представитель морга (видимо откатывает следователю), взял 170 + тыс руб за вскрытие, помывку, гроб, доставку. Морг написал заключение, что "Умер по неизвестным причинам R99". Следователь сказал не будет телесных, дело не откроем. Убийца (есть паспорт, кража, аферизм с подделками) не в розыске, паспорт действует. Морг получается в сговоре с следователем. Покрывают убийцу. Вопросы (2): В этом случае покрывательство это какя статья УК? Что делать в целом?

Здравствуйте, можно ли как-то привлечь к ответственности соседей за убийство животного, если нет доказательств? Поясню с самого начала: у меня было две кошки, которые летом (так как была жара) выходили гулять. Я за это не сильно беспокоилась, потому что никаких конфликтов с обществом я не имела. Но в один из дней, занимаясь облагораживанием сада, я чуть передвинула забор к слову на свою же территорию, чтобы тот не упал. Но моей соседке это не понравилось, и она первую неделю распускала про меня сплетни и ходила по улице, крича мне оскорбительные слова в след. Потом начались мелкие хулиганства. Раньше я ей разрешала проходить через мой участок, чтобы не идти длинным путем, так как женщина пожилая. Но и тогда она без моего согласия продолжала ходить по моему участку и этими действиями сломала мне калитку. Я пыталась мирно урегулировать конфликт, но она продолжала делать пакости. Так дошло дело до кошек: сначала пропала первая кошка на несколько дней. И в один из вечеров я слышу громкое мяу. Я забила тревогу и пошла искать кошку, но понятно дело, что не нашла. И через несколько дней я выбрасываю очистки в компостник и там вижу мёртвое тело кошки. Я похоронила и попыталась защитить второе животное, но потом через несколько недель оно бесследно пропадает. Я понимаю, что сделать могла это только её сноха да сын, так как они её яростно защищали от меня, хотя я ничего ей плохого не делала. Вызывала полицию, дама успокоилась, но на время. Мне это порядком надоело, хочу, чтобы она больше не мешала жить. Подскажите, что можно сделать, чтобы она успокоилась.

Ст. 119.Попытка на убийство. Заведено уголовное дело. Подаю граданмкий иск. Есть информация что обвиняеиый на учете в психдиспансере находиться, инвалид 2 гиуппы. Перспективы дела . Перспеетича гражданского иска после прекращения уголовного преследования. Следствие не хочет переводить ст. 119 п1 на ст. 119.п.2 хотя подавали ходатаймтао и есть основания.

Бабушка попросила положить на накопительный счет под себя (под меня) деньги, т. к. сын и невестка пьют, внук повесился, второго посадили за убийство, через 9-10 месяцев бабушка написала заявление, что денег не давала (деньги 2 миллиона возвращены и ущерб возмещен до суда), я мать-одиночка, 2х несовершеннолетних детей, не считая 3-го, которая учится, и 2х взрослых 20+ статья 159 ч. 4, чего мне ожидать и что мне делать с детьми, если посадят? Мужа нет, бабушек, дедушек тоже