Уголовные дела

Здравствуйте! В 2020 году в рамках борьбы с коронавирусом Центробанк и Минцифры запустили эксперимент по идентификации через «Госуслуги» граждан, которые хотят получить кредиты. К системе подключили 20 банков, а также несколько страховых компаний и МФО. С этого момента для оформления займа необязательно лично приходить в банк, предъявлять паспорт. Достаточно зарегистрироваться на сайте банка или МФО, указав свою учётную запись с «Госуслуг» 20.01.2023 я посмотрел свою кредитную историю в бюро кредитных историй в выписках https://nbki.ru/ и https://scoring.ru/ узнал, что на меня оформили 4 онлайн микрозайма в разных организациях. Позвонив этим микрофинансовым компаниям информация о займах подтвердилась. В 2022 мошенники взломали мой аккаунт на портале госуслуг https://www.gosuslugi.ru/ и при помощи электронной авторизации через госуслуги на сайтах 4 микрофинансовых компаний мошенники смогли получить онлайн микрозаймы на общую сумму 38572 р, оформив займы на сторонний, не принадлежащий мне номер телефона и вывели заёмные денежные средства на сторонние , не принадлежащие мне банковские карты. 20.01.2023 я обратился с заявлением о мошенничестве в полицию(во вложении) , где на основании моего заявления начали готовить уголовное дело. На последнем этапе, когда дело было уже почти готово, следователь сообщил мне , что рассмотрение моего дела перенесли на понедельник, объяснив это тем , что его начальник хочет отнести дело к гражданско правовому. Якобы я в этой ситуации пострадал не я а микрофинансовые компании , так как денежные средства не списывались непосрелственно с моих счётов и я не передавал свои личные деньги мошенникам. Тем не менее именно на мне сейчас обязательства по выплатам этих займов. Зная, что наша система работает так ,чтобы по возможности замять все уголовные дела , у меня есть ряд вопросов по этому делу. 1) Каким образом следователи могут замять это дело и на какие нормы закона могут опираться? 2) Как мне представить это дело и на какие нормы закона опираться, чтобы дело было в итоге возбуждено? 3) Является ли сумма 38572 р. достаточной для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества?

Председатель Лепинского районного суда Воронежской области с 9.00 до 10.00 часов провел совещание с работниками аппарата суда. На нем, в частности. рассматривался вопрос о неудовлетворительной работе секретаря суда Мирошниченко: опаздывает на работу, грубит посетителям. не вовремя оформляет документы. Председатель суда объявил Мирошниченко устный выговор и предупредил о возможном се увольнений. Затем до 12.30 председатель изучал поступившие из прокуратуры уголовные дела и распределил их между судьями. После обеда он едиполично рассмотрел два гражданских дела, а с 18.00 до 19.30 осуществлял прием граждан. Назовите полномочия председателя районного суда. Что такое правосудие? Какие виды судопроизводств B России предусматривает действующее законодательство? Всякую ли деятельность суда можно отнести к осуществлению правосудия? Какой из названных в задаче вид деятельности председателя суда можно отнести к правосудию и почему

Обманул компьютерный мастер. Вначале сумму не называл. За настройку выхода в интернет взял 22810 руб. Полиция отказывает в заведение уголовного дела. Хотя читаю полно в интернете случаев по стране когда уголовные дела в аналогичных случаях заводят. Он завысил цену в 10 с лишним раз и меня обманул сказав что в магазине берут за это ещё дороже. Я могу написать заявление обратившись в суд? Платно ли для меня это будет? Могу ли лично в любое рабочее время прийти в районный суд и это сделать? В течение какого времени это будет рассматриваться? Каковы у меня шансы вернуть мои деньги? На бумаге в которой я расписалась, которую он мне оставил, не было написано что он ип и нет печати.

В сентябре этого года произошла неприятная ситуация. Началось с конфликта с соседкой в нашем СНТ: я сделал ей замечание за то, что она выбрасывает свой мусор в лес возле ворот СНТ. Она начала кричать, истерить, оскорблять меня (свидетели этого есть, также есть видео). На следующий день данная соседка позвонила мне на работу (работаю на известном государственном предприятии, не секрет среди соседей) и сообщила, что я беспробудно пью алкоголь на даче, устраиваю дебоши и скандалы с соседями, кидаюсь на соседей с топором, угрожаю убить всех. Естественно на работе была проведена проверка в отношении меня. Я также написал по этому поводу в полицию заявление. Участковый сказал, что полиция не возбуждает уголовные дела и мне нужно обратиться в суд с заявлением о клевете и оскорблении. Тем более видеодоказательства есть и свидетели, готовые опровергнуть слова соседки. Скажите пожалуйста, что за заявление нужно написать, какая цена государственной пошлины за подачу такого заявления, в какой суд нужно идти? Также хотел бы подать заявление о моральном вреде, ибо у меня случился серьезный невроз на этом фоне (мед.документы тоже есть).

Добрый день! С марта 2022 г. следователи могут возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям только после завершения налоговых проверок. Соответствующие изменения были внесены в УПК РФ. Проект для возникновения повода к уголовному преследованию отсылает к налоговому закону. Пункт 3 ст. 32 НК РФ предлагает следующий порядок: - на основании налоговой проверки выносится решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения; - на основе этого решения проверяемому направляется требование об уплате налога; - если оно в два месяца не исполняется, то предусмотрено еще 10 дней для направления материалов следователю. Если Решение по налоговой проверке вынесено, но налоговый орган не успел выставить требование налогоплательщику, так как он его опередил в суде и приостановил действия решения (требования об уплате налога нет), то налоговый орган не может же передать материалы проверки в СК, так как не соблюден порядок ст. 32 НК РФ? Прошу ответить на вопрос с учетом возможной актуальной судебной практики, которая сложилась после марта 2022 года. Знаю, что ранее были прецеденты, когда налогоплательщики обжаловали успешно факты незаконной передачи материалов проверок через суд.

Здравствуйте. Тоже на руках имею мобилизационное предписание . Мне не ясно одно, по вопросу наказания за неявку . Очень много таких ответов , а именно: «При объявлении мобилизации граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться на сборные пункты в сроки, указанные в мобилизационных предписаниях, повестках и распоряжениях военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас. С учетом данного обстоятельства и наличия у Вас мобилизационного предписания нет оснований дожидаться получения Вами повестки. А соответственно Вы должны явиться в указанное место согласно требованию предписания. В случае неявки Вам пока лишь грозит административная ответственность по ст. 21.5 КоАП РФ Неявка гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военного комиссариата в установленные время и место без уважительной причины влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до трех тысяч рублей. Однако уже бытует устойчивое мнение, в том числе и среди правоохранительных органов, о том, что возможна ответственность за уклонение от призыва по ст. 328 УК РФ. Согласно ст. 328 УК РФ ответственность предполагается за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Вместе с тем, на сегодняшний день существует следующее разъяснение, приведенное в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» согласно которому 2. Субъектами преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, являются граждане мужского пола, достигшие возраста 18 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежащие в установленном законом порядке призыву на военную службу (далее — призывники). И таким образом, лица, пребывающие в запасе не могут являться субъектом уголовной ответственности. Однако есть мнение, основанное на то, что понятие призыв стоит трактовать шире и рассматривать не только как призыв на военную службу на общих основаниях, но и призыв по мобилизации. Ввиду того. что разъяснение ВС РФ давал без учета перспективы мобилизации — то возможно применение последствий данной нормы и к случаям призыва по мобилизации. Пока это только мнения — говорить более детально можно будет тогда. когда будут реально возбуждаться уголовные дела и им даваться судебная оценка." А вот теперь вопрос ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО - "понятие призыв стоит трактовать шире и рассматривать не только как призыв на военную службу на общих основаниях, но и призыв по мобилизации" - применить к этому закону, ТО , каким образом это наказание может примениться ? ЕСЛИ: "Субъектами преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, являются граждане мужского пола, достигшие возраста 18 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежащие в установленном законом порядке призыву на военную службу (далее — призывники)" Если в законе идет речь конкретно призывниках. Запасники - это как минимум люди с военным билетом , которые уже не призывники . Если я правильно понимаю , в данном случае , даже с "расширенным" понятием призыва , нельзя применить наказание в отношении запасников.

Здравствуйте. Я продал автомобиль когда была наложена ограничения на регистрацию. Спустя месяц после продажи было снято ограничения. Но покупатель на учёт не поставила. Прошло год. Сейчас машину поставили на арест. Договор купли продажи имеется. Приставы могут ли завести мне уголовные дела?

Обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, А. после ознакомления с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. После утверждения прокурором обвинительного заключения уголовное дело направлено прокурором для рассмотрения по существу в Энский областной суд. Судья областного суда назначил предварительное слушание, на котором А. подтвердила заявленное высказал возражение против ходатайство. Другой обвиняемый по делу - несовершеннолетний Р. рассмотрения данного уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Постановлением отказано в удовлетворении ходатайства судьи районного суда от 23 мая 2020 г. обвиняемой А. был о рассмотрении ее уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, так как согласно ч. 2 ст. 57 и ч. 2 ст. 59 УК РФ женщинам не может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни. При этом ч. 3 ст. 31 УПК РФ относит уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ, к подсудности областных и равных им по уровню судов лишь при наличии возможности назначения обвиняемому наказания в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни. Судья вынес постановление о рассмотрении уголовного дела судом коллегиально в составе трех судей Федерального суда общей юрисдикции. Оцените ситуацию.

Здравствуйте такая проблема я приехал с Украины после сво я контрактник контракт заканчивается через 1,5 года я хочу уволиться и уйти работать во ФСИН есть отношение но в части сказали уволят по нук я согласился написал рапорт об отказе спецоперации сегодня пишу что командир сказал заводить уголовные дела за отказ выполнять приказ что можно сделать в этой ситуации?

Добрый день. Не могли бы Вы подсказать к кому обратиться чтобы написать жалобу на бездействие следователя. Ситуация следующая. Я уехал на работу по контракту за границу и оставил свой автомобиль дочери. Дочь припарковала авто во дворе около своей многоэтажки по адресу г. Краснодар, ул. Вавилова20. Рядом был припаркован автомобиль, который был подожжен ночью неустановленными лицами(факт поджога зафиксирован видеокамерами с соседних домов). Огонь перебросился на мой авто, в результате чего передняя половина моего автомобиля сгорела(автомобиль не подлежит восстановлению, но заднюю часть всё ещё можно продать по запчастям). По факту произошедшего заведено уголовное дело. Ситуация произошла 29 декабря 2021. После этого случая, в течении примерно полугода у потерпевшего(и его отца) были подожжены ещё два автомобиля. По данным эпизодам заведены разные уголовные дела. На данный момент никаких подвижек по моему делу открытому 30го января 2022 года нет(прошло больше 6 месяцев). В СК говорят, что проводятся следственные мероприятия. Результатов нет и мне не разрешают продать остатки машины, чтоб хоть как-то компенсировать ущерб. Возможно ли в данной ситуации жаловаться на СК, чтобы как-то ускорить дело и куда в таком случае необходимо обращаться. Заранее благодарен Павел Владимирович Пехов. Е-mail: pavelpekhov@mail.ru

Здравствуйте сотрудники уголовного розыска без причин забежали в квартиру и начали обыскивать помещение не предъявив не каких бумаг что почему они этого делали я фиксировал все на камеру после этого меня увезли в уголовный розыск пока я был с ними в пути в машине данные сотрудники оскорбляли и угрожали без всяких причин отдели наручники как мы уже приехали меня увели в отдельный кабинет начали бить в живот и пугать электрошоком чтоб я удалил видеозапись если я это не сделаю то на меня повешают уголовные дела которые я не совершал после данного разговора я согласился удалить видеозапись сотрудники сказали если в сеть появиться это видео то утопят меня в озере ну счастливым боком я не удалил ведеозапись и она у меня есть прошу вас проконсультировать что делать в данном случаи

Здравствуйте, вчера зашла на "запрещённый" сайт вылезла табличка от мвд где написано мы долго за вами следили и записали якобы видио где я смотрю эдакие сайты,что нужно скинуть 6.000тысяч на карту и номер иначе это видио будет разослано всем моим контактам.И что то ещё было написано про уголовные дела,что я совершила что то.Это развод?

Здравствуйте подскажите пожалуйста, в 17 и 18 году были заведены 2 уголовные дела кража крс в сентябре 21 года были найдены люди которые их совершили их допросили , дойдёт ли дело до суда или срок давности истек