Хранение

Добрый день! 1. В 2018 году мною был заключен договор оказания услуг с гражданкой Ольгой М. На тот момент на ней было зарегистрировано ИП. Обязательств по договору она не выполняла, только "кормила завтраками" и голословными обещаниями. Периодически не выходила на связь, объясняя это то болезнью, то другими надуманными причинами. После полугода обещаний на связь выходить перестала. 2. В 2020 году на нее был подан иск о возврате денежных средств по договору + компенсации и неустойки. Было 3 заседания, ни на одно ответчица не явилась. О заседаниях суд ее уведомлял почтой по прописке и по адресу регистрации ИП, телеграммой (или подобным) по прописке. Уведомления вернулись как не полученные. Было вынесено заочное решение в мою пользу о взыскании. Решение суда так же было отправлено по прописке и регистрации ИП (не получено). 3. Исполнительный лист передан судебным приставам. В 2021 г. приставами был арестован авто ответчицы и передан мне (взыскателю) на ответственное хранение до реализации на торгах. 4. После ареста авто ответчица объявилась и подала в суд, вынесший заочное решение, ходатайство об его отмене. На заседании по отмене заочного решения Ольга М. утверждает что ее не уведомили должным образом, что она не знала ни о заседаниях суда, ни о вынесенном решении, ни о сумме взыскания (врет!). Что по месту регистрации она не проживает, по регистрации ИП у нее офиса там уже давно нет и т.д. И что она вообще выполняла условия договора (доказательств не предоставила), и что я видимо мошенник и "так наживаюсь на людях", суд прошел со сплошными нарушениями, что я буду жаловаться в вышестоящие инстанции и.д... Судья почему то сразу занял ее сторону!! (возможно, чтобы избежать жалоб на него). Как и чем аргументировать свою позицию против отмены заочного решения на втором заседании? Как и чем указать суду, что нарушения будут допущены в случае отмены заочного решения? p/s : еще до подачи искового в суд мною было подано заявление в полицию на Ольгу М., на мошеннические действия с ее стороны. В возбуждении было отказано, с рекомендацией обратиться в суд. Уже после вынесения заочного решения участковый, ведший ее дело, вызывал ее, она к нему являлась. Участковый лично ее уведомил и о прошедшем суде и о заочном решении и о сумме взыскания. Участковый вызван на второе заседание в качестве свидетеля (о том что он уведомлял Ольгу М. подтвердит). Как еще использовать объяснения следователя в свою пользу? p/p/s : Я не один "везунчик", который обратился к Ольге М. Она со многими людьми заключала договор и покормив "завтраками" пропадала.. (информация от следователя при написании заявления в полицию на нее). И до сих пор ходит безнаказанная! Как еще наказать данного человека и привлечь к ответственности (прокуратура?)..

Здравствуйте, истрепалась страница паспорта в результате частого использования, пришлось заменить. Сказали что за небрежное хранение штраф, законно ли? В статье не нашел ничего про порванные страницы

Посадили брат на 9 лет по ст.30 ч.3 п "г" ст.228.1 ч.4, сначало вменяли ст.30 ч.1 ст.228.1 ч.4, но доказательств никаких, покупателя и человека , который даёт какие-либо показания, нет. Нактотическое средство было изъято при себе, в расфасованной виде, в количестве 7 свертков, но судом первой инстанции фасовка подсудимым не подтверждается потому, что при обыске не было обнаружено никаких предметов для фасовки ! Вся докозательная база строится лишь на оперативной информации, которая не нашла своего подтверждения, ни на следствии, ни в суде. Человек сидит уже больше 4 лет, в ВС РФ кассационную жалобу на изменение приговора на ст.228 ч.2, что по факту в материалах уголовного дела( и никакие признательные показания он не давал, только явка, что покупал с целью личного употребления), ВС РФ не находит оснований на изменение, после пытаемся скинуть срок хотя бы на ст.30 ч.1 ст.228.1 ч.4( максимальное наказание , которое предусматривает 6 лет 8 месяцев), возвращают без рассмотрения, объясняя тем , что ранее наши доводы уже были рассмотрены , хотя никогда на это не писали и не указывали! Прошу Вас посоветуйте, как лучше быть, идти до конца на хранение или пытаться перебить на ст.30 ч.1.

Посадили брат на 9 лет по ст.30 ч.3 п "г" ст.228.1 ч.4, сначало вменяли ст.30 ч.1 ст.228.1 ч.4, но доказательств никаких, покупателя и человека , который даёт какие-либо показания, нет. Нактотическое средство было изъято при себе, в расфасованной виде, в количестве 7 свертков, но судом первой инстанции фасовка подсудимым не подтверждается потому, что при обыске не было обнаружено никаких предметов для фасовки ! Вся докозательная база строится лишь на оперативной информации, которая не нашла своего подтверждения, ни на следствии, ни в суде. Человек сидит уже больше 4 лет, в ВС РФ кассационную жалобу на изменение приговора на ст.228 ч.2, что по факту в материалах уголовного дела( и никакие признательные показания он не давал, только явка, что покупал с целью личного употребления), ВС РФ не находит оснований на изменение, после пытаемся скинуть срок хотя бы на ст.30 ч.1 ст.228.1 ч.4( максимальное наказание , которое предусматривает 6 лет 8 месяцев), возвращают без рассмотрения, объясняя тем , что ранее наши доводы уже были рассмотрены , хотя никогда на это не писали и не указывали! Прошу Вас посоветуйте, как лучше быть, идти до конца на хранение или пытаться перебить на ст.30 ч.1.

Посадили брат на 9 лет по ст.30 ч.3 п "г" ст.228.1 ч.4, сначало вменяли ст.30 ч.1 ст.228.1 ч.4, но доказательств никаких, покупателя и человека , который даёт какие-либо показания, нет. Нактотическое средство было изъято при себе, в расфасованной виде, в количестве 7 свертков, но судом первой инстанции фасовка подсудимым не подтверждается потому, что при обыске не было обнаружено никаких предметов для фасовки ! Вся докозательная база строится лишь на оперативной информации, которая не нашла своего подтверждения, ни на следствии, ни в суде. Человек сидит уже больше 4 лет, в ВС РФ кассационную жалобу на изменение приговора на ст.228 ч.2, что по факту в материалах уголовного дела( и никакие признательные показания он не давал, только явка, что покупал с целью личного употребления), ВС РФ не находит оснований на изменение, после пытаемся скинуть срок хотя бы на ст.30 ч.1 ст.228.1 ч.4( максимальное наказание , которое предусматривает 6 лет 8 месяцев), возвращают без рассмотрения, объясняя тем , что ранее наши доводы уже были рассмотрены , хотя никогда на это не писали и не указывали! Прошу Вас посоветуйте, как лучше быть, идти до конца на хранение или пытаться перебить на ст.30 ч.1.

Посадили брат на 9 лет по ст.30 ч.3 п "г" ст.228.1 ч.4, сначало вменяли ст.30 ч.1 ст.228.1 ч.4, но доказательств никаких, покупателя и человека , который даёт какие-либо показания, нет. Нактотическое средство было изъято при себе, в расфасованной виде, в количестве 7 свертков, но судом первой инстанции фасовка подсудимым не подтверждается потому, что при обыске не было обнаружено никаких предметов для фасовки ! Вся докозательная база строится лишь на оперативной информации, которая не нашла своего подтверждения, ни на следствии, ни в суде. Человек сидит уже больше 4 лет, в ВС РФ кассационную жалобу на изменение приговора на ст.228 ч.2, что по факту в материалах уголовного дела( и никакие признательные показания он не давал, только явка, что покупал с целью личного употребления), ВС РФ не находит оснований на изменение, после пытаемся скинуть срок хотя бы на ст.30 ч.1 ст.228.1 ч.4( максимальное наказание , которое предусматривает 6 лет 8 месяцев), возвращают без рассмотрения, объясняя тем , что ранее наши доводы уже были рассмотрены , хотя никогда на это не писали и не указывали! Прошу Вас посоветуйте, как лучше быть, идти до конца на хранение или пытаться перебить на ст.30 ч.1.

Посадили брат на 9 лет по ст.30 ч.3 п "г" ст.228.1 ч.4, сначало вменяли ст.30 ч.1 ст.228.1 ч.4, но доказательств никаких, покупателя и человека , который даёт какие-либо показания, нет. Нактотическое средство было изъято при себе, в расфасованной виде, в количестве 7 свертков, но судом первой инстанции фасовка подсудимым не подтверждается потому, что при обыске не было обнаружено никаких предметов для фасовки ! Вся докозательная база строится лишь на оперативной информации, которая не нашла своего подтверждения, ни на следствии, ни в суде. Человек сидит уже больше 4 лет, в ВС РФ кассационную жалобу на изменение приговора на ст.228 ч.2, что по факту в материалах уголовного дела( и никакие признательные показания он не давал, только явка, что покупал с целью личного употребления), ВС РФ не находит оснований на изменение, после пытаемся скинуть срок хотя бы на ст.30 ч.1 ст.228.1 ч.4( максимальное наказание , которое предусматривает 6 лет 8 месяцев), возвращают без рассмотрения, объясняя тем , что ранее наши доводы уже были рассмотрены , хотя никогда на это не писали и не указывали! Прошу Вас посоветуйте, как лучше быть, идти до конца на хранение или пытаться перебить на ст.30 ч.1.

Здравствуйте! Меня зовут Виктория. Подскажите пожалуйста в таком вопросе. Изъяли автомобиль спустя год и 4 месяца как купила и оформила полностью на себя. Купила в дилерской компании. Дилеры на себя авто не оформляли , но бывший хозяин подписал ПТС и ДКП. Мне передали при продажи весь пакет ПТС , СТС, ДКП, 2 ключа и автомобиль. При заключении сделки хозяина не было. Сейчас спустя 1,5 года выяснилось, что возбужденно уголовное дело и мой автомобиль идет как вещественное доказательство и передан бывшему хозяину на хранение. Выяснилось, что бывший хозяин 1,5 года назад привез в дилерскую компанию 2 автомобиля ( один из которых мой), доплатил 1 мил. р. и приобрел автомобиль за 2 мил.р. и ездил на нем год. Пока у него следователь не изъял этот автомобиль, предъявив постановление о возбуждении угол. дела и выемки авто. ( Бывший хозяин автомобиля за 2 мил. р якобы написал заявление в милицию на дилеров о том, что деньги за авто ему не отдали в полном объеме). Но почему- то следователь вместо того, чтоб с дилеров взымать сумму которую они не додал хозяину машины за 2 мил. подключили целую цепочку. У хозяина бывшего моей машины изъяли авто за 2 мил и вернули бывшему хозяину. У меня изъяли авто и вернули нашему бывшему хозяину. И как утверждает следователь сейчас я ничего сделать не смогу , пока уголовное дело не закрыто. А как же мои Гражданские права? Как я могу вернуть автомобиль до суда ? Ведь бывший хозяин был не против продажи и это он подтвердил в своих показаниях следователю! Но по совету своего адвоката он написал заявление в милицию чтоб ему вернули авто которые он отдал за авто 2 мил стоимости + 1 мил который он доплатил. И когда следователь показала ему наш ДКП , он сказал что подпись не похожа его. Экспертиза не смогла распознать его это подпись или нет и соответственно следователь склона верить бывшему хозяину . Как мне защитить свои права и вернуть автомобиль ? Спасибо за ранние . P.S. не получается ввести точное месторасположение, поэтому указала Краснодар. Я проживаю Республика Крым г. Симферополь.

Солнцева передала в ломбард на хранение дорогостоящую шубу, которая была оценена сотрудником ломбарда в 150 000 рублей. Спустя месяц в здании ломбарда произошел пожар, в результате которого все вещи сгорели. Солнцеву об этом ломбард не уведомил и только, когда она явилась через шесть месяцев, выяснилось, что шуба сгорела. Солнцева подала иск в суд. Какова ответственность ломбарда за хранение вещей? Как решить спор?

Семейная пара перед ужином в ресторане сдали в гардероб свою верхнюю одежду: норковую шубу и кожаную куртку. После трапезы супруги предъявили гардеробщику номерки и получили кожаную куртку, принадлежавшую супругу, и бывшее в употреблении женское пальто. Норковой шубы в гардеробе не оказалось. Директор ресторана заявил супругам, что не может удовлетворить требование о возмещении стоимости норковой шубы, поскольку гардеробщик категорически отказывается подтвердить факт сдачи ее на хранение в гардероб ресторана. Как должен быть решен спор?

Сдала шины на хранение по договору с ООО. Пришло время их забирать, выясняется что компания съехала, не оставив номеров. Нашла мобильный гендиректора, он сначала обещал привезти их позже, затем перестал выходить на связь. Выяснилось, что осенью он заключил договор на ООО, которое было исключено из ЕГРЮЛ еще в мае. На руках есть договор, записи разговоров, где он обещает привезти шины и где говорит, что не могут их найти и будем обсуждать компенсацию. Планирую писать заявление в полицию по 159 статье, что еще можно сделать?