146 УК РФ

Здравствуйте! Заинтересовалась образовательными онлайн-курсами, ознакомилась с офертой к ним. Там указано, что Заказчик не имеет права любым способом копировать, записывать, передавать информацию этих курсов - как для коммерческого, так и для личного пользования. По итогу обучения остается Личный кабинет, материалы которого доступны 1 год после окончания обучения. Эта информация различными способами доносится не в одном, а в нескольких пунктах оферты. В случае если Заказчик нарушит эти требования, в оферте прописан штраф 100 000 руб. или уголовная ответственность по ст. 146 УК РФ. Подскажите, пожалуйста, насколько правомерны эти требования оферты и штрафы с точки зрения прав потребителя?

Добрый день, уважаемые юристы! Могу ли я производить и продавать на маркетплейсе настольную игру "Морской бой" с учетом того что у меня нет авторских или других прав на данную игру? Не проглядывается ли здесь статья 146 УК РФ?

Добрый вечер, статья 146 УК РФ была приписана за единичную установку Компас 3D (инженерная программа) , годовая лицензия программы стоит около 60 т.р., была установлена взломанная версия за 1400р , студенту. Имеют ли право приписывать эту статью при данном составе преступления.

могут ли посадить несовершеннолетнего который в момент совершения преступления не достиг возраста уголовной ответственности, а судимость была уже после 14 лет? при том что в 20 УК РФ ответственность за это преступление нету. (146 УК РФ, 273 УК РФ, ведь по составу преступления это больше чем средняя тяжесть).

Здравствуйте. Попадает ли под статью 146 УК РФ продажа книг в книжных барахолках, которые ты сам когда-то купил через интернет и случайно узнал, что они могут быть не официальным изданием, а чьим-то самиздатом? Но при этом книги выглядят точь-в-точь как оригинал, а проверка ISBN показывает, что код действительно числиться за этим автором и этим произведением. Если есть необходимость продать книги, но они всё же оказались подделкой, которую при покупке невозможно было сразу определить, как следует поступить? Как быть в такой ситуации? Будет ли считаться преступлением, если покупатель предупреждён, что книги могут оказаться не оригиналом, хотя многие факторы указывают обратное.

Добрый день. Такой вопрос: молодому человеку 17 лет. Был пойман по 146 ук рф ч.3. Передается ли его дело в КДН и если да, то его дело уже лежит в участке в течение 4 дней, хотя должно передаться в течение суток после полного составления протокола. Что будет дальше? Может ли дело развалится в таком случае?

Государственная дума в третьем окончательном чтении приняла закон об освобождении от уголовной ответственности по статье УК РФ 146. Нарушение авторских и смежных прав. меня осудили в 2016г. по статьям, 146, часть 3 пунк, б, 273 часть 2, на 2 года условного срока. Если статью убрали можно ли сейчас что-то сделать через суд, чтобы за мной она не числилась?

Здравствуйте. В 2008 г мировым судом по ст 146 ч 2 ук рф был присуждён штраф в размере 12 тыс руб. Штраф погашен сразу же. Может ли данный фак препятствовать при устройстве на работу заместителем гл бухгалтера в государственное автономное профессиональное образовательное учреждение (колледж)?

Здравствуйте. Мне 18 лет. Я в течении трёх месяцев предоставлял услуги компьютерного мастера. У меня нет ИП, нет никакой компании. Создал группу в ВКонтакте, разместил объявление на Avito, Юле и Фотодоске. За всё время было около 10-15 клиентов. Я выезжал на дом, устанавливал программы, переустанавливал Windows, чистил и чинил компьютеры. Все программы были нелицензионными. Неделю назад приехал на очередной заказ, попросили установить одну прогруммку, клиент оказался подставным, вышли сотрудники полиции и повязали. Увезли в участок, опрашивали, говорили, если буду сотрудничать и т.д., то мне грозит после суда всего лишь штраф в размере 10.000 рублей и больше ничего. Скажите, в данной ситуации какие могут быть возможные последствия и действительно ли мне ничего больше не грозит, кроме штрафа?

На меня завели 146 ч3.п в.г. программа 1С. кто нужен для защиты - юрист или адвокат? Обратился а одному юристу, так он запросил от меня все дело от корки до корки, но мне не понятьно - он в суде может выступать от моего имени или нет. Обратился к адвокату, ей достаточно только обвинительное заключение и всю стратегию строит только из него. Мне показалось это странным, т.к. есть уголовное дело, где имеется вся информация- допросы, свидетели. Следователь на свое усмотрение (и своей тактики) пишет обвинительное заключение, где что то указывает, а что то нет. Адвокат же, я так понимаю, должен так же изучить дело и сделать свое заключение, но ни как на обвинительном. Он дело в руки даже не берет а изучает только обвинительное. Или я не прав?