Хёндай

Здравствуйте 2 месяца назад мы попали с мужем в ДТП виновен был муж но покрытие было лёд поэтому он не справился управлением и въехал в Hyundai Qashqai выплатили страховку 400.000 А И теперь с нас хозяин Hyundai требует ещё 650.000 подал на нас в суд и ещё хочет арест имущество и в том числе разбитые машины Что можно делать

Добрый день. Я индивидуальный предприниматель, планирую оказывать услуги по перевозке пассажиров и грузов на принадлежащем мне минивэне Hyundai Grand Starex. Заказы я получаю в основном с сайта Профи.ру. Если я приобрету Патент в налоговой инспекции на перевозку пассажиров, должен ли я также получать лицензию в дептрансе на пассажироперевозку (которую получают все таксисты) или Патента будет достаточно? Заранее благодарю за ответ. С уважением, Валерий.

24.03.2023 в связи с неисправностью двигателя, я предоставила в сервис автомобиль марки HYUNDAI Grand Stareks, для проведения ремонта, а сервис принял транспортное средство и обязался произвести его качественный ремонт. 03.06.2023 г. после объявления мастером о готовности машины к эксплуатации, я оплатила работы и, забрав машину, проследовала на ней домой. Спустя 2 недели – 19.06.2023г. во время движения двигатель вновь начал издавать посторонний маталлический шум, из-под капота повалил серый густой дым. Я обратилась к мастеру с вопросом устранения причин некачественного ремонта и вновь доставила машину с помощью эвакуатора в сервис, где она находилась в ремонте с 29.06.2023г. до 12.09.2023г. Вечером 12.09.2023г., по факту выполненных работ, после заверения специалиста о том, что двигатель моей машины полностью отремонтирован и транспортное средство можно эксплуатировать в полной мере, я забрала машину, но в тот же вечер, не проехав и 50 километров, по независящим от меня причинам машина вновь стала проявлять все те же самые симптомы неисправности перегрев двигателя, закипание и выброс антифриза. Мне пришлось поздно вечером искать возможность ее буксировки с ТТК до стоянки около дома. После предъявления устных претензий и моих требований, мастер забрал автомобиль с помощью эвакуатора на новый осмотр. С тех пор и по настоящее время мой автомобиль стоит в сервисе в разобранном виде, мастера делают вид, что ремонтируют. Какие действия мне нужно предпринять чтобы вернуть деньги и автомобиль?

24.03.2023 в связи с неисправностью двигателя, я предоставила в сервис автомобиль марки HYUNDAI Grand Stareks, для проведения ремонта, а сервис принял транспортное средство и обязался произвести его качественный ремонт. 03.06.2023 г. после объявления мастером о готовности машины к эксплуатации, я оплатила работы и, забрав машину, проследовала на ней домой. Спустя 2 недели – 19.06.2023г. во время движения двигатель вновь начал издавать посторонний маталлический шум, из-под капота повалил серый густой дым. Я обратилась к мастеру с вопросом устранения причин некачественного ремонта и вновь доставила машину с помощью эвакуатора в сервис, где она находилась в ремонте с 29.06.2023г. до 12.09.2023г. Вечером 12.09.2023г., по факту выполненных работ, после заверения специалиста о том, что двигатель моей машины полностью отремонтирован и транспортное средство можно эксплуатировать в полной мере, я забрала машину, но в тот же вечер, не проехав и 50 километров, по независящим от меня причинам машина вновь стала проявлять все те же самые симптомы неисправности перегрев двигателя, закипание и выброс антифриза. Мне пришлось поздно вечером искать возможность ее буксировки с ТТК до стоянки около дома. После предъявления устных претензий и моих требований, мастер забрал автомобиль с помощью эвакуатора на новый осмотр. С тех пор и по настоящее время мой автомобиль стоит в сервисе в разобранном виде, мастера делают вид, что ремонтируют. Какие действия мне нужно предпринять чтобы вернуть деньги и автомобиль?

Добрый день. Купили у официального дилера запчасти с товарным знаком hyundai, сфотографировали и выложили фотографии у себя на саите, потом продали товар, а фотографии товара с логотопим hyundai оставили для будущих продаж на саите, с целью информирования покупателей о применимости запасных частей (дальнейшее приобретение только через оф дистрибьюторов на территории РФ). Является ли это нарушение использования товарного знака? И самый главный вопрос, если на фотографиях заретушировать (замазать) товарный знак, будет ли это являться нарушением использования товарного знака? Обращая внимание что Kia и Hundai не попадают в список параллельного импорта.

Имею ли я право писать словом товарный знак в карточке товара. Например, « в данном разделе сайта представлены новые аналоговые детали, предназначенные для установки на Hyundai Solaris». Занимаемся продажей запчастей для данной марки, они аналоговые, маркировка ТЗ Hyundai на них отсутствует. Недавно получили письмо с требованием убрать логотип производителя, он и вправду был ( именно логотип) какое то время на сайте, сейчас убрали все обозначения логотипов. Можно ли оставить слово Hyundai на сайте? Не будет ли это расцениваться как использование ТЗ?

Добрый день , подскажите пожалуйста, купила машину на вторичном рынке. Купила честно- заплатив свои сбережения и ничего не подозревая , Сегодня получила определение арбитражного суда, ниже текст : Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Хабарова Владимира Анатольевича к Крайневой Ларисе Наильевне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, предьявленное в рамках дела о банкротстве Крайнева Александра Николаевича, родившегося 26.04.1972 в пос. Южно-Степном Карталинского района Челябинской области, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, с. Кулуево, ул. Советская, д. 16, ИНН 742604285205, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Нажмидиновой Наили Фархитдиновны, Башкирцевой Ксении Игоревны, УСТАНОВИЛ: определением от 12.01.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве Крайнева Александра Николаевича. Решением от 07.06.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации долгов, финансовым управляющим утвержден Хабаров Владимир Анатольевич. Финансовый управляющий 06.07.2022 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: 1. Признать недействительной сделку по отчуждению супругой должника - kpaйневой Ларисой Наильевной совместного имущества транспортного средства Hyundai Sonata 2.0AT, ГРЗ: O050PA174, VIN KMHEB41BBCA411174, 2012 г.в.; 2. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника транспортного Hyundai ГРЗ: 0050PA174, VIN Sonata 2.0AT, средства КМНЕВ41BBCA411174, 2012 г.в.; 3. Предоставить финансовому управляющему отсрочку уплаты государственной пошлины до вступления судебного акта по настоящему заявлению в законную силу. B связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств до делу, арбитражный суд считает судебное разбирательство подлежащим отложению на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ст. 51, 158, 184, 18, 223 Арбитражного процессуального кодекса Руководствуясь ст. Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить на 26 января 2023 года на 10 часов 20 минут судебное разбирательство, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 405. Разьяснить, что информация о движении дела размещена на сайте https://kad.arbitr.ru. 2. Исключить Нажмидинову Наилю Фархитдиновну из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора 3. Привлечь в качестве лица, к которому предъявлено заявление, Нажмидинову Наилю Фархитдиновну. 4. Предложить финансовому управляющему не позднее 19.01.2023: какие какая именно сделка оспаривается и указать, недействительности финансовый управляющий просит применить; доказательства занижения стоимости транспортного средства по сравнению с его рыночной обоснование наличия заинтересованности между сторонами оспариваемой сделки. стоимостью; именно последствия ee Предложить Крайневой Л.Н. не позднее 19.01.2023 представить в суд: - письменные обьяснения о причинах продажи транспортного средства; 20.12.2021 (как был найден покупатель, как велись переговоры): - письменные объяснения об обстоятельствах заключения договора купли-продажи от - доказательства реального получения денежных средств от покупателя; письменные объяснения и доказательства того, каким образом были израсходованы полученные за транспортное средство денежные средства, каким образом была выплачена супружеская доля. 6. Предложить Нажмидиновой Н.Ф. не позднее 19.01.2023 представить в суд: отзыв: письменные объяснения об обстоятельствах заключения договора купли-продажи от 20.12.2021 (как был найден продавец, как велись переговоры и производился осмотр транспортноГО средства); - письменные объяснения о причинах приобретения транспортного средства с приложением подтверждающих документов, в том числе водительского удостоверения; 5. - доказательства оплаты транспортного средства и доказательства наличия финансовой возможности внести оплату (подтверждение дохода, снятия денежных средств со вклада в банке и иное). Предложить должнику, ПАО «Сбербанк России» не позднее 19.01.2023 представить в суд отзыв. Я- покупала у Нажмидиновой Н.Ф (то есть второй покупатель). Ни с кем из них я не была знакома ранее, объявление о продаже автомобиля увидела на сайте. Подскажите, как мне действовать в данной ситуации и есть ли вероятность что машина останется в моей собственности ?

Жена подала Иск о разводе, четверо совместных детей (3,7,9,14 лет). Заседание на 25 октября У неё - добрачная квартира (Москва), она самозанятая, доход не известен за время брака нажито (в подмосковье) - квартира (маткапитал, доли не выделены) два участка, примерно одинаковые, два автомобиля, hyundai H-1 (2012), Nissan Tiida (2012). В иске причиной указала, что не занимался детьми, сейчас на дети на полном её иждивении (не является правдой) сама мало занимается детьми, работа связана с репетиторством, свободный график, оплачивает некоторые кружки. репетиторство в купленной "на маму" и отремонтированной квартире. ранее (пол года назад) репетиторствовала в нескольких местах снимала в субаренду помещения. требует разделить квартиру (единственное жильё моё и детей) согласно доле маткапитала - детям, остальное между супругами проровну. Автомобили с выплатой разницы стоимости, участки - один мне, один ей. Детей требует отдать ей. Алименты предлагается платить по закону, не менее минимального прожиточного минимума дети 14 лет - намеревается остаться со мной 9 лет - до 10 лет осталось 8 месяцев - можно затянуть дело и сагитировать остаться со мной 7 лет - сильно привязана ко мне, будет проситься оставить с папой, но возможно её обманут и не учтут мнение. 3,5 года - очень маленькая, чтобы решать "любит маму и папу" в иске третьей стороной привлечена опека. Какие перспективы дела? Что может быть в хорошем, среднем и плохом раскладе? готов ответить на доп вопросы. Спасибо! Денис

Жена подала Иск о разводе, четверо совместных детей (3,7,9,14 лет). Заседание на 25 октября У неё - добрачная квартира (Москва), она самозанятая, доход не известен за время брака нажито (в подмосковье) - квартира (маткапитал, доли не выделены) два участка, примерно одинаковые, два автомобиля, hyundai H-1 (2012), Nissan Tiida (2012). В иске причиной указала, что не занимался детьми, сейчас на дети на полном её иждивении (не является правдой) сама мало занимается детьми, работа связана с репетиторством, свободный график, оплачивает некоторые кружки. репетиторство в купленной "на маму" и отремонтированной квартире. ранее (пол года назад) репетиторствовала в нескольких местах снимала в субаренду помещения. требует разделить квартиру (единственное жильё моё и детей) согласно доле маткапитала - детям, остальное между супругами проровну. Автомобили с выплатой разницы стоимости, участки - один мне, один ей. Детей требует отдать ей. Алименты предлагается платить по закону, не менее минимального прожиточного минимума дети 14 лет - намеревается остаться со мной 9 лет - до 10 лет осталось 8 месяцев - можно затянуть дело и сагитировать остаться со мной 7 лет - сильно привязана ко мне, будет проситься оставить с папой, но возможно её обманут и не учтут мнение. 3,5 года - очень маленькая, чтобы решать "любит маму и папу" в иске третьей стороной привлечена опека. Какие перспективы дела? Что может быть в хорошем, среднем и плохом раскладе? готов ответить на доп вопросы. Спасибо! Денис