Адрес ответчика

Обоснованно, что мировой суд отказал в удовлетворении иска о защите прав потребителей? 24.01.21 года я заключил с ответчиком договор купли-продажи и приобрел товары в супермаркете. Ложка столовая тройка с золотыми надписями, СЛ-46/2, худ. роспись, цена – 3.345 руб. 00 коп. Товар, проданный ответчиком, отсутствуют информация адрес изготовителя и импортёра в РФ, состав материала, дата изготовления и обозначения стандартов. Ответчик нарушил Закон согласно по ст. 8, 10 ”О Защите прав потребителей” и не соответствует п. 8.3. ГОСТа Р 51687-2000. После этого я обратился в Роспотребнадзор и была проведена проверка о том, что мою жалобу подтвердились. В отношении ответчика был составлен протокол об административном правонарушении, который предусмотрен штраф согласно по КоАП РФ. 10.03.21 года я написал претензию в адрес ответчика в досудебном порядке. Согласно почтовых уведомлений претензия была вручена ответчику 27.03.21 г. Ответчик проигнорировал мою претензию в досудебном порядке. В решении суда суд пишет абсурдно, что “истцом не подтверждены доводы об отсутствии информации о приобретенных товарах, так как представлены только этикетки на товар ложка столовая тройка НТП ХР с золотыми надписями, СЛ-46/2, худ. Роспись”, а также “поскольку истец не привёл либо доводов и доказательств того, что отсутствие информации не обеспечило возможности свободного и правильного выбора, явилась основанием для возникновения у истца каких-либо сомнений относительно потребительских свойств и характеристик спорных товаров, правил и условий его эффективного использования. При приобретении товара, покупатель должен проявлять должную степень заботливости и осмотрительности и внимательности, проверить предоставленную продавцом информацию о товаре, его отличительных особенностях, осмотреть товар до его приобретения, а также вправе требовать от продавца дополнительную информацию, чтобы сделать обоснованный выбор. Доказательств того, что перед приобретением и после заключения договора истец потребовал от продавца необходимую ему информацию, однако ему не была предоставлена возможность получения такой информации или представленные сведения о товаре были недостаточными для определения своего выбора, истцом суду не представлено. Аналогичная позиция отражена в определениях Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.21 г. № 88-24440/2021, от 22.10.21 г. № 88-22455/2021” Обоснованно всё это?

Первая часть. Цель истца сделать так чтоб гражданское дело было приостановлено. Нужно оценить все возможные варианты которые помогут повлиять на то что дело ОТКАЖУТСЯ ПРИОСТАНАВЛИВАТЬ. В гражданском процессе рассматривается дело. В деле много ответчиков. Так же в деле есть спорный объект недвижимости. Спорным объектом недвижимости в настоящее время владеют 2 ответчика (ответчик№5 и ответчик№6). Один из ответчиков (ответчик№5) умер . Истец ходатайствовал о приостановки дела всвязи со смертью ответчика. Ходатайство истца прикрепляю. Суд сделал запрос в ЗАГС чтоб подтвердить информацию. ЗАГС даст информацию о смерти и заседание будет в марте месяце. Если брать норму закону о приостановки на 6 месяцев которые даются для того чтоб за это время все наследники объявились, то дело должно быть приостановлено до мая месяца. Есть опасения что ответчики как-то обойдут это, попросят суд игнорировать норму ввиду того что все наследники уже якобы объявлены. Или еще что то придумают. И как итог суд не захочет делать приостановку. Уважаемые юристы, ОЦЕНИТЕ ситуацию . Может ли суд учудить и НЕ ПРИОСТАНОВИТЬ процесс ? ===== Вторая часть. По этому делу есть еще один ответчик (ответчик№1) из-за которого сдание выбыло из владение истца. Суть спора в том что была воля истца на это или не было. Единственный способ доказать отсутсвие воли это - “решение уголовного суда” в адрес ответчика. Ответчик№1 в расследовании МВД взял особый порядок. Признал вину. Так же Ответчик№1 был долгое время в розыске и сейчас находится в тюрьму по другим делам о мошенничестве. Гражданский суд считает что Ответчик№1 НЕ ВИНОВЕН по причине: “Человек считается невиновным пока нет приговора суда”. Хотим попробовать сдать так чтоб в процесс вошел адвокат Ответчика№1 (так как он признает вину с ним диалог возможен). И адвокат ответчика№1 подал бы ходатайство о том что Ответчик№1 считает себя виновным, в уголовном деле взят особый порядок. Уголовное дело шло долго потому что Ответчик№1 скрывался но сейчас уже в тюрьму , желает дать чистосердечное в суде по вкс. И ходатайствует о приостановки дела до вынесения приговора уголовного суда так как уголовное дело уже не волокитется решение уголовного суда окажет последствие на гражданский процесс. В это случае Какая разница между: 1) уголовный суд вынес приговор и доказал вину 2) сам преступник ДО уголовного суда чистосердечно сознался в преступлении в гражданском суде. ОЦЕНИТЕ разницу! Неужели может быть такое что Ответчик№1 скажет что виновен а суд ему не поверит и будет смотреть только на решение уголовного суда по тому же самому ответчику ?

Обратился с иском в АС г Москвы, по месту регистрации ответчика. Пришло определение: - не представлено доказательство отправки заявления, поданного в суд, в адрес ответчика. Уведомление о получении искового заявления прикрепил через иные заявления (ходатайства). Отклонено: Обращение в суд не адресовано данному суду. Что это значит? Как это исправить?

Добрый день! Как правильно указать адрес ответчика и куда отправить исковое заявление заказным письмом с уведомлением,если я не знаю,где пребывает ответчик.Вернее,знаю в каком городе,но не знаю адреса.Со мной выходить на связь не хочет. Зарегистрирован по адресу, где проживал, т.е со мной. Мне подсказали,что можно указать адрес регистрации(но он тут не живет), а как же письмо с уведомлением получит. Не понимаю.

Добрый день! Как правильно указать адрес ответчика и куда отправить исковое заявление заказным письмом с уведомлением,если я не знаю,где пребывает ответчик.Вернее,знаю в каком городе,но не знаю адреса.Со мной выходить на связь не хочет. Зарегистрирован по адресу, где проживал, т.е со мной. Мне подсказали,что можно указать адрес регистрации(но он тут не живет), а как же письмо с уведомлением получит. Не понимаю.

Здравствуйте! Можно ли подать исковое заявление о взыскании алиментов в суд по месту моего фактического жительства ( где снимаю квартиру), а не по месту регистрации? Что делать, если не известен адрес ответчика?

25.08.21 года районным судом было удовлетворено мой иск по защите прав потребителей. Суд вынес заочное решение. Сегодня получил заочное решение и заявление от ответчика об отмене заочного решения. Ответчик пишет, что "судебные повестки на юридический адрес ответчика не направлялись, ответчик не знал о наличии данного судебного спора. В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. О наличии судебного разбирательства ответчик узнал 17.09.21 года на официальном сайте районного суда. Неявка в судебное заседание, на котором принято указанное решение, была вызвана тем, что ответчиком не получены копии иска и документов, приложенных к нему, не получено извещение о судебном заседании, в связи с чем ответчик не имел возможности воспользоваться предусмотренными процессуальными правами. В соответствии с ч. 5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту её нахождения. Почтовая корреспонденция по месту нахождения г. Санкт-Петербург, ул. ........, д.... получается ответчиком ежедневно, никаких писем из районного суда не поступало. Магазины, расположенные в г. Воронеж, не являются филиалом или представительством, в связи с чем направление судебной корреспонденции в адрес магазинов не является надлежащим извещением. Ответчик не известны требования и доводы Истца, т.к. никаких документов из суда, кроме информации о вынесении заочного решения, не получало. В соответствии с вышеизложенным, руководствуюясь ст. 237-238 ГПК РФ прошу отменить заочного решение от 25.08.21 года по иску истца к ответчику о возмещении причиненного вреда и возобновить рассмотрение дела по существу". Ранее я отправлял ответчику копий документов с опись вложения и было отправлено в Воронеж, так как согласно по ч. 2 ст. 17 "О Законе защите прав потребителей" Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Согласно по ч. 2 ст. 29 ГПК РФ. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. Обоснованно, что ответчик просит суд об отмене заочного решения?

Добрый день! Я выиграл суд по долговой расписке (я истец). Есть один нюанс: адрес ответчика "6-й проезд Громова 24/1". Т.е. это частный дом, с таким номером. В паспорте у него так написано "24-1", в моем изначальном исковом заявлении было написано "24-1". Но потом юрист делал ошибки в ходатайствах и писал "д. 24 кв. 1". В итоге в последних письмах из суда адрес именно такой ("д. 24 кв. 1, т.е. неправильный"). Что теперь делать? Исполнительный лист я еще не получил, но у меня есть ощущение, что там тоже будет эта ошибка. Можно ли написать в суд и сказать, чтобы исправили на ту версию адреса, которая в изначальном исковом заявлении, и которая у ответчика в паспорте? Какие могут быть мои следующие шаги?

при подаче онлайн заявления на расторжение брака, заявление было отклонено по причине: Обращение в суд не адресовано данному суду. что это значит и где при выборе суда допущена ошибка. адрес ответчика: москва ул. заповедная д 24. споров о проживании ребенка и имущественных споров нет.мной был выбран бабушкинский районный суд, участок мирового судьи 322

Арбитражный процесс. Пишем возражения на отзыв ответчика. Ответчик написал. *уточенное исковое заявление в адрес ответчика направлено не было* Но это лож. Необходимо написать о том , что истцом были отправлены документы - подтверждается почтовой накладной. Как лучше сформулировать. Так как ответчик затягивает процесс. Явная лож.

Можно ли ходатайствовать суду об истребовании доказательств (нужно чтобы суд узнал актуальный адрес ответчика ст 57 ГПК) и одновременно в том же ходатайстве просить суд уведомить ответчика телеграммой или телефонограммой о судебном заседании в соответствии со ст 113 ГПК. Получается 2 просьбы в одном ходатайстве. Или так не делается?