Акции

Добрый вечер , взяла сосиски по акции , подошла на кассу , кассир озвучил другую цену , но чек не пробит . Могу ли я требовать приобрести товар по ценнику если меня предупредили об изменении цены .

Здравствуйте. Мне написали вот такое сообщение « Александра Жердева, Приветствую Вас,Вы выиграли в спонсорской акции от нашего паблика -(ШBT!) новый айфон -12 Pro Max- на 256 gb , став победителем в рекламном промо от нашего паблика и спонсоров. Победителя выбирали рандомом среди активных подписчиков, а именно из числа тех, кто ставит лайки на записях сообщества. Для отправки посылки, вам нужно в течении часа написать данные для отправки посылки - ФИО, полный адрес и номер телефона (Нужен для связи с курьером) и оплатить страховой взнос(1016руб), чтобы мы смогли ценную посылку застраховать. Понимаю,что это выглядит как прикол, поэтому могу прислать доказательства акции. Искреннее поздравляем Вас!» . Паблик действительно с большой аудиторией и может позволить. Этот человек отправил мне все скрины что он является админом и паспорт, и своё фото с паспортом. Я пробила паспорт такого в сети нету. Он сказал что страховку может оплатить только получатель , действительно ли это так?

Правильно ли я составил заявление? что ждать мне от этого заявления? Стоит ли мне после ответа прокуратуры направить иск в суд по правам человека? Текст Я Тимкин Иван Александрович, моя супруга Тимкина Татьяна Владимировна и двое детей, приехали из г. Юрги, Кемеровской обл. 5.05.21г, в город Новороссийск, узнав о беременности, ещё в поезде, обсудив и приняв решение, мы сразу же обратились в женскую консультацию в г. Новороссийск, на Малоземельской улице, пояснив что третьего ребенка мы не потянем, мы приняли решение сделать аборт, где нам дали направления на онализы. Делали все быстро поэтому к 30.05.21г все было готово. 31.05.2021 года, со всеми готовыми анализами в которых не было противопоказаний к аборту и самим направлением на аборт из женской консультации, я Тимкин Иван Александрович и моя супруга Тимкина Татьяна Владимировна пришли в городскую больницу МАУ Перинатальный центр, гинекологическо отделение, по адресу ул. Революции 1905 года 30г . В оказании медицинских услуг по поводу аборта, было отказано, пояснив тем что с 31.05.21 по 6.06.21 проходит акция "подари мне жизнь" и то что в этот период они оказывать медицинские услуги по прерыванию беременности не будут (чем нарушили наши гражданские права), сделав УЗИ пояснили что записали Тимкину Татьяну Владимировну (Супругу) на 7.06.2021 года, предупредив о том что скорее всего 7.06.2021г нам откажут. Оставив обращение, о возможности отказа в аборте 07.06.21года и о том что нам отказывают в предоставлении медицинской помощи в промежутке дат с 31.05.21г по 06.06.21г, по телефону горячей линии "ГКУЗ Медицинской информационно-аналитический центр" нам перезвонил главный врач Перинатального центра, гинекологического отделения, Третьяков Дмитрий Владимирович и пояснил что да, действительно сейчас проходит акция " подари мне жизни" и то что подобные операции они оказывать не будут( нарушив наши гражданские права, так как любой нормативный акт, любого региона, не может нарушать конституцию и федеральный закон, в частности гражданское право, а значить акция была добровольной) , Как глав врач Дмитрий Владимирович должен был знать, а следовательно запретив делать аборт в период акции " подари мне жизнь" он превысил должностные полномочия и самоуправство. Дмитрий Владимирович, заверил, чтоб мы не переживали и то что жене сделают аборт 07.06.21г.(ввел в заблуждение, тем самым мы не пошли в платную клинику). Утром к 8:00 07.06.21г как назначено и обговорено с глав врачом Дмитрием Владимировичем, супруга приехала в перинатальный центр, гинекологическое отделение, по адресу ул. Революции 1905 года 30г, г. Новороссийск, где ее отправили на повторное УЗИ. После УЗИ, врач ( как я считаю в корыстных целях) поставил срок 12 недель и 1 день, в аборте было отказано (из за халатности ст. 293 УК РФ, бездействия в период с 31.05.21г - по 6.06.21г) Посетив глав. врача Дмитрия Владимировича, он пояснил что отказ правомерен и в том ,что он не в силах, что либо сделать. В том что отказ правомерен я понимаю, срок более 12 недель, но то что Дмитрий Владимирович халатно отнёсся к своей должности и бездействовал с 31.05.21. по 7.06.21 факт на лицо ст.293 УК РФ, превысил должностные полномочия ст. 286 УК РФ (запретив делать аборт в период акции " подари мне жизнь" ), учинив самоуправство, поставив акцию, выше гражданского права ст. 330 УК РФ. Понимая что мед учреждение, по не понятным нам причинам, делает из женщин инкубаторов, мы пошли в управление здравоохранения города Новороссийска, где меня направили к Надежде Лепилкиной. На повышенных тонах она пояснила, что я совершаю грех (оскорбление 5.61 КоАП) и о том, чтоб я не смел говорить в этом здание (управление здравоохранения) об убийстве детей ( клевета ст. 128.1, п.5 УК.РФ), надо было предохраняться, сказала она, попросив меня покинуть кабинет, тем самым оставив мой вопрос не решенным (бездействие, халатность ст. 293 УК РФ), пока она не вызвала полицию, похвалив за работу врачей, наведя на мысль о преступном сговоре с перинатальный центром. Тогда мы написали обращение в министерство здравоохранения, в ответе было сказано что нам отказали в связи с акции "подари мне жизнь" и то что после беседы с сотрудником мед учрежден мы с супругой претензий не имеем, что подтверждается самим ответом от министерства здравоохранения Краснодарского края, однако, с нами ни кто не разговаривал из гинекологического отделения, с нами разговаривала заведующая с женской консультации, и мы к женской консультации претензий не имеем, что и указали в акте беседе с заведующей, что так же подтверждается сканом данного акта и при повторном обращении в министерство здравоохранения, так же пояснив что к гинекологическому отделению как были претензии так и остались, на что министерство здравоохранения пояснило что дополнение к ранее отвеченной жалобе у них нет, что подтверждается их ответом, то есть они считают правомерным отказ в аборте, так как правительство краснодарского края беспокоит демографическое здоровья страны и сохранение фундаментальных основ и семейных ценностях. После всех жалоб в надзорные инстанции, в протоколе ультразвукового обследование 1 триместра беременности, появились исправления, где четко видно эти исправления на скане данного документа, тем самым увеличивая срок до 12 недель и 1 дня. Ни управление здравоохранения Краснодарского края, ни министерство здравоохранения РФ, ни администрацию президента, ни Рос Здрав Надзор РФ не смутили данные исправления в документе в котором этих исправлений не должно быть, что объясняет обычной отпиской и бездействием надзорных органов по моим жалобам. В место того чтоб соблюдать закон и права граждан, выше упомянутые органы власти меня призывают уверовать в бога и понять что аборт это грех. Я так понял защиты искать негде и права граждан ни кого не волнует, стране нужны роженицы и новые граждане, но вопрос, а где будут жить эти новые граждане? Благодаря государству теперь у меня многодетная семья и не работоспособная супруга, с двумя детьми одна школьного возраста, вторая скоро в школу, живём на съемной квартире. Если правительство решило и обязало нас рожать третьего ребенка, то пусть правительство позаботиться о том чтоб третий ребенок появился на свет уже в собственной квартире, и родители могли дать хорошее воспитание а не на трёх работах работать чтоб хоть как то заработать на аренду. Я не прошу забрать ребенка, я не отказываюсь от ребенка, справлюсь, воспитаю, но я требую раз государство нарушило мои права, восстановить мои права путем предоставления жилья мне и моей семье! В связи с выше изложенным, прошу генеральную прокуратуру провести проверку по данной ситуации, защитить мои права и выйти в суд с требованием от властей краснодарского края (по скольку мин здрав ссылается на них) обеспечить мою семью жильем. В противном случае буду вынужден обратиться за защитой своих прав и свобод в международный суд!

При заключении договора с ДОМ ру, убедительно навязали приставку ТВ хоть и телевизора пока небыло, но пообещали, что в течение 2 тестовых месяцев можно вернуть но не позже. А через месяц когда я решил вернуть приставку за ненадобностью, то мне отказали мотивируя тем, что оборудование является сложным и якобы мне отдана по акции в рассрочку. Итог; расторжение договора и выставлен счёт за приставку в 6000руб. В договоре и акте таких предупреждающих ограничений нет. Как поступить в данном вопросе? Спасибо!

Доброго времени суток, У дедушки имеюца акции ОАО, что подтверждается ежегодным билютенем голосования, в котором указаны камулитивные голоса ( которые вроде как и являются количеством акций. Вопрос в том как их продать? сам деда этим занимаца не будет далёк он от этого, да и стар уже, как их переписать на меня, или же как то по доверености от него продать.

Как затребовать накопившиеся дивиденды с Энерготрастбанка за акции, полученные в 1994 году, если на собрании акционеров они приняли решение не выплачивать дивиденды? Пробовали отсылать запрос по почте, в итоге пришел ответ с отказом.

Добрый день! работаю в торговой компании (дистрибьютор) маркетологом. Запускаю различные акции на разных площадках. Бухгалтер отказывается принимать на расходы по маркетингу акцию "по стимулированию продаж" аргументируя тем, что мы не можем продавать конечному покупателю. Но при этом мы принимаем затраты по размещению баннеров, рассылке и проч. рекламным мероприятиям. прошу подсказать действительно ли это невозможно? спасибо!

Добрый день! Работаю в торговой компании (дистрибьютор). Работаем через ритейл-партнеров. Т.е. напрямую покупателям продавать не можем. Я работаю маркетологом и запускаю различные акции на продвижение товара. Бухгалтер отказывается принимать на расходы по маркетингу акции по "стимулированию продаж" на площадке Яндекс.Маркет. При этом размещение баннеров, рассылку и проч. принимает. Можете подсказать, действительно ли это невозможно? и мне придется закладывать в расходы на маркетинг дополнительные %-ты, т.к. расходы будут взяты из чистой прибыли? Спасибо!

ПАО «Волна» имеет уставный капитал 70 000 рублей, разделенный на 20 обыкновенных акций на предъявителя и 50 именных привилегированных акций. По решению совета директоров, акционерное общество увеличило уставный капитал до 170 000 рублей, путем выпуска 50 обыкновенных именных акций номиналом 2000 рублей. Акции были распределены среди учредителей ПАО «Волна» по цене 1000 рублей каждая. Акционерное общество обратилось в Санкт-Петербургское отделение ЦБ РФ для осуществления государственной регистрации проспекта эмиссии. В регистрации было отказано. Каковы, на ваш взгляд, причины отказа? Обоснуйте ответ ссылкой на законодательство.

ПАО «Волна» имеет уставный капитал 70 000 рублей, разделенный на 20 обыкновенных акций на предъявителя и 50 именных привилегированных акций. По решению совета директоров, акционерное общество увеличило уставный капитал до 170 000 рублей, путем выпуска 50 обыкновенных именных акций номиналом 2000 рублей. Акции были распределены среди учредителей ПАО «Волна» по цене 1000 рублей каждая. Акционерное общество обратилось в Санкт-Петербургское отделение ЦБ РФ для осуществления государственной регистрации проспекта эмиссии. В регистрации было отказано. Каковы, на ваш взгляд, причины отказа? Укажите все допущенные обществом ошибки. Обоснуйте ответ ссылкой на законодательство.